Slika
© Sputnik / RIA Novosti
Mnogi zapadni mediji, uoči najavljene grandiozne proslave u Moskvi povodom 70 godina od pobjede nad fašizmom, pokušavaju da omalovaže ulogu Sovjetskog Saveza u Drugom svjetskom ratu i kao glavnu prekretnicu predstave "Overlord", odnosno, bitku za Normandiju.

Više od toga, većina zapadnih lidera koji su godinama za 9. svibnja boravili u Moskvi na paradi povodom Dana pobjede, ove godine su mahom otkazali svoj posjet.

Povjesničar Čedomir Antić za Sputnjik kaže da je Zapad oduvijek bio povijesni pobjednik, imajući u vidu da su i Prvi i Drugi svjetski rat bili nametnuti posebno Engleskoj i Americi. Prirodna tendencija tih ratova je, prema riječima Antića, bila zapravo okrenuta prema Istoku, odnosno, Rusiji.

"Izvjesno je da su snage Crvene armije odnijele pobjedu na istočnom frontu prije iskrcavanja u Normandiji. Crvena armija bi taj triumf mnogo teže odnijela da nije dobivala pomoć od zapadnih saveznika, točnije SAD i Velike Britanije. Činjenica je i da je ključne bitke Crvena armija izvojevala prije dolaska te pomoći. Sovjetska vojska je, unatoč ogromnim gubicima i diletanstkom vođenju od strane Staljina i njegovih generala, uspjela preživjeti 1941. godinu i sačuva industrijsku proizvodnju oružja kako bi kasnije parirala Trećem Reichu ", kaže on.

Antić objašnjava da je iskrcavanje u Normandiji došlo u vrijeme kada su sovjetske trupe već ušle u stare njemačke zemlje i već je bilo izvjesno da je rat na Istoku izgubljen.

Posljednji veliki otpor njemačkoj vojsci je pružen kod Kurska u najvećoj dosadašnjoj tenkovskoj bici i to je ujedno bio posljednji pokušaj vojske Trećeg rajha da preokrene stvari na istočnom frontu.

"Sovjetski Savez je taj koji je pobijedio nacizam i to je činjenica. Da li bi zapadni saveznici pobijedili da je Sovjetski Savez ostao po strani, to je pitanje za spekulaciju. U povijesti je već bio jedan primjer, a to je rat s Napoleonom, gdje je ruska vojska opet bila ta koja je konačno pobijedila Napoleona, protiv kojeg je ratovala cijela Europa, kao i taj da je upravo ruska vojska bila ta koja je ušla u Pariz ", napominje Antić.

Povjesničar Momčilo Pavlović, s druge strane, smatra da do tendencije prepisivanja povijesti dolazi zbog današnjih geostrateških i političkih razloga, međutim nitko ne može poreći da su ključne bitke bile na istočnom frontu.

Pavlović za Sputnjik kaže da su upravo na istočnom frontu krvarili i Crvena armija i njemačke trupe, ali da su saveznici tehnikom pomogli slamanju Hitlerovih snaga.

"Sve je to danas u vezi s odnosom Zapada prema predsjedniku Rusije Vladimiru Putinu i to je dio zapadne propagande. Takav pogled na Drugi svjetski rat traje još od njegovog završetka. Naime, pobjeda Crvene armije umanjivana je i time što se smatra da je silovano na milijune Njemica. S druge strane, nova istraživanja pokazuju da u tim brutalnostima nisu zaostajale ni trupe zapadnih saveznika u Italiji, Francuskoj, kao i u samoj Njemačkoj. Ali nekako je u tom ideološkom sukobu silovanje od strane Crvene armije bilo u žiži interesovanja javnosti ", kaže Pavlović.

Današnji pogled na povijesne događaje, smatra Pavlović, ne može promijeniti činjenice ali politički gledano može biti koristan, jer se zapadno javno mnijenje i definira i informira iz medija.

Međutim, prije samo jednog desetljeća, na proslavi 60 godina od pobjede nad nacističkom Njemačkom, ruski predsjednik je bio okružen mnogim svjetskim liderima zapadnih zemalja kao što su Velika Britanija, SAD, Njemačka, Francuska, Poljska, Češka, Slovačka. Sada su to samo neke od država koje su odbile posjetiti rusku prijestolnicu povodom godišnjice pobjede nad fašizmom imajući u vidu da je do sada svoje prisustvo potvrdilo svega 25 šefova država od 68 upućenih poziva.

Ostaje da zaključimo je li uzrok tome otvorena podrška Rusije samoproglašenim republikama na istoku Ukrajine kao i događaji u Krim, ili pak tendencija smanjivanja uloge Sovjetskog Saveza u oslobođenju zapadne Europe od nacista.