meta
© Alex Wong/Getty ImagesIzvršni direktor Mete Mark Zuckerberg • Pravosudni odbor Senata • Washington DC • 31. siječnja 2024.
Enkripcija štiti sadržaj poruka od tvrtki poput Mete, ali ne i od direktnog pristupa korisničkim uređajima, otkriva Mark Zuckerberg.

Izvršni direktor Mete, Mark Zuckerberg, priznao je u razgovoru s Joeom Roganom da američke vlasti, uključujući CIA-u, mogu zaobići end-to-end enkripciju WhatsAppa pristupom korisničkim uređajima. Njegovi komentari dolaze usred sve intenzivnijih rasprava o privatnosti i digitalnom nadzoru.

Pristup unatoč enkripciji

Zuckerberg je pojasnio da WhatsAppova enkripcija sprječava Metu i treće strane da vide sadržaj poruka pohranjenih na njihovim serverima. Međutim, dodao je da enkripcija nije prepreka za organe vlasti kada se radi o fizičkom ili daljinskom pristupu korisničkim uređajima. Kao primjer naveo je alate poput Pegasusa, špijunskog softvera izraelske tvrtke NSO Group, koji omogućuje tajni pristup podacima na mobitelima.
"Ono što enkripcija čini jest da tvrtka koja upravlja uslugom ne vidi sadržaj poruka. No, ako netko ima pristup vašem telefonu, enkripcija postaje irelevantna", rekao je Zuckerberg, dodajući kako je zbog toga Meta uvela funkciju poruka koje nestaju nakon određenog vremena.
Kontekst otkrića

Rasprava je započela pitanjem Rogana o pokušajima Tuckera Carlsona da organizira intervju s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom. Carlson je tvrdio da su američke obavještajne agencije, poput NSA i CIA-e, špijunirale njegove poruke i namjerno ometale njegove napore. Rogan je zamolio Zuckerberga da pojasni kako takvo špijuniranje može zaobići sigurnosne mjere enkripcije.

Zuckerberg je istaknuo da enkripcija štiti podatke tijekom prijenosa, ali ne sprečava vlasti da pristupe uređajima na kojima su poruke pohranjene. Primijetio je kako isti standardi enkripcije vrijede i za druge platforme poput Signala, koju je Carlson koristio.

Nadzor i privatnost

Zuckerbergove izjave usmjerile su pozornost na stalni sukob između digitalne privatnosti i vladinog nadzora. Dok end-to-end enkripcija pruža korisnicima visoku razinu sigurnosti, agencije poput FBI-a i CIA-e smatraju je preprekom u borbi protiv kriminala i terorizma. Prema FBI-jevom dokumentu iz 2021., policijske agencije mogu dobiti ograničeni pristup šifriranim porukama nekih platformi, uključujući WhatsApp, ali ne i usluga poput Signala ili Telegrama.


Komentar: Osjećate li se bolje? To je bilo 2021. Ažuriranje?


Osim toga, iako šifrirane poruke nisu dostupne tijekom prijenosa, sigurnosne kopije pohranjene u oblaku mogu biti dostupne ako je priložen ključ za šifriranje.

Poruke koje nestaju kao rješenje

Kao odgovor na izazove ugrožene privatnosti, Zuckerberg je istaknuo važnost poruka koje nestaju.
"Ako je netko kompromitirao vaš telefon, može vidjeti sve što se događa na njemu. Funkcija šifriranja u kombinaciji s nestajanjem poruka pruža viši standard sigurnosti", zaključio je.
Zuckerbergove izjave još jednom su pokrenule pitanje granica privatnosti u digitalnom dobu. Dok tehnologije poput enkripcije nude zaštitu korisnicima, izravni pristup uređajima i pohrana podataka u oblaku otvaraju vrata za potencijalne zloupotrebe.