sunearth
© unknown
Pojavili su se daljnji znanstveni dokazi koji sugeriraju da je Zemljina atmosfera 'zasićena' ugljičnim dioksidom, što znači da na višim razinama 'staklenički' plin neće uzrokovati porast temperatura. Grupa poljskih znanstvenika pod vodstvom dr. Jana Kubickog nedavno je objavila tri rada, a prema znanstvenoj stranici No Tricks Zone sažimaju svoje dokaze napomenom:
Kao rezultat zasićenja, emitirani CO2 ne uzrokuje izravno povećanje globalne temperature". Trenutačne razine CO2 u atmosferi su oko 418 dijelova na milijun (ppm), ali znanstvenici navode da iznad 400 ppm, "CO2 koncentracija više ne može uzrokovati povećanje temperature."
Kao što će redoviti čitatelji Daily Skeptica biti svjesni, zasićenost CO2 u atmosferi je hipoteza koja se ne usuđuje izgovoriti svoje ime u glavnim medijima, politici i u velikom dijelu klimatskih znanosti. Projekt kolektivizacije Net Zero propao je bez stalnog izazivanja straha da ljudi kontroliraju klimu koja se stalno zagrijava spaljivanjem ugljikovodika i ispuštanjem CO2 u atmosferu.

Hipoteza zasićenja je složena, ali se jednostavno može opisati na primjeru izolacije potkrovlja u kući. Nakon određene točke, udvostručenje zaostatka će imati mali učinak budući da je većina topline koja pokušava pobjeći kroz krov već zarobljena. Ugljični dioksid zadržava toplinu samo unutar uskih pojaseva infracrvenog spektra, a razine plina bile su do 20 puta veće u prošlosti bez ikakvih znakova brzog globalnog zatopljenja. Na trenutnim razinama, poljski znanstvenici sugeriraju da postoji "trenutačno višestruko prekoračenje mase zasićenja za ugljikov dioksid u Zemljinoj atmosferi". Najnoviji rad predstavljen je na recenziranoj mrežnoj platformi Elsevier Science Direct.

Mnoge druge znanstvenike privlači hipoteza o zasićenju jer pruža uvjerljivija objašnjenja koja odgovaraju prošlim promjenama klime. Prošle su godine tri znanstvenika predvođena profesorom atmosfere Yi Huangom sa Sveučilišta McGill izjavila: "Prijenos u središtu CO2 pojasa ostaje nepromijenjen zbog povećanja CO2 jer je apsorpcija već zasićena." Unatoč više od 50 godina pokušaja, dizajneri klimatskih modela i znanstvenici u antropogenom kampu nisu ni blizu pripisivanju povećanja temperature udvostručenju CO2 u atmosferi. Procjene od 0,5°C do oko 6°C, s nekim izvanrednim vrijednostima i do 10°C, tek su nešto više od nagađanja, ali ipak čine 'znanstvenu' osnovu za promicanje globalnog straha od klimatskih promjena koje uzrokuju ljudi.

Brojke su previše divlje i neprecizne da bi se napravila bilo kakva razumna znanstvena predviđanja, ali se stalno ponavlja tvrdnja da je znanost 'utvrđena', da postoji 'konsenzusni' dokaz i da je sve to izvan rasprave. Sa svoje strane, poljski znanstvenici citiraju autora Idso 1998 da "trenutačno korišteni modeli još ne pružaju odgovarajuću osnovu za razvoj racionalnih politika vezanih uz potencijalne klimatske promjene".

No Tricks Zone primjećuje da su poljski autori zabrinuti zbog nedavnog pritiska da se oslanjaju na modeliranje i pretpostavke o kapacitetu CO2 da potiče promjene globalnih temperatura umjesto na dokaze promatranja.
"Ovo nedvosmisleno sugerira da je službeno predstavljen utjecaj antropogenog porasta CO2 na Zemljinu klimu samo hipoteza, a ne potkrijepljena činjenica."
Internetska znanstvena stranica također izvještava o drugim nedavnim znanstvenim radovima koji podržavaju hipotezu o zasićenju. U Chenu i sur. 2023. objavljeno je da je CO2 imao ozbiljno smanjen učinak zagrijavanja u odnosu na predindustrijske koncentracije. Također je primijećeno da se utjecaji vodene pare i oblaka preklapaju i stoga dominiraju apsorpcijom u CO2 infracrvenom pojasu.

Godine 2022. njemački profesor fizike Dieter Schildknecht postavio je razinu zasićenosti CO2 na samo 300 ppm i zaključio da dalje od toga daljnja povećanja ne mogu utjecati na klimu na Zemlji. Kaže se da na ovoj niskoj razini apsorpcija doseže razine blizu 100%, tako da daljnje emisije CO2 uzrokovane ljudskim djelovanjem ne mogu dovesti do osjetno jače apsorpcije zračenja.

Profesor emeritus William Happer s Princetona još je jedan vodeći zagovornik hipoteze o zasićenju, a nedavno je nastupio u filmu Martina Durkina Climate: The Movie. Ovom prilikom bio je mrvicu popularniji u objašnjavanju većine trenutne znanosti koja provodi Net Zero. Rekao je da može živjeti s opisnim prijedlogom "obmane", iako više voli riječ "prevara". Div moderne znanosti i dobitnik Nobelove nagrade za fiziku 2022. dr. John Clauser također se izrazio svima razumljivim riječima:
"Tvrdim da nema nikakve veze između klimatskih promjena i CO2 - sve je to sranje, po mom mišljenju."