Propaganda Poster
© New Eastern Outlook
Kad se ljudi po prvi puta osobno upoznaju sa mnom i s mojim političkim stavovima, često će me izravno upitati: "Podržavate li Sjevernu Koreju?" Uvijek odgovaram: "Ne, ne podržavam Sjevernu Koreju. Podržavam cijelu Koreju."

Među prosječnim Amerikancima, pa čak i među mnogima koji se smatraju aktivistima i ljevičarima, postoji velika zbrka oko pitanja koja uključuju Demokratsku Narodnu Republiku Koreju (DNRK) i njenu povijest.

Svaki put kad dođe do eskalacije napetosti na Korejskom poluotoku, čini se da je razina zbunjenosti sve gora. Američki mediji se ne trude obrazovati javnost o tome zašto je Koreja podijeljena - i često otvoreno iskrivljuju i lažu o tome.

Zašto je Koreja podijeljena?

Prije Drugog svjetskog rata Korejski poluotok bio je okupiran od strane Japana, koji je izvršio užasne zločine nad korejskim narodom. Japanska vojska prisilila je Korejke na seksualno ropstvo.

Kad su korejski pacifistički kršćani izašli prosvjedovati protiv Japana u ožujku 1919., više od 7000 njih je ubijeno. Japanska vojska uzvratila je na nenasilne činove građanskog neposluha tako što je nasumično palila škole i uzrokovala da stotine nasumične korejske djece, koja nisu imala nikakve veze s prosvjedima, umru u plamenu. Japanci su okupili desetke tisuća Korejaca i mučili ih samo zbog sumnje da su sudjelovali u pacifističkom, antijapanskom prosvjednom pokretu.

Nakon neuspjeha mirnih, nenasilnih borbi, Korejci su proveli ustanak protiv japanskih okupatora. Tijekom 1920-ih i 30-ih godina, Kim Il Sung i drugi primili su vojnu i političku obuku u Sovjetskom Savezu. Komunistička partija Kine i Komunistička partija Koreje često su blisko surađivale u svojim aktivnostima. Naoružani korejski i kineski komunisti dobili su mnogo oružja i novca od Sovjetskog Saveza dok su se borili za osnovna demokratska prava protiv japanskih okupatora.

Kada je Drugi svjetski rat završio 1945., sjevernu polovicu Korejskog poluotoka oslobodile su sovjetske trupe. Južnu polovicu Korejskog poluotoka ubrzo su okupirale američke trupe. U sjevernom dijelu zemlje, glavne antijapanske političke stranke otpora - uključujući komuniste, socijaldemokrate, poljoprivredne revolucionare, kršćane i mnoge druge - udružile su se 1948. i formirale Korejsku radničku stranku.

Na kraju rata dogovor je bio da će se održati izbori u cijeloj zemlji, na kojima će svaka politička stranka, uključujući vrlo popularnu Korejsku radničku stranku, moći sudjelovati u pisanju novog ustava.

Syngman Rhee
© Wikimedia CommonsSyngman Rhee, prvi predsjednik Južne Koreje, 1956.
Međutim, u južnoj polovici poluotoka uspostavljena je vojna diktatura. Syngman Rhee preuzeo je vlast i nasilno potisnuo svu opoziciju. Rheeovu diktaturu otvoreno su podržavale Sjedinjene Države. Tisuće američkih vojnika slile su se u zemlju kako bi poduprle vojni režim.

Kad su se demokratski i radnički aktivisti koji su živjeli na otoku Jeju pobunili protiv Syngmana Rheea tražeći slobodne izbore obećane na kraju rata, američke trupe pridružile su se Rheejevim snagama u pokolju tisuća nedužnih civila. Trideset tisuća ljudi - otprilike jedan od svakih deset ljudi koji žive na otoku Jeju - ubijeno je nakon pobune.

Kao odgovor na američku vojnu okupaciju južne polovice Koreje, otkazivanje slobodnih izbora i pokolj nedužnih korejskih civila od strane američkih trupa, Demokratska Narodna Republika Koreja (DNRK) sa sjedištem na sjevernim teritorijima poluotoka, poslala je snage na jug, nadajući se da će ponovno ujediniti zemlju i istjerati američke trupe.

Odgovor na pokušaj ponovnog ujedinjenja bila je užasna "policijska akcija" Ujedinjenih naroda, poznatija kao Korejski rat. Sjedinjene Države bombardirale su svaku zgradu iznad jednog kata u sjevernoj polovici zemlje. Bombardirane su brane kako bi se izazvale masovne poplave civilnih područja. Ubijeno je između 3 i 4 milijuna Korejaca.

Primirje je proglašeno 1953. — ali Sjedinjene Države nikada nisu potpisale mirovni sporazum, kako je bilo dogovoreno. Korejski rat tehnički nikada nije završio, a Sjedinjene Države nisu ni priznale DNRK kao legitimnu vladu.

"Demokracija" u Južnoj Koreji?
Park Chung-hee
© Wikimedia CommonsPark Chung-hee, treći predsjednik Južne Koreje.
Tijekom većine godina između 1945. i danas, južnom polovicom Korejskog poluotoka vladali su nepopustljivi vojni diktatori. Syngman Rhee i Park Chung Hee nisu se ni pretvarali da su demokrati. Bili su nasilni, represivni vojni autokrati koje su u potpunosti podržavale Sjedinjene Države. Deseci tisuća američkih vojnika nalaze se u južnoj Koreji od kraja Drugog svjetskog rata, a često su američke trupe korištene za nasilno gušenje demokratskih pobuna protiv diktatura Rheea i Parka.

Nakon niza studentskih pobuna, radničkih prosvjeda i drugih pobuna među stanovništvom, 1980-ih Koreja je prešla na manje represivnu vladu. Međutim, čak i danas, vlada u južnoj Koreji jedva da je poster za "ljudska prava".

Ujedinjenu progresivnu stranku, jedinu pravu oporbenu stranku u južnoj Koreji, vlada je nasilno razbila 2013. Petorici kandidata iz Ujedinjene napredne stranke, koji su osvojili mjesta u vladi, nije bilo dopušteno preuzeti dužnost.

Vođa stranke, Lee Seok-ki, poslana je u zatvor na 12 godina. Njezina presuda temeljila se na snimljenom hipotetskom razgovoru o tome što učiniti u slučaju rata između Sjedinjenih Država i DNRK-a.

Korejski mladić po imenu Park Jung-geun poslan je u zatvor na 10 mjeseci 2012. godine samo zato što je na društvenim mrežama ponovno tweetao izjave DNRK-a. Park je uključio sarkastične, antikomunističke komentare i očito nije bio pristaša svojih sjevernih seljaka. Ali svejedno je završio u zatvoru.

Zakoni o nacionalnoj sigurnosti u južnom dijelu Korejskog poluotoka krše svaki pojam "ljudskih prava" i "slobode govora". U južnoj Koreji, davanje bilo kakve izjave u prilog DNRK-u, ili čak neke neodređene u prilog marksizmu ili socijalizmu, vrlo je ozbiljan zločin. Korejci žive u strahu da otvoreno govore o povijesti svoje zemlje, o kontinuiranoj prisutnosti američkih trupa ili o uobičajenim političkim konceptima poput klasne borbe.
President Park Geun-hye
© Wikimedia CommonsPredsjednica Park Geun-hye, aktualna predsjednica Južne Koreje.
Reći bilo što što bi se na bilo koji način moglo protumačiti kao pozitivno o njihovim sunarodnjacima moglo bi značiti zatvor ili mučenje prema korejskom zakonu.

Sadašnji predsjednik "Republike Koreje" u južnim regijama zemlje je Park Geun-hye.

Ona je kći ranije spomenutog vojnog diktatora Park Chung Hee.

Park nije samo odgovoran za smrt desetaka tisuća nevinih ljudi; rutinski je primjenjivao metode mučenja, kolektivnog kažnjavanja, odmazde nad članovima obitelji i druga ekstremna kršenja ljudskih prava.

Park Guen-hye ne pokušava se distancirati od svog oca ili od bilo kakve njegove autokratske prakse i dobro dokumentiranih zločina protiv čovječnosti.

Ona opisuje očev državni udar — u kojoj je nasiljem svrgnuo izabranu vladu i uspostavio brutalnu vojnu diktaturu — kao "revoluciju za spas zemlje" od komunizma.

Unatoč tolikoj ružnoj represiji, američki mediji rutinski nazivaju "Republiku Koreju" na jugu "demokratskom".


Komentar: A trenutni predsjednik Yoon Suk-yeol (izabran 2022.) također je pijun SAD-a.
Predsjednik Yoon Suk-yeol antagonizira Sjevernu Koreju, Kinu i Rusiju, dovodeći vlastitu zemlju u opasnost za dobrobit Washingtona.

... Yoon ne samo da je prodao svoju zemlju Japanu usred zahtjeva Washingtona, pokušavajući odložiti kontroverzni povijesni spor oko prisilnog rada tijekom kolonijalne vladavine Tokija nad zemljom između 1910. i 1945., nego također nastavlja bezobzirni antagonizam s Pjongjangom, Moskvom i Pekingom, čak i dok SAD uništava temelje južnokorejskog gospodarskog uspjeha svojom diskriminatorskom politikom protiv korejske industrije u vidu Zakona o smanjenju inflacije i njegovog rata protiv sektora poluvodiča.

Sve ove politike riskiraju transformaciju Korejskog poluotoka u novo bojno polje hladnog rata i poništavanje desetljeća napretka.

... Cjelokupnu svoju vanjsku politiku [Yoon Suk-yeol] temeljio je na namjernoj podložnosti, do točke potkopavanja sigurnosti, stabilnosti i prosperiteta Korejskog poluotoka.

Uvjeti na sjeveru

Tijekom 1960-ih, 70-ih, pa čak i ranih 80-ih, Demokratska Narodna Republika Koreja, u sjevernim dijelovima zemlje, imala je vrlo snažno gospodarstvo.

Ovu će činjenicu prosječni Amerikanac, naravno, automatski odbaciti kao nečuvenu propagandu, ali to potvrđuje i BBC.

Članak s BBC-jeve web stranice proglašava: "Nekoć se činilo da centralno planirano gospodarstvo Sjeverne Koreje dobro funkcionira — štoviše, u prvim godinama nakon stvaranja Sjeverne Koreje nakon Drugog svjetskog rata, sa spektakularnim rezultatima."

"Masovna mobilizacija stanovništva, zajedno sa sovjetskom i kineskom tehničkom i financijskom pomoći, rezultirala je godišnjim stopama gospodarskog rasta za koje se procjenjuje da su dosegle 20%, čak i 30%, u godinama nakon razornog Korejskog rata 1950.-1953."

"Još 1970-ih Južna Koreja čamila je u sjeni 'ekonomskog čuda' sjeverno od granice."

Kriza pothranjenosti u DNRK-u tijekom 1990-ih bila je rezultat raspada Sovjetskog Saveza. Agrarni dijelovi Korejskog poluotoka su svi na jugu, dok je sjever sav u planinama. Bez nafte iz Sovjetskog Saveza poljoprivrednom sustavu DNRK postalo je vrlo teško da funkcionira. Sankcije Sjedinjenih Država učinile su gotovo nemogućim da DNRK kupuje na međunarodnim tržištima, a kao rezultat toga došlo je do masovne gladi.

North Korean famine
© Kilcullen - Trocaire/Corbis SigmaSjevernokorejska glad, koja je zajedno s pratećom općom ekonomskom krizom poznata kao Težak marš u Sjevernoj Koreji, događala se u Sjevernoj Koreji od 1994. do 1998. godine. Glad je proizašla iz niza čimbenika.
Korejci ovo razdoblje masovnog gladovanja u 1990-ima nazivaju "Težak marš" i za to krive američku ekonomsku i vojnu blokadu njihove zemlje. Uvjeti u sjevernim regijama Korejskog poluotoka bili su vrlo loši tijekom 1990-ih i svaka bi druga vlada najvjerojatnije pala pod takvim pritiskom.

DNRK se uspjela polako oporaviti od ovih katastrofalnih godina. DNRK sada trguje s Rusijom, Iranom, Venezuelom, Kinom i drugim zemljama. Poljoprivredni sustav DNRK-a je obnovljen, a zemlja je sada bila u mogućnosti izdvojiti novac za izgradnju novih stambenih jedinica i druge infrastrukture za stanovništvo.

Potrošnja za obranu ostaje glavni prioritet u DNRK-u, a gotovo svaki Korejac stariji od 18 godina na neki je način uključen u vojsku. Oni koji zbog toga kritiziraju DNRK zaboravljaju da je to zemlja koja je doslovno u ratu sa Sjedinjenim Državama. Deseci tisuća američkih vojnika postrojeni su duž njenih granica. Američka vojska rutinski uvježbava bacanje atomskih bombi na DNRK, a general američke vojske Douglas MacArthur javno je prijetio da će to učiniti tijekom Korejskog rata.

Korejci na sjeveru općenito smatraju da im je širenje nuklearnog oružja omogućilo da budu mnogo sigurniji kao država. Sada kada DNRK ima atomsku bombu, daleko je manje vjerojatno da će Sjedinjene Države napasti ili izvršiti invaziju i provesti "promjenu režima" o kojoj često raspravljaju.

Kritike DNRK-a u vezi s temom "ljudskih prava" često potpuno zanemaruju kontekst i povijest Koreje. Između 3 i 4 milijuna Korejaca poginulo je u Korejskom ratu, a mirovni sporazum nikada nije potpisan. Slično velika količina umrla je tijekom 1990-ih kao posljedica pothranjenosti, koju su zemlji nametnule Sjedinjene Države. Narod DNRK-a se bori za svoje živote protiv najmoćnije i dobro naoružane vlade na svijetu. Sjedinjene Države već su odnijele milijune korejskih života.

Ni od jedne zemlje, suočene s tako ekstremnim prijetnjama i okruženjem, ne može se očekivati ​​da bude slobodno, otvoreno društvo puno debata i rasprava. DNRK je zatvorena, u ratnom stanju, boreći se za svoj opstanak. Nitko razuman ne bi tvrdio da je to raj ili idealan model ljudske civilizacije. U ekstremno neprijateljskim okolnostima, DNRK preživljava — prvenstveno zahvaljujući političkoj briljantnosti Korejske radničke stranke i njezinoj ukupnoj sposobnosti da mobilizira i održi lojalnost stanovništva.

Američki mediji često prikazuju vodstvo DNRK-a kao vulgarne nacionaliste ili "supremaciste". Oni koji padaju na tvrdnje američkih medija da je DNRK na neki način "rasistička" trebali bi primijetiti da DNRK ima rekord u međunarodnoj solidarnosti s potlačenim narodima diljem svijeta.

DNRK je snažno podržavala američku stranku Black Panther tijekom 1970-ih. DNRK je pritekla u pomoć Palestincima.

DNRK je također podržavala narod Zimbabvea dok se borio protiv Britanskog Carstva i naseljeničke države apartheida zvane "Rhodesia". DNRK je podržala narod Angole u borbi protiv portugalskog kolonijalizma. DNRK je čak dala vojnu potporu Nelsonu Mandeli i Afričkom nacionalnom kongresu, dok su ih SAD opisale kao "teroriste".

Anti-azijski rasizam i ratna propaganda

Čini se da je mržnja prema DNRK gotovo kompulzivna u Sjedinjenim Državama. Američki mediji rutinski ponavljaju nečuvene optužbe protiv DPRK-a koje nemaju činjeničnog temelja.

Američki mediji tvrde da je ženama u DNRK zabranjeno voziti bicikl. Ovu tvrdnju je lako opovrgnuti. Žene u DNRK-u ne samo da voze bicikle, već su osvojile zlatne medalje u olimpijskim sportovima kao što su gađanje u mete i dizanje utega.

Korea
© Google Maps
Američki mediji su bez imalo oklijevanja ponovili tvrdnju da je istaknuti dužnosnik DNRK pogubljen tako što ga je "pojeo čopor divljih pasa". Dokazano je da je ova nečuvena priča nastala u satiričnoj publikaciji u Kini, i nikada nije niti trebala biti istinita.

Hollywood izbacuje filmove kao što su Crvena zora, Olimp je pao i Intervju, a svi su posvećeni demonizaciji DNRK-a, dehumanizaciji njezinog stanovništva i psihološkoj pripremi američke javnosti za rat. Količina ekstremnog iskrivljenja povezana sa svime što je povezano sa situacijom na Korejskom poluotoku trebala bi biti vrlo šokantna i uznemirujuća za svaku razumnu osobu.

Mnogi Amerikanci azijskog podrijetla kažu da bi način na koji se DNRK prikazuje u američkim medijima trebao biti uvredljiv, ne samo za Korejce, već i za sve Azijate. Hollywoodski anti-DNRK film Intervju, koji je izazvao međunarodne napetosti, uključivao je opsežno ismijavanje korejskog naglaska od strane bijelih glumaca. Nadalje, film je posebno prikazao korejske žene — koje je Japan prisilio na seksualno ropstvo, a često su ih silovali i američki vojnici tijekom Korejskog rata — kao obične seksualne objekte, s bijelim muškim likovima koji su nedolično komentirali njihova tijela.

Opsežno ismijavanje naglasaka, stilova odijevanja i drugih stvari u vezi s DNRK-om uklapa se u arhaični rasistički koncept koji se obično naziva "azijski despotizam". Svojedobno je američki i zapadnoeuropski tisak otprilike na isti način prikazivao kineske, vijetnamske, pa čak i ruske vođe.

Rasistička temeljna poruka natuknuta u beskrajnom klevetanju i ruganju korejskog vodstva je ta da su narodi azijskog podrijetla barbarski divljaci, koji prirodno žude za autokracijom, i trebaju bijelce da ih prisilno "civiliziraju" i nauče o "demokraciji". Dok je ekstremna demonizacija čelnika DNRK najeklatantniji primjer, stara rasistička karikatura "azijskih despota" i "mongoloidnih tirana" postupno se ponovno pojavljuje u odnosu na Xi Jinpinga u Kini i Vladimira Putina u Rusiji.

Posljednjih pet desetljeća DNRK je pozivala na mirno ponovno ujedinjenje Korejskog poluotoka. Čelnici Korejske radničke stranke trenutno ne traže ništa više od onoga što je dogovoreno na kraju Drugog svjetskog rata. Žele opće narodne izbore na kojima može sudjelovati svaka stranka, uključujući i komuniste. Oni također žele da američke trupe odu.

Ovo teško da je radikalan ili ekstreman prijedlog. Zahtjev DNRK je u suštini: "Neka Korejci vode Koreju." U tome nema ničeg "ekstremnog", "ludog" ili "bezumnog".

Korejci su ljudi - baš kao i Amerikanci, zapadni Europljani, Rusi, Iranci, Kinezi ili drugi. Međutim, Korejci su narod koji je gotovo stoljeće bio podvrgnut podjelama, degradaciji i ekstremnom ponižavanju od stranih sila.

Narod Korejskog poluotoka, i na sjeveru i na jugu, zaslužuje našu podršku i poštovanje, a ne daljnju demonizaciju i ismijavanje. Upotreba takve ekstremne prijevare i rasizma od strane američkih medija u prikazivanju situacije na Korejskom poluotoku trebala bi biti izvor globalnog bijesa.
Caleb Maupin je politički analitičar i aktivist sa sjedištem u New Yorku. Studirao je političke znanosti na Baldwin-Wallace Collegeu te je bio inspiriran i uključen u pokret Occupy Wall Street, te posebno za internetski časopis "New Eastern Outlook".