Dobrodošli na Sott.net
Ned, 05 Srp 2020
Svijet za ljude koji misle

Gospodari lutaka
Karta


Sherlock

Izraelski avioni F-35 i sajber-napad stoje iza eksplozija u iranskom vojnom kompleksu i nuklearnom postrojenju - lokalni mediji

iran
© AP Foto / / Iran, Organizacija za atomsku energiju
U četvrtak je iranska Organizacija za atomsku energiju saopštila da postrojenje za obogaćivanje nuklearne energije Natanz "radi kao i obično", jer reaktor nije oštećen u eksploziji i nije bilo žrtava poslije incidenta.

Kuvajtski dnevnik al-Jarida citirao je neimenovani "viši" izvor koji kaže da Izrael navodno stoji iza prošlonedeljne eksplozije u iranskom vojnom kompleksu Parchin i eksplozije u četvrtak u nuklearnom postrojenju Natanz u Islamskoj republici. Zvaničnici izraelske vlade još nisu to komentarisali.

Jevrejska država je više puta optužila Iran za podršku "terorističkim" grupama kao što su Hezbollah i Hamas i vođenje proxy ratova u zemljama poput Sirije što bi moglo predstavljati prijetnju sigurnosti Izraela. Teheran, koji odbija da prizna pravo Izraela na postojanje, negira optužbe, rekavši da u Siriji postoje samo iranski vojni savjetnici.

Izvor tvrdi da je Parchin incident rezultat vazdušnog udara izraelskih nevidljivih lovaca F-35, dok je eksploziju u Natanzu izazvao izraelski sajber-napad u postrojenju za obogaćivanje uranijuma.

Prema izvoru, eksplozije su dovele do toga da je Iran izgubio više od 80 procenata svojih rezervi UF6 (uranijum heksafluoridni gas), što može značajno usporiti Teheranski pogon za obogaćivanje.

Tvrdnje su uslijedile nakon što je The New York Times izvijestio, pozivajući se na neimenovanog zvaničnika Bliskog Istoka, da je eksploziju u Natanzu izazvala "eksplozivna naprava podmetnuta u postrojenju".

Zvaničnik je tvrdio da je eksplozija uništila "veći dio nadzemnih dijelova" objekta Natanz, gdje su postavljene vrhunske centrifuge za obogaćivanje uranijuma prije puštanja u rad.

Komentar: Iransko Vijeće za nacionalnu sigurnost utvrdilo je uzrok misterioznog incidenta koji je oštetio postrojenje za nuklearno obogaćivanje Natanz.
Vijeće zasad šuti o uzrocima incidenta zbog "sigurnosnih pitanja".
iran
© Reuters / Iran, Organizacija za atomsku energiju
Pogled na oštećenu zgradu nakon izbijanja požara u iranskom nuklearnom postrojenju Natanz, 2. srpnja 2020.
Nedefinirani incident nanio je štetu u postrojenju Natanz u četvrtak, što se mogli vidjeti na fotografijama koje je objavila iranska Organizacija za atomsku energiju. Na njima se vidi djelomično spaljena nadstrešnica. Izgleda kao da je netko provalio u objekt i izbio vrata sa šarki. Guverner obližnjeg grada Natanza, Ramazanali Ferdosi, rekao je da je incident izazvao požar, ali nije dao dodatne detalje.

Glasnogovornik Vijeća za nacionalnu sigurnost Keyvan Khoshravi rekao je u petak da je "utvrđen glavni uzrok nesreće", što navodi državna novinska agencija Tasnim.

"Zbog sigurnosnih briga, uzrok i način kako se ovaj incident dogodio bit će objavljeni u odgovarajuće vrijeme", dodao je, prije nego što je potvrdio da na mjestu nesreće nema nuklearnih materijala kao i to da nema curenja radioaktivnog materijala.

Još uvijek nije jasno koja su "sigurnosna pitanja" koja je Khoshravi spomenuo. Međutim, Natanz je već ranije bio na meti; 2010. godine pretrpio je "cyber" napad pod nazivom Stuxnet. Radilo se o sofisticiranoj operaciji koja je uništila čak 1.000 centrifuga. Najviše se sumnja da su SAD i Izrael pokrenule napad.
Pogledajte također: Koji je rat Trump pokušavao zaustaviti ubijanjem iranskog generala Soleimanija?


Bad Guys

Galloway: Britansko uskraćivanje venecuelanskog zlata Maduru nije samo krađa, već smrt ugleda Londona

zlato
© Getty Images / Vitoria Holdings LLC
Standardi poslovanja engleske banke ovih dana su niski. Ne znam zbog čega bi itko želio poslovati s njom. George Galloway daje britanskom bankovnom sustavu i pravičnosti trostruku ocjenu pada.

Banka je bila važna kada je počela rasti. "Siguran kao Banka Engleske" bio je moto koji je značio povjerenje i sigurnost. No, budući da su Venezuela, kao i druge globalno južne države bile dovoljno lude da svoju financijsku suverenost povjere Britaniji, dobile su priliku saznati na Visokom sudu u Londonu da Banka Engleske uopće više nije sigurna.

Gotovo milijarda američkih dolara vrijednosti venecuelskog zlata ukradena je od britanske vlade; lopovluk je legaliziran, a lopovi se nisu ni morali truditi da nose maske.

Zlato je bilo ostavljeno u Londonu od, tada, međunarodno priznate venecuelske vlade. No sada međunarodno priznata vlada Nicolasa Madura više nema prava prenijeti svoja novčana sredstva Ujedinjenim narodima u New Yorku, zbog aktivnosti za koje vlada želi da Razvojni programa UN-a poduzme kako bi se riješila Covid-19 pandemija.

Umjesto toga, čovjek s ulice u Caracasu po imenu Juan Guaido, koji ne samo da nikada nije izabran na vlast u Venezueli, već nije ni izabran za vođu opozicije, legalni je vlasnik zlata, kaže Pravedna Alisa u zemlji čudesa. Ipak, riječi znače ono što britanska vlada želi da one znače.

Izabranog predsjednika Venezuele Nicolasa Madura prepoznala je velika većina zemalja svijeta. Još važnije, njegova vlada je priznata u Ujedinjenim narodima. Nije istina, kako je britanska vlada rekla Visokom sudu, da Madurovu vladu "ne priznaju"; prepoznaju je svaki dan u UN-u, u raspravama u kantini kao i u komori.

Štoviše, princip britanske diplomacije je da "priznaju" onoga tko ima stvarnu kontrolu nad nekim teritorijem, bez obzira sviđalo im se to ili ne. Iako su, kada se razmisli o ovome, jednom u prošlosti već prekršili taj "princip"; kad su nastavili prepoznavati kambodžanskog genocidnog ubojicu Pola Pota i inzistirali da "Drug broj 1" ostane na svom mjestu u New Yorku i to dugo nakon što je on svrgnut s vlasti i nakon što je planina mrtvih tijela ljudi, koji su stradali pod Potovom vladavinom, prebrojana.

Chess

Lažne priče o Trumpovom vojnom udaru

trump
Očito usklađenom medijskom kampanjom korištenje saveznih vojnih snaga od strane američkog predsjednika Donalda Trumpa za trajanja prosvjeda i nereda po američkih gradovima pokušalo se javnosti prikazati kao neovlašteno korištenje američke vojske i kao neka vrsta puzajućeg vojnog udara američkog predsjednika.

Političko histeriziranje Trumpovih političkih protivnika otišlo je toliko daleko da su se visoki vojni dužnosnici počeli ispričavati što su se u određenim trenutcima trajanja krize nalazili u Trumpovom društvu. Protiv američkog predsjednika svoj glas su podigli i generali koje je Trump otpustio iz svoje administracije kao što je James Mattis, najvjerojatnije ne želeći prihvatiti njihove avanturističke planove prekomorskih intervencija. Odmah se tu pri ruci medijima našao i otpušteni državni tajnik Bolton čija je ideja o ratu s Kinom, Sjevernom Korejom i uostalom ne bitno s kim, samo ako se ratuje nisu prošle.

Sada ih smeta legitimna uporaba oružanih snaga SAD-a od strane predsjednika Trumpa u pokušaju kontrole nereda, razaranja i pljački u što su se zaslugom struktura tzv. duboke države prosvjedi pretvorili.

Dakako uporaba saveznih postrojbi na američkom teritoriju ili preuzimanjem u tu svrhu iz ruku guvernera saveznih država postrojbi Nacionalne garde strogo je zabranjeno saveznim zakonodavstvom i zapriječeno visokim novčanim i zatvorskim kaznama.

No, u pravnom sustavu SAD-a postoje izuzeci koje su prije Trumpa koristili mnogi američki predsjednici, pa nikome nije padalo na pamet to proglašavati pokušajem vojnog udara.

Njihova pravna podloga je u dva pravna akta, koji su, iako davno donešeni, u skladu s anglosaksonskim pravom i dalje na snazi i sastavni dio pozitivnog prava SAD-a.

Komentar: Pogledajte također: Iza vela prosvjednog pokreta, rat nad američkim narodom se ubrzava


Arrow Up

Još jedan od vođa nasilnih prosvjeda, pod američkom palicom, bježi iz Hong Konga zbog zakona o nacionalnoj sigurnosti

hong kong
© EPA
Istaknuti aktivist Nathan Law napustio je rodni Hong Kong kako bi izbjegao progon na temelju novog zakona o nacionalnoj sigurnosti koji je Peking nametnuo na tom teritoriju ranije ovog tjedna.

Law je na Twitteru objavio da će se nastaviti boriti protiv šutnje i progona iz inozemstva. Nije otkrio gdje se nalazi iz sigurnosnih razloga.

"Nitko u Hong Kongu nije u iluziji da Peking namjerava poštovati naša osnovna prava i ispuniti dana obećanja", napisao je Law.

"Masovna uhićenja počela su već prvi dan od stupanja na snagu zakona o nacionalnoj sigurnosti", navodi mladi aktivist.

Zakon koji je stupio na snagu u utorak predviđa i doživotni zatvor za pokušaje secesije, subverzije, terorizma ili suradnje sa stranim snagama.

Komentar: Vođe nasilnih prosvjeda pod američkom palicom bježe iz Hong Konga, to je sasvim očekivano. Imali su svoju ulogu, zavjesa je spuštena. Čemu su se nadali?

Kraj snova o protukineskom Hong Kongu:
Dakle, očito je kako se inozemno vođenim operacijama s ciljem destabilizacije Hong Konga a time i Kine približava kraj. Naravno, obavještajnih operacija bilo je i bit će ih uvijek i svuda, ali od sada je to u Hong Kongu nešto sasvim drugo. Stupanjem na snagu novoga zakona, i pripadnicima inozemnih obavještajnih službi i njihovoj agenturnoj mreži prijeti kaznena odgovornost i visoke kazne za sve buduće aktivnosti usmjerene protiv kineske nacionalne sigurnosti. A to je, onda, vrlo ozbiljna stvar.

Prema mišljenju analitičara, idući korak "kopnene" Kine može biti unificiranje poreznog zakonodavstva, čime će tome "poreznome raju" doći kraj s obzirom kako je Hong Kong trenutačno svojevrsna "tiha luka" za tvrtke koje ne obavljaju svoju djelatnost u zoni te kineske autonomije i čiji se prihodi tamo ne oporezuju.



Target

Ruska "zavjera" s talibanima: NYT je. plasirajući laži. izvršavao zadatak Demokratske stranke, a glavni udarac bio upućen Trampu

američki vojnici
© AP Foto / Rahmat Gul
Nacrt američkog zakona, koji predviđa sankcije protiv predsednika Vladimira Putina, ministra odbrane Sergeja Šojgua i drugih ruskih visokih zvaničnika zbog navodne "zavere" sa talibanima nije ništa drugo nego element unutrašnje političke borbe u okviru predizborne kampanje u SAD, dok su američke pretnje sankcijama zapravo puke pretnje ćorcima.

Kremlj je događaje u SAD, uključujući unošenje nacrta zakona o sankcijama protiv ruskog predsednika u američki Senat nazvao "teško objašnjivim procesima", dok Donald Tramp ističe da je "zavera" Rusije sa talibanima izmišljena kako bi se naštetilo njemu i Republikanskoj partiji na predstojećim izborima.

Očigledno je da demokrate i ne kriju razloge i ciljeve ove prljave kampanje u kojoj otvoreno optužuju Rusiju i Trampa. Naime, američki senator iz redova Demokrata Robert Menendez, koji je podneo američkom Senatu nacrt dopuna zakona o vojnom budžetu SAD, a koji predviđa sankcije protiv ruskog predsednika Vladimira Putina i ruskih vlasti zbog navodne "zavere" sa talibanima, kritikovao je Trampa da nije u stanju da zaštiti američke vojnike i državu od "odvratne" ruske kampanje i smatra da Kongres mora preduzeti tu ulogu zaštitnika od "agresije" Kremlja.

Istovremeno, i predsedavajuća Predstavničkog doma Nensi Pelosi takođe smatra da treba kazniti Moskvu zbog navoda o ruskoj umešanosti u napade na američku vojsku u Avganistanu. Ona zahteva da Rusiji hitno budu uvedene sankcije, a Trampa optužuje za zanemarivanje dužnosti vrhovnog komandanta, za "ignorisanje činjenica" i ne pružanje adekvatne zaštite američkim trupama.

Ruski eksperti napominju da nikakvi dokazi za te optužbe nisu izneti i smatraju ciničnim izjave da Moskva može da ima bilo kakva "posla" sa članovima u Rusiji zabranjene terorističke organizacije.
"Demokrate su se čvrsto, obema rukama, zakačile za te informacije, koje su izmišljotina i njihovo 'umetničko delo', a koje su zasnovane na poluistini, s obzirom da se od ranije zna da su talibani uzimali novac, dok su Amerikanci plaćali da ne bi bili napadani. Sve ovo je poznato već duže vreme. Informacije 'Njujork tajmsa' samo za prosečnog čoveka izgledaju pouzdano, ali u stvarnosti je to čista fikcija", kaže za Sputnjik direktor Fonda za izučavanje SAD Jurij Roguljev, podsećajući na pisanje "Njujork tajmsa" da je ruska vojno-obaveštajna služba, navodno, podsticala talibane da napadaju američke vojnike u Avganistanu, što je Moskva nazvala "lažnim vestima", a tvrdnje američkog lista opovrgli su i talibani.

Komentar: Traže se sankcije protiv Putina na osnovu priče New York Timesa


Cult

Diverzija COVID-Black Lives Matter: "Šok terapija" iza dimne zavjese histerije i rasne netrpeljivosti

coronavirus Mad Max cartoon
© Johannes Leak/The Australian
Za nametanje zatvaranja širom zemlje bio je potreban konsenzus elite. Nema šanse da je projekt takvog razmjera mogao biti izveden bez gotovo sveopće podrške etabliranih elita i njihovih sluga u političkoj klasi. Sigurno je postojala i prilično detaljna medijska strategija koja je isključila glasove protivnika zaključavanja, istodobno promovirajući vrlo sumnjivu teoriju univerzalne karantene koja nije imala osnova u znanosti, niti je imala povijesni presedan, niti bilo kakvu šansu da spriječi dugotrajno širenje infekcije. Sve ovo sugerira da zaključavanja nisu bila spontana prekomjerna reakcija na prilično blagi virus koji ubija otprilike 1 od 500 uglavnom starijih i nemoćnih žrtava, već sveobuhvatan i temeljito osmišljen plan nametanja "šok-terapije" američkoj ekonomiji, kako bi se postigle dugoročne strateške ambicije vladajućih klasnih elita. Kao što je izjavio jedan podrugljiv dužnosnik, "Nikad ne dopustite da kriza propadne".

Od početka je bilo jasno da će zaključavanja imati katastrofalan učinak na gospodarstvo, i to se i dogodilo. Do danas je 30 milijuna ljudi izgubilo posao, desetine tisuća malih i srednjih poduzeća su zatvorena, BDP drugog tromjesečja se smanjio na -45,5 posto (Atlanta Fed), a ekonomija je doživjela svoj najveći šok u povijesti. Usprkos tome, sveznalice mainstream medija i dalje su nepokolebljivi u svom protivljenju ukidanju zaključavanja ili izmjeni propisa medicinskog vojnog zakona koje su proizvoljno nametnuli uglavnom liberalni guverneri širom zemlje. Zašto? Zašto bi takozvani "stručnjaci stali iza jako sumnjive politike kad su znali koliko patnje će to nanijeti običnim radnim ljudima? I zašto su mediji nastavili napadati zemlje poput Švedske koja se samo odabrala konvencionalniji pristup umjesto da uvedu potpuno zatvaranje? Švedski čelnici i epidemiolozi nisu bili svjesni da će se usvajanje vlastite politike biti smatrano znakom prkosa od strane njihovih globalnih vladara, ali bilo je. Elite su odlučile da ne može biti izazova njihovom idiotskom modelu zaključavanja zbog čega je Švedska morala biti kažnjena, ismijana i provučena kroz blato. Tretman Švedske nadalje naglašava činjenicu da politika zaključavanja (i uništavanje američke ekonomije) nije bila nasumičan i impulzivan čin, već je jedan dio šireg plana restrukturiranja gospodarstva kako bi bolje služio interesima elita. To je ono što se zapravo događa. Zaključavanja se koriste za "resetiranje" gospodarstva i nametanje novog društvenog poretka.


Ali zašto bi korporativni dužnosnici pristali na plan koji bi smanjio njihovu zaradu i smanjio kratkoročnu profitabilnost?

Propaganda

Traže se sankcije protiv Putina na osnovu priče New York Timesa

new york times
© Business Insider / KJN
U američko-ruskim odnosima svako toliko pojavljuju se novi momenti, koji, ne samo što sprječavaju pokušaje dviju strana usmjerene prema smanjenju napetosti, već te napetosti sve više i produbljuju. Obično sve počinje objavama zvučnih i intrigantnih vijesti od strane američkih meinstream medija, više-manje bez dostave ikakvih relevantnih dokaza, nakon čega slijede ove ili one reakcije američkih političara ili institucija vlasti koje se u takvim slučajevima jednostavno moraju oglasiti i o tome odrediti. A tako je upravo i sada, s pojavom novog slučaja ili "afere".

Naime, utjecajni i prodemokratski medij The New York Times prošloga je tjedna obajvio članak u kojemu se poziva na "osvjedočene izvore", koji navode, kako je ruska vojna obavještajna služba predlagala nagrade borcima povezanim s talibanskim pokretom u Afganistanu za izvršenje napada na američke vojnike. Ali službene osobe iz SAD-a i Rusije takve informacije opovrgavaju i nazivaju ih glupošću i falsificiranjem.

Međutim, očito je kako nisu svi i pobornici službenih stavova, pa je tako, primjerice, američki senator iz redova Demokratske stranke Bob Menendez podnio amandman u Zakon o državnom vojnom proračunu, koji bi omogućio ni manje ni više nego uvođenje sankcija protiv ruskog predsjednika Vladimira Putina. Te bi sankcije trebale biti uvedene u slučaju da direktor Nacionalne obavještajne službe SAD-a potvrdi rusko sudjelovanje u uroti s talibanima. Istraga bi trebala biti provedena za najviše 15 dana nakon dobivanja ove informacije.

Sankcijama protiv Putina bili bi obuhvaćeni njegovi financijski aktivi koji bi bili zamrznuti, a predviđa se i zabrana suradnje s vojnim i obavještajnim sektorom Ruske Federacije, koja je ionako zabranjena već ranije usvojenim sankcijama.

Apsurd ovoga amandmana (ali nije to stvar samo po pitanju samog amandmana, već puno više onih koji iza njega i svega sličnoga u američkom političkom establišmentu stoje) je taj, da se obavještajnom vrhu zemlje daje rok (i to od 15 dana, kao da je to neki knjigovodstveni ured koji će iskalkulirati račune i pregledati statistiku) za očitovanje sa "da" ili "ne" oko jedne ovako složene i teško dokazive stvari).

Komentar: Čini se da je ipak ova sumnjiva priča o Rusima i talibanima usmjerena najviše protiv Trumpa. Zapadni propagandisti pretvaraju ovu potpuno praznu priču u glavni tok konsenzusa, ne s činjenicama, ne s dokazima, i svakako ne s novinarstvom, već čistom silom narativne kontrole. A sada je Joe Biden još jednom napao Trumpa zbog nedovoljno ratobornog ponašanja, ovaj put zato što "nije uspio sankcionirati ili nametnuti bilo kakve posljedice Rusiji zbog ovog groznog kršenja međunarodnog prava".

NYT poslužuje špijunsku fantaziju: Rusija "potajno nudila novac talibanima" za napade na zapadne vojnike u Avganistanu


V

Sjećamo se, sjećamo... zašto ih ne trebamo!


Komentar: Donosimo vam ekskluzivan prijevod odličnog tematskog članka našeg dugogodišnjeg urednika Nialla Bradleya.

Sasvim slobodno, prilikom čitanja, gdje god vidite da se u članku spominje 2012., možete je u glavi zamijeniti sa sadašnjom 2020. godinom.


Vjerojatno ste čuli priču o "katoličkom teroristu" Guidu Fawkesu i engleskom parlamentu. Znate što su mu učinili kad su ga doušnici prokazali. I osim ako ste živjeli ispod kamena ovih nekoliko zadnjih godina, čuli ste za V for Vendetta (O za Osvetu, op. prev.), filmsku adaptaciju braće Wachowski stripa Alana Moorea. Čak i ako niste još pogledali film, skoro pa sigurno ste vidjeli ostavštinu glavnog lika u njemu, V-a, na snimkama i slikama demonstracija u metropolama diljem planeta ove godine:
Slika
Mislim da nije preuveličano reći da je ovaj revolucionarni film nadahnuo generaciju da se pobuni. Sigurno je odgovarajuća podrška! Ljudi u UK-u tradicionalno obilježavaju današnji dan krijesovima u spomen na smrt Fawkesa i kontinuitet statusa quo. Ono što mnogi ne razumiju jest da slave zločin elite protiv ljudi.
Nakon što je kraljica Elizabeta I umrla 1603. godine, engleski katolici koji su pod njenom vladavinom proživljavali teške trenutke ponadali su se da će njen nasljednik, James I, biti tolerantniji prema njihovoj religiji. Uzalud, nije bio, i to je naljutilo dosta mladih ljudi koji su odlučili pribjeći nasilnom djelovanju.

Jedan mladić posebno, Robert Catesby je predložio nekim od svojih bliskih prijatelja da trebaju dići u zrak engleski parlament. Tim činom bi ubili kralja, možda čak i princa od Walesa, i članove parlamenta koji su zagorčavali život katolicima.

Kako bi proveli svoj plan u djelo, urotnici su nabavili 36 bačvi baruta - i pospremili ih u podrum, točno ispod Gornjeg doma parlamenta.

No, kako je grupa razrađivala plan, postalo je očito da će u napadu stradati ili poginuti neki nevini ljudi. Neki od urotnika su počeli oklijevati. Jedan od članova grupe je čak poslao anonimno pismo upozorenja svom prijatelju, lordu Monteagleu, da 5. studenom bude što dalje od parlamenta.

To pismo upozorenja je dospjelo do kralja i kraljeve su snage isplanirale kako zaustaviti urotnike. Guya Fawkesa koji je bio u podrumu s 36 bačvi baruta u trenutku kada su vlasti upale u njega u ranim jutarnjim satima 5. studenog, su uhvatiti, mučili i pogubili. [...]
Slika

Natpis na plakatu:
"Snaga kroz jedinstvo, jedinstvo kroz vjeru"
Priča o Barutnoj uroti (Gunpowder Plot, op. prev.) je zanimljiva. Općenito se smatra da je malo vjerojatno da su urotnici uspjeli skupiti 36 bačvi baruta i spremiti ih u podrum ispod Gornjeg doma engleskog parlamenta bez da je osiguranje tog dana išta primijetilo. Nadalje, postoje ozbiljne sumnje je li prije spomenuto pismo zapravo bilo autentično. U biti, danas se vjeruje da su ga krivotvorili kraljevi službenici. Povjesničari sugeriraju da je pismo jednostavno bilo oruđe kraljevih službenika koji su već znali za urotu od jednog od samih urotnika.

Kao oruđe za kraljeve ljude, pismo je bilo idealno. Pojednostavilo je objašnjavanje kako je kralj saznao za urotu i spriječio je točno na vrijeme prije svoje preuranjene smrti. Istovremeno, pismo je bilo dovoljno nejasno da pruži službenicima svu slobodu koju su htjeli radi krivotvorenja priznanja i da im omogući da nastave sa svojim antikatoličkim planovima. Zapravo, možemo ići još dalje i predložiti da je cijela urota bila namještena, "operacija pod lažnom zastavom" iz 17. stoljeća, ako vam je tako draže.

Dakle, dok Britanci danas zavedeno slave smaknuće čovjeka čiji je glavni cilj bio da ih oslobodi od nepravde, maska koja počinje predstavljati tog čovjeka putem filma V for Vendetta danas je simbol te iste želje da se običnog građanina oslobodi žrvnja neumorne mašine smrti koju vidimo u civilizaciji modernog doba.

Komentar: Za više informacija o samoj Barutnoj uroti pogledajte:


Bug

Ghislane Maxwell napokon uhićena od strane FBI-a. Je li ona središte čitavog slučaja Epstein?

Ghislaine Maxwell
Savezni istražni ured (FBI) uhitio je u četvrtak Ghislaine Maxwell (58), pripadnicu britanskog visokog društva koja je optužena za osiguravanje maloljetnih seksualnih partnerica za američkog financijašu i osuđenom seksualnom prijestupniku Jeffreyju Epsteinu, donosi Associated Press.

Glasnogovornik FBI-ja Marty Feely rekao je da je Maxwell privedena oko 8:30 sati.

Maxwell je godinama živjela s Epsteinom i često s njim putovala po svijetu. Epstein se prošlog ljeta ubio u zatvoru u New Yorku gdje je čekao suđenje za trgovinu ljudima za potrebe seksualne eksploatacije.


Komentar: Neki su uzbuđeni zbog ovoga, očito vjerujući da su u najavi snažna masovna uhićenja močvarnih stvorenja širom Carstva.

Kad bi samo tako bilo.


Bad Guys

Londonski sud "priznaje" Guaida za predsjednika, jer ne želi vratiti zlato Venezueli

guaido
© AP Photo / Ariana Cubillos
Venecuelanska vlada je i službeno ostala bez svoga zlata, pohranjenog u Velikoj Britaniji u vrijednosti većoj od milijardu dolara. To proizlazi iz upravo objavljene odluke Londonskog suda, koji je priznao vođu oporbe Juana Guaida za zakonitog predsjednika te južnoameričke zemlje.

Odvjetnici koji su zastupali venecuelansku vladu izjavljuju kako je ova odluka suda nezakonita i namjeravaju uložiti žalbu višoj sudbenoj instanci.

Venecuelanska vlada posljednjih godina ubrzano troši svoje zlatne rezerve. Do svibnja ove godine one su pale na na najnižu razinu u zadnjih 29 godina, pričemu su se zlatne rezerve zemlje u zadnje 4 godine smanjile za 2,2 puta. Venecuelanska narodna banka trenutačno raspolaže s najviše 7,9 milijardi dolara.

Caracas je u travnju 2020. g. poslao Engleskoj banci (Bank of England) zahtjev o povratku zlatnih poluga ukupne mase od 31 tone. To nije bio prvi takav zahtjev Venecuele koji je bio odbijen. To isto ona je zatražila i 2018.g., kada joj je spomenuta banka odbila vratiti zlato u vrijednosti od 420 milijuna funti. Sada se te rezerve procjenjuju na 525 milijuna funti.

Obrazloženje banke za svoj negativan odgovor sastoji se od izjava tipa onih, da predsjednik te zemlje Nicolas Maduro može (za sebe) "uzeti zlato, koje pripada državi" i iskoristiti ga za svoje osobne interese.


Komentar: Index javlja:
Sudac Visokog suda pravde Nigel Teare pročitao je presudu po kojoj je Velika Britanija formalno priznala Guaidoa kao privremenog predsjednika Venezuele, dok sud nema ovlasti istražiti legalnost Guaidoovih odluka.
Kako prikladno.


Komentar: Stalni predstavnik Rusije u UN Vasilij Nebenzja na sednici SB (2019.) o Venecueli je, između ostalog, rekao:
"Vašington i London su samo u poslednje vreme opljačkali venecuelanski narod za 30 milijardi dolara naftne i bankarske imovine. Hajde da nazovemo stvari svojim imenom: pred našim očima se očigledno pljačka suverena država, pokušavaju da je osiromaše, kako bi se u okviru koncepcije humanitarne intervencije, koja nije priznata međunarodnim pravom, smenio neugodan režim", dodao je Nebenzja.