Prof. dr. sc. Genevieve Briand, pomoćnica ravnatelja programa magistarskog studija primijenjene ekonomije na Sveučilištu Johns Hopkins, kritički je analizirala utjecaj koji je COVID-19 imao na smrtnost u SAD-u. Prema Briand, utjecaj COVIDA-19 na smrtne slučajeve u Sjedinjenim Državama može se u potpunosti razumjeti usporedbom s brojem ukupnih smrtnih slučajeva u zemlji.

Johns Hopkinsova studija objavljena 22. studenog 2020. godine tvrdi da pandemija C0VIDA-19 "relativno nema utjecaja na smrt" u SAD-u izbrisana nakon objavljivanja.

U znanstvenoj analizi stoji da je prema novim podacima SAD trenutno na prvom mjestu u ukupnom broju slučajeva COVIDA-19, novih slučajeva dnevno i smrtnih slučajeva. Genevieve Briand, pomoćnica ravnatelja magistarskog programa primijenjene ekonomije na Hopkinsu, kritički je analizirala učinak COVIDA-19 na smrtne slučajeve u SAD-u koristeći podatke iz Centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC-a) u svom webinaru pod nazivom "COVID-19 Deaths: Pogled na američke podatke. "

COVID-19 Deaths: Pogled na američke podatke

Od sredine ožujka do sredine rujna, ukupna smrtnost u SAD-u dosegla je 1,7 milijuna, od čega je 200.000, ili 12% ukupnih smrti, povezano s COVIDOM-19. Umjesto da se izravno osvrne na smrt od COVIDA-19, Briand se usredotočila na ukupnu smrtnost po dobnoj skupini i po uzroku smrti u SAD-u upotrijebivši slijedeće podatke kako bi rasvijetlila učinke COVIDA-19.

Objasnila je da se značaj COVIDA-19 za američke smrtne slučajeve može u potpunosti razumjeti samo usporedbom s brojem ukupnih smrtnih slučajeva u Sjedinjenim Državama.

Nakon što je preuzela podatake s web mjesta CDC-a, Briand je sastavila grafikon koji prikazuje postotke ukupnih smrtnih slučajeva po dobnoj kategoriji od početka veljače do početka rujna, što uključuje razdoblje od prije otkrivanja COVIDA-19 u SAD-u do porasta stope zaraze.

"Zašto sanjamo? Freudov je odgovor varljivo jednostavan: krajnja funkcija sna je omogućiti sanjaru da nastavi spavati". Slavoj Žižek (2006.)

Tradicionalna lijeva ideologija iznosi viziju o tome kakav bi svijet "trebao biti". Stajalište ljevice može se sažeti kao uvjerenje da je socijalna pravda primarni uvjet za poboljšanje svijeta i da ova bolja budućnost podrazumijeva težnju za jednakošću u različitim oblicima. Lijevi ideolog vjeruje da je i etički i moralno pokušavati pristupiti jednakosti u smislu građanskih prava i materijalnog bogatstva.

Ali ako se ljevica usredotočava na ono "što bi moglo biti", desnica se usredotočava na ono "što jest". Ako ljevica djeluje tamo gdje bi ljudi "mogli biti", desnica djeluje tamo gdje ljudi "jesu" ili barem tamo gdje oni vjeruju da jesu. Desnica nema za cilj mijenjati ljudsku društvenu stvarnost, već je slaviti, pa čak je i maksimizirati.

Lijeva ideologija je, prema tome, oblikovana poput "sna". Težnja ka onome što bi "trebalo biti", a ne prema onome "što jest", inducira određenu razinu utopijske iluzorne otuđenosti i prikazuje fantazmatski egalitarni svijet koji je često otklonjen od naše nasilne, opresivne i osuđene stvarnosti. U ovoj fantazmičnoj budućnosti ljudi će se jednostavno udaljiti od pohlepe i proždrljivosti, manje će raditi i naučiti dijeliti, čak i dijeliti ono što možda u početku ne posjeduju.

Kad sam još u ožujku napisao da je Britanija kakvu smo poznavali gotova, učinio sam to iz tri glavna razloga:

Prvo, masovno stavljanje milijuna zdravih ljudi u karantenu po (gotovo) prvi put u povijesti, zbog virusa koji za njih nije ni približno smrtonosan (i da, to je bilo poznato u ožujku), nikako ne može biti medicinska potreba i umjesto toga mora biti iz nekog drugog razloga. Kažem "gotovo", jer postojao je još jedan kratkotrajni pokušaj masovnog stavljanja zdravih ljudi u karantenu u Meksiku davne 2009. godine, ali taj je eksperiment završio nakon nepuna tri tjedna, kada je meksička vlada došla k sebi, shvativši golemu socijalnu i ekonomsku štetu koju bi nanijela vlastitoj zemlji. Mi nismo ni približno te sreće i već smo 8 mjeseci podvrgnuti psihološkom, ekonomskom i socijalnom suđenju (PEST), uključujući dva besmislena nacionalna zaključavanja; nošenje maski, koje je osmišljeno kako bi se produbio strah, testiralo našu poslušnost i natjeralo nas da hodamo uokolo poput poniženih zatvorenika; zajedno s krajnje apsurdnim diktatima, poput pravila gluposti ili kako se već naziva. Ako još uvijek netko ozbiljno misli da je to učinjeno iz zdravstvenih razloga, na Ebayu postoji - razumijem - više mostova koje se može jeftino kupiti.

Kao drugo, ograničenja ljudi, pod apsurdnom tvrdnjom da možemo kontrolirati viruse, morala su biti dugotrajnija nego što su nam govorili, jer koronavirusi ne nestaju samo tako. A budući da ne nestaju, promjene u socijalnom, ekonomskom i psihološkom stanju ljudi, obitelji, zajednica i cijelih naroda morale su biti seizmičke, pa čak i epohalne prirode. Tako se i pokazalo. 2020. nije samo još jedna godina; početak je nove ere, i zlokoban početak ni manje ni više.

Treće, davno mi je postalo sasvim jasno da su zapadna društva prešla iz stanja u kojem su ljudi mogli biti razumno uvjereni da ono što im govore vlade i mediji ima barem neke osnove u stvarnosti, u stanje u kojem se samoj stvarnosti mijenjao oblik i manipuliralo do te mjere da je sada uglavnom nemoguće biti siguran u to što jest, a što nije stvarno u građanskoj sferi. Sada živimo u svijetu nestvarnosti, gdje je istina pokopana i zaklonjena prilično opscenim brdom laži i obmana.

Uvod

Rašireno prihvaćanje vladinih drakonskih diktata od strane britanske javnosti po svoj prilici je najznačajniji aspekt koronavirus krize. Dosad nezabilježena ograničenja naših osnovnih sloboda - u obliku zaključavanja, zabrana putovanja i obveznog nošenja maski - pasivno je prihvaćeno od velike većine ljudi. Unatoč nedostatku dokaza o učinkovitosti ovih ekstremnih mjera i sve većem prepoznavanju njihovih negativnih posljedica, čini se da se većina nas i dalje podvrgava aktualnih ograničenjima naših života. Zašto smo svjedoci takve kapitulacije?

Veliki doprinos masovnoj poslušnosti Britanaca vjerojatno su aktivnosti državnih psihologa koji rade kao dio "Behavioral Insights Team" (BIT). Nakon što izložim strukturu i navedenu nadležnost BIT-a, opisat ću strategije koje je primijenila ova skupina psiholoških stručnjaka kako bi oblikovala naše ponašanje u skladu s vladinim zdravstvenim pristupom koronavirusu. Osobito ću istaknuti četiri glavne taktike koje se koriste u njihovim COVID-19 komunikacijskim kampanjama kako bi nas 'usmjerili' prema poslušnosti: fokus je stavljen na GLASNIKA (engl. messenger), EGO, AFEKTE i NORME (ili 'MEAN' kao kratica) [riječ mean na engleskom jeziku znači zao ili zloban, op.prev.], pružajući konkretne primjere kako bi ilustrirao kako su ti influenceri zaposleni kako bi nas natjerali da poštujemo Vladine smjernice. Konačno, pozabavit će se upitnom etikom pribjegavanja ovim psihološkim intervencijama radi promicanja poštivanja sve spornije zdravstvene politike.

Behavioural Insights Team - struktura i nadležnost

BIT je zamišljen u Uredu premijera 2010. godine kao "prva vladina institucija na svijetu posvećena primjeni bihevioralne znanosti na politiku" (Hallsworth i sur., 2018.). U zajedničkom je vlasništvu Vlade Velike Britanije, Nesta (dobrotvorne organizacije koja sebe vidi kao 'inovacijsku zakladu' i 'prvaka radikalnog razmišljanja') i samih zaposlenika BIT-a. Prema BIT web stranici, njihov se tim brzo proširio iz jedinice od sedam osoba koja radi s Vladom Velike Britanije u "tvrtku za društvene svrhe" koja djeluje u mnogim zemljama svijeta.

Cjepivo Pfizer temelji se na tehnologiji "genetskog uređivanja mRNA", koja se nikada nije koristila u izradi običnih lijekova, a kamoli cjepiva.

Bill Gates aktivno financira i promovira nova, neprovjerena cjepiva, koja bi nas barem djelomično trebala zaštititi od užasne prerane smrti uzrokovane novim koronavirusom, a navodno nam omogućiti da nastavimo svoj "normalan" život. Farmakološki div Pfizer objavio je rezultate ispitivanja na ljudima za koje tvrdi da su spektakularni. Primijenjena je eksperimentalna tehnologija poznata kao uređivanje gena, točnije genetsko uređivanje RNA - novost koja se nikada prije nije koristila za cjepiva. Prije nego što pojurimo da se pelcujemo, nadajući se imunitetu, trebali bismo naučiti više o ovoj radikalno eksperimentalnoj tehnologiji i njezinoj nedostatnoj preciznosti.

Financijski svijet eksplodirao je 9. studenog, kada je farmakološki div Pfizer sa svojim njemačkim partnerom Biontechom objavio priopćenje za javnost u kojem se navodi da je dvojac razvio cjepivo protiv COVID-19, sa stopom učinkovitosti od 90 posto (17. studenog je objavljeno da je učinkovitost 95 posto; usp. NS). Kontroverzni čelnik američkog NIAID-a (Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti) Tony Fauci požurio je pohvaliti ovu vijest, a EU je objavila da je kupila 300 milijuna doza ovog skupog novog cjepiva. Ako pitate financijska tržišta, pandemiji je maltene odzvonilo.

Sumnjivi događaji

Međutim, čini se da Albert Burla - direktor tvrtke Pfizer - nije toliko samouvjeren kako bi se moglo zaključiti iz njegovih tvrdnji. Istog dana kada je njegova tvrtka objavila relevantnu najavu o rezultatima ispitivanja cjepiva, prodao je 62% svojih dionica u Pfizeru, zaradivši milijune. Upute za prodaju prilagodio je uz pomoć posebnih mehanizama u kolovozu, tako da nije vidljivo da se radi o "prodaji iznutra", ali pobrinuo se i za to da je tajming bio odmah nakon američkih izbora i nelegitimnog medijskog imenovanja Joea Bidena za predsjednika. Čini se da je Burla bio u znatnom sukobu interesa kad je istog dana objavio priopćenje za javnost.

Između 1900. i 1917. valovi neviđenog terora su zahvatili Rusiju. Nekoliko stranaka koje su ispovijedale nespojive ideologije natjecalo se (i surađivalo) u stvaranju kaosa. Između 1905. i 1907. godine gotovo 4.500 državnih dužnosnika i otprilike isto toliko privatnih osoba ubijeno je ili ozlijeđeno. Između 1908. i 1910. vlasti su zabilježile 19.957 terorističkih djela i revolucionarnih pljački, nesumnjivo izostavljajući mnoge iz zabačenih područja. Kao što je primijetila najistaknutija povjesničarka ruskog terorizma Anna Geifman, "pljačka, iznuda i ubojstva postali su češći od prometnih nesreća".

Svatko tko je nosio uniformu bio je kandidat za metak u glavu ili sumpornu kiselinu u lice. Seoska imanja su spaljena ("iluminiranje ruralnih područja"), a poduzeća su podvrgnuta iznuđivanju ili dignuta u zrak. Bombe su nasumce bacane u željezničke vagone, restorane i kazališta. Daleko od toga da su žalili zbog smrti i sakaćenja nevinih prolaznika, teroristi su se hvalili time da su ubijali što je više moguće, bilo zato što su žrtve vjerojatno bile buržujske klase ili zato što je bilo koje ubojstvo pomoglo srušiti stari poredak. Skupina anarho-komunista bacila je bombe pomiješane s čavlima u kafić u kojem je bilo dvjesto posjetitelja kako bi "vidjeli kako će se gadni buržuji migoljiti tijekom smrtne agonije".

Sjetit ćete se da sam još u travnju ove godine proučavao pitanje je li bilo predznanja o plandemiji. Konkretno, ta epizoda Pitanja za Corbetta pregledala je:

• Event 201;
• Insajdersko trgovanje u američkom Senatu;
• "Neuspjeh" američke medicinske službe;
• Ukidanje američkog sustava ranog upozorenja na pandemije u rujnu 2019.
• Rekordni broj izvršnih direktora koji su dali otkaz;
• Potezi Federalne rezerve na Repo tržištu u rujnu 2019.;

i nekoliko drugih znakova da su oni na položajima moći znali da će 2020. biti godina COVID-a.

No, čini se kao da je travanj bio prije čitave vječnosti, a u međuvremenu je iskopano još mnogo sumnjivih predviđajućih aktivnosti.

Dakle, u interesu nastavka ovog istraživanja, ispitajmo još 10 znakova predznanja o plandemiji.

Vjerojatno ste čuli priču o "katoličkom teroristu" Guidu Fawkesu i engleskom parlamentu. Znate što su mu učinili kad su ga doušnici prokazali. I osim ako ste živjeli ispod kamena ovih nekoliko zadnjih godina, čuli ste za V for Vendetta (O za Osvetu, op. prev.), filmsku adaptaciju braće Wachowski stripa Alana Moorea. Čak i ako niste još pogledali film, skoro pa sigurno ste vidjeli ostavštinu glavnog lika u njemu, V-a, na snimkama i slikama demonstracija u metropolama diljem planeta ove godine:
Mislim da nije preuveličano reći da je ovaj revolucionarni film nadahnuo generaciju da se pobuni. Sigurno je odgovarajuća podrška! Ljudi u UK-u tradicionalno obilježavaju današnji dan krijesovima u spomen na smrt Fawkesa i kontinuitet statusa quo. Ono što mnogi ne razumiju jest da slave zločin elite protiv ljudi.

Nakon što je kraljica Elizabeta I umrla 1603. godine, engleski katolici koji su pod njenom vladavinom proživljavali teške trenutke ponadali su se da će njen nasljednik, James I, biti tolerantniji prema njihovoj religiji. Uzalud, nije bio, i to je naljutilo dosta mladih ljudi koji su odlučili pribjeći nasilnom djelovanju.

Jedan mladić posebno, Robert Catesby je predložio nekim od svojih bliskih prijatelja da trebaju dići u zrak engleski parlament. Tim činom bi ubili kralja, možda čak i princa od Walesa, i članove parlamenta koji su zagorčavali život katolicima.

Kako bi proveli svoj plan u djelo, urotnici su nabavili 36 bačvi baruta - i pospremili ih u podrum, točno ispod Gornjeg doma parlamenta.

No, kako je grupa razrađivala plan, postalo je očito da će u napadu stradati ili poginuti neki nevini ljudi. Neki od urotnika su počeli oklijevati. Jedan od članova grupe je čak poslao anonimno pismo upozorenja svom prijatelju, lordu Monteagleu, da 5. studenom bude što dalje od parlamenta.

To pismo upozorenja je dospjelo do kralja i kraljeve su snage isplanirale kako zaustaviti urotnike. Guya Fawkesa koji je bio u podrumu s 36 bačvi baruta u trenutku kada su vlasti upale u njega u ranim jutarnjim satima 5. studenog, su uhvatiti, mučili i pogubili. [...]

Priča o Barutnoj uroti (Gunpowder Plot, op. prev.) je zanimljiva. Općenito se smatra da je malo vjerojatno da su urotnici uspjeli skupiti 36 bačvi baruta i spremiti ih u podrum ispod Gornjeg doma engleskog parlamenta bez da je osiguranje tog dana išta primijetilo. Nadalje, postoje ozbiljne sumnje je li prije spomenuto pismo zapravo bilo autentično. U biti, danas se vjeruje da su ga krivotvorili kraljevi službenici. Povjesničari sugeriraju da je pismo jednostavno bilo oruđe kraljevih službenika koji su već znali za urotu od jednog od samih urotnika.

Kao oruđe za kraljeve ljude, pismo je bilo idealno. Pojednostavilo je objašnjavanje kako je kralj saznao za urotu i spriječio je točno na vrijeme prije svoje preuranjene smrti. Istovremeno, pismo je bilo dovoljno nejasno da pruži službenicima svu slobodu koju su htjeli radi krivotvorenja priznanja i da im omogući da nastave sa svojim antikatoličkim planovima. Zapravo, možemo ići još dalje i predložiti da je cijela urota bila namještena, "operacija pod lažnom zastavom" iz 17. stoljeća, ako vam je tako draže.

Dakle, dok Britanci danas zavedeno slave smaknuće čovjeka čiji je glavni cilj bio da ih oslobodi od nepravde, maska koja počinje predstavljati tog čovjeka putem filma V for Vendetta danas je simbol te iste želje da se običnog građanina oslobodi žrvnja neumorne mašine smrti koju vidimo u civilizaciji modernog doba.

Mi smo nezavisni, neprofitni savez lekara, medicinskih sestara, zdravstvenih radnika i osoblja širom sveta koji su se ujedinili nakon odgovora na Covid-19 da bi razmenili iskustva s ciljem ukidanja svih karantina i s njima povezanim štetnih mera i ponovnog uspostavljanja psihološkog i fizičkog blagostanja za čitavo čovečanstvo.

Uvod

U početku su nam rekli da je premisa karantina "poravnanje krive" i stoga zaštita NHS-a od preopterećenja. Jasno je da ni u jednom trenutku Nacionalna zdravstvena služba (NHS) nije bila u opasnosti da bude preopterećena, a od maja 2020. odeljenja za zbrinjavanje uglavnom su prazna; a presudno je da je broj umrlih od Covid-a i dalje ostao izuzetno nizak.

Sada imamo stotine hiljada takozvanih "slučajeva", "infekcija" i "pozitivnih testova", ali gotovo niko nije bolestan. Podsetimo se da su četiri petine (80%) "infekcija" asimptomatske. Odeljenja za primanje obolelih od Covid uglavnom su bila prazna tokom čitavog juna, jula, avgusta i septembra 2020.

Takozvani asimptomatski slučajevi nikada u istoriji respiratornih bolesti nisu bili pokretač širenja infekcije. Umesto toga, simptomatični ljudi koji šire respiratorne infekcije - nisu asimptomatski ljudi.

Takođe je potpuno jasno da je "pandemija" u osnovi gotova i da je prošla u junu 2020.

Veoma je verovatno da smo postigli kolektivni imunitet i zato nemamo potrebu za vakcinom.

Imamo sigurne i vrlo efikasne i preventivne tretmane za covid, stoga pozivamo na trenutni prekid svih mera karantina, socijalnog distanciranja, nošenja maski, testiranje zdravih osoba, praćenja tragova, imunitetnih pasoša, programa vakcinacije i tako dalje.

Stvoren je katalog nenaučnih politika koje krše naša neotuđiva prava, kao što su - sloboda kretanja, sloboda govora i sloboda okupljanja. Ove drakonske totalitarne mere nikada se ne smeju ponoviti.

"Nacija može preživjeti svoje budale, čak i preambiciozne. Ali ne može preživjeti izdaju iznutra. Neprijatelj pred vratima grada je manje zastrašujući, jer on je poznat i nosi zastavu otvoreno. A izdajnik se kreće slobodno unutar zidina grada, njegov lukavi šapat nalazi puta i do najviših, vladarskih odaja".

- Marko Tulije Ciceron

Transition Integrity Project (TIP) je tajnovita skupina elite iz vlade, vojske i medija koja je smislila plan širenja kaosa i dezinformacija nakon predsjedničkih izbora 3. studenog. Strategija iskorištava pretpostavljeno kašnjenje u određivanju pobjednika na predstojećim izborima. (zbog velikog broja glasova koji pristižu poštom.) Očekuje se da će prijelazno razdoblje intenzivirati stranačko ratovanje stvarajući savršeno okruženje za širenje propagande i poticanje uličnog nasilja. Čelnici TIP-a vjeruju da će im masovna mobilizacija pomoći da postignu ono što "Russiagate" nije mogao, odnosno uklanjanje Donalda Trumpa nezakonitim pučem koji su osmislili moćnici iza kulisa i njihovi demokratski saveznici. Evo još malo pozadinskih informacija iz članka Chrisa Farrella s Instituta Gatestone:

"U jednoj od najvećih kampanja za dezinformiranje javnosti u američkoj povijesti - Ljevica i njihovi NeverTrumper saveznici (pod nom de guerre: "Transition Integrity Project ") objavili su u kolovozu 2020. izvješće na 22 stranice u kojem su simulirali četiri scenarija izborne krize: .... Ishod svakog scenarija TIP-a rezultira uličnim nasiljem i političkim zastojem.

... Je li moguće da je vodstvo američke ljevice, zajedno sa njihovim NeverTrumper saveznicima, zauzeto nagovaranjem samih sebe da promiču ulično nasilje kao odgovor na predsjedničke izbore?

Odgovor je: Da.... očekujte nasilje nakon izbora, jer to je sada novo "normalno"". ("Kako ukrasti izbore", Institut Gatestone)