Nitko nije ozlijeđen kada je vrtača široka više od 30 m progutala tribine, rasvjetni stup i veliki dio nogometnog igrališta u Altonu, Illinois.

Naša moderna civilizacija pati od amnezije. Psihopatske elite su ukrale naše naslijeđe: mudrost naših predaka koji su znali za cikličku prirodu kozmičkih događaja i ulogu korupcije u tim katastrofama. Revizijom za revizijom, lažima za lažima, godinu za godinom, nameće nam se mehanistički, linearni, uniformistički model svemira.

Ova nova paradigma izbrisala je svaki trag duhovnosti i odgovornosti. Bog je mrtav, kozmički događaji su potpuno neovisni fenomeni, a ljudi nisu ništa više od biokemijskih strojeva. Oslobođeni smo svake savjesti, bilo kakve etičke i kozmičke odgovornosti, ali s kojim ciljem?

Razdoblje relativne kozmičke tišine pomoglo je u provedbi ove nove materijalističke kozmogonije. No, čini se da je ovo razdoblje relativnog mira doseglo svoj kraj. Od prijelaza u 21. stoljeće, posvuda su znakovi da je to uistinu tako, a tih znakova ima sve više.

U ovom posljednjem poglavlju nastavit ćemo naše istraživanje i pokušati bolje razumjeti sudbinu i stvarnost grupe koja rezonira na frekvenciji istine u usporedbi s drugom grupom, velikom većinom populacije, koja rezonira na frekvenciji laži. Naravno, ovo nije crno-bijelo; niti jedna grupa ne zna cijelu istinu, dok druge grupe vjeruju samo u laži. Ali, nažalost, možemo sa sigurnošću ustvrditi da je danas količina laži u koju vjeruje većina stanovništva dosegla neviđenu razinu.

Pa, što bi se moglo dogoditi kada bi većina čovječanstva dijelila ista uvjerenja temeljena na lažnim informacijama - lažima? Bi li utjecaj čovječanstva na 'slučajne događaje', uključujući one kozmičke, još uvijek bio mali, kao što sugeriraju prethodno citirane studije?⁹⁵⁶ A kakav bi bio utjecaj skupine koja rezonira s istinom?

U ovom trenutku znamo da je cijela ljudska populacija u interakciji s Kozmičkim informacijskim poljem. Također znamo da pojedinci mogu udružiti svoj utjecaj i da informacije u koje vjerujemo igraju glavnu ulogu. Dakle, sljedeće logično pitanje glasi: koja je razlika, na individualnoj i na kolektivnoj razini, između vjerovanja u nešto što je istinito u odnosu na vjerovanje u nešto što je lažno?

Kako bismo se pozabavili svojstvima istinitih informacija u odnosu na lažne informacije, počnimo s učincima istinitih i lažnih informacija na individualnoj razini.

Ono što nas sada zanima jest kako bi se grupa pojedinaca mogli 'povezati' jedni s drugima i djelovati na stvarnost.

Počnimo s fokusiranjem na to kako se mogu povezati dva uma. To je zapravo bit telepatije, također poznate kao ESP. Telepatija se definira kao:

. . . prijenos informacija⁹¹⁵ s jedne osobe na drugu bez korištenja bilo kojih nama poznatih osjetilnih kanala ili fizičke interakcije.⁹¹⁶

Telepatija je bila tema šest meta-analiza⁹¹⁷ i nedavne 'meta-meta-analize'.⁹¹⁸ To sve je bilo potrebno da bi znanstvena zajednica konačno prepoznala da je telepatija stvarna i znanstveno dokazana.⁹¹⁹

Sada kada smo skicirali glavnu ulogu koju imaju informacije, kako one djeluju u interakciji s materijom i energijom i kako pokreću organizaciju, pokušajmo bolje razumjeti kako informacijski procesi mogu nadići vrijeme i prostor, kao što je to prikazao Aspectov eksperiment s dva dvostruka proreza.⁸⁸³

Retrokognicija opisuje znanje o prošlom događaju koji se nije mogao niti naučiti niti zaključiti normalnim sredstvima. Ona prkosi općeprihvaćenom razdvajanju prošlosti od sadašnjosti. Evo primjera retrokognicije:

U nizu eksperimenata provedenih 1960-ih, W. H. C. Tenhaeff (ravnatelj Parapsihološkog instituta Državnog sveučilišta u Utrechtu) i Marius Valkhoff (dekan Fakulteta umjetnosti na Sveučilištu Witwatersrand, Johannesburg, Južna Afrika) otkrili su da je veliki nizozemski vidovnjak Gerard Croiset mogao psihometrizirati i najmanji fragment kosti, te precizno opisati njezinu prošlost.

Jednostavno rečeno, samo gledajući mali uzorak kosti, Croiset je mogao odrediti tip kosti (tibija, humerus, itd.) i kojoj vrsti ona pripada.

Kvantna fizika u više navrata priznaje ulogu 'informacije', ali ju zapravo nikada ne definira.

Informacijsku teoriju je prvi popularizirao Claude Shannon⁸⁶³ u svom radu 'A Mathematical Theory of Communication',⁸⁶⁴ gdje se fokusirao na učinkovitost prijenosa informacija i njihovu primjenu u informatici.⁸⁶⁵ Iako je ovo samo po sebi zanimljivo polje istraživanja, Shannonov pristup informacijskoj teoriji nije se bavio određenim važnim točkama:

Kada je Shannon postavio temelje informacijske teorije, on je namjerno izostavio bilo kakvu referencu o tome što informacija znači, te se zadržao isključivo na aspektima prijenosa. Njegova teorija ne može sama po sebi objasniti semantiku i komunikaciju entiteta višeg reda.⁸⁶⁶

Nasuprot tome, Tom Stonier⁸⁶⁷ je posvetio većinu svog istraživanja i pisanja o prirodi informacija i došao je do nekih revolucionarnih zaključaka. Prema Stonieru, informacija je temeljni i sastavni dio svemira:

Materija i energija čine površinu svemira. Površinska struktura svemira lako je uočljiva našim osjetilima. Unutarnja struktura je suptilnija. Organiziran je na način koji nije toliko očigledan: ne sastoji se samo od materije i energije, već i od informacija.⁸⁶⁸

Izraz 'promatrač', kako ga koriste kvantni fizičari i u naslovu ovog poglavlja, može biti poprilično zavaravajuć. On sugerira čisto pasivno stanje u kojem je dotična osoba samo primatelj informacije. Na primjer, vizualno promatranje smatra se pasivnim primanjem vizualnih podataka pomoću fotona koje emitira neki vanjski izvor i koji pogađaju mrežnicu oka.

Međutim, nedavna istraživanja pokazuju da vid nije jednosmjerni proces. Dok oči primaju fotone, one također i emitiraju fotone,⁸¹⁴ za koje se zna da su glavni nositelji informacija.⁸¹⁵ Oko nije izolirani organ u tom pogledu. Mozak⁸¹⁶ i većina drugih organa⁸¹⁷ također emitiraju fotone. (Uskoro ćemo ispitati⁸¹⁸ potencijalnu ulogu koju imaju ti emitirani fotoni.)

Kao što je prikazano u prethodnom poglavlju, kvantni princip neodređenosti trebao bi se primjenjivati samo na razini čestica. Iako je Schrödingerov eksperiment⁸¹⁹ prvotno bio puki misaoni eksperiment o utjecaju uma (promatrača) na materiju, kasnije je demonstriran u praktičnim eksperimentima na razini čestica, a u kasnijim godinama i na većoj skali [od samih čestica].

Još uvijek daleko manja od ljudskog tijela,⁸²⁰ do 1999. je uočena molekula koja se sastoji od 60 atoma ugljika⁸²¹ koja pokazuje isto kvantno ponašanje. Nedavna istraživanja pokazuju da se ne-lokalnost javlja i u makroskopskim sustavima sastavljenih od fotona, jezgri i iona,⁸²² te u živim sustavima kao što su fotosinteza⁸²³ i DNK.⁸²⁴

Čini se da je većina (do sada analiziranih) fenomena započela ili se ubrzala na prijelazu u 21. stoljeće. Na slici 180 možete vidjeti njihov sažetak. Međutim, imajte na umu da se većina ovih opažanja temelji na javno dostupnim podacima. Pretpostavljam da bi samo vrlo paranoičan um posumnjao da su ti podaci 'namješteni'. Međutim, to ne bi bilo prvi puta. Na primjer, istraživači sa Sveučilišta East Anglia učinili su upravo to s podacima o globalnoj temperaturi. Incident Odjela za klimatska istraživanja ubrzo je postao poznat kao 'Climategate', što je sasvim prikladno ime kada razmislimo o tome što se dogodilo:

. . . Zagovornici AGW-a⁶⁶¹ su na udaru kritika nakon objavljivanja više e-poruka povezanih sa skandalom 'Climategate'. Ove e-poruke pokazuju, kao i u prethodnim objavama prije dvije godine, da su mala skupina utjecajnih znanstvenika promovirala teoriju AGW-a, da su planirali potisnuti neslaganja, da su maltretirati urednike časopisa, skrivali opadanja i da su privatno izražavali mnogo više nesigurnosti nego što su to sugerirali iz njihovih javnih izjava. Dok čekamo da vidimo posljedice nedavnih otkrića, nudim vam na razmatranje esej britanskog znanstvenika i inženjera dr. Johna Brignella pod naslovom: 'Kako znamo da oni znaju da lažu.' Između ostalog, on raspravlja o razlici između prave znanosti i birokratske znanosti (BS).⁶⁶²

Zemlja ima dvije vrste polova: geografski i magnetski. Geografski polovi određuju os oko koje se planet vrti. Magnetski polovi su mjesta na kojima su linije Zemljinog magnetskog polja okomite.

Kao što možete vidjeti na slici 167, magnetski polovi i geografski polovi postavljeni su duž dvije različite osi. Niti jedan od njih nije okomit na ravninu ekliptike - ravninu Sunčevog sustava (ljubičasta). Umjesto da bude okomita (crna isprekidana linija), geografska os (zelena linija) ima nagib od 23,5° u odnosu na ekliptiku, a magnetska os (crna linija) ima nagib od 11° u odnosu na geografsku os.

Da je naš planet doživio uniformiranu razvojnu povijest bez događaja, geografski i magnetski polovi bi bili savršeno okomiti (slika 168).