Dobrodošli na Sott.net
Pet, 14 Svi 2021
Svijet za ljude koji misle


Attention

Tucker Carlson: Koliko je Amerikanaca umrlo nakon uzimanja COVID cjepiva?

cjepivo
© Getty Images
Bidenovo kazalište s maskama najgrublja je vrsta propagande, namijenjeno populaciji za koju smatraju da je glupa i slaba

Koliko je Amerikanaca umrlo nakon uzimanja COVID cjepiva? Ne Amerikanaca koje je virus ubio, to je ogroman broj, nego koliko je Amerikanaca umrlo nakon što su dobili cjepiva dizajnirana za sprečavanje virusa? Znate li odgovor na to pitanje? Znate li nešto o negativnoj strani? Znamo puno o pozitivnom dijelu cjepiva. Potpuno smo naklonjeni ranjivim ljudima koji uzimaju cjepiva.

Ali što je s potencijalnim rizicima? Pomislili biste da biste o tome trebali znati više nego što znate. O cjepivima razgovaramo stalno, ne samo u ovoj emisiji, već i u ovoj zemlji. Joe Biden jučer je na televiziji razgovarao o cjepivima. Želi da ga uzmeš. Svi na vlasti žele da se cijepite. Zapravo, vjerojatno ste se već cijepili. Ako još niste, pod velikim ste pritiskom da se cijepite. Razumijete da uskoro možda nećete moći letjeti komercijalnim zrakoplovima ili ići na posao, slati djecu u školu ako niste cijepljeni. U međuvremenu je socijalni pritisak ogroman. Prijatelji su vas možda već obavijestili da nećete biti dobrodošli na njihove zabave ili vjenčanja, osim ako niste cijepljeni. Ako se niste cijepili nad vama je veliki pritisak. Možda ćete u nekom trenutku popustiti. Jednostavno je preteško ne cijepiti se u ovoj zemlji.

Ali prije nego što ugovorite cijepljenje, postavite si pitanje: znate li išta o potencijalnim rizicima? Vjerojatno ne znate puno. Svi pretpostavljamo da su rizici zanemarivi. Cjepiva nisu opasna. To nije pretpostavka, to prilično pouzdano znamo iz "službenih brojeva." Svake sezone gripe se cijepi više od 160 milijuna Amerikanaca. Svake godine čini se da relativno mali broj ljudi umire nakon cijepljenja. Točnije, u 2019. godini taj je broj iznosio 203 osobe. Godinu prije bilo je 119. U 2017. godini ukupno je 85 ljudi umrlo od cjepiva protiv gripe.

Komentar: Pogledajte i:


Stop

Znanstvenici pozivaju CDC da zaustavi sva Covid cjepiva

cjepiva
© williambowles.com/The Telegraph/KJN
Dr. Janci Chunn Lindsay
U javnom komentaru CDC-u, molekularni biolog i toksikolog dr. Janci Chunn Lindsay, dr. sc., pozvala je da odmah zaustavi proizvodnju i distribuciju cjepiva za Covid. Pozivajući se na plodnost, zabrinutost za zgrušavanje krvi (koagulopatija) i imunološki bijeg, dr. Lindsay je objasnila odboru znanstvene dokaze koji pokazuju da cjepiva protiv koronavirusa nisu sigurna.

23. travnja 2021. Savjetodavni odbor CDC-a za imunizacijske prakse održao je sastanak u Atlanti u državi Georgia. Fokus ovog ACIP sastanka bili su poremećaji zgrušavanja krvi nakon Covid cjepiva. Doktor Janci Chunn Lindsay razgovarala je s CDC-om tijekom vremena određenog za javnu raspravu.

Cenzura na društvenim medijima posebno i interneta u cjelini je nemilosrdna. Evo blago uređenog, s komentarom, transkripta koji je otporan na cenzuru, trominutnog komentara dr. Janci Chunn Lindsay.

Njezino svjedočenje na YouTubeu možete slušati ovdje. (za sad, YouTube će ju vjerojatno cenzurirati).

Dr. Janci Chunn Lindsay - CDC ACIP public comment - April 23, 2021

Komentar: Vrijeme će pokazati. Ishod je pokrenut. Znanje štiti.


Black Cat

Kako je Maydayova fondacija i 'blagajna' Bijelih kaciga profitirala od promjene sirijskog režima i pokrala porezne obveznike iz EU-a

bijele kacige
© AFP 2021 / Amer Almohibany
Pripadnici sirijske Civilne obrane, poznate kao Bijele kacige, snimaju selfie sa svojim potvrdama nakon što su 22. studenog 2016. sudjelovali na treningu u području pobunjenika u istočnoj Ghouti, istočno od glavnog grada Damaska
Budući da je svjesna optužbi za prevaru protiv međunarodne kase Bijelih šljemova kojom je upravljala Mayday Rescue Foundation, holandska vlada odlučila je da sve zadrži u tajnosti, objavio je list de Volkskrant 7. maja. Šta se krije iza navodnog pokušaja zataškavanja i šta još kriju evropske vlade?

Mayday Rescue Foundation je u Holandiji 2014. godine registrovana kao neprofitna organizacija od strane, iznenada preminulog Jamesa Le Mesuriera, bivšeg oficira britanske vojske. Od svog osnivanja, Mayday pruža podršku sirijskoj navodnoj Civilnoj odbrani, poznatoj pod nazivom Bijeli šljemovi, kontroverznoj terorističkoj grupi koja djeluje pod maskom "humanitarne" organizacije u područjima Sirije pod kontrolom džihadista.

Komentar:


Bizarro Earth

“Ludilo uzvraća udarac” - Više ne živimo u svijetu, nego u njegovoj digitalnoj slici, kaže psihijatar Torre

virus
© Sanda Simunović/PIXELL
Manje se nadati, više prihvaćati, a nikako se samosažalijevati. Vlasnik rečenice izgovorene s početka pandemije, koja ne pršiti optimizmom, ali svakako ne zagovara ni predaju, ugledni je poznati psihijatar dr. Robert Torre. Autor nekoliko knjiga s područja psihijatrijske ovisnosti, u javnosti vrlo zapaženog kritičkog pamfleta "Prava istina o psihijatriji" te knjige "Ima li života prije smrti?", i dalje provocira. Ovaj put novom knjigom "Ludilo uzvraća udarac" na promišljanje tjera svojim pogledom na više od dva stoljeća dugu simbiozu psihijatrije i ludila.

Sudeći već prema nekoliko naglasaka iz vaše nove knjige i ona će, poput prethodnh, podići prašinu. U njoj kažete kako bi, da je povijest psihijatrije bila drukčija, drukčije bilo i naše razumijevanje psihijatrijskih poremećaja, ali i da bi povijest ludila bila drukčija da je drukčija bila povijest psihijatrije.

Moguće da knjiga "Ludilo uzvraća udarac" neće biti shvaćena kao dekonstrukcija potrošenih psihijatrijskih praksi u ime nadolazećih novih, nego jednostavno kao destrukcija psihijatrije. Ali što kome smeta utvrditi da je ludila bilo i prije psihijatrije? Da ono postoji uz psihijatriju, a sigurno će ga biti i ako jednog dana psihijatrije ne bude. Psihijatrijski su poremećaji konstrukt psihijatrije, dok ludilo nije. Ludilo je univerzalni fenomen ljudskih društava, dok psihijatrija nije. Po svemu sudeći, ludila ima otkad je i ljudi. Najvjerojatnije će ga biti sve dok je ljudi. I ne samo da se ludilo događa u društvu, nego je svakako i od društva, a dijelom zbog društva i utoliko je društveni fenomen.

Povijest ludila prati društvenu povijest pa lica i naličja ludila doživljavaju velike epohalne mijene. Mnogi veliki entiteti povijesti ludila nestali su kao da nikad nisu ni postojali. Neki pak u aktualnoj suvremenosti dobivaju odredbu globalnih pandemijskih poremećaja (afektivni poremećaji, poremećaji hranjenja, panični poremećaj, poremećaji osobnosti). Ludilo se na jedan način konceptualiziralo jučer, na drugi danas, a na treći će sutra. Entiteti koji su jučer bili, danas više nisu, a posve je sigurno da će i sutrašnji ukloniti današnje.

Attention

Zašto Ukrajina hoće rat?

ukraine us nazi
Ukrajina želi rat iz svojih razloga, ali ne bi imala šanse da ga izazove bez američke podrške, naročito od Bajdenove porodice. Niko drugi, ponajmanje Rusija, ne želi razbuktavanje još jednog sukoba.

Čitav svet bez daha iščekuje hoće li Ukrajina i Rusija zaratiti oko Donbasa, kako se mnogi pribojavaju na osnovu skorašnjih dešavanja. Ranije sam postavio pitanje jesu li vakcine pravi razlog najskorije destabilizacije u Donbasu, ističući veliki strateški interes SAD da isprovociraju krizu koja bi Evropsku uniju stavila pod politički pritisak bez presedana da odustane od kupovine ruske vakcine Sputnjik V, koju neke njene glavne članice trenutno razmatraju, ali osim ove srazmerno niže strateške razine postoje i drugi razlozi.

Ukrajina hoće rat s Rusijom usled kombinacije unutrašnjih i spoljnih činilaca, uključujući želju njene elite da skrene pažnju s unutrašnje krize. To podrazumeva izlaganje sve popularnije opozicije učestalom lovu na veštice, privlačenje hitne finansijske pomoći sa Zapada radi oporavka sve slabije privrede, a možda i potrebu da postanu dovoljno važni Zapadu da konačno dobiju preko potrebne vakcine koje su ranije neobašnjivo odbili. Ne može se zanemariti ni jak uticaj ultranacionalističkih, odnosno fašističkih paravojnih skupina.

Na spoljnopolitičkom terenu, SAD, razume se, nastoje da prave probleme Rusiji kako god i gde god mogu. U trenutnim okolnostima, svaki trajniji rat u Donbasu teoretski bi izložio Rusiju dodatnim finansijskim izdacima, pored ostalih političkih posljedica poput njegovog korišćenja kao izgovora za uvođenje novih sankcija. U širem smislu, SAD se možda nadaju da sukob koji možda pokušavaju da isprovociraju mogu predstaviti na način koji im odgovara radi vršenja pritiska na Nemačku da se povuče iz ugovora o gasovodu Severni tok 2, ma koliko to trenutno imalo slabe izglede na uspeh.

Eye 2

Obavezna cjepiva "nužna u demokratskom društvu", presudio je Europski sud za ljudska prava

cijepljenje
© Sergei SUPINSKY AFP
Ovo je prvi put da je Europski sud za ljudska prava donio presudu o obveznom cijepljenju protiv dječjih bolesti
Europski sud za ljudska prava (ESLJP) prihvatio je stajalište Češke o obveznom cijepljenju djece, stoji u povijesnoj presudi objavljenoj u četvrtak koja odbacuje tužbe roditelja o kršenju njihovih roditeljskih prava.

To je prva presuda Europskog suda za ljudska prava donesena po tužbi protiv obveznog cijepljenja djece od dječjih bolesti i na nju se nije moguće žaliti.

Odluka ESLJP-a donesena je po tužbama podnesenima prije pandemije covida-19, u razdoblju od 2013. do 2015. no one bi mogle biti aktualizirane ako se povede rasprava o cijepljenju djece protiv te zarazne bolesti koja je izazvala globalnu pandemiju.


Komentar: Vrijeme donošenja presude sigurno je sumnjivo.


Češke obitelji žalile su se ESLJP-u na odluke nacionalnih sudova jer im je upis djece u pripremni razred za osnovnu školu bio uvjetovan cijepljenjem ili su bile novčano kažnjene jer su odbile cijepiti svoju djecu protiv dječjih bolesti.

ESLJP u svom pravorijeku navodi da nije bilo kršenja Europske konvencije o ljudskim pravima.

Komentar: Napadi na ljudska prava tijekom prošle godine bili su neumoljivi i, prilično zlokobni, a ove povrede sankcionisao je sam Europski sud za ljudska prava.


Putin

Putin će održati govor 21. travnja koji će biti 'najvažniji politički događaj' i 'poruka za novo doba'

putin
Ruski predsjednik Vladimir Putin priprema se za glavno obraćanje na kome će označiti početak "nove ere" i iznijeti drugačiju viziju budućnosti svoje zemlje kako pandemija Covid-19 opada.

Predsjedavajuća ruskog Senata Valentina Matvienko rekla je novinarima u utorak da će u govoru biti izloženi odgovori na brojne izazove sa kojima se svijet suočava.

"Ovo će biti poruka za novo doba", rekla je. "Ali u isto vrijeme, kao i uvijek, biće rješavani trenutni problemi, definisani fokusi i data direktna uputstva." Matvienko je dodala da će "u trenutnom teškom okruženju sa kojim se suočava svijet, a koji dolazi sa mnogim preprekama za zemlje, uključujući Rusiju", obraćanje postati "najvažniji politički i javni događaj".

Putin bi 21. aprila trebalo da razgovara sa nacionalnim parlamentom, koji obuhvata i Senat i donji dom, Državnu dumu, portparol Kremlja Dmitrij Peskov otkrio je u ponedjeljak da će godišnja poruka biti dostavljena lično, usred popuštanja pravila socijalnog distanciranja koja uređuju radna mjesta širom zemlje. "Ostali detalji se razrađuju", dodao je.

Na sastanku Svjetskog ekonomskog foruma u ​​januaru, Putin je upozorio da pandemija koronavirusa tjera zemlje da se zadužuju iznad svojih mogućnosti i podstiče nejednakost. Povećanje tereta duga, rekao je, bio je zastarjeli način podsticanja rasta. "Ako se prije 20 ili 30 godina problem mogao riješiti podsticanjem makroekonomske politike, danas su ovi mehanizmi dostigli svoje granice", rekao je predsjednik.

Yoda

'Gestapo van!' Kanadske policajce potjerao je razjareni pastor nakon što su pokušali zaustaviti uskrsnu službu

Artur Pawlowski tjera policiju iz svoje crkve
© Screenshot Facebook / Artur Pawlowski
Artur Pawlowski tjera policiju iz svoje crkve
Kanadski pastor izvijestio je da je prisilio šest policajaca, za koje se tvrdi da su pokušali zaustaviti uskrsnu službu zbog ograničenja Covid-19, više puta im vrišteći "Naplje s ovog posjeda".

Video snimka upada koji se širi društvenim mrežama pokazuje kako se s policajcima suočava čovjek koji je očito nesretan što ih vidi. "Molim vas, izađite, odmah izađite s ovog posjeda" kaže im snimatelj, ponavljajući istu poruku iznova u sve glasniji i uznemireniji glas.

Čovjek na kraju počinje policajce nazivati "Gestapo" i "Nacisti", zapovijedajući im "Idite i ne vraćajte se bez naloga." Dok se policajci udaljavaju, progone ih gnjevniji pozivi: "Nevjerojatni, bolesni, zli ljudi! Zastrašivanje ljudi u crkvi za vrijeme Paše!"

Video je prvi objavio Artur Pawlowski, kanadski ulični propovjednik poljskog podrijetla. Pokazuje lice na kraju videa kako bi gledaocima izrazio bijes.

Komentar: Trump je shvatio da je duhovna utjeha ljudska potreba:

Trump određuje bogomolje kao neophodne, naređuje američkim guvernerima da ih ponovo otvore ODMAH


Black Magic

Covid skeptik, predsjednik Magufuli iz Tanzanije iznenada je mrtav od srčanog udara u dobi od 61 godine

predsjednik tanzanije
© AFP 2021 / Ericky Boniphace
Čim sam danas vidio naslov "Umro Predsjednik Tanzanije" sve mi je bilo jasno. I prije nego sam otvorio članak znao sam da će biti "iznenadna smrt" i da će se vjerojatno raditi o srčanom problemu. I gle čuda, upravo tako je i bilo.

Iako su ga sistemski mainstream mediji prikazivali kao nekog afričkog plemenskog primitivca, John Magufuli je bio vrlo obrazovan čovjek. Školovani kemičar i matematičar prije politike predavao je u školi a radio je i kao industrijski kemičar. U parlament je izabran 1995 godine, postao je ministar 2000, a za predsjednika Tanzanije izabran je 2015. Čovjek opširnog obrazovanja i političkog iskustva, imao je 61 godinu i bio je dobrog zdravlja. Službeno, umro je od problema sa srcem.

Magufuli je osoba zaslužna za priču o famoznim Tanzanijskim papajama, koja je većini nas poznata. Kad je počela priča sa korona-plandemijom on je među prvima posumnjao u učinkovitost PCR testova. Stoga je poslao na analizu uzorke voća od papaje, koze, i još neke, i svi testovi su se vratili kao pozitivni. Nakon toga, izjavio je kako je nešto jako sumnjivo u cijeloj toj priči, i izbacio je predstavnike Svjetske Zdravstvene Organizacije iz svoje zemlje. To je bilo još u 5. mjesecu 2020.

Do današnjeg dana, Magufuli je odbijao da stavi svoju zemlju u lockdown, nije koristio PCR testove, i nije slao nikakve podatke SZO-u o broju zaraženima, kao što to uredno rade sluganski političari većine zemalja. Osim toga, govorio je i protiv cjepiva. U januaru 2021 izjavio je: "Cjepiva su opasna. Da bijelci mogu tako brzo napraviti cjepivo, napravili bi cjepivo za AIDS i malariju, i istrijebili bi tuberkulozu dosad."

Dakle, svakako je bio trn u oku kabali koja vodi ovu organiziranu plandemiju. Napadali su ga kroz svoje kontrolirane medije, ali nije lako marginalizirati nekoga ko je predsjednik relativno velike države od 58 miliona stanovnika. Očito su morali naći neko efikasnije rješenje.

People 2

Feminizam kao društvena patologija

feminizam
© AP Photo/Damian Dovarganes
Demonstranti sa transparentima uperenim ka osnaživanju ženskog otpora tokom Ženskog marša, Los Anđeles, 19. januar 2019.

Komentar: Ovaj opsežni članak vjerojatno je jedan od najpronicljivijih stavova o feminizmu koji smo vidjeli i ovdje objavili.


Na izmaku druge decenije dvadeset prvog vijeka možemo bez sumnje tvrditi, uzevši u obzir sve važnije elemente društvenog života, da su žene postigle ravnopravan status sa muškarcima. Štaviše, u nekim slučajevima žene se mogu opravdano smatrati privilegovanijim slojem.

Prema istraživanju Sonje Star, muškarci obično izdržavaju 63 odsto teže kazne nego žene koje su počinile isti prekršaj.[1][2] Analizom iz Sjedinjenih Država utvrđeno je da je opasnost od smrti na radnom mjestu deset puta veća za muškarce nego za žene.[3] Prema izvještaju Endrjua Kneštauta iz 1994. godine, tada zaposlenog u Kancelariji za sigurnost, zdravlje i radne uslove, "žene su izložene manjem riziku od smrti na poslu jer zauzimaju veoma malo radnih mjesta u najopasnijim grupama zanimanja."[4]

Napomene radi, statistika koju je autor koristio vezana je za Sjedinjene Američke Države, no s obzirom da je feminizam kao patološki proces najupečatljiviji unutar SAD-a i drugih zemalja Zapada, predstavljene cifre su od koristi kao pokazatelj uticaja feminističkih predstava na oblikovanje reakcija društva i društvenih institucija.

Žene su daleko privilegovanije nego muškarci po pitanju sticanja starateljstva nad djecom u toku brakorazvodnih parnica. Prema statistikama iz američkih izvora, unutar SAD, čak u 90 odsto slučajeva, žena je ta koja stiče pravo starateljstva nad djecom.[5] Štaviše, u pogledu posljedica brakorazvodne parnice, žene su daleko privilegovanije nego muškarci.

Slučajevi navedeni iznad su samo neki od primjera u kojima je privilegovanost žena u odnosu na muškarce više nego očigledna. Neko bi mogao istaći da postoji logičan i opravdan razlog za ovakvo stanje stvari, što nije nemoguće, no prateći ovakvo razmišljanje dolazimo do zaključka da takođe postoji logično i opravdano objašnjenje za "privilegovanost" muškaraca u određenim društvenim sferama, što predstavlja, ako je vjerovati zagovornicima feminizma, suštinski problem.

Komentar: Pogledajte također: