© Niklas Halle'n/AFP via Getty ImagesProsvjednica drži transparent s natpisom "Zaustavite brodove!" tijekom sudjelovanja u antiimigracijskom maršu u Doveru u Engleskoj 27. travnja 2025.
Nacija može biti suosjećajna, a da ne postane nemarna. Može dočekati novopridošle, a istovremeno očekivati asimilaciju, građansku odgovornost i poštovanje zakona i tradicija koje drže društvo na okupu. Ali kada vlade postanu toliko zaokupljene moralno kreposnim izgledom da zanemaruju red, kontrolu granica, javnu sigurnost i kulturno povjerenje, društveno tkivo na kraju počinje raspadati.
Diljem Europe mnogi građani sve više osjećaju da to promatraju dok se odvija.
Tvrtke se bore pod slojevima regulacije i nesigurnosti. Povijesne četvrti u gradovima poput Londona, Pariza, Bruxellesa i dijelova Njemačke suočavaju se s rastućim napetostima između zajednica koje žive jedna pored druge, ali ne nužno zajedno. Na previše mjesta politički vođe oklijevaju iskreno govoriti o neuspjesima integracije iz straha da će biti označeni kao netolerantni ili razdorni. Ipak, izbjegavanje teških razgovora ne uklanja probleme; samo ih odgađa dok frustracija ne preraste u ljutnju.
Zato politički pokreti koji su se nekada smatrali marginalnima sada dobivaju na snazi diljem Europe. Birači ne reagiraju samo na ekonomiju. Reagiraju na dublji strah da njihove nacije gube koherentnost, povjerenje i kulturni kontinuitet. Ljudi žele sigurne ulice. Žele funkcionalne škole. Žele granice koje nešto znače. Žele vlade koje su spremne dosljedno i bez isprike braniti vladavinu prava.
I Amerikanci bi trebali jasno razumjeti zašto ova rasprava tako snažno odjekuje kod kuće.
Mnogi vjeruju da bi Sjedinjene Države krenule sličnim putem da je potpredsjednica Kamala Harris izabrana za predsjednicu i nastavila politiku prethodne administracije. Slaže li se netko s tom procjenom ili ne, sama zabrinutost odražava rastuću tjeskobu koja se osjeća diljem zapadnog svijeta: da su se vlade više usredotočile na simbolično suosjećanje nego na održivo upravljanje.
Ali ovom razgovoru mora se pristupiti s moralnom jasnoćom i ravnotežom.
Sama imigracija nije neprijatelj. Zapravo, imigracija je stoljećima bila jedna od velikih snaga i Amerike i mnogih europskih nacija. Sjedinjene Države ostaju najveći primjer u povijesti ljudi iz vrlo različitih sredina koji grade zajednički nacionalni identitet utemeljen na zajedničkim građanskim vrijednostima, a ne na krvnim lozama ili etničkoj pripadnosti.
Međutim, ključna riječ je asimilacija.
Uspješna društva zahtijevaju više od raznolikosti. Zahtijevaju jedinstvo cilja. Potreban im je zajednički jezik građanske odgovornosti, međusobnog poštovanja, ustavnog poretka i nacionalne odanosti. Ljudi apsolutno mogu sačuvati ljepotu svojih kulturnih tradicija, vjerskih praksi, kuhinje, glazbe i obiteljskih običaja, a istovremeno prihvaćati vrijednosti i identitet zemlje kojoj se pridružuju.
Amerika je uspjela generacijama jer su milijuni imigranata dolazili ne samo tražeći ekonomske prilike, već želeći postati Amerikanci.
Ta razlika je izuzetno važna.
Prethodne generacije imigranata često su asimilaciju smatrale izvorom ponosa, a ne ugnjetavanja. Talijanske, irske, židovske, korejske, indijske, vijetnamske, nigerijske, kubanske i bezbrojne druge zajednice zadržale su elemente svoje baštine, a istovremeno prihvaćale širu američku građansku kulturu. Njihova djeca pohađala su američke škole, učila engleski, služila u vojsci, otvarala tvrtke, sudjelovala u građanskom životu i postupno se utkala u nacionalno tkivo.
I važno je da se ovaj proces i danas uspješno odvija na mnogim mjestima.
Može se pogledati bezbroj imigrantskih zajednica diljem Sjedinjenih Država gdje asimilacija i kulturni ponos lijepo koegzistiraju. Indijsko-američke obitelji dominiraju medicinom, inženjerstvom i poduzetništvom, a istovremeno održavaju snažne obiteljske tradicije. Nigerijski imigranti izvrsno se snalaze akademski i profesionalno, a istovremeno duboko doprinose crkvama, lokalnim poduzećima i građanskim institucijama. Hispanski imigranti služe u policiji, oružanim snagama i vlasništvu malih poduzeća, a istovremeno održavaju bogate jezične i kulturne tradicije. Azijsko-američke zajednice revitaliziraju susjedstva, grade uspješne škole i postižu neke od najviših obrazovnih ishoda u zemlji.
Ovi primjeri podsjećaju nas da asimilacija ne zahtijeva kulturno brisanje. Zahtijeva građansko usklađivanje.
Problem se pojavljuje kada politički vođe potiču fragmentaciju umjesto integracije, kada se multikulturalizam razvija u paralelna društva odvojena jezikom, vrijednostima, očekivanjima i odanošću. Nacija ne može opstati unedogled ako se velike skupine sve više identificiraju s pritužbama, plemenskim sukobima ili stranim sukobima nego sa zemljom koju sada nazivaju domom.
Europa se izravno suočava s ovom napetošću.
U dijelovima Ujedinjenog Kraljevstva, Francuske, Belgije i Švedske, vođe se sada suočavaju s teškim pitanjima o tome jesu li politike integracije uspjele stvoriti dovoljno snažan zajednički nacionalni identitet. Rastući kriminal, antisemitizam, ekstremističke ideologije, nasilje bandi i društveni nemiri pojačali su zabrinutost među običnim građanima koji se osjećaju odbačeno kad god izraze legitimne brige o asimilaciji, javnoj sigurnosti ili kulturnoj koheziji.
Ipak, ovo pitanje nikada ne smije postati izgovor za mržnju ili opće osuđivanje samih imigranata. To bi izdalo upravo vrijednosti koje zapadna civilizacija tvrdi da brani. Velika većina imigranata dolazi tražeći mir, priliku, sigurnost i dostojanstvo za svoje obitelji. Većina ih je marljiva, poštuje zakon i duboko je domoljubna prema nacijama koje su ih dočekale.
Ali nacije također imaju pravo - zapravo, obvezu - očekivati od onih koji legalno ulaze da poštuju zakon, produktivno doprinose, uče kulturu i prihvaćaju građanske vrijednosti svoje usvojene domovine.
Bez tog očekivanja, društva na kraju gube povjerenje i zajednički identitet potreban za funkcioniranje same demokracije.
Povijest nas uvijek iznova uči istu lekciju. Civilizacije se rijetko urušavaju preko noći samo od vanjske invazije. Češće postupno slabe iznutra kroz kulturnu nesigurnost, propadanje institucija, paralizu vodstva, opadanje građanskog samopouzdanja i nespremnost da brane načela koja su uopće stvorila stabilnost.
Izazov s kojim se Zapad danas suočava nije treba li imigracija postojati. Imigracija će uvijek postojati. Pravo pitanje je posjeduju li vođe još uvijek mudrost i hrabrost da očuvaju društvenu koheziju, a da pritom ostanu humani, zakoniti i pravedni.
Jer suosjećanje bez reda na kraju proizvodi kaos.
A red bez suosjećanja na kraju proizvodi okrutnost.
Velikim nacijama potrebna je disciplina i zrelost kako bi se oboje istovremeno održalo.
putem The Epoch Timesa
Komentar: Pogledajte Rusiju, zemlju s vjerojatno većom etničkom raznolikošću od većine nacija na Zemlji. Pa ipak, svi se osjećaju Rusima.