U našem serijalu "Rat dvaju svjetova je već počeo" sastavili smo dugoročnu prognozu. Trump sporazum s Rusijom vidi kao osnovu za pripremu za dugoročno natjecanje između svjetova. Trump ima mnogo pravaca djelovanja u isto vrijeme - možda previše. Za razliku od njegovog uravnoteženog pristupa Rusiji, prema svim ostalim stranama (Iran, Jemen, Kina, Meksiko, Venezuela, Kanada, Meksiko, Grenland itd.) ponaša se izrazito agresivno: mrkva za Rusiju - batina za ostatak svijeta. Osim toga, Damoklov mač financijskog kolapsa visi nad crveno-plavom glavom trgovca iz New Yorka, koji je za izaslanika izabrao Stevea Witkoffa koji se svom gospodaru divi gotovo idolopoklonički.
U ovom članku pokušavam procijeniti šanse za dogovor između dviju velesila. Kao što to često biva, vrijedi zaviriti u povijest, čiji se tijek u SAD-u i Rusiji gleda potpuno različito i stoga bi mogao postati kamen spoticanja na putu do dogovora. Šahisti u Moskvi ne žele dogovor oko Ukrajine, već sveobuhvatnu reorganizaciju odnosa, što pogađa i zemlje prema kojima se SAD ponaša izrazito agresivno. Trump želi brze dogovore, Putin ima vremena.
U ovaj članak uključujemo mnoge činjenice s jasnim razumijevanjem da je nemoguće pokriti sve; pokušaj da se opišu sve međuovisnosti ne bi uspio - i sutra bi sve opet moglo izgledati potpuno drugačije. Uranjamo u svijet koji je poludio.
Povijesna svijest ili nedostatak iste
Usporedbe s Jaltom bez razumijevanja Jalte
© Peter Hanseler"Velika trojica" na konferenciji u Jalti - Churchill, Roosevelt, Staljin
Ova konferencija održana je u rezidenciji ruskog cara Nikolaja II na odmoru u Jalti, na Krimu, između 4. i 11. veljače 1945., kada je ishod rata u Europi bio unaprijed zaključen. "Velika trojica" (Staljin, Roosevelt i Churchill) raspravljali su i složili se u mnogim točkama. Nekih od njih su se strane pridržavale, druge su danas prikrivene, zakrivljene ili ih se uopće ne pridržavaju. Izvorni tekst sporazuma s Jaltske konferencije od 11. veljače 1945. godine.
Uz reorganizaciju Europe i osnivanje UN-a, smatram da su bile od velike važnosti dvije točke koje se redovito izostavljaju. Značajne isplate odštete Sovjetskom Savezu, o kojima su se strane načelno dogovorile u ovom dokumentu, nisu izvršene ili nisu izvršene u dovoljnoj mjeri. Nadalje, mnogi ljudi nisu svjesni da je Amerikancima hitno trebala pomoć Rusa da poraze Japance.
Staljin je održao riječ
U Jalti je Staljin izrazio spremnost da uđe u rat protiv Japanaca unutar tri mjeseca nakon pobjede protiv Njemačke i da se suprotstavi Japancima u Mandžuriji. Zauzvrat su Rusi dobili Sahalin i dio Kurilskog otočja. Rusi su održali riječ, započeli ofenzivu s preko 1,5 milijuna vojnika na dan i pregazili Japance. Japanci su bili spremni predati se tjednima prije nego su američke atomske bombe bačene na Japan zbog te ruske invazije; jedini uvjet bio je da Tenno - japanski car Hirohito - zadrži svoje prijestolje. Mit da je Drugi svjetski rat završio tako što su Amerikanci bacili atomske bombe na Hirošimu i Nagasaki traje do danas. Pozivam se na svoje komentare u svom članku "Krvoproliće mijenja svijet - 1. dio" na ovu temu, koji također izvještava o Potsdamskoj konferenciji iz srpnja/kolovoza 1945. Nakon kapitulacije, Rusi su se povukli iz Mandžurije prema dogovoru - mogli su zadržati ovaj teritorij bez ikakvih problema. Ali Staljin je održao riječ.
Amerikanci su prevarili Ruse - opet i opet
Rusi su prevareni s inauguracijom Harryja Trumana. Harry Truman bio je prva uočljiva marioneta duboke države. Činjenica da je uopće izabran za potpredsjednika bila je skandal, jer bi sadašnji potpredsjednik Henry Wallace bio izabran ogromnom većinom za Rooseveltov četvrti mandat; Želio ga je i Roosevelt, ali je lutka Truman postavljena s kazališnom ljagom koja bi odgovarala banana republici. Više o tome u mom članku "Krvoproliće mijenja svijet - 1. dio".
Predsjednik Truman dovršio je zaokret prema Rusiji u roku od nekoliko dana. Počeo je Hladni rat, Rusi su nakon rata ostavljeni na hladnoći i proglašeni novim neprijateljem. Njemačka je prožderana, industrijski obnovljena i ponovno naoružana, dijelom kroz Marshallov plan. Ratni zločinci i bivši nacisti integrirani su u politiku, a Bundeswehr i poslijeratna pomoć Rusiji su otkazani.
Javnosti je poznato, primjerice, da su mnogi nacisti rehabilitirani nakon rata (npr. Manstein). No, namjerno se prešućuje činjenica da su ratni zločinci najgorih razmjera - poput onih osuđenih na smrt u takozvanom procesu Einsatzgruppen - većim dijelom oslobođeni između 1951. i 1958. Ovakvo ponašanje Nijemaca - pod znalačkim vodstvom SAD-a - dijelom je odgovorno što Nijemci danas potpuno ne razumiju povijest i što njemački političari i mediji ponovno raspiruju mržnju prema Rusiji i Rusima. Roditelji, djedovi i bake ove generacije mrzitelja vjerojatno će se svaki dan okretati u grobovima, jer znaju kamo ovaj govor mržnje vodi. I sam sam u nedostatku riječi.
Amerikanci su tu strategiju nastavili do prije nekoliko tjedana i upravo su SAD izazvale vojni sukob s Rusijom od pada Berlinskog zida (širenje NATO-a na istok; Gruzija, Majdan, Minsk I/II i, po mom mišljenju, izravni vojni sukob protiv Rusije).
Američka agresija na Rusiju tako je bila tema koja se ponavlja kroz povijest od kraja Drugog svjetskog rata, svjetskog rata u kojem su, valja napomenuti, Rusi dobili i u Europi i na čiju su se pomoć SAD oslanjale protiv Japanaca.
Rusko vodstvo je toga itekako svjesno i ima sve razloge uopće ne vjerovati Amerikancima. To se vidi iz ponašanja Rusa.
Samopercepcija Amerikanaca
Morate bez zavisti priznati da su Amerikanci postavili standarde kada je riječ o marketingu i da su apsolutni broj jedan u ovoj disciplini. Toliko su dobri u predstavljanju slike o sebi da u te mitove ne vjeruje samo veliki dio svjetske populacije, već i američki narod, politički establišment, pa čak i predsjednik Trump i njegov kabinet. To bi se moglo pokazati kao propast Amerikanaca, jer precjenjivanje sebe ili podcjenjivanje druge strane vrlo često dovodi do nezadovoljavajućih rezultata - baš kao i u običnom životu.
Najjača vojska na svijetu
Amerikanci su uspjeli stvoriti mit o svojim oružanim snagama koji nema mnogo zajedničkog sa stvarnošću.
Mnogi ljudi na Zapadu i danas vjeruju da su Amerikanci dobili Drugi svjetski rat jer su porazili Hitlera i Japan. Međutim, to nikako nije istina. Postoje dva načina gledanja na to koliko je neka zemlja doprinijela pobjedi protiv Hitlera. Možete pogledati aktivnu stranu, tj. koliko je njemačkih vojnika ubijeno i od koga: Sovjetske snage su ubile 76% svih njemačkih vojnika, svi ostali saveznici zajedno (Francuska, Velika Britanija, SAD, itd.) 24%. Ako pogledate pasivnu stranu, tj. koliko su pojedine zemlje krvi dale za pobjedu, težina je još upečatljivija, s podacima o žrtvama Rusije prikazanim na Statisti koji pokazuju 24 milijuna umjesto 27 milijuna.
Daljnje brojke iz članka Renéa Zittlaua impresivno ilustriraju nevjerojatno veći ratni teret Rusa - pogledajte " SAD također prepravlja povijest "
Ipak, Hollywood briljantno cementira američki narativ, čak i ako je pogrešan, morate odati poštovanje načinu na koji je to napravljeno.
Veliki hit američke žrtve - Spašavanje vojnika Ryana (1998.)
Amerikanci nisu vojno dobili nijedan rat od Drugog svjetskog rata, a većinu su ih i izgubili. Od 1945. primijećeno je da su SAD nastavile vojne sukobe tijekom duljeg vremenskog razdoblja unatoč redovitim vojnim porazima. To rade tako što uspijevaju zadržati vlastite gubitke vrlo niskim, budući da su njihovi sustavi naoružanja donedavno bili znatno superiorniji od njihovih slabih protivnika, imali su zračnu nadmoć i redovito slali treće strane u vatru kao posrednike. Razlozi za ovu strategiju su višeslojni: prvo, rat je ogroman posao za SAD - odnosno za vojno-industrijski kompleks. Drugo, glavni cilj ovih ratova je oslabiti strateške protivnike; to se može postići čak i ako netko na kraju bude vojno poražen.
Prvi veliki posrednički rat vodili su Amerikanci u Iransko-iračkom ratu, vrhunskom primjeru ove strategije, u kojem je SAD čak uspio ne biti službeno vojno uključen; Irak je korišten kao posrednik. Rat je trajao osam godina. Iako su Iranci u konačnici vojno prevladali, bili su potpuno oslabljeni financijski, vojno i po broju stanovnika. U ovom sukobu poginuli su mnogi dobro obrazovani ljudi, koji su tada nedostajali za obnovu. Amerikanci su uspjeli uspon Irana, neovisnog o SAD-u nakon pada šaha, učiniti dugoročno nemogućim i do danas - misija obavljena.
Amerikanci također nikada nisu bili gadljivi kada je riječ o odabiru sredstava za postizanje svojih ciljeva. Anglosaksonci (SAD i Britanci) su bili ti koji su godinama bombardirali njemačke gradove tijekom Drugog svjetskog rata, izbrisavši milijune civila. Smatralo se da će to uništiti sposobnost neprijatelja da se brani. Ovo se nije dogodilo. SAD su atomskim bombama uništile Hirošimu i Nagasaki, ali ne da postignu vojni cilj, jer su Japanci tjednima ranije bili spremni na predaju, već da pošalju poruku Staljinu. Inače, Amerikanci su 9./10. ožujka 1945. bombardirali Tokio zapaljivim bombama, ubivši preko 100.000 civila (Operacija Meetinghouse), što znači da je u ovom bombardiranju poginulo više ljudi nego u Hirošimi ili Nagasakiju.
SAD je nastavio s tim bombardirajućim terorom i nakon Drugog svjetskog rata, iako je njegova vojna uzaludnost dokazana nakon Drugog svjetskog rata. To se dogodilo, primjerice, u operaciji Linebacker II, u kojoj su Amerikanci bacili desetke tisuća eksplozivnih naprava na civilno stanovništvo Sjevernog Vijetnama s bombarderima B-52 u vrijeme Božića 1972., samo kako bi vijetnamskom pregovaračkom izaslanstvu na mirovnim pregovorima u Parizu pokazali što će se dogoditi ako ne popuste. Predsjedniku Nixonu, koji je tek bio reizabran i već bio pod pritiskom zbog Watergatea, trebalo je dati "mir s čašću" na ovaj način. Da bi demonstrirali svoju snagu ratne sile, stotine tisuća civila su bez oklijevanja masakrirane i nakon Drugog svjetskog rata. Ova se strategija također trenutno koristi u Gazi i Jemenu.
S čisto vojnog gledišta, sumnjam da se američka vojska može usporediti s Rusima, kao što se to pokazalo u Ukrajini u posljednje tri godine. Američka logistika, oružje i strategija doveli su do vojne katastrofe u Ukrajini. Besmisleno je sada govoriti da bi vojnic da su bili Amerikanci, a ne Ukrajinci, rezultat bi bio drugačiji.
Unatoč tome, SAD je dugo uspijevao održavati mit o "najjačoj vojnoj sili" na svijetu putem marketinga, terora i posredničkih ratova.
Ekonomski problemi i tarife
Nedavno sam dao detaljne informacije o ekonomskim problemima SAD-a u "Rat dvaju svjetova je već počeo - 1. dio" i uputio čitatelje na ovo. Također bih vas želio uputiti na sjajan članak Maximea Augustea od prošle nedjelje (SAD se približava "spirali smrti duga"), koji na detaljan i razumljiv način analizira dužničku katastrofu u SAD-u.
Prošlog je tjedna predsjednik Trump nametnuo carine prijateljima i neprijateljima, tvrdeći da gotovo svi trgovinski partneri potkradaju SAD u pogledu carina i naknada. Međutim, gigantske carine koje sada nameće SAD daju kontradiktornu sliku. Trump je izračunao da će Indonezija, primjerice, SAD-u uvesti carine od 64 posto i da je kao odgovor odlučila uvesti polovicu od toga, odnosno 32 posto kao carinu.
Važno je razumjeti da carine koje druge zemlje navodno naplaćuju SAD-u nemaju nikakve veze s carinama. Ova brojka nije izračunata korištenjem indonezijskih carina i naknada, već se odnosi na trgovinski deficit. Trgovinski deficit između SAD-a i Indonezije iznosi 17,9 milijardi dolara, a indonezijski izvoz u SAD iznosi 28 milijardi dolara. Trumpova administracija dijeli 17,6 s 28 i dolazi do stope od 64%. Tako Trump postupa s gotovo svim zemljama.
Međutim, trgovinski deficit nije uzrokovan carinama, već omjerom cijene i učinka te atraktivnošću raznih dobara. Na primjer, zbog činjenice da su švicarski satovi najtraženiji u svijetu, a SAD nema ozbiljnu industriju satova, Švicarska ima trgovinski suficit u ovoj oblasti, a SAD trgovinski deficit.
Trump stoga u konačnici koristi slabost američke industrije i rezultirajući trgovinski deficit kao mjerilo za carine. SAD može popraviti situaciju samo ako proizvodi bolje proizvode koji su poželjniji na svjetskom tržištu. Ne čudi što se Elon Musk tijekom vikenda založio za uvođenje bescarinske trgovine između Europe i SAD-a. Muskovi proizvodi - kao što je Tesla - pokazuju da je SAD savršeno sposoban za proizvodnju proizvoda koji se mogu održati na globalnom tržištu.
Kako bi postigli svoj cilj, Amerikancima će trebati veliki napor da pokrenu cijelu industriju. To će trajati desetljećima, jer SAD više nema kvalificiranih radnika, budući da je deindustrijaliziran od NAFTA-e. Da biste imali kvalificirane radnike, potreban vam je dobar obrazovni sustav - najveći kamen spoticanja Amerikanaca.
Namignuvši, prvo prikazujemo kratki video tvorničkih radnika u SAD-u kreiran s jetkim humorom - vjerojatno dolazi iz Kine i nestašan je. Kinezi vjerojatno tako vide američku industrijsku proizvodnju - i to s pravom?
A ovdje je izvješće o novoj Appleovoj tvornici u Kini kao kontrastnom programu.
Čini se da Kinezi nemaju namjeru pokleknuti pred Trumpovim pritiskom i odmah uskladiti svoje carine s onima SAD-a. Sada Trump prijeti s dodatnih 50%. S obzirom da Kina šalje samo 15% svog izvoza u SAD, vrlo je moguće da će Kinezi ostati čvrsti. Tada će gospodinu Trumpu biti teško.
Kontroverzno je hoće li carine potaknuti inflaciju i trenutačno je predmet žestokih rasprava. Ako proizvodi postanu skuplji za potrošače kao rezultat carina, a proizvođač, uvoznik ili trgovac na malo ne prilagodi u potpunosti svoje cijene, to će imati učinak povećanja cijena. Ako bi američke carine na kineske proizvode porasle na više od 100%, to bi dovelo do udvostručenja cijena iPhonea, osim ako Tim Cook, izvršni direktor Applea, ne apsorbira cijelu ili dio carine. Ili će potrošači ili dioničari Applea biti loše raspoloženi; realno, oba će morati zagristi metak i snositi dio troškova.
Američki proizvođači bit će sretni jer će im carine dati konkurentsku prednost koju odobrava država. Međutim, to je dugoročno opasno jer će konkurentnost domaće industrije patiti, a konkurentnost američkih proizvoda nastavit će padati.
Nitko ne zna hoće li se prošli tjedan započeti pad cijena dionica nastaviti i dovesti do globalne gospodarske krize. Međutim, vjerujem da će do sloma doći prije ili kasnije iz raznih razloga: uz gigantski dug Zapada - pogledajte ovdje - vrednovanje dionica dosegnulo je visine koje nikada prije nisu bile dosegnute, čak ni u godinama balona 1987., 2001. ili 2008. Osim toga, mnogi investitori rade s polugom; ili posuđuju vlastite dionice s kolateraliziranim zajmovima ili kupuju proizvode koji nisu dionice, već vrijednosni papiri koji odražavaju trostruku ili četverostruku polugu. Takve strategije i proizvodi multipliciraju gubitke, baš kao što su ubrzali prošle dobitke, i povećavaju tržišne rizike.
Kao dealmaker, Trump će očekivati prijedloge od opterećenih zemalja. Ostaje za vidjeti hoće li plan uspjeti za SAD i hoće li Trump uspjeti sklopiti povoljne sporazume s pogođenim zemljama. Kina je već odbacila dogovor - je li Trump ovo očekivao?
Trump i Witkoff - Kognitivna disonanca
Predsjednik Trump - vjerujem mu - želi sklopiti mir s Rusima. S jedne strane to ima veze s njegovim egom da to postigne, ali s druge strane čini se da ima realnu ideju da SAD nema vojne šanse protiv Rusa i da će ovaj rat polako, ali sigurno iskrvariti SAD - u smislu oružja i streljiva, kao i ekonomski. To nema nikakve veze s zaokretom Amerikanaca da diplomatski rješavaju probleme u budućnosti - agresivno ponašanje SAD-a prema drugim zemljama to dokazuje.
Za potrebe ove rasprave, međutim, pretpostavit ću da je Trumpova želja da se pomiri s Rusijom iskrena. Je li to dovoljno za postizanje mira?
Ako želite postići dogovor, važno je imati realnu procjenu ne samo druge strane, već i sebe. Na početku smo govorili o samoprocjeni vojne snage. Amerikanci se pretvaraju i vjeruju da su najveća vojna sila. Drugi svjetski rat dokazuje da takvi mitovi nisu izolirani slučajevi: 1940. francuska vojska smatrana je najjačom vojnom silom na svijetu - šest tjedana kasnije to je bilo gotovo.
Amerikanci su do ovakvog (pogrešnog) zaključka vjerojatno došli prvenstveno zbog astronomskih iznosa koje su potrošili na svoje oružane snage. To je u suprotnosti s brojnim vojnim neuspjesima nakon Drugog svjetskog rata i potpuno napuhanom slikom o sebi tijekom Drugog svjetskog rata. Dodajte tome ekonomske slabosti SAD-a, o kojima smo detaljno govorili u prvom dijelu naše serije "Rat dvaju svjetova je već počeo".
Ne znam je li Donald Trump poboljšao svoju činjeničnu točnost od svog poznatog tweeta na Truth Social Media 22. siječnja. Sve činjenice koje je ondje tvrdio bile su pogrešne: (1) govorio je o 60 milijuna ruskih žrtava u Drugom svjetskom ratu: bilo je 27 milijuna; (2) govori o Rusiji čije je gospodarstvo u kolapsu: Rusija je stabilna, bez dugova i ima stopu rasta o kojoj sve europske zemlje mogu samo sanjati.
© CopyrightDopadljivo, ali ne i dokazano - Steve Witkoff u intervju sTuckerom Carlsonom
Izuzetno je teško procijeniti u kojoj su mjeri Amerikanci zapravo svjesni vlastitih slabosti, jer njihov jezik i glasnoća još uvijek su podudarni s Amerikom koju poznajemo više od 80 godina: Mi smo najveći!
Nema održive osnove povjerenja
Povijest je bolno naučila Ruse, u njihovim odnosima od Drugog svjetskog rata, da SAD nije pouzdan ugovorni partner. Počelo je s Jaltom, a nastavilo se iskrivljavanjem povijesti o ulogama u Drugom svjetskom ratu. Tada su Amerikanci prekrižili Gorbačova i Jeljcina (NATO), samo da bi zapalili Gruziju i Ukrajinu i zapravo direktno ratovali protiv Rusa u Ukrajini. Uvijek iznova, Amerikanci su se ponašali kao prijatelji - na primjer Hillary Clinton nakon rata u Gruziji - i davali su Rusima lulu mira u vrijeme američke slabosti, da bi ih opet izdali kada su učvrstili svoju moć.
Ako pažljivo slušate predsjednika Putina i Sergeja Lavrova, Rusi komuniciraju tu činjenicu. Rusi traže razloge da s Amerikancima nađu temelje povjerenja dovoljne da s njima sklope sporazum. S druge strane, vidi se da ruske oružane snage sve snažnije napreduju u Ukrajini. Stoga ne usporavaju svoje napredovanje u nadi za mirom. Oni stvaraju realnosti na karti. Jasan pokazatelj da su Rusi još daleko od vjere u mir. No, bilo bi nerealno za to kriviti Ruse. Ponašanje Rusa samo je puka posljedica američke nepouzdanosti.
Putin možda donekle vjeruje Trumpu osobno, ali to Rusima koji razmišljaju dugoročno ne ide na ruku iz sljedećih razloga. Prvo, Trumpova moć tijekom njegove četverogodišnje administracije je daleko od sigurne. Trump je direktno napao Duboku državu okrećući se omiljenom neprijatelju Duboke države (Rusiji) i pokušavajući isušiti močvaru s Elonom Muskom.
Duboka država je velika prijetnja - ne samo u SAD-u
Scott Ritter nedavno je rekao da je duboka država gotova. Visoko cijenim Scotta Rittera i sve su se njegove izjave o vojnim predviđanjima pokazale točnima. Ne znam kako Scott Ritter definira duboku državu. Po mom mišljenju, duboku državu ne čine samo "egzekutori" koji su se ugnijezdili u američkom političkom establišmentu, već i oni koji u pozadini vuku konce gotovo 100 godina. Bilo bi naivno vjerovati da bi ti vlastodršci tako brzo popustili nakon što su članovi njihove izvršne vlasti neutralizirani.
Također sam čvrsto uvjeren da duboka država nije ograničena na SAD, već također kontrolira politički establišment u Europi, posebno u UK-u. Nikako nije apsurdno sugerirati da duboka država ostvaruje svoj utjecaj kroz organizacije kao što su WEF, Soros, Vijeće za vanjske odnose (CFR), Trilateralna komisija, Bilderberg, itd. Do prije godinu dana, svatko tko je i izgovorio izraz "Duboka država" bio je odbačen kao teoretičar zavjere. Danas taj termin koriste svi političari i mediji.
Duboka država je dakle međunarodna skupina moćnih i bogatih ljudi koji imaju svoje pipke po cijelom svijetu. Kada je predsjednik Putin politički razvlastio oligarhe početkom 2000-ih, smanjio je moć duboke države u Rusiji. Posljednji kandidat duboke države u Rusiji vjerojatno je bio Navalni, koji je bio označen kao važan, posebno na Zapadu. Međutim, Navalni je bio sve samo ne važan u Rusiji, potpuni rasist koji je krao novac i nikada nije dobio više od 2% odobravanja među općom populacijom u Rusiji. Jedan od glavnih razloga zašto je predsjednik Putin toliko omražen na Zapadu je taj što je stavio ovu zlu hidru izvan Rusije. Međutim, bilo bi kobno pomisliti da se Duboka država ne želi vratiti ni na koji način - uključujući Rusiju.
Rusija i SAD sa suprotnim interesima izvan Ukrajine
Napori Rusije da postigne sporazum sa SAD-om na širokoj osnovi
Čini se da su Rusi u tako snažnoj poziciji da zahtijevaju sveobuhvatan novi početak s Amerikancima. Čini se da su Amerikanci spremni na ovo. Larry Johnson je 19. veljače napisao da će se kao rezultat sastanka u Rijadu osnovati šest radnih skupina. (1) Grupa za stratešku sigurnost i kontrolu naoružanja; (2) Grupa za pregled globalne sigurnosne arhitekture; (3) Skupina za bilateralne diplomatske odnose; (4) Skupina za energiju i sankcije; (5) Skupina za rješavanje sukoba u Ukrajini; (6) Grupa za međunarodne poslove (Bliski istok, Arktik).
Mediji na Zapadu ne pridaju nikakvu težinu ovoj točki, koju Larry Johnson i ja smatramo bitnom. Razlog zašto Rusi žele staviti sporazume sa SAD-om na puno širu osnovu također se može pronaći u gore opisanom nedostatku povjerenja. Oni ne vjeruju u stvarno dugoročno "prijateljstvo" sa SAD-om, jer je rat dvaju svjetova već počeo. Rusi stoga iz ovog pregovaračkog paketa žele ponijeti što je više moguće.
Iran - slon u sobi
Najveći kamen spoticanja vjerojatno su potpuno dijametralno suprotni interesi i odnosi koje Rusija i SAD imaju s Iranom. Iran je punopravni član BRICS-a od 1. siječnja 2024., a punopravni član SCO-a od ljeta 2023. To je velika prednost za Iran jer je prvi put od 1979. uključen u ekonomski savez koji nadmašuje sve ostale. SCO je sigurnosni savez koji bi u slučaju rata mogao imati vojne posljedice, vrlo oprezno rečeno. Iranu će članstvo u ove dvije organizacije dugoročno donijeti velike prednosti.
Jedan od glavnih interesa Rusije u Iranu - tema koja se na Zapadu niti ne spominje - je Međunarodni prometni koridor sjever-jug (INSTC). Ovo je 7.200 km (4.500 milja) duga multimodalna mreža brodskih, željezničkih i cestovnih pravaca za prijevoz robe između Indije, Irana, Azerbajdžana, Rusije, središnje Azije i Europe.
Kao što je do prije nekoliko tjedana bio slučaj s Rusijom, ocjene koje Amerikanci iznose o Iranu miljama su daleko od stvarnosti. Praktički isključujem kopneni rat protiv Irana. Iran je ogroman, četiri puta veći od Njemačke, četrdeset puta veći od Švicarske i četiri puta veći od Iraka. Godine 1991., kada su SAD još uvijek zapovijedale kopnenim snagama, saveznici su imali kopnene snage od nešto manje od 700.000 ljudi. Nije bilo dovoljno okupirati cijeli Irak. Vježba je prekinuta otprilike na pola puta. U tom kontekstu, kopnena invazija na Iran je pusti san - ništa više.
Čak i u slučaju zračnog rata protiv Irana, čini se da SAD precjenjuje sebe i podcjenjuje Irance. Perzijanci imaju sofisticiran sustav protuzračne obrane, koji je dopunjen sustavima S-300 i S-400 isporučenim iz Rusije, koji postavljaju svjetske standarde u ovoj disciplini. Zračni rat protiv Irana također bi mogao završiti kobno za Amerikance. Neosporno je da izraelski predsjednik Natanyahu više od 20 godina sanja o napadu na Iran i da vrši veliki politički pritisak na SAD.
Teško je reći hoće li Rusi ili Kinezi, kojima je glavni interes funkcionalni Iran, izravno vojno intervenirati u slučaju američko-iranskog sukoba. No, pretpostavljam da bi u tom slučaju Rusi i Kinezi podržali Iran oružjem, logistikom i novcem. Za Ruse bi napad SAD-a na Iran vjerojatno bio kršenje dogovora, a moguće posljedice nesagledive. Može se tvrditi da SAD neće napasti Iran ako Trump stvarno želi normalizaciju odnosa s Putinom. Nemoguće mi je prosuditi hoće li SAD počiniti ludost i stvarno napasti Iran.
Ponašanje SAD-a i Izraela u Gazi, Siriji i Jemenu
Stav Rusa prema genocidu koji je počinjen u Gazi, na Zapadnoj obali, uz snažnu potporu SAD-a, je jasan: oni ga smatraju neobranjivim, kao što bi svaka osoba s imalo pristojnosti trebala. Međutim, zbog pregovora sa SAD-om koji su u tijeku, Rusi ovu kritiku izražavaju vrlo diplomatski. Međutim, diplomatski ton koji su usvojili Rusi ne bi trebao zamagliti način na koji oni misle o ovom barbarizmu.
Rusima se svakako ne sviđa činjenica da je Assad svrgnut i da je na čelu Sirije terorist za kojeg je SAD donedavno tražio nagradu od 10 milijuna američkih dolara. Ovaj udar je bio moguć samo zbog Erdoganove izdaje - o tome smo izvijestili u "Carstvo uzvraća udarac". Zasad Rusi imaju kontrolu nad zračnom bazom Khmeimim i pomorskom bazom u Tartusu i vjerojatno će morati pregovarati s vragom da ih zadrže.
Bombardiranje Jemena - nedavno i protiv civilnih ciljeva - za Ruse jednako tako ne dolazi u obzir. Usput, Amerikanci to rade već duže vrijeme i ne uspijevajući oslabiti Hutije. Ova američka kampanja jasno pokazuje da američka taktika bombardiranja više nije učinkovita, osim smrti i uništenja dotičnih civila. Činjenica da ovi napadi nemaju nikakvog utjecaja na intenzitet i borbenost Jemenaca trebala bi SAD natjerati na razmišljanje. Ako ne uspiju poraziti Hutije, kakve će im biti šanse protiv Irana?
Grenland
Bitka, rat ili natjecanje oko još uvijek ledom prekrivenog sjevera Zemlje već je počelo. Predsjednik Putin komentirao je prije nekoliko dana napore SAD-a da se dokopaju Grenlanda, istaknuvši da SAD želi Grenland od 1860. Interesi Rusa i Kineza za Arktik su golemi i postat će još važniji u nadolazećim desetljećima zbog trgovačkih ruta i sirovina. Međutim, ne mislim da ponašanje SAD-a prema Grenlandu koči dogovor.
Ratoborno ponašanje Europljana
Više nije shvatljivo
Agresivno ponašanje EU, Njemačke, Velike Britanije i Francuske više ni na koji način nije shvatljivo. EU, kojom dominira neizabrana gospođa von der Leyen, je krezuba i ponaša se glupo. Vojna pomoć Ukrajini više nije razmatrana od Orbanovog veta. Von der Leyen je 4. ožujka objavila priopćenje za javnost o obrambenom paketu koji je nazvala "ReArm Europe". Cilj je "uložiti" 800 milijardi eura kako bi Europa postala sigurnija. Privatni kapital također treba biti "mobiliziran" u procesu. Pretpostavljam da niti jedan Europljanin ne bi dobrovoljno uložio u ovaj projekt. Volontiranje očito nije niti preduvjet, jer gospođa von der Leyen ne definira što znači riječ mobilizirati, ali miriše na prisilu i izvlaštenje. Bogati Nijemci već reagiraju. Čujem od banaka i trgovaca plemenitim metalima u Švicarskoj da im bogati Nijemci obiju vrata kako bi prebacili imovinu u Švicarsku. Upitno je koliko će imovina u Švicarskoj biti sigurna jer nekadašnji neutralni Švicarci od 2022. prate EU poput kučića. Treba se nadati da će helvetska okosnica ponovno dobiti priliku za rast - nada umire posljednja.
Europa u prostoru bezakonja
U pojedinim zemljama stvari se odvijaju kao u banana republikama. U Njemačkoj Friedrich Merz ne mari za volju naroda. Kao još ne kancelar, on je poništio dužničku kočnicu od strane parlamenta koja je izglasana van funkcije, čime je lagao svoj narod, kroz zube priznavši da je već prije izbora - kada je pozivao na štednju - znao da će izdati svoje birače. Iznosi koje želi potrošiti kako bi Njemačku sredio za rat protiv Rusije su samoubilački - o tome smo izvijestili.
Gospodin Merz već se suočava s posljedicama. Po prvi put, AfD je izjednačen s CDU/CSU u naklonosti birača. Čini se da je Nijemcima konačno dosta. Kad bi došlo do novih izbora, AfD bi vjerojatno pobijedio. Ne bih se usudio odbaciti ovo kao beznačajnu igru uma. Svijet je toliko poludio da bi novi izbori u Njemačkoj odgovarali ukupnoj slici: Sve je moguće.
Nadalje, lažljivi barun Merz i njegova koalicija uvode zakon protiv laži. U slobodnom društvu laganje je naravno pokriveno slobodom izražavanja, inače bi, primjerice, Friedrich Merz već bio u velikoj nevolji. Borba protiv dezinformacija, govora mržnje i lažnih vijesti treba biti kriminalizirana. Na opasnost ovog zakona možemo odgovoriti jednim pitanjem: "Tko odlučuje što je laž?". Ako se netko još ne boji, nije pročitao roman Georgea Orwella 1984.: Ministarstvo istine zapravo postaje stvarnost - u Njemačkoj.
Njemačka sama sebe uništava iznutra. Ni Francuzi nisu gadljivi: Marie Le Pen, čelnici Nacionalnog okupljanja, najjače stranke u Francuskoj, ne smije se kandidirati na sljedećim izborima. Ovako izgleda politička nadležnost u Francuskoj. U Rumunjskoj je sud poništio izborni rezultat jer se osoba nije uklapala u računicu: nije mrzila Putina, što je vjerojatno preduvjet da joj se dopusti da drži uzde vlasti u Europi. Ako narod ne odluči "ispravno", tu časnu zadaću preuzimaju sudovi. Kao pravniku i čovjeku okreće mi se želudac, jer takvi zločini protiv demokracije ostavljaju posljedice desetljećima.
Još jednu zemlju koja ne mrzi Rusiju, Srbiju, također već tjednima muče nemiri. Opasno žive i gospodin Fico i gospodin Orban. EU je izgubila koheziju. Tijekom moje mladosti uvijek se propagiralo da je EU spriječila rat i da je stoga tako važna. Ali sada su EU i neke od njezinih članica postale najveći ratni huškači nakon Drugog svjetskog rata.
Zablude veličine
Očito morate biti Nijemac da biste imali sposobnost, želudac ili glupost okrenuti se protiv svih. Adolf Hitler bio je posljednji koji je to učinio. Nakon što je od svih u Europi napravio neprijatelja i zatim napao Sovjetski Savez u lipnju 1941., također je objavio rat SAD-u nakon Pearl Harbora u prosincu 1941., kao da je to bila sporedna stvar. Rezultat je dobro poznat. Merz možda misli da bi njegovi "partneri i prijatelji" Starmer i Macron mogli formirati ozbiljnu frontu s ostalim članicama EU. Ove tri zemlje imaju jednu zajedničku stvar: imaju problema s imigrantima, nezadovoljnim stanovništvom, njihove ekonomije su u rasulu, a situacija s dugom više nije opresivna, već katastrofalna. Ali imaju jednu stvar: uvjerenje da su među velikima. Predsjednik Macron nas u ime europskih "velesila" poziva na smijeh.
© Michael Campanella/Getty Images
Zanimljivo je da Donald Trump trenutno ne obraća previše pažnje na napuhana tri gospodina. Neće sudjelovati u pregovorima s Rusijom, a ako se Putin i Trump dogovore, patuljci će morati prekinuti pobunu, vjerojatno nakon "prijema" u Ovalnom uredu, što bi moglo završiti jako loše po posjetitelje, ovisno o raspoloženju Donalda Trumpa. To znamo od zadnjeg posjeta (predsjednika) Selenskog Bijeloj kući.
Prošlotjedno brbljanje Marka Ruttea o Rusiji u NATO-u očito je bilo formulirano bez prigovora iz Washingtona. Međutim, SAD neće napustiti NATO bez nužde, jer bi ovaj kave klub mogao biti aktiviran kao politička manipulativna masa od strane SAD-a u bilo kojem trenutku. Međutim, pretpostavljam da će Donald Trump uskoro pročitati gospodinu Rutteu akt o pobuni.
EU postaje bezakoni diktator Europe
EU gubi sve veću potporu i kao administrativni ratni stroj protiv Rusije više nije sposoban djelovati nakon Orbanova dugo čekanog povlačenja. One zemlje koje ne mrze Rusiju (Rumunjska, Mađarska, Slovačka - a uskoro bi ih moglo biti još) nalaze se na crnoj listi Bruxellesa. Bilo bi potpuno naivno misliti da bi se pravni argumenti iznosili u sadašnjem scenariju kada se radi o pitanjima kao što su odluke protiv Rusije - ili protiv vlastitog stanovništva: EU će prekršiti svaki zakon i svako pravno načelo kako bi mogla provesti ciljeve Bruxellesa - Njemačka, Francuska i Rumunjska služe kao uzori.
Pripreme su u tijeku. Zerohdege 8. travnja izvještava: "Europski parlament će sredinom travnja poslati misiju za utvrđivanje činjenica u Mađarsku kako bi procijenila najnovija kretanja u vezi s vladavinom prava, a 19 država članica EU-a već je spremno Mađarskoj oduzeti pravo glasa." To zvuči točno onako kako sam se bojao.
Moguć dogovor?
Pozitivni faktori
Prepoznajemo faktore, energiju i interese koji govore u prilog dogovoru. Toliko je tvrdih i mekih čimbenika koji utječu na ovaj proces da se na kraju morate osloniti na svoj osjećaj. To mi govori da Trump traži mir s Putinom. Razloge za to vidim na raznim razinama.
Trump se divi Putinu. On ga vidi kao ono što on utjelovljuje u Rusiji: tijekom njegove vladavine, Rusija se digla poput Feniksa iz pepela, s interesima pojedinaca koji su često bili na čelu ove komplicirane jednadžbe. Ne na prvom mjestu. U Rusiji je sigurnost na prvom mjestu, tek onda dolazi sloboda, ali onda dolazi. Predsjednik Putin vjerojatno je zaslužio ovo divljenje Donalda Trumpa i ono odgovara poštovanju koje ruski narod ima prema predsjedniku Putinu.
Donald Trump također smatra bogatstvo impresivnim. Rusija je bolja od svih zemalja na svijetu po bogatstvu sirovinama, a Amerikanci vole novac. Amerikanci također vole velike stvari - velike zemlje, velike zgrade, velike automobile. Neki čitatelji sada mogu pomisliti da su ti argumenti prejednostavni - ja ne mislim tako.
Od Trumpa također pretpostavljam da voli mir i mrzi rat. U tom pogledu, on se jako razlikuje od svojih "prijatelja" u dubokoj državi. Nisu uživali u njegovom izboru i pokušali su sve da ga unište od njegove prve predsjedničke kampanje. Preživio je sve i pokazao hrabrost tijekom ljetnog napada. Karakterna crta koju Putin cijeni i poštuje kod Trumpa. Veliki političari - a to je Trump - sviđao se on vama ili ne, također žele ući u povijest i očito je da Trump teži da ga se spominje u istom dahu kao Georgea Washingtona ili Abea Lincolna. Ako uspije stvoriti trajni mir, to bi bio prvi put u američkoj povijesti gdje je pravilo kršiti ugovore, a ne držati ih se.
Negativni faktori
Spomenuli smo mnoge argumente protiv sporazuma, poput stava SAD-a prema Iranu, Kini ili njihove genocidne politike na Bliskom istoku. Ako SAD napadnu Iran, mislim da će mir s Rusijom biti ugrožen. Ipak, mislim da je moguće da će Trump prilagoditi svoju strategiju na Bliskom istoku, kao što je to učinio s Rusijom. Do prije nekoliko tjedana Trumpovi ljudi hranili su ga propagandom umjesto činjenicama o Rusiji. To se promijenilo pa tako i njegov odnos prema Rusiji. Stoga je moguće da se u razgovorima može uvjeriti da sustavno uništavanje neće riješiti te probleme. Jedan problem ovdje je Trumpov stav prema Izraelu. U listopadu 2023., u povodu izbijanja krvoprolića, napisali smo višedijelnu seriju o Izraelu pod naslovom "Izrael - od žrtve do počinitelja do žrtve - naprijed-natrag 80 godina". Istraživanje za ovaj članak trajno je promijenilo moju percepciju Izraela koja se oblikovala 1970-ih. Nepravdu koju je Izrael nanio drugima od 1948. godine teško je previdjeti, potisnuti ili opravdati. Hoće li u svijetu prevladati istina i humanost ili utjecaj cionista?
(Predsjednik) Ponašanje Zelenskog neće utjecati na bilo kakav sporazum između Rusije i SAD-a. Trump ga više ne shvaća ozbiljno, a Putin - s pravom - odbija pregovarati s režimom koji nema pravnu osnovu.
Po mom mišljenju, ni agresivno ponašanje EU-a i nekih europskih zemalja neće spriječiti dogovor između SAD-a i Rusije. Agresija Europe nema temelja: ljudi je ne žele, novaca nema, a u vojnom smislu Europa nikako nije sila na koju treba računati.
Zaključak
Donald Trump ima mnogo pravaca djelovanja u isto vrijeme - možda previše. Povrh svih neizvjesnosti, Trump je prošlog tjedna započeo carinski spor protiv prijatelja i neprijatelja. Izuzetno je teško procijeniti koliko su ljudi ujedinjeni iza svog predsjednika, budući da su mediji - s izuzetkom Foxa - protiv Trumpa, što otežava procjenu izvještavanja.
Predsjednik Putin ima bolje karte. Rusija pobjeđuje vojno, nema praktički nikakav dug, rastuću ekonomiju, naciju koja nikada nije izgledala tako ujedinjeno - i vrijeme. Rusi, čije gospodarstvo cvjeta unatoč sankcijama, mogu uzeti vremena za pronalaženje dogovora, jer stvari mogu biti samo bolje, a trenutna situacija je više nego ugodna. Po mom mišljenju, oni će iz ovih pregovora izaći jači - bilo da se postigne dogovor ili ne.
Nekoliko sam puta u ovom članku istaknuo da samopercepcija američkog vodstva još uvijek pati. Sebe vide jačima nego što jesu i stoga misle da uvijek moraju sve pobijediti. Štoviše, i Trumpu i Witkoffu nedostaje činjenična strogost. Ali možete osjetiti i da se Trump divi Putinu, što je veliki plus koji se ne može intelektualno mjeriti i mogao bi ojačati Trumpovu volju za postizanjem dogovora.
Zasigurno nisam uspio navesti sve čimbenike koji utječu na dogovor. Ipak, moje primjedbe trebale bi pokazati da je geopolitičke i ekonomske nemire koji poput mreže premošćuju svijet teško razumjeti. Šanse za dogovor su netaknute - ništa više, ali ni manje.
O autoru:
Peter Hanseler je geopolitički analitičar koji izvještava iz Moskve. Peter je rođen u Zürichu u Švicarskoj. Ima JD (lic. iur.) i doktorirao. (Dr. iur.) s Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zürichu i magistar međunarodnog trgovačkog prava (LL.M.) s Pravnog fakulteta Sveučilišta Georgetown, Washington. Živio je u SAD-u, Španjolskoj, Švicarskoj, Tajlandu i Rusiji. Peter je neovisan, njegov rad ne podupiru vlada ili privatni subjekti. Peterova web stranica voicefromrussia.com objavljuje svoj sadržaj na engleskom, ruskom i njemačkom jeziku.
.jpg){kind=link}
Komentari čitatelja
na naše novosti