Western Front, 1916
© UnknownKonvoj streljiva na Zapadnom frontu, 1916.
Pročitajte I., III. i III. dio:

Analiza ranih borbi u Prvom svjetskom ratu, prije 108 godina.

Autor: Shane Quinn, 8. kolovoza 2022.


Comment: Prvi svjetski rat i nevjerojatan užas koji je ukopao i pretvorio nacije u pepeo. Također je stvorio neizmjerno bogatstvo za one koji su povlačili mnoge konce.

Iz prvog dijela
Oni koji su željeli sukob, i oni koji su ga se bojali, otkrili su da im se napetost oslobađa objavom rata. Neki su plakali vidjevši kako se svjetiljke gase diljem Europe najavljujući skori dolazak borbi, iako ih nije bilo u većini. U svim zaraćenim silama mnogi su mladići, posebno, nesvjesni pokolja koji ih je čekao na bojnim poljima, slavili zoru novog svijeta sa strahopoštovanjem. Ipak, ubrzo je svima, političarima, javnosti i u manjoj mjeri vojnim zapovjednicima, postalo jasno da je priroda modernog, industrijaliziranog ratovanja bila jako pogrešno shvaćena.

Većina je mislila da će se rat odlučiti u roku od nekoliko mjeseci, čak i prije Božića 1914., te da gospodarstvo nijedne nacije ne može podnijeti teret dugotrajnog rata. Postojala su i druga nestvarna uvjerenja da se borba treba voditi u klasičnom smislu, s konjičkim zaslonima i širokim manevarskim masama. Tehnološki napredak koji je čovječanstvo postiglo do početka 20. stoljeća, mnogo desetljeća nakon početka industrijskog doba, bio je takav da su stari oblici ratovanja uglavnom nestali, a novi oblik bio je beskrajno smrtonosniji.

Neizgovorena povijest: Rane borbe u Prvom svjetskom ratu. Francuski "plan kontinentalnog rata" pod nazivom Plan XVII.

Autor: Shane Quinn, 18. kolovoza 2022.


Comment: Iz drugog dijela
Nakon opsežne vojne analize, plan kampanje francuske vojske za kontinentalni rat, nazvan Plan XVII, dovršen je u veljači 1914., otprilike 6 mjeseci prije izbijanja Prvog svjetskog rata.

Njemačka i njezine zastrašujuće oružane snage desetljećima su od strane velikog dijela francuske elite bile prepoznate kao glavni neprijatelj njihove zemlje. To je posebno bio slučaj od 1871., kada su početkom te godine trupe predvođene Njemačkom pobijedile francusku vojsku u Francusko-pruskom ratu, sukobu koji je trajao 6 mjeseci.

Francuskoj su oduzete provincije Alsace i Lorraine, smještene na sjeveroistoku Francuske, koje su pripojene novom Njemačkom Carstvu 1871. Gubitak Alsacea i Lorrainea duboko se osjetio u Francuskoj. Poznati njemački filozof Karl Marx u to je vrijeme upozorio:

"Ako se zauzmu Alsace i Lorraine, Francuska će kasnije ratovati protiv Njemačke zajedno s Rusijom. Nepotrebno je ulaziti u nečasne posljedice".

Otto von Bismarck, njemački kancelar, također je izrazio sumnje u vezi s aneksijom Alsace i Lorraine. Ispravno je vjerovao da će to povećati francusko neprijateljstvo prema Njemačkoj.

Krajem kolovoza 1914., suočeni s pobjedama i napredovanjem njemačke vojske, francusko-britanske snage povlačile su se duž cijele fronte zapadno od Verduna, grada smještenog 225 kilometara istočno od Pariza.

Dana 20. kolovoza 1914. njemačka 1. armija (Alexander von Kluck) zauzela je nebranjeni belgijski glavni grad Bruxelles. Položaj Belgije bio je izuzetno težak i većina belgijske vojske, unatoč iskazivanju čvrstog otpora Nijemcima, bila je prisiljena povući se u Antwerpen na sjeveru Belgije. Do 24. kolovoza, nakon što su Francuzi i Britanci pretrpjeli poraze kod Dinanta i Monsa na jugu Belgije, zapadni saveznici povlačili su se prema jugu s belgijskog tla prema vitalnoj pariškoj regiji.

Njemačka ratna strategija nazvana Schlieffenov plan u ovoj je fazi izgledala kao da teče glatko. Jedan od ključnih razloga za brzi njemački napredak u kolovozu 1914. i gubitke zapadnih saveznika bile su velike francuske vojne pogreške i pogrešne procjene; kao što su Francuzi pokrenuli nepromišljene napade, od 7. kolovoza, na svoje bivše pokrajine Alsace i Lorraine blizu granice sa Švicarskom, a također i na šumsko područje Ardena. Sve se to savršeno uklapalo u ono što je bilo izloženo u njemačkom Schlieffenovom planu.

Samo Bitka za Ardene , između 21. i 23. kolovoza, rezultirala je s 42 557 žrtava za francusku 3. armiju (Pierre Ruffey) i francusku 4. armiju (Langle de Cary), nasuprot njemačkoj 4. armiji (Albrecht, vojvoda od Württemberga) i njemačkoj 5. armiji (prijestolonasljednik Wilhelm). U borbama u Ardenima ubijeno je 27 000 francuskih vojnika u roku od nekoliko sati 22. kolovoza. Ovaj crni dan francuske vojske narušio je njezin moral. Daljnji gubici i kontinuirano loše francusko vodstvo doveli su do izvanrednih masovnih pobuna 1917. godine, koje su trajno oslabile francuske oružane snage, što se jasno pokazalo 1940. godine. U kolovozu 1914. godine, francuska vojna obavještajna služba uspjela je podcijeniti njemačku ljudsku snagu na Zapadu za stotine tisuća ljudi. Vrhovno zapovjedništvo francuske vojske također je smatralo da njegovi vojnici sami mogu poraziti njemačku vojsku, ali nije bilo logike koja bi potkrijepila takvo uvjerenje. Francuzi su teško poraženi u 6 mjeseci koji su činili Francusko-pruski rat, a završio je u siječnju 1871. U više od 4 desetljeća od tada, jaz između Nijemaca i Francuza se povećao, jer su njemačka industrijska snaga i rastuće stanovništvo ostavljali Francusku u zaostatku. Francuski vojskovođa Charles de Gaulle rekao je: "Naš pad datira iz rata između Napoleona i Rusa [1812. godine]".

Uz pomoć Engleske i Rusije 1914. godine, Francuzi su barem imali borbene šanse protiv Njemačke. To je izgledalo manje vjerojatno kako se kolovoz 1914. bližio kraju. Francuske ofenzive u Alsace-Lorraineu i Ardenima bile su fijasko. Francuski vrhovni zapovjednik, Joseph Joffre, koji je bio odgovoran za te poraze, prethodno nije uspio predvidjeti da će glavnina njemačkog napredovanja pasti negdje drugdje; budući da je njemačko desno krilo marširalo zapadno od rijeke Meuse, kroz Belgiju i u sjevernu Francusku. General Joffre shvatio je da je to definitivno slučaj oko 26. kolovoza, prekasno, kada je otkazao ofenzivu u Ardenima na taj datum.

Istog dana, 26. kolovoza, britanske ekspedicijske snage (John French), koje su se morale povući iz južne Belgije, vodile su odgađajuću akciju na krajnjem sjeveru Francuske kod Le Cateaua. Dana 29. kolovoza, francuska 5. armija (Charles Lanrezac) pokušala je zaustaviti Nijemce kod Guisea, 100 milja sjeverno od Pariza. Oba ova anglo-francuska napora nisu uspjela, iako su privremeno zaustavila marš njemačkog desnog krila. Kod Guisea, njemačka 2. armija (Karl von Bülow) bila je zaustavljena 36 sati do 30. kolovoza, dok je u svakom slučaju morala čekati dolazak njemačke 1. armije i njemačke 3. armije (Max Klemens von Hausen). Svaki sat kašnjenja na zapadu značio je da se ruska vojska približava na istoku.

Dana 31. kolovoza 1914. vlada Raymonda Poincaréa u panici je pobjegla iz Pariza i preselila se u Bordeaux, noseći sa sobom zlatne rezerve iz središnje banke. U tom trenutku mnogim se promatračima moralo činiti vjerojatnim da su Nijemci na dobrom putu da izbace zapadne saveznike iz rata. Međutim, francuska 2. armija (Edouard de Castelnau) još je uvijek kontrolirala uzvisine Grand Couronné iznad Nancyja, najvećeg grada Lorraine. Francuska 2. armija je, nadalje, mogla poslati trupe na zapad prema području Pariza, dok je francuska 3. armija, pod svojim novim zapovjednikom Mauriceom Sarrailom, koji je zamijenio Ruffeyja, nastavila držati Verdun.

Prema Schlieffenovom planu, kako ga je zamislio njegov poznati tvorac Alfred Grof von Schlieffen, njegov nasljednik kao njemački vrhovni zapovjednik, Helmuth von Moltke, trebao je dopustiti francuskoj 2. i 3. armiji da napreduju dalje u zamku; time bi se obvezali na područje koje je imalo malo strateške važnosti blizu Švicarske, a koje je držalo slabije njemačko lijevo krilo; koje je držalo liniju između grada Metza više od 100 milja južno do švicarske granice. Odlučujuće borbe su se u međuvremenu odvijale dalje na zapadu, gdje je njemačko desno krilo jurilo prema pariškoj regiji.

To što general von Moltke nije dopustio njemačkom lijevom krilu da se povuče i dublje uvuče u mrežu francusku 2. i 3. armiju, otkriva da nije shvatio strateški koncept koji je postavio feldmaršal von Schlieffen, u vezi s njemačkim lijevim krilom. Sada je von Moltke trebao pokazati da je također krivo shvatio strateški koncept u vezi s njemačkim desnim krilom. Von Schlieffen je naveo da će desno krilo - koje se sastojalo od većine njemačkih divizija - proći kroz Belgiju, južnu Nizozemsku i sjevernu Francusku, prijeći rijeku Seinu odmah iznad Rouena u Normandiji, zaobići Pariz sa zapada i juga i razbiti francusku vojsku o švicarsku granicu poput malja koji udara u nakovanj.

Desno krilo predvodila je njemačka 1. armija, koja je trebala napredovati 40 milja zapadno od Pariza; a zatim, u velikom manevru obuhvatnog djelovanja, vratiti se prema unutra u smjeru istoka, tek kada njemačka 1. armija bude dobro napredovala južno od Pariza. Dana 31. kolovoza, baš na dan kada je francuska vlada pobjegla iz Pariza, došlo je do definitivnog odstupanja od Schlieffenova plana kada je von Moltke dao zapovjedniku 1. armije, Alexanderu von Klucku, dopuštenje da skrati svoj marš i okrene se izravno prema sjeveru Pariza, u nadi da će pronaći francuski bok i potisnuti ga istočno od Pariza; umjesto da ponovno izvede takav potez nakon što je napredovao zapadno i južno od francuske prijestolnice, kako je von Schlieffen zamislio.

Analiza ranih borbi u Prvom svjetskom ratu, prije 108 godina

Von Moltke je odlučio napustiti samu bit Schlieffenova plana, divovski manevar obilaženja, u korist frontalnog napada na Pariz, koji je imao manje šanse za uspjeh. Kao posljedica toga, von Moltke je naredio da se kreću naprijed u središtu, dok je njemačka 1. armija, koja je trebala biti predvodnik napada, svedena na ulogu bočne straže.

Još gore od toga bilo je to što je sa svakom miljom preranog napredovanja njemačke 1. armije prema jugoistoku rastao rizik da će je, koja je namjeravala biti bočna, opkoliti francuske trupe koje su se okupljale oko Pariza. Dok bi se Napoleon prevrtao u grobu zbog francuskih vojnih nedostataka u ovom ratu, von Schlieffen, koji je umro početkom 1913., sigurno bi činio isto zbog pogrešaka svog nasljednika. Von Moltke je već oslabio njemačko desno krilo slanjem 2 korpusa da opkoli Antwerpen gdje je belgijska vojska tražila utočište. Zatim je 26. kolovoza poslao još 2 njemačka korpusa u Istočnu Prusku kako bi pomogao u obrani od približavanja ruske vojske.

Dana 3. rujna, francusko-britansko zapovjedništvo konačno je postalo svjesno promjene smjera njemačke 1. armije. Saveznici su znali da maršira dijagonalno preko Pariza, s bokom izloženim potencijalnom protunapadu iz glavnog grada. To nije bilo jasno civilnom stanovništvu Pariza, od kojeg je većina, do kraja kolovoza i početka rujna, bila pogođena mješavinom nelagode i panike. Postojao je strah da će se njemačka vojska prevrnuti u središte Pariza i da će rat biti gotovo. Ako bi Pariz bio zauzet, Nijemci bi i dalje morali uništiti preostale francusko-britanske snage na bojnom polju, a zatim marširati na istok kako bi se borili protiv ruskih divizija.

Početkom rujna 1914. neki prosvjednici u Parizu, razočarani tijekom rata, zahtijevali su da se glavni grad proglasi "otvorenim gradom", kako bi se poznata metropola i njezina blaga poštedjeli njemačkih napada. U prvim tjednima rata, prema povijesnom analitičaru Christopheru Kleinu, "Sporadični zračni napadi pogodili su grad [Pariz] noću, što je rezultiralo više psihičkom nego fizičkom štetom, ali 2. rujna njemački dvokrilni zrakoplov bombardirao je grad propagandnim letcima na kojima je pisalo: 'Ne možete ništa učiniti nego se predati'."

Deseci tisuća Parižana gurali su se na željezničke kolodvore, posljednji pokušaj bijega iz grada prije dolaska Nijemaca. Osoblje umjetničkog muzeja Louvre u Parizu preselilo je svoja remek-djela u Toulouse, na jugu Francuske. Vojni guverner Pariza, general Joseph-Simon Gallieni, predvidio je da će Nijemci ući u glavni grad do 5. rujna 1914., ako se ništa ne poduzme da ih se zaustavi. Krajem kolovoza, njemačko desno krilo bilo je unutar 100 milja od Pariza. Kako su se Saveznici brzo povlačili preko fronte, Nijemci su se u sljedećim danima približavali Parizu.

Do 3. rujna Nijemci su bili udaljeni oko 32 kilometra zračne linije od Pariza, stigavši ​​do općine Meaux sjeveroistočno od francuske prijestolnice, nakon što su uspješno prešli rijeku Marnu. Američki povjesničar Vejas G. Liulevicius napisao je: "Kaže se da su njemačke prethodnice mogle vidjeti Eiffelov toranj u daljini".

Ako je tako, bila je to varljiva vizija. Početkom rujna, stvarnost je bila da su njemačke vojske bile u stanju određene zbunjenosti, a prijetnja Parizu je zapravo prolazila. To nije bilo sasvim iznenađujuće s obzirom na to da je general von Moltke u žaru bitke napravio ključne strateške izmjene Schlieffenova plana, što je poremetilo tijek njemačkog napredovanja. Osim toga, dugi marševi opterećivali su njemačke sustave opskrbe.

Kobna mana ratne strategije feldmaršala von Schlieffena bila je ta što Nijemci nisu imali potreban broj vojnika na Zapadu s kojima bi mogli eliminirati zapadne saveznike unutar zadanih 6 tjedana, a istovremeno budno pratiti rusku vojsku na Istoku. Ovaj nedostatak ljudstva djelomično je prevladan korištenjem pričuvnih jedinica od strane Nijemaca na početku kampanje.
WW I Schlieffen Plan of 1905
© Copyright"Zapadni front 1914.; Schlieffenov plan iz 1905. (Fotografija: Tinodela, licencirano pod javnom domenom)"
Francuzi su poduzeli korake za obnovu situacije kada je 4. rujna u 22 sata vrhovni zapovjednik Joffre izdao naredbu za opći protunapad 6. rujna; u nadi da će njemačka 1. armija i dio njemačke 2. armije biti uništeni između konvergentnih napada. Joffreova odluka o protunapadu možda je donesena nakon popuštanja pritiska koji je na njega vršio general Gallieni, zapovjednik Pariza. Gallieni je upozorio Joffrea da će Nijemci napredovati u velikoj snazi ​​zapadno od rijeke Meuse, kroz Belgiju i sjevernu Francusku, ali njegov savjet je ignoriran.

Tog rujna 1914. francuski plan protunapada izgledao je obećavajuće na kartama u stožeru. Ovako, saveznički protunapad odvijao se usporeno. Veći dio 5. rujna proveden je u dovođenju francusko-britanskih vojski na njihove početne položaje. Nijemci su do tada bili svjesni nadolazećeg savezničkog protunapada i odustali su od pokušaja zauzimanja Pariza. To je bila teška, ali ispravna odluka, koja je Njemačkoj omogućila da se pregrupira i spasi svoje vojske.

Dana 6. rujna, na dan kada je službeno započela Prva bitka na Marni, 3 korpusa njemačke 1. armije ponovno su prešla rijeku Marnu kako bi uklonili mogućnost okruženja i uništenja. Zbog francusko-britanske tromosti, Nijemci su prešli Marnu potpuno neometano. Sama činjenica da su to morali učiniti pokazuje koliko je njemačka ratna strategija krenula po zlu. Von Moltke je brzo gubio kontrolu nad svojim vojskama. Do 6. rujna između njemačke 1. i 2. armije stvorio se znatan jaz. Proboj u njemačkoj bojišnici pokrivala je samo neka konjica i druge lake pješačke jedinice zvane Jäger bataljuni. Dana 7. rujna, britanska vojska (britanske ekspedicijske snage sada su se sastojale od 3 korpusa) i francuska 5. armija napredovale su prema sjeveru kako bi se sukobile s njemačkim trupama.

Vojni povjesničar, potpukovnik Donald J. Goodspeed, napisao je da su se anglo-francuske trupe ponovno "kretale s iritirajućom sporošću i oprezom, iako ispred njih gotovo ništa nije bilo. Do posljednjeg svjetla, Britanci su napredovali samo na 4 ili 5 milja od Marne; Franchet d'Espereyjeva 5. armija [Lanrezac je zamijenjen] nije napredovala tako daleko. Kratko vrijeme postojala je prilika da se odsiječe i uništi njemačka 1. armija, ali između 7. i 9. rujna ta je prilika nestala. Britanci su napredovali samo oko 8 milja dnevno, a francuska 5. armija nešto manje".

Može se spomenuti da je njemačka 1. armija napredovala u prosjeku 12 milja dnevno tijekom 15 dana u kolovozu 1914., pokrivajući 180 milja terena; u usporedbi s 8 milja dnevno koje su pokrivali Britanci i manje od francuske 5. armije. Dok su se Nijemci povlačili preko rijeke Marne, general von Moltke je neutješno sjedio u svom stožeru, doživjevši živčani slom. Sasvim je jasno shvatio da su njegove strateške pogreške mogle koštati Njemačku rata. Von Moltkeove nedostatnosti nesumnjivo su uvelike pridonijele neuspjehu Schlieffenova plana. Goodspeed je primijetio: "Nijemci bi izgubili rat na Marni, ali bi bili pošteđeni taktičkog poraza. U tome su bili nesretni, jer bi brza pobjeda bilo koje strane 1914. vjerojatno bila bolja od dugotrajne agonije koja ih je zapravo čekala".

Kaiser Wilhelm II snosi krajnju odgovornost za slom Schlieffenova plana. Upravo je on 1905. inzistirao da želi da nevoljki von Moltke preuzme dužnost vrhovnog zapovjednika. Von Moltke je tada rekao: "Nedostaje mi sposobnost riskirati sve u jednom bacanju, ona sposobnost koja je učinila veličinu rođenih zapovjednika poput Napoleona, našeg Fridrika II. ili mog ujaka [Helmutha von Moltkea Starijeg]".

Godine 1911. general von Moltke je izustio da nema povjerenja u Schlieffenov plan. Te je godine napisao: "Bit će vrlo važno imati u Nizozemskoj zemlju čija će nam neutralnost omogućiti uvoz i zalihe. Ona mora biti dušnik koji nam omogućuje disanje". Zapazite riječi "uvoz i zalihe" koje su potrebne samo u produženom sukobu, niti zemlji treba "dušnik koji nam omogućuje disanje" u kratkom ratu. Potkrepljujući svoje gornje komentare, von Moltke je odlučio ne napasti nizozemski teritorij 1914. jer nije želio uvrijediti neutralnu Nizozemsku. Von Schlieffen je, s druge strane, želio kratak rat za koji je znao da Njemačka može dobiti, a ne dugi rat za koji je znao da ne može. Na temelju toga, von Schlieffen je odredio njemačku invaziju na Nizozemsku u slučaju izbijanja rata.

Da je Schlieffenov plan uspio 1914. ili da su Nijemci te godine bili poraženi, malo je vjerojatno da bi se demagozi pojavili u mjeri u kojoj su se kasnije pojavili - kao u Italiji s Benitom Mussolinijem i u Njemačkoj s Adolfom Hitlerom. Umjesto toga, 4 godine kontinentalnog rata stvorile su teškoće i nestabilnost u društvima, što je omogućilo fašističkim autokratima da dođu na vlast . Štoviše, da je Prvi svjetski rat bio odlučen za nekoliko mjeseci, iako je to manje sigurno, možda ne bi bilo Drugog svjetskog rata, barem ne drugog globalnog sukoba u kojem bi se pojavile ličnosti poput Hitlera i Mussolinija.

U međuvremenu, do 9. rujna 1914. njemačko desno krilo ostalo je u nesigurnom položaju blizu Pariza, dok je njemačko lijevo krilo bilo u zastoju na sjeveroistoku Francuske. S obzirom na to da je situacija uz Marnu bila posebno opasna, von Moltke je poslao svog šefa obavještajne službe, potpukovnika Richarda Hentscha, da posjeti razna sjedišta njemačke vojske stožernim automobilom, s ovlastima da naredi povlačenje ako je potrebno. U sjedištu njemačke 3., 4. i 5. armije Hentsch je utvrdio da je sve u redu; ali s njemačkom 2. armijom Hentsch je shvatio da je njezin zapovjednik, Karl von Bülow, jako napet. Hentsch i von Bülow dogovorili su se da će se, ako Britanci i Francuzi prijeđu rijeku Marnu u punoj snazi, njemačka 2. armija povući na sjever.

Do 7:30 ujutro 9. rujna Britanci su uspjeli prevesti dijelove svog I. i II. korpusa preko rijeke Marne; ali iz nekog čudnog razloga, zaustavili su se u 11 sati i nisu nastavili napredovanje do kasnog poslijepodneva. Napredak francuske 5. armije bio je gotovo nepostojeći. Unatoč tome, zbog neodrživog njemačkog položaja uz Marnu, kada je potpukovnik Hentsch stigao u stožer njemačke 1. armije, naredio joj je povlačenje u dogovoru s njezinim zapovjednikom generalom von Kluckom.

U sumrak 9. rujna njemačke 1. i 2. armija te zapadna polovica njemačke 3. armije povlačile su se prema rijekama Vesle i Aisne, koje se nalaze otprilike 80, odnosno 90 milja sjeveroistočno od Pariza. Britanci su do tada bili samo 6 ili 7 milja sjeverno od Marne, dok Francuzi, nevjerojatno, još uvijek nisu prešli rijeku.

Unatoč tome, ostatak njemačke 3. armije morao se prilagoditi povlačenju ostalih njemačkih snaga preko Marne. Dana 11. rujna von Moltke je naredio i povlačenje njemačke 4. i 5. armije. Goodspeed je napisao: "Marna je bila daleko od taktičke pobjede za Saveznike. Pa ipak, Marna je bila velika bitka rata, odlučujuća prekretnica. Nijemci više nikada nisu bili tako blizu pobjede kao što su bili u tim kolovoškim i rujanskim danima, čak ni u ožujku i travnju 1918. Veliki njemački plan je propao i sada se Njemačka suočila upravo s onim ratom iscrpljivanja na dva fronta za koji su njezini vojni vođe oduvijek prepoznavali da ga ne može dobiti".

Dana 12. rujna, na dan kada je bitka na Marni završila, njemačka 1. i 2. armija vratile su se preko rijeke Aisne desetke kilometara od francuske prijestolnice. Umjesto da brane ranjivu liniju rijeke Aisne, njemačka 1. i 2. armija odabrale su zapovjedne obrambene položaje na uzvišenju, oko 2 milje sjeverno od Aisne.

Njemačka fronta na Zapadu uspostavljena je sljedećeg dana, 13. rujna, i ostala je takva sljedeće 4 godine. Kada francusko-britanski napadi 13. i 14. rujna nisu uspjeli probiti njemačke linije, obje strane su se počele ukopavati. Dana 14. rujna von Moltke je razriješen dužnosti vrhovnog zapovjednika, a zamijenio ga je Erich von Falkenhayn. Nevjerojatno je da je Joffre, čije su pogreške bile jednako očite ili možda gore od von Moltkeovih, ostao na čelu francuske vojske do sredine prosinca 1916.

Izvori

Christopher Klein, "Prva bitka na Marni", History.com, Izvorna publikacija 5. rujna 2014., Ažurirano 31. kolovoza 2018.

Vejas G. Liulevicius, "Vojna taktika Prvog svjetskog rata: Neuspjeh Schlieffenova plana", Wondriumdaily.com, 1. prosinca 2017.

Pierre de Gaulle, "Ukrajina, zarobljena u spirali rata", Geopolitica, 5. srpnja 2022.

Encyclopaedia Britannica, "Prva bitka na Marni u Prvom svjetskom ratu [1914.]", Britannica.com, 30. kolovoza 2022.

Holger H. Herwig, Marna, 1914.: Početak Prvog svjetskog rata i bitka koja je promijenila svijet (Random House Inc., 1. prosinca 2009.)

Michael Duffy, "Bitka kod Le Cateaua, 1914.", FirstWorldWar.com, 22. kolovoza 2009.

Parametri: Časopis Ratnog učilišta američke vojske, svezak 29, broj 3

Donald J. Goodspeed, Njemački ratovi (Random House Value Publishing, 2. izdanje, 3. travnja 1985.)

Kennedy Hickman, "Prvi svjetski rat: Bitka kod Charleroija", Thoughtco.com, 7. prosinca 2017.

Istaknuta slika: Francuski vojnici u Vosgesima tijekom Francusko-pruskog rata. (Licencirano pod javnom domenom)