© Getty ImagesGeorges Ibrahim Abdallah
Kultni aktivist Georges Ibrahim Abdallah proveo je 41 godinu u samici u francuskim zatvorima, optužen za zločine za koje je potpuno nevin.
Njegov slučaj bio je žrtva masovnog sudskog, političkog i medijskog krivotvorenja, orkestriranog od strane francuskih vlasti i političkih snaga u zemlji. Izveden je pred potpuno uvjetovanu porotu, gluhu na krike, jauke i suze rodbine žrtava napada u Parizu 1986., i rečeno mu je: "Neka ova 'pravda' govori sama za sebe, ona je vjerna motu Republike: Sloboda - Jednakost - Bratstvo."
Situacija Georgesa Ibrahima Abdallaha podsjeća na onu ranih kršćana koje su rimske carske vlasti bacile u arenu Koloseuma izgladnjelim zvijerima... uz pljesak publike.
Upravo se to dogodilo libanonsko-palestinskom aktivistu, nacionalistu, internacionalistu i duboko humanom branitelju potlačenih na zemlji, gospodinu Georgesu Ibrahimu Abdallahu.
Francuske vlasti uhitile su ga 1984. godine, nakon atentata na dvojicu diplomata - jednog Amerikanca i jednog Izraelca - u Parizu 1982. godine:
Charles Ray, zamjenik vojnog atašea u veleposlanstvu Sjedinjenih Država
Yaakov Bar-Simentov, drugi savjetnik u izraelskom veleposlanstvu
Georges nema nikakve veze s ova dva slučaja. Naravno, on je porekao bilo kakvu odgovornost, tvrdeći da nikada ne bi porekao čin koji je stvarno počinio, pogotovo ako je vođen moralnim i političkim načelima.
Istražitelji su u njemu otkrili tip čovjeka kojeg nikada nisu sreli: izuzetno pristojan, nježan kao svila, ali tvrd kao čelik. Od samog početka im je rekao da su za njega ovi atentati dio legitimne borbe otpora. To je bio način da kaže: "Bila bi mi čast, ali to nisam ja."
Čuvari "pravde", njihovi nadređeni i oni koji njima manipuliraju iza kulisa tada su shvatili da ovakav pošten, uspravan i nepokolebljiv revolucionar mora biti uništen. Stoga su odlučili prekršiti zakon, lažno ga optužiti i doživotno ga baciti u ćeliju, kako bi od njega napravili primjer. Jer on je nesalomljiv.
Shvatili su jedno: on ih je poznavao bolje nego što su oni razumjeli njega. To im je dalo kompleks inferiornosti, pojačan jasnoćom njegove predanosti, snagom njegove volje i suptilnošću njegovih osjećaja. "Čudno" biće, rekli su...
Pariški napadi - 1986.
Eksplozije su se množile u Parizu. Bila je 1986. godina. Rekli su:Ovaj čovjek mora biti povezan s revolucionarnom organizacijom odgovornom za ove napade... Čak i da ne postoji dokaz o njegovoj umiješanosti, kakve to ima veze! Ove optužbe bi mu bile pripisane, zaobilazeći zakon, kako bi se spriječilo da Georges Abdallah pobjegne iz kandži cionizma. Sam zakon nije dovoljan. Mora se zgaziti.
Dovoljno je ovdje se prisjetiti užasno manipulativne uloge francuskih medija u oblikovanju javnog mnijenja. Dali su fasadu legitimiteta obliku "narodne pravde" koja podsjeća na mračne sate Francuske revolucije - majke svih krvavih revolucija - ulične pravde koja je izricala presudu sudovima. A ulice su odjekivale kricima žrtava i njihovih obitelji, slijedeći ritam koji je diktirala cionistička propaganda koju su mediji širili bez filtera.
Tako su slučajevi namjerno pomiješani u svijesti indoktrinirane javnosti. Georges Ibrahim Abdallah našao se u središtu svih optužbi, u središtu arene. Policijsko proganjanje, uznemiravanje i sumnja počeli su gušiti strance, prosuđivane po boji njihove kože. Očita rasna segregacija zavladala je ulicama i javnim mjestima. Državni terorizam - službeni i organizirani - preuzeo je vlast. Političke stranke, njihovi vođe i njihova udruženja potom su se upustili u podli rat nadmetanja. Tko god je najglasnije optužio "neprijatelja čovječanstva", Georgesa Ibrahima Abdallaha, osvojio je bodove u političkoj bitci.
Georges, "Neprijatelj čovječanstva"
U to vrijeme, crvene linije između Istoka i Zapada počele su padati. Sovjetski Savez, s Mihailom Gorbačovom na čelu Komunističke partije, provodio je velike strukturne reforme, poznatu perestrojku, praćenu glasnošću ("transparentnost"). Te će reforme ubrzati raspad SSSR-a i cijelog njegovog sustava saveza.
U isto vrijeme bjesnili su ratovi:
- U Afganistanu, gdje je Zapad dao punu podršku mudžahedinima protiv sovjetske vojske koja je napala zemlju krajem 1979. Arapski fondovi financirali su ovaj vojni napor. Zapadni mediji su hvalili ove borce za "slobodu", dok su ratni vođe poput Ahmada Shaha Massouda - nadimka "Lav iz Panjshira" - pariški tisak slavili kao heroje. Islamska religija mudžahedina uopće nije smetala Zapadu sve dok je poziv na džihad bio usmjeren prema SSSR-u, a ne prema Zapadu.
- U isto vrijeme, iransko-irački rat, izazvan 1980. napadom Saddama Husseina na Iran, bio je u punom jeku. Cijeli Zapad okupio se oko Bagdada, financirao ga, naoružavao i nadzirao njegove kampanje, uz financijsku potporu iz Zaljeva. Iran je počinio "neoprostivo": prekid s Izraelom, pozicioniranje kao vođa anticionizma i pretvaranje izraelskog veleposlanstva u Teheranu u palestinsko veleposlanstvo. To je moralo biti kažnjeno: to je bila kampanja "Kadisiyah Saddam". U tom kontekstu, Anglosaksonci su ponovno rasplamsali 1400 godina star sunitsko-šijitski sukob, sukob za koji su znali da će biti obećavajući za njihove interese.
© UnknownQadisiyah Saddam, superjahta koju je predsjednik Saddam Hussein izgradio kako bi se natjecao sa svojim saudijskim prijateljima
Dakle, svaki je rat imao svoj "džihad", svaka borba svoje "mudžahedine". Ovaj džihad oslanjao se na dva kontradiktorna, ali isprepletena stupa: kulturno neprijateljstvo prema Zapadu i, istovremeno, političku ovisnost o njemu. Šizofrenija koju je potaknuo sam Zapad.
Paralelno s Afganistanom i Zaljevom, Izrael je pokrenuo svoj rat protiv Libanona (1982.) i stigao do Bejruta, izazivajući pojavu otpora okupaciji. Tako se pojavio Joumhouriyat al-Muqawama al-Wataniyya al-Lubnaniyya ("Libanonski nacionalni front otpora"), zatim Hezbollah, koji je proizašao iz pokreta Amal, kojeg je osnovao Imam Moussa Sadr, koji je misteriozno nestao nakon što ga je izdao vlastiti narod. Hezbollah je brzo postao jedna od najmoćnijih snaga otpora na svijetu, blizu Irana.
Georges, simbol ovih borbi
Georges Ibrahim Abdallah je proizvod svih ovih isprepletenih konteksta, s Palestinom kao njegovom okosnicom.
Zatim su uslijedili nasilni napadi u srcu Pariza, koji su istaknuli nezdravu ulogu francuske političke klase u ovoj "makabričnoj igri". Obje strane nastojale su iskoristiti ovu veliku sigurnosnu krizu u borbi za vlast, suprotstavljajući ekstremnu desnicu socijalističkoj ljevici u potpunosti podređenoj Izraelu.
Godine 1986. François Mitterrand završio je prvu polovicu svog mandata (koji je započeo 1981.). Ali nakon poraza socijalista i komunista na zakonodavnim izborima 1986., izvršna vlast pomaknula se udesno: Jacques Chirac ponovno je postao premijer.
Francuska je tada ušla u fazu "kohabitacije", sa socijalističkim predsjednikom i desničarskim premijerom, snažno neprijateljski raspoloženim prema predsjedniku. Ustav Pete Republike, skrojen za Charlesa de Gaullea, zapravo je premijeru dao uzde izvršne vlasti za unutarnje poslove, ograničavajući predsjednikovu ulogu na diplomaciju i obranu.
Napadi iz prosinca 1985. i rujna 1986. postali su najosjetljivije sigurnosno pitanje. Mitterrand i Chirac već su se natjecali za predsjedničke izbore 1988., obojica podržani moćnim financijskim i diplomatskim mrežama, uključujući i one u arapskom svijetu.
Georges: Talac francuskih političkih manevara
Slučaj Georgesa Ibrahima Abdallaha tada je postao središnje pitanje u francuskim političkim rivalstvima i eskalaciji, što je iskoristio svaki tabor. I u oba slučaja, konce je vukao moćni i međustranački cionistički lobi. Ovaj lobi dugo je kontrolirao centre donošenja odluka u Francuskoj i djeluje preko stranačkih podjela.
Njegov je program jasan: održavati francusko društvo u stanju trajne mobilizacije protiv Palestine i protiv bilo koga - građanina, intelektualca, aktivista ili umjetnika - tko pokazuje bilo kakvu simpatiju za palestinski cilj. Nije slučajno da se stvarna moć u Francuskoj prebacila s republikanskih institucija na financijske kuće u tihom državnom udaru orkestriranom u siječnju 1973.
Tog su datuma predsjednik Georges Pompidou, bivši direktor Rothschild banke, i njegov ministar financija Valéry Giscard d'Estaing diskretno donijeli zakon kojim se Banque de France zabranjuje izdavanje nacionalne valute za financiranje države. Ta je moć prenesena na privatne banke, posebno na Rothschild banku, slično onome što se dogodilo u Sjedinjenim Državama 1913. Ovaj su dekret insajderi nazvali: "Pompidou-Giscard-Rothschild zakon".
Ovaj je pomak utro put financijskoj oligarhiji, olakšavajući preuzimanje države od strane privatnih interesa i svodeći narodni suverenitet na prijevaru. Treba usput napomenuti da je i sadašnji predsjednik, Emmanuel Macron, bio direktor u Rothschildu, nastavljajući tu tradiciju.
U tom smislu, Georgesa Ibrahima Abdallaha cionistički krugovi doživljavaju kao živo utjelovljenje Palestine, te stoga i kao čovjeka kojeg treba srušiti - ne fizički, već moralno, politički i sudski. On utjelovljuje ono što Zapad želi iskorijeniti: dostojanstvo otpora.
Stoga je nemoguće pozivati se na zdrav razum, zakon ili razum u klimi u kojoj mediji iskorištavaju kolektivne emocije, gdje "potraga za teroristima" postaje alibi za isključivo progon stranaca, a prvenstveno muslimana.
Tada su se vratile metode višijevske Francuske: denuncijacija, sumnja i profiliranje. Čak su se i anticionistički Židovi, unatoč neprijateljstvu prema Izraelu, borili da objave svoje radove, osuđujući sličnosti između ponašanja francuske države i ponašanja višijevskog režima. Bili su cenzurirani. Današnja francuska policija ponekad svojom revnošću podsjeća na policiju koja je lovila pobunjene Židove uz Gestapo.
U tom kontekstu, politička eskalacija dosegla je nove visine. Socijalistička stranka nije oklijevala raspirivati vatru, nadajući se da će srušiti desničarsku vladu, čime će osigurati Mitterrandov ponovni izbor i povratak njegovih mreža na vlast.
© UnknownImam Ruhollah Khomeini i biskup Hillarion Capucci
Suočeni s eksplozivnom sigurnosnom situacijom i bojeći se da će mu ona uništiti šanse na predsjedničkim izborima 1988., Jacques Chirac i njegova politička pratnja odlučili su, na temelju obavještajnih izvješća, da se rješenje mora potražiti... u inozemstvu. Točnije, odredili su "službenog neprijatelja" Francuske - Siriju - kao paradoksalno jedinog sposobnog obuzdati organizacije spomenute u sigurnosnim izvješćima.
Ali u to vrijeme, francusko-sirijski odnosi bili su na najnižoj točki od borbi za neovisnost 1940-ih. Stoga je bilo potrebno pronaći posrednika kojeg će svi poštovati, sposobnog razgovarati sa Sirijom, a istovremeno održavati određenu bliskost Zapadu. Izbor je pao na mons. Hilariona Capuccija, bivšeg jeruzalemskog nadbiskupa, prognanog u Rimu, poznatog po svojoj predanosti palestinskoj stvari, poštovanog u Teheranu, Damasku i Magrebu, te već priznatog po tome što je vodio uspješno posredovanje između Teherana i Washingtona u vezi s američkim taocima, osobno predavši tijela vojnika, poginulih tijekom prekinute operacije u Tabasu, Crvenom križu u Ženevi.
Jedne večeri zazvonio je telefon u skromnom stanu nadbiskupa Capuccija u Rimu. S druge strane:Sljedećeg dana, ministar Pandraud, duboko posramljen, ispričao se zbog Pasquine odsutnosti, navodno zadržanog "državnim poslovima". Žestoko je kritizirao socijalističku oporbu, optužujući ih da daju prioritet svojim izbornim interesima na štetu nacionalne sigurnosti. Inzistirao je na povjerljivoj prirodi posjeta i potrebi za apsolutnom tajnošću kako bi se izbjegao neuspjeh misije.
"Ja sam Robert Pandraud, ministar sigurnosti Francuske Republike."
Nakon nekoliko uljudnih riječi, ministar je prešao na srž problema:
"Napadi u Parizu, atentati, Georges Ibrahim Abdallah, prijetnja daljnjim krvoprolićem... Republika računa na vas da spasite živote."
Nadbiskup, vjeran svojim načelima, prihvatio je posredovanje. Odmah je nazvao dvojicu svojih bliskih suradnika (uključujući i autora ovog teksta):
"Sutra u 13 sati slijećem na aerodrom Charles de Gaulle. Budite tamo. Detalji sutra."
Sljedećeg dana, na aerodromu, nadbiskup Capucci nije otišao s putnicima. Nakon dugog čekanja, prišao mu je zaštitar:
"Čekate monsignora, zar ne?" Već je u Parizu. "Nazvat će vas."
Oko 20:00 sati stigao je poziv. Biskup Capucci diskretno je otpraćen u privatnu rezidenciju. Odbio je ponudu da ostane u počasnoj rezidenciji, radije odsjednuvši u skromnom stanu. Zatim je izjavio:
"Mi smo tim od troje ljudi. A sutra ću zamoliti ministre Charlesa Pasquu i Roberta Pandrauda da mi odobre posjet Georgesu Ibrahimu Abdallahu u zatvoru, što je preduvjet za bilo kakvo ozbiljno posredovanje između Pariza i Damaska. Nakon onoga što sam doživio s Amerikancima, više ne vjerujem usmenim obećanjima."
No, Pasqua je ponovno bio uočljiv svojom odsutnošću. U stvarnosti, Pasqua je javno obećao Francuzima da nikada neće pregovarati s teroristima, ni izravno ni neizravno. Bojao se da će otkriće ovog posredovanja uništiti kredibilitet vlade i sabotirati njegove osobne ambicije.
Međutim, informacije o prisutnosti biskupa Capuccija u Parizu procurile su u medije bliske cionističkom lobiju, uzrokujući paniku unutar Chiracovog tima. Socijalistička ljevica, predvođena Mitterrandom, iskoristila je priliku da optuži vladu da "tajno pregovara s teroristima odgovornima za prolivenu francusku krv", čak je išla toliko daleko da je Capuccija nazivala "terorističkim biskupom". Napadi su postali žestoki, a uvrede su pljuštale od drugog dana.
Suočen s tim pritiskom, ministar Pandraud je popustio i prihvatio biskupov uvjet: posjet Georgesu Ibrahimu Abdallahu u zatvoru La Santé, samo nekoliko stotina metara od Capuccijevog skromnog stana u ulici Arago u 14. pariškom okrugu.
Susret u zatvoru La Santé - Capucci i Vergès pod Georgesovom čarolijom
© UnknownMnoge arapske i perzijske države izdale su poštanske marke u čast nadbiskupa Hilariona Capuccija
"Pogreška" koja to nije bila. Cionisti koji su se infiltrirali u urede Pasqua-Pandraud namjerno su orkestrirali ovo sigurnosno kršenje, čime su dolili ulje na vatru medija. Kontroverza je eksplodirala: desnica je navodno sklapala dogovore s ekstremističkim skupinama, unatoč svojim obećanjima.
Unatoč tome, održan je sastanak između Georgesa Ibrahima Abdallaha i biskupa Capuccija. Dva borca za isti cilj: Palestinu.
Prije susreta, razmijenili su nekoliko riječi pismeno, a zatim su, licem u lice, razgovarali tihim glasovima, zbog dva rizika:
1. Prisutnost sofisticiranih prislušnih uređaja.
2. Kamere sposobne za čitanje s usana - tehnika o kojoj je biskup Capucci saznao tijekom susreta između pape Ivana Pavla II. i Mehmeta Alija Ağce u rimskom zatvoru Rebibbia.
Po odlasku, biskup Capucci bio je shrvan. Izjavio je svojim bliskim prijateljima:
"Georges je nevin. Nevin. Nevin. On je jedna od najiznimnijih osobnosti koje sam ikada upoznao. Ostavio je dubok dojam na mene."Na strani vlade, dvojac Chirac-Pasqua shvatio je da gubi ravnotežu. Situacija je izmicala kontroli, a političke manipulacije su se okretale protiv njih.
Oštroumni promatrači tog vremena vidjeli su svu podlost zapadne političke klase, spremne gaziti zakon, temeljna prava i moralna načela u ime stranačkih ili financijskih interesa. Bez ikakvih skrupula. Bez odanosti. Čak su se i strateški interesi nacije mogli žrtvovati na oltaru osobnih ambicija.
© UnknownG. Jacques Vergès i njegov klijent i prijatelj, Georges Ibrahim Abdallah
Otkrivajuća činjenica: Roland Dumas, bivši ministar vanjskih poslova i osobni prijatelj biskupa Capuccija - čak je sudjelovao u njegovoj obrani tijekom suđenja u Izraelu - odbio je podržati posredovanje. Zašto? Jer je želio osigurati ponovni izbor Françoisa Mitterranda, kako bi i sam mogao ponovno postati ministar. Time je izdao i svog prijatelja Capuccija i vlastite principe.
Što se tiče Jacquesa Vergèsa, jednog od najpoznatijih odvjetnika kaznenog prava 20. stoljeća, on je pristao braniti Georgesa Ibrahima Abdallaha. I njega je ovo potonje duboko pogodilo. Jednom je izjavio Capucciju i autoru ovog teksta:
"Nemamo posla s institucijama ili vladama. To su mafije. A predsjednička oporba (Socijalistička stranka) spremna je proliti rijeke krvi ako to služi njezinim interesima."Još jedna epizoda potvrđuje to: Yves Bonnet, bivši direktor DST-a (domaće obavještajne službe), rekao je novinaru Bassamu Kantaru da je postigao dogovor s voditeljem alžirske obavještajne službe, Lakhalom Ayatom, kako bi osigurao puštanje Georgesa Ibrahima Abdallaha. No, po povratku u Francusku, nadređeni su ga naglo odbacili:
"Ne. Sporazum je ništavan. Zaboravite."
Sve to ilustrira u kojoj je mjeri slučaj Georgesa Abdallaha školski primjer nepravde i manipulacije državom. Oni koji su mu se našli na putu voljeli su ga, divili mu se i poštovali.
Ipak, više od 25 godina, Ministarstvo vanjskih poslova Sjedinjenih Država sustavno je vršilo pritisak na francuski pravosudni sustav kako bi spriječilo njegovo puštanje na slobodu, gazeći tako još jednom podjelu vlasti u "domovini ljudskih prava i prosvjetiteljstva".
Georges Ibrahim Abdallah plaća - i danas - cijenu za svoje dostojanstvo i svoju predanost Palestini. On održava stvar živom kroz plemenitost svojih položaja i za života je mučenik.
Francuski izaslanik kod Hafeza al-Assada - organizirana sabotaža
U ovom trenutku, francusko vodstvo ponašalo se kao da im je nacionalni interes malo važan.
Prvo su pokušali uvjeriti nadbiskupa Capuccija da ode u Damask i zatraži od predsjednika Hafeza al-Assada da intervenira kako bi "obuzdao ekstremističke organizacije" povezane s Palestinom. Ali nadbiskup je kategorički odbio i rekao ministru Pandraudu:
"Kakvo jamstvo imam da ćete ispuniti svoje obveze prema Assadu ako vas ikada kontaktira? Naučio sam više ne vjerovati usmenim obećanjima. Amerikanci su mi se zakleli tijekom teheranske krize s taocima, u zamjenu za posredovanje s imamom Homeinijem. Ipak, lagali su i izdali. Čak i nakon što su Iranci pokazali dobru vjeru predavši mi posmrtne ostatke vojnika poginulih u operaciji Tabas. Na vama je, Francuzi, da idete u Damask. I prestanite ga javno vrijeđati ako želite tajno pregovarati."Capucci je postavio čvrsti uvjet: "Vaš izaslanik mora biti visokopozicionirani, ugledni i utjecajni ministar."
Ali nevidljive sile, djelujući iza kulisa, predložile su imenovanje Michela Aurillaca, ministra za suradnju, za posebnog izaslanika. Manevar koji je očito imao za cilj poremetiti misiju. Jer bi se u Siriji odmah shvatilo da ministar za francuske prekomorske kolonije nema nikakvu težinu. Assadova reakcija bi bila eksplozivna. I diplomatska inicijativa je sabotirana.
© UnknownGeorges Ibrahim Abdallah
Vergès: "Suočavamo se s mafijaškim sustavom"
Tijekom povjerljive večere na kojoj su se okupili biskup Capucci, Jacques Vergès, Sarkis Abou Zeid i autor ovog teksta, Vergès je izgovorio ovu jezivu rečenicu:
"Cionisti su prisutni u svakom aspektu francuske države. Imamo posla s bandama, a ne s državama."Predsjednička oporba spremna je proliti pariške ulice bujicama krvi ako to posluži njezinim zlokobnim ciljevima.
I događaji bi mu dokazali da je u pravu.
Privremeni zaključak
Slučaj Georgesa Ibrahima Abdallaha daleko nadilazi okvire zaboravljenog političkog zatvorenika.
Postao je državno pitanje, moralni neuspjeh, ogledalo usmjereno prema Francuskoj Republici u njezinom najsramotnijem izdanju.
Više od 40 godina francuska država, pod izravnim pritiskom Sjedinjenih Država i cionističkog lobija, držala je nevinog čovjeka iza rešetaka. Ne zbog onoga što je učinio. Već zbog onoga što utjelovljuje.
Dana 17. srpnja 2025., Pariški žalbeni sud odobrio je njegovo puštanje na slobodu, uz hitnu deportaciju u Libanon. Ured državnog odvjetnika odmah je podnio žalbu bez suspenzije, što nije spriječilo njegovo puštanje na slobodu i deportaciju.
Komentari čitatelja
na naše novosti