Ancient Remains
© Dabbs and Stevens 2025Mjesto ukopa koje je ostalo u istom stanju od izvornog ukopa na groblju North Tombs koji sadrži tri osobe (ind. 1167, 1168 i 1169).

Kuga u Akhetatonu dugo se navodi kao moguće objašnjenje za misteriozno napuštanje kratkotrajnog glavnog grada drevnog Egipta. Međutim, sveobuhvatna nova arheološka analiza istraživačica dr. Gretchen Dabbs i dr. Anne Stevens, objavljena u American Journal of Archaeology, analizirala je dokaze o ovoj kugi i sugerira da možda nikada nije pogodila Akhetaton.

Akhetaton, danas poznat kao Amarna, izgrađen je za vrijeme vladavine Akhenatena, ranije poznatog kao Amonhotep IV. Faraon je poznat po štovanju jednog božanstva, naime boga sunca Atona.

U mogućem pokušaju distanciranja od stare religije, izgradio je novu kraljevsku rezidenciju i glavni grad egipatskog kraljevstva pod nazivom Akhetaton. Međutim, novi glavni grad nije dugo bio naseljen, trajao je oko 20 godina prije nego što je gotovo potpuno napušten ubrzo nakon Akhenatonove smrti.

Pretpostavlja se da se Akhenatonove neobične odluke tijekom njegove vladavine i brzo napuštanje grada mogu pripisati epidemiji. Dokazi o ovoj epidemiji dolaze uglavnom iz tekstualnih izvora. To je dijelom zato što je arheološke dokaze o epidemijama notorno teško identificirati.

Među tekstualnim dokazima su hetitske molitve o kugi koje tvrde da je u hetitskom carstvu postojala epidemija koju su donijeli egipatski ratni zarobljenici, kao i zbirka pisama iz Amarne koja ukazuju na prisutnost izbijanja bolesti u Meggidu, Biblosu i Sumuru.

Međutim, kritično je da nijedan od ovih tekstualnih izvora ne ukazuje na epidemiju konkretno u Akhetatenu. Stoga su dr. Dabbs i dr. Stevens proveli sustavnu arheološku i bioarheološku analizu grada i okolnih groblja kako bi utvrdili je li kuga ikada pogodila Akhetaten.

"Ovaj rad nadilazi egiptološke izvore i posebno se fokusira na podatke iz Amarne. Nedavni rad u arheologiji i bioarheologiji stvorio je svojevrsnu osnovu očekivanja za grad pogođen epidemijom proučavanjem gradova i groblja gdje su povijesno zabilježene epidemijske bolesti. Uspjeli smo uzeti ta očekivanja i usporediti ono što vidimo u Amarni s onim što se očekuje od grada/groblja u kojem je došlo do epidemije", objašnjava dr. Dabbs.

"Ove studije su pokazale da epidemijske bolesti utječu na sve vrste sustava, od izgradnje i održavanja građevina do obrazaca pokopa, demografije i šire.

Iz svih ovih različitih dokaza u Amarni smo izvukli informacije kako bismo usporedili ono što znamo iz Amarne, koristeći tekstualne, arheološke i bioarheološke podatke, s onim što bismo očekivali da je grad pogođen epidemijom bolesti sa značajnom stopom smrtnosti. I iznova i iznova, ono što zapravo vidimo ne odgovara očekivanim modelima."

Oko grada Akhetatena nalaze se razna groblja, uključujući četiri namijenjena široj populaciji: Južne grobnice, Sjeverne litice, Sjeverna pustinja i Sjeverne grobnice, koja su sadržavala između 11 350 i 12 950 ukopa. Iskapanja između 2005. i 2022. godine otkrila su 889 ukopa, što je dio ove studije.

Utvrđeno je da iako su skeletni ostaci pokazivali markere stresa, uključujući nizak rast u odrasloj dobi, traumu kralježnice, linearnu hipoplaziju cakline (prekidi rasta zuba) i degenerativne bolesti zglobova, oni su odražavali ekonomske i društvene teškoće, a ne epidemijske bolesti.

Markeri bolesti općenito su bili rijetki, a tuberkuloza je identificirana samo kod sedam osoba. Većina tijela, koja nisu bila balzamirana, pokopana su s grobnim prilozima, tekstilom i lijesovima od prostirki. Osim toga, položaji pokopa općenito nisu bili neuredni ili neobični, što sugerira da pokop nije bio žuran proces, kao što se može očekivati ​​ako epidemija uzrokuje veliki broj smrtnih slučajeva.

Najupečatljivija promjena, koja može ukazivati ​​na epidemiju, bio je neobično velik broj višestrukih ukopa. Međutim, demografski obrasci sugerirali su kulturnu namjeru, posebno često sparivanje odraslih žena s djecom, što ukazuje na kulturno uvjetovanu motivaciju za višestruke pokope, a ne na upravljanje krizama.

Ključno je da je paleodemografsko modeliranje pokazalo da je ukupan broj pokopa unutar očekivanih raspona, s obzirom na broj stanovnika grada, očekivano trajanje života i vrijeme naseljenosti, što vjerojatno ne bi bio slučaj u slučaju epidemije.

Konačno, obrazac napuštanja grada ne odgovara scenariju epidemije, jer se čini da je sustavno napuštan uz uredno prikupljanje imovine i nastavak, iako u manjoj mjeri, naseljenosti, čak i nakon Ehnatonove smrti. S obzirom na ove informacije, malo je vjerojatno da je Ehnaton doživio epidemiju tijekom Ehnatonove vladavine.

Iako dr. Dabbs objašnjava zašto je teorija možda opstala toliko dugo: "Ovo je jedan od onih slučajeva gdje nešto ima logičnog smisla ako se na to ne gleda previše kritički. Da budemo pošteni, do nedavno podaci za kritičku procjenu prisutnosti epidemije u Amarni nisu bili dostupni.

Egiptološki izvori pružaju mnogo različitih veza između Amarne i zastrašujućih riječi poput 'kuge' i/ili epidemije. Više pisama iz Amarne spominje kugu. Hetitske molitve o kugi povezuju ekstremni događaj smrtnosti/bolesti s Egipćanima. Članovi kraljevske obitelji umrli su u Amarni. Amenhotep III. izgradio je mnogo kipova Sekhmet, božici bolesti i kuge u drevnom Egiptu.

To stvara ovu mrežu posrednih dokaza koji povezuju Amarnu i Akhenatena/kraljevsku obitelj s bolešću. "iz, uglavnom, tekstualnih zapisa napisanih na i o drugim mjestima i/ili vremenima... Nakon što je sjeme te veze posijano, postalo je 'činjenica' kroz ponavljanje."

Dr. Dabbs također pojašnjava da iako se epidemija nije mogla uspostaviti u Akhetatenu, to ne znači da se hetitska epidemija nije dogodila. "Hetitske molitve o kugi mogle bi biti iskren odraz onoga što se dogodilo u hetitskom kraljevstvu. Također je moguće da je izvor epidemije bila skupina egipatskih zarobljenika.

"Jedna od točaka koje smo željeli naglasiti ovim člankom bila je da moramo biti oprezni pri korištenju podataka s vremenski i geografski različitih lokacija kako bismo iznijeli argumente specifične za Amarnu ili bilo koju drevnu lokaciju."