Većina tvrdnji koje izazivaju paniku o "kriznom klimatskom stanju" koje čujemo u medijima, često potkrijepljene zastrašujućim crvenim i vatreno narančastim vremenskim kartama, uglavnom se temelje na lažnim podacima.
Međutim, cilj narativa o "klimatskoj krizi" nije "spašavanje planeta", već uvođenje politika u skladu s radikalnim ciljevima "zelene agende" šačice neizabranih globalističkih elita koje zastupaju interese Svjetskog ekonomskog foruma ( WEF), Ujedinjeni narodi, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i druge nevladine organizacije.
Obično je ispunjavanje ovih "klimatskih" ciljeva uključivalo lišavanje javnosti njihovih sloboda i prava kako bi nekolicina lakše kontrolirala globalne mase.
Posljednjih je tjedana širenje straha znatno pojačano.
Korporacijski mediji preplavljeni su izvješćima o toplinskim valovima diljem svijeta zajedno s šumskim požarima u Kanadi.
Unatoč tome što su šumski požari i toplinski valovi postojali na Zemlji puno prije ljudi, sada se očekuje da vjerujemo da se oni događaju i danas jer se klima drastično promijenila u posljednjih 100 godina zbog "globalnog zatopljenja izazvanog čovjekom".
Prošlog mjeseca, radikalna demokratska zastupnica Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) brzo je okrivila "klimatske promjene" za oblake dima koji se dižu iz kanadskih šumskih požara.
Kao što ste vjerojatno i očekivali bez potrebe da provjerite, kao što AOC ne bi, ta se tvrdnja pokazala potpunom besmislicom.
No pokazalo se da su temeljne činjenice koje dokazuju njegovu besmislenu prirodu dobro ukorijenjene u znanosti.
Iskusni meteorolog Anthony Watts s Instituta Heartland nedavno je završio opsežnu studiju o vremenu i klimi općenito. Watts je putovao diljem zemlje pregledavajući meteorološku opremu i proučavajući povijesne vremenske podatke iz cijelog svijeta.
Watts je otkrio da šumski požari diljem Sjeverne Amerike nisu ništa novo i nemaju nikakve veze s klimatskim promjenama, unatoč onome što tvrde glavni mediji.
Napominje da je u 21. stoljeću zapravo bilo mnogo manje šumskih požara nego u prošlosti.
Prema Wattsu:
Umjesto da se usredotoče na raspravu o tome koje bi mogle biti stvarne štete, kako ih ublažiti i kako pomoći ljudima, klimatski aktivisti koriste priliku da za dim okrive "klimatske promjene".Slaynews.com izvještava: No, to nije dio priče koji najviše uznemiruje.
Stvarnost je da šumski požari postaju sve rjeđi i manje ozbiljni kako se planet skromno zagrijava.
Kako šumski požari postaju sve rjeđi, besmisleno je kriviti klimatske promjene za nekoliko preostalih požara...
Recenzirane studije i potvrđena satelitska promatranja pokazuju izvan svake sumnje da su dugoročni, srednjoročni i kratkoročni šumski požari postali rjeđi i manje ozbiljni kako se Zemlja umjereno zagrijava.
Vjerojatni razlog je izmjereno povećanje isparavanja iz svjetskih oceana, što je rezultiralo češćim globalnim oborinama.
Kada govorimo o "skromnom zagrijavanju" koje je planet pokazao, tvrdnje moraju biti potkrijepljene čvrstim podacima.
No dok je dr. Watts ispitivao meteorološke stanice diljem zemlje, otkrio je da dostupni podaci mogu biti gotovo beskorisni kada se pokušavaju kvantificirati vrlo male promjene u prosječnim temperaturama.
Tvrdnje o zatopljenju potpuno su pogrešne jer je više od 90 posto podataka "lažno", upozorava Watts.
A razlog za to je činjenica da je velika većina termometara na koje se NOAA oslanja nepropisno instalirana i održavana.
To dovodi do bilježenja umjetno viših temperatura.
Watts objašnjava:
Nova studija, Pokvarene klimatske postaje: Službeni američki rekord površinske temperature ostaje fatalno pogrešan, otkriva da oko 96 posto američkih temperaturnih postaja koje se koriste za mjerenje klimatskih promjena ne zadovoljava ono što Nacionalna uprava za oceane i atmosferu (NOAA) smatra "prihvatljivim" i neiskvarenim za objavljivanje prema standardima.Kako bi proizveli točna očitanja temperature na temelju objavljenih standarda NOAA-e, termometri bi trebali biti na prirodnim, "netaknutim" lokacijama kao što su polja, šume ili vrhovi brda.
Izvješće, koje je objavio The Heartland Institute, sastavljeno je kroz satelitske i osobne posjete meteorološkim stanicama NOAA koje daju "službene" podatke o temperaturi tla za Sjedinjene Države.
Istraživanja pokazuju da je 96% ovih postaja oštećeno lokaliziranim učincima urbanizacije - stvaranje toplinske pristranosti zbog njihove neposredne blizine asfaltu, strojevima i drugim objektima koji proizvode, zadržavaju ili naglašavaju toplinu.
Međutim, istraživanje dr. Wattsa pokazalo je da se više od 90% NOAA termometara nalazi na neprikladnim mjestima.
96% je na parkiralištima, na zgradama, uza zidove od cigle ili u drugim umjetnim okruženjima.
Cigle, asfalt i drugi građevinski materijali koje je napravio čovjek koji se koriste u tim okruženjima umjetno zadržavaju toplinu, što dovodi do "pristranosti zagrijavanja" u prikupljenim podacima.
Termometri smješteni u prirodnom okruženju bilježe niže prosječne temperature.
To ne znači da gradovi, parkirališta i autoceste nisu topliji. Očito jesu.
Ali nije zato što planet postaje topliji.
To je zato što proizvodimo stvari koje hvataju i zadržavaju više topline nego što bi majka priroda uhvatila i zadržala da je prepuštena sama sebi.
Ova područja također imaju višestruke utjecaje temperature uzrokovane ljudskim djelovanjem, kao što su vozila, grijalice i klima uređaji, podzemne željeznice i više ljudi, itd.
Nažalost, korporativni mediji o takozvanoj "klimatskoj krizi" ignoriraju ove činjenice.
Podaci koji pokazuju da se globalne temperature ne povećavaju ne bi donijeli novac ljudima poput "klimatskog cara" Johna Kerryja i njegovih privatnih jet-setting prijatelja, tako da nikada nećete čuti da to podržavaju.
Komentar: Pogledajte također: Toplinski valovi se zapravo smanjuju u SAD-u tijekom posljednjih 75 godina