© Jason Armond/Los Angeles Times putem Getty Images/DatotekaPristaša republikanaca drži transparent s natpisom "Stop krađi" na istoimenom prosvjedu u blizini Capitola države Georgia u Atlanti, 21. studenoga 2020.
Godina izbora s velikim ulozima usred velikih međunarodnih preokreta nagovještava uzbudljivu političku pozornicu. Domaći politički procesi odavno su neraskidivo isprepleteni s međunarodnom politikom. Uostalom, globalizacija je i pozvana učiniti upravo to - brisati granice.
Sada se, međutim, postavlja pitanje što ima veću ulogu - unutarnja politička dinamika u najvećim državama koja utječe na međunarodne prilike ili obrnuto. Može i jedno i drugo. Međutim, jedno je sigurno: teorija međunarodnih odnosa sada je bespomoćna ako ne uzme u obzir sociološku perspektivu. Nemoguće je predvidjeti stanje na "velikoj šahovskoj ploči" bez razumijevanja raspoloženja javnosti unutar svakog od njezinih polja.
Učinkovitost demokracije
Otpornost nacionalnih političkih sustava postaje kritično važna usred globalne nestabilnosti. Ovisi o sposobnosti vlasti da javnost prihvati njihovo pravo na vladanje, odnosno da osigura njihov legitimitet. Povijesno se to događalo na različite načine: silom, nasljednom hijerarhijom, dinastičkim tradicijama i konačno izborima, koji su postupno uključivali sve više ljudi.
Do kraja 20. stoljeća liberalni demokratski sustav s konkurentnim izborima postao je norma, istiskujući "narodnu demokraciju" sovjetskog tipa iz političke arene. Diktature različitog stupnja rigidnosti - koje u prošlom stoljeću nikoga ne bi iznenadile - sada su postale anahroni izuzetak. Stvaranje, ili baremoponašanje, demokratskih institucija postalo je ono što bi trebalo činiti. Teško da bi neko mogao da kaže da je ovo vrijeme okončano: demokratska prava koja su zadobila mase ne mogu biti oduzeta.
Ali je li demokracija još uvijek najučinkovitiji oblik političkog upravljanja za osiguranje prosperiteta i stabilnosti? Države koje nemaju aspiracija prema demokratskim promjenama i koje nisu uvele nikakav pluralizam - Kina i zaljevske monarhije - sada se smatraju najperspektivnijim i najutjecajnijim državama. Niz vojnih udara u Africi nije izazvao zamjetan porast napetosti u javnosti. Očigledni razlog je razočaranje demokratskim institucijama koje nisu uspjele popraviti tamošnje stanje.
U zemljama koje se pridržavaju formalnih demokratskih procedura, ali se oslanjaju na autoritarnu vlast za održavanje vlasti, izbori su često prerušeni kao sofisticirana operacija za konsolidaciju statusa quo. Ogoljeno falcificiranje je nemoguće pošto je sve odveć transparentno, i glasačima - pa čak i onima koji stoje najslabije u društvu - stoje na raspolaganju komunikacione alatke.
Stoga vlast mora pronaći način da zainteresira i privuče ljude, a da pritom sve drži pod kontrolom. Građane, naravno, više zanima ono što ih se izravno tiče, ali tu su vanjskopolitička pitanja pogodna: režimi žure iskoristiti vanjske uspjehe, koristeći "trenutak uspjeha" kao temelj svog legitimiteta.
Izborna manipulacija
Stvari su još kompliciranije u zemljama s uspostavljenom demokratskom tradicijom. Višestranačje i dalje postoji, tako da ne bi trebalo biti nikakvih problema s legitimitetom. No, je li stvarno tako?
Tradicionalne stranke doživljavaju krizu glasačkog povjerenja, dok su njihovi protivnici koji traže promjene zastrašujuće ekstravagantni i često potpuno bez menadžerskog iskustva. Donedavno je Donald Trump bio utjelovljenje takvih nesistemskih snaga, no sada ga je prevazišao neustrašivi Argentinac Javier Milei.
U ovoj situaciji demokratski izbori podrazumijevaju dodatne posljedice. Establišment svako glasanje predstavlja kao "bitku za demokraciju", što znači pobjedu snaga koje se neće mijenjati, ali će osigurati produženje uspostavljenog stanja. Sukladno tome, njihovi se suparnici predstavljaju kao prijetnja demokraciji - čak i ako se oslanjaju na većinu. Suvremeni liberalizam općenito je nepovjerljiv prema većini, jer je naglasak na zaštiti individualnih prava i manjina.
© Sebastian Christoph Gollnow/Picture Alliance/dpa via Getty ImagesKancelar Olaf Scholz i ministrica vanjskih poslova Analena Berbock u prvom redu na režimskom protumitingu "Potsdam se brani" protiv rastuće oporbene stranke AfD, 20. siječnja 2024.
Razlozi su sasvim očiti: usred povećane nepredvidljivosti u međunarodnim odnosima - rizici su veliki, a unutarnji šokovi sve opasniji. Odatle želja da se što više osigura vlastiti položaj. Istina, veliki je to odmak od izvornih demokratskih ideala, ali, oni su prije svega uvijek bili alatka - nikada nisu bili sami sebi cilj.
Prevod: Miloš Milojević/Novi Standard
Izvor: globalaffairs.ru
Komentari čitatelja
na naše novosti