Iransko-izraelski sukob poslužio je kao katalizator za ponovnu eskalaciju od strane zapadnih čelnika, a Treći svjetski rat se ne može isključiti
slika
© Kevin Dietsch / GETTY IMAGES SJEVERNA AMERIKA / Getty Images putem AFP-aVođa većine u Senatu Chuck Schumer (D-NY) govori nakon što je Senat usvojio zakon o stranoj pomoći koji uključuje 95 milijardi dolara za Ukrajinu, Izrael i Tajvan
Događaji posljednjih tjedana proizveli su iznenadni potres u zapadnoj politici. Od letargije koja se počela uvlačiti u američki i zapadni diskurs oko ukrajinskog rata, iranski napad na Izrael iznenada je izgleda imao učinak koji je probudio Ronalda Reagana iz njegovog groba i doveo do valova neokonzervativizma na steroidima, na obje strane Atlantika.

Predsjednik Predstavničkog doma američkog Kongresa Mike Johnson napravio je potpuni zaokret od 180 stupnjeva i proglasio se "Reaganovim republikancem" donoseći niz zakona o pomoći za astronomske izdatke u inozemstvu koje je inače blokirao mjesecima, dok je osuđivao "osovinu zla". Uz to, predloženi zakon o zabrani TikToka pojavio se niotkuda i brzo je potpisan kao zakon.

Zatim je Ujedinjeno Kraljevstvo odlučilo posvetiti svoj najveći paket pomoći ikada Ukrajini, s premijerom Rishijem Sunakom koji je upozorio na "osovinu autoritarnih država" i pojačao ideološki borbenu retoriku.

U isto vrijeme, tada je otkriveno da je Biden poslao rakete ATACMS dugog dometa od 300 km u Ukrajinu unatoč tome što je godinama obećavao da to neće učiniti, strahujući od eskalacije.

Konačno, predsjednica EU-a Ursula von der Leyen iznenada je dramatično pojačala ekonomski rat protiv Kine, tjerajući Europsku komisiju da otvori istrage o mnoštvu kineskog izvoza. Odakle je sve ovo došlo?

Gotovo kao da su se SAD i njegovi saveznici uhvatili za napetosti između Irana i Izraela kako bi "zamaskirali" kritiku za njih i udvostručili niz ciljeva za koje inače gube javnu potporu, uključujući rat u Ukrajini, ali i izraelsku invaziju na Gazu. Treba se zapitati je li izraelski napad na iranski kompleks u Damasku, koji je izazvao odgovor Teherana, bio namjerno insceniran, koordiniran i planiran u tu svrhu. To je poslužilo obostrano pogodnom cilju da se i premijer Netanyahu i zapadne vlade oslobode s udice zbog bilo kakvog protivljenja s kojim bi se inače suočili.

Sada bi trebalo biti potpuno jasno da trenutni moćnici u Londonu i Washingtonu nemaju apsolutno nikakvu namjeru odustati od ratova koje su izazvali, dok također guraju potencijalni treći rat s Kinom, i čini se da su ravnodušni prema posljedicama, čak i ako, na primjer, rat između Izraela i Gaze razbija tvrdnje Zapada o moralnoj superiornosti.

U svakom slučaju, ulozi su vrlo visoki, zapadna vanjska politika općenito je poprimila veoma nultu sumu i ideološki karakter koji žali zbog gubitka hegemonije i nastoji je održati pod svaku cijenu. Reakcionaran je utoliko što nema viziju poboljšanja svijeta, već želi vratiti svijet na onakav kakav je bio. To je osjećaj prava i privilegija koji želi potisnuti multipolarnost u nastajanju.

Zbog toga je zapadnim čelnicima postalo nemoguće da ikada razmotre koncept kompromisa u tim kazalištima, i odbijaju pod bilo kojim okolnostima učiniti ustupke koji bi se mogli smatrati strateškim. To je dovelo do pozicije u kojoj je jedini ishod koji su spremni prihvatiti u Ukrajini ono što smatraju "porazom Putina", i od tada suptilno eskalira, približavajući se sve bliže točki u kojoj "posrednički rat" postaje jedan izravan za sve namjere i svrhe. Vojni savjetnici NATO-a već su na terenu, a ukrajinske napade vode NATO obavještajci ili čak koordiniraju britanski admirali.

Mediji na Zapadu, posebno u Britaniji (u SAD-u ima više neslaganja) zapravo su u ratnom režimu. BBC pojačava neprestanu ukrajinsku propagandu, gurajući svaku tvrdnju koja će pomoći Kijevu bez obzira na njihovu empirijsku vrijednost ili dokaze, a svi glasovi neslaganja su ugušeni. Čini se očitim da je odluka možda donesena da se riskira potpuni rat s Rusijom, umjesto da se razmotri bilo kakav scenarij pregovora. Stoga su udarni valovi iz iransko-izraelske sage iskorišteni za nastavak novog i iznenadnog kruga eskalacije na svim frontama, koji je mogao biti samo pojačan budućim izborima koji su se nazirali i u SAD-u i u UK-u.

Zbog toga je pošteno reći da se svijet suočava s opasnijim i neizvjesnijim izgledima nego u bilo kojem trenutku od kraja Drugog svjetskog rata. Ova trenutna skupina zapadnih vođa ne slijedi suzdržaniji i proračunatiji način razmišljanja, kao što smo vidjeli tijekom većeg dijela Hladnog rata, već agresivan i evangelistički način razmišljanja koji ne preferira stabilnost, već potvrđuje hegemoniju kao apsolutno pravo, stoga više nalikuje pred-1914. svijet.

Zbog toga bismo trebali zaključiti da zapadni čelnici zapravo ne žele izbjeći rat, ali su ga spremni prihvatiti ako bude potrebno. Britanski vojni establišment i mediji već dugo dižu buku oko vojnog roka. U SAD-u, ako Joe Biden ponovno pobijedi na izborima, možemo pretpostaviti da će bez pardona eskalirati na svakom frontu. Treći svjetski rat više nije dramatizirana sablast nategnute panike, već stvarna mogućnost koju ne treba isključiti.

Autor: Timur Fomenko