cough sneeze
© Shutterstock
Bioterorizam?
Evo još jednog članka iz "junk" psihologije kojeg možete dodati na hrpu s ostalima. Radi se o trendu koji postaje uobičajen u akademskoj zajednici, i to posebno u području psihologije. Taj trend se bavi time da se iznese neku dosadnu i očiglednu hipotezu, za koju i naše bake znaju da je istina, osmisli se "znanstvenu studiju" koja će ju demonstrirati, a zatim proglasiti uspjeh kad se predviđanje ostvari. Znate kako to već ide, nešto poput "nova studija pokazuje da ljudi ne vole da ih se udari u lice", "... 99% djece svaki put izaberu kolač umjesto kuhanog povrća", "... glasni zvukovi plaše bebe".

Ne samo da su u startu takve studije idiotske; popularni znanstveni blogovi tada ili pogrešno interpretiraju stvarne studije ili prenapušu rezultate studije u naslovima. Rezultat je taj da populacija postane gluplja nego što je bila, unatoč najboljim namjerama "učitelja znanosti" - inače poznatih kao mamini i tatini dječaci koji samo ponavljaju u poglupljenu obliku ono što im kažu stvarni znanstvenici - koji su i sami mamini i tatini dječaci s vrlo malo stvarnih uvida ili kreativnosti.

PsyPost je objavio sporni članak pod naslovom: Psihopatske osobine povezane s nepridržavanjem smjernica za socijalno distanciranje usred pandemije koronavirusa. Pa pogledajmo što kažu.

Kiša je mokra, a psihopati se ne pridržavaju pravila

Članak započinje:
Novo istraživanje pruža početne dokaze da su određene antagonističke osobine ličnosti povezane s ignoriranjem preventivnih mjera namijenjenih zaustavljanju širenja novog koronavirusa SARS-CoV-2.

Studija je recenzirana i prihvaćena za objavljivanje u časopisu Social Psychology and Personality Science. Trenutno je dostupna na PsyArXiv Web stranici u obliku predizdanja.

"31. ožujka 2020. Dr. Deborah Birx, koordinatorica radne skupine američke vlade za koronavirus, je rekla: 'Ne postoji čarobni metak. Ne postoji čarobno cjepivo ili terapija. Postoji samo naše ponašanje. Svaki naš postupak, pretvara se u nešto što mijenja tijek ove virusne pandemije tijekom sljedećih 30 dana.' Moje iskustvo, kao psihološkog znanstvenika i kao psihologa u praksi, uvjerilo me je da je važnost psihologije i ponašanja u prevenciji i upravljanju širokim spektrom zdravstvenih problema ogromna", rekao je autor studije Pavel S. Blagov, izvanredni profesor i direktor Laboratorija za osobnost na koledžu Whitman.
Poštujem Dr. Blagova, ali ne trebate biti znanstvenik ili psiholog da biste to znali. Mi smo ljudi. Ljudi rade stvari. Podrazumijeva se da će bilo koji problem - koji nužno uključuje da ljudi nešto urade - uključiti i ljudsku psihologiju.
"To uključuje osobnost ili proučavanje važnih načina na koje se ljudi razlikuju. Na samom početku pandemije COVID-19, bilo je jasno iz izvještaja u medijima da su neki ljudi odbijali savjete o socijalnom distanciranju i preporuke o higijeni. Tomu može biti mnogo razloga, i pomislio sam da osobnost može igrati barem malu ulogu u svemu tome".
A kad padne kiša, pločnik se smoči.
"Znao sam da su osobine iz takozvane Mračne Trijade (narcizam, makijavelizam i psihopatija), kao i osobine koje nalazimo u psihopatiji, povezane sa rizičnim zdravstvenim ponašanjem i zdravstvenim problemima, i očekivao sam da će biti uključene u zdravstveno ponašanje tijekom pandemije. Postoje i prethodna istraživanja koja sugeriraju da ljudi visoko na ljestvici Mračne Trijade mogu svjesno, pa čak i namjerno ugroziti zdravlje drugih ljudi, npr. rizičnim seksualnim ponašanjem i ne govoreći svom partneru o HIV-u ili spolno prenosivim bolestima" rekao je Blagov za PsyPost.

"Početkom pandemije i sljedećih mjeseci bilo je mnogo izvještaja o pojedincima koji su namjerno kašljali, pljuvali ili čak lizali kvake na vratima, bilo kao način zastrašivanja drugih ili kao način pobune protiv novih normi distanciranja i higijene. Bio sam znatiželjan istražiti, mogu li osobine Mračne Trijade i osobine povezane s psihopatijom objasniti takvo ponašanje".

Istraživač je koristio Amazonov Mechanical Turk za istraživanje 502 odrasle osobe u SAD-u između 20. ožujka i 23. ožujka 2020. Internetsko istraživanje pitalo je sudionike koliko često poštuju zdravstvene preporuke o sprečavanju širenja novog koronavirusa, da li planiraju ih se pridržavati i kako bi se ponašali ukoliko bi se zarazili. Istraživanje je također uključivalo nekoliko procjena osobnosti.

"Studija se odvijala prije nego što su zdravstvena ponašanja povezana s pandemijom postala izuzetno politizirana u SAD-u, i dok su ljudi još uvijek učili o situaciji koja se brzo razvijala", napomenuo je Blagov.

Većina sudionika, utvrdio je istraživač, pridržavala se zdravstvenih preporuka američkog Centara za kontrolu bolesti i Svjetske zdravstvene organizacije.

"Bilo je ohrabrujuće otkriti da su ljudi koji su sudjelovali u mojoj studiji uglavnom izvještavali o društvenom distanciranju i higijeni, planirajući i dalje sudjelovati u tim mjerama i spremni učiniti ono što je potrebno za zaštitu zdravlja voljenih, poznanika i stranaca", rekao je Blagov.
Opet sam prilično siguran da bi mi moje bake rekle istu stvar (a niti jedna nije doktorirala). Ali one bi to rekle s malo više uvida, od vašeg prosječnog psihologa, i s manje riječi: većina ljudi slijedi pravila - bez obzira imaju li ta pravila smisla ili ne. Ne bi ih iznenadilo ni sljedeće:
No neki su sudionici izvijestili da nisu poslušali savjete, a to je povezano s nekoliko osobina ličnosti, zaključili su istraživači.

Blagov je otkrio da su niže razine slaganja i savjesnosti povezane sa smanjenom vjerojatnošću odobravanja zdravstvenih preporuka povezanih s socijalnim distanciranjem i higijenom. Drugim riječima, ljudi koji su bili manje simpatični/kooperativni i ljudi koji su bili manje odgovorni/organizirani rjeđe su sudjelovali u preventivnim mjerama.

Uz to, ljudi koji su postigli više rezultate na psihopatskim osobinama podlosti i dezinhibicije pokazali su manje interesa za socijalno distanciranje i higijenu. Podlost i dezinhibicija su također bili predviđene osobine ljudi koji druge dovode u opasnost od zaraze, poput dodirivanja ili kihanja na površinama s visokom uporabom u javnosti. Dezinhibicija odražava lošu kontrolu impulsa, dok podlost opisuje nedostatak poštovanja prema drugima.

"Ljudi koji su kotirali visoko na ljestvici tih osobnosti su tvrdili da bi, kad bi se zarazili sa COVID-19, mogli svjesno ili namjerno izlagati druge", rekao je Blagov za PsyPost.

"Jedna od potencijalnih implikacija ovog istraživanja jest da može postojati manjina ljudi s određenim crtama osobnosti (u spektru narcisoidnosti i psihopatije) koji imaju nesrazmjeran utjecaj na pandemiju ne uspijevajući zaštititi ni sebe ni druge".
Bakina mudrost: neodgovorni ljudi se ponašaju neodgovorno. Ljudi hladnog srca ponašaju se hladnokrvno. Psihologija je možda jedino znanstveno područje osmišljeno kako bi pokazalo da pridjevi znače ono što opisuju. No, pogledajmo to malo pobliže.

Možda je uvredljivo za neke, ali većina ljudi su ovce. Vjeruju onome što im drugi govore - pogotovo ako dolazi od strane ljudi s autoritetom, i ukoliko u to i drugi ljudi vjeruju. Dok god je ono što im se govori istinito, štete je malo. Ali do istine nije tako lako doći. Ljudi se često varaju, a drugi lažu. Na primjer, zato već desetljećima jedemo margarin umjesto maslaca.

Ako vlasti kažu da je X loš za vas (bez obzira da li je ili nije), a vi morate učiniti Y da biste to spriječili (bez obzira hoće li to imati ikakav utjecaj ili neće), većina će ljudi slijediti njihov primjer. Mala manjina neće. Dio te manjine neće samo zato što su psihopati, a psihopati se ne zamaraju s tuđim pravilima. Kako je rekao jedan pronicljivi psiholog:
[Psihopati] misle da su običaji i načela pristojnosti - strana konvencija koju su izmislili i nametnuli netki drugi ('vjerojatno svećenici') - blesava, teška, ponekad čak i smiješna. ... Prirodne ljudske reakcije - koje često ne interesiraju normalne ljude jer se smatraju samorazumljivima - psihopatima se čine čudnima, zanimljivima, pa čak i komičnima. (Andrew Lobaczewski, Politička ponerologija, str. 87, 88)
Dakle, naravno, ako se ljudima kaže da se uokolo širi potencijalno smrtonosni virus, psihopate neće biti briga. Baš kao što će vjerojatno spavati s više partnera, čak i ako imaju spolno prenosive bolesti, vjerojatno će čak i dobiti dozu zadovoljstva kršeći norme "socijalnog distanciranja" i kihajući ljudima u lice. U stvari, mogli bi se čak pretvarati da imaju virus samo da bi ljude izbezumili i terorizirali. Svatko tko je bio dijete i igrao se na igralištu, zna da postoje takvi ljudi.

Ali evo što nije toliko očito: sve ovo uopće ne govori o dotičnom pravilu. Jednostavnost s kojom su povezani Blagovi rezultati je varljiva. I, kao i obično u člancima popularne psihologije, upozorenja dolaze posljednja:
Kao i sva istraživanja, i ova studija uključuje neka upozorenja.

"Ograničenja studije uključivala su upotrebu ne-slučajnog, ne-vjerojatnog uzorka odraslih osoba samo iz SAD-a; skraćene mjere svojstava; i novorazvijene, prethodno neprovjerene mjere zdravstvenog ponašanja. Vjerojatni neželjeni učinak ove studije može podcijeniti snagu svojstva-korelacije ponašanja. Rezultati ne znače da virusnu bolest šire samo neodgovorni ili nepromišljeni ljudi. Korelacije su često bile male, a znanstvene definicije osobina nisu svakodnevne prosudbe o karakteru", objasnio je Blagov.
Drugim riječima, još nešto što ste mogli naučiti od vaše bake: ljudi imaju različite razloge zbog kojih ne slijede pravila. (Sumnjam da bi autori ovog rada, na primjer, optužili bilo koji značajan dio prosvjednika BLM-a da je psihopat.) Nisu svi ljudi koji krše pravila zli, jer nisu sva pravila vrijedna poštivanja. Ako relativno normalna osoba misli da se vrijedi držati pravila (nebitno vrijedi li ili ne), slijedit će ga i tapšati se po ramenu kako je učinila pravu stvar. Psihopata nije briga. Ako relativno normalna osoba misli da neko pravilo ne vrijedi slijediti (nebitno vrijedi li ili ne), neće ga se pridržavati - ako ima dovoljno karaktera da se izvuče iz mentalnog zatvora instinkta stada. Na primjer, evo dvije kultne slike posljednjeg primjera:
Rosa Parks

Rosa Parks razbija prethodni oblik 'socijalnog distanciranja'
nazi salute refusal
© wikipedia, CC BY-SA
Ljudi koji daju nacistički pozdrav, a neidentificirana osoba (možda August Landmesser ili Gustav Wegert) odbija to učiniti.
Ne-baš-skrivena pretpostavka u gornjem članku jest da je socijalno distanciranje neophodno i da djeluje, ali oboje je, što se mene tiče, još otvoreno pitanje. Budući da su mnogi ljudi skeptični u ozbiljnost ove navodne globalne pandemije (koja je u usporedbi s nečim poput Crne smrti ili čak španjolske gripe jedva primjetna točka na radaru), velika je vjerojatnost da postoji mnogo onih koji neće "poslušati savjet" medicinske vlasti upravo iz tog razloga. Ne zato što su neodgovorni ili zlobni, već zato što misle svojom glavom. Moguće je misliti da je socijalno distanciranje besmislica bez namjernog kihanja na ljude.

Jeftina znanost može biti opasna

Kad pogledamo cijelu sliku, ovaj rad je beznačajan. Osim što će se koristiti u povremenom razgovoru od strane ljudi koji se žele bliskim poznanicima učiniti dobro informiranima, biti će zaboravljen. No, ukazuje na stvarnu opasnost - onu za koju mislim da uvelike nadmašuje pretpostavljenu opasnost dotičnog virusa. Psihologija i psihijatrija su u prošlosti bili korišteni i zlostavljani od strane tiranskih luđaka. U takvom scenariju nije daleko od toga da su "neki ljudi koji se ne slažu s prisilnim socijalnim distanciranjem psihopate" do toga da se "pazite se ljudi koji propituju službeni narativ, vjerojatno su psihopati". Zapravo, u takvoj vrsti pogrešnog usmjeravanja su psihopati stručnjaci.

Završit ću s još jednim odlomkom Andrewa Lobaczewskog o opasnostima zlouporabe psihologije u političke svrhe:
Postupci i reakcije normalne osobe, njegove ideje i moralni kriteriji, prečesto se čine abnormalnima kod nenormalnih osoba. Jer ako se osoba s nekim psihološkim odstupanjima smatra normalnom, što je naravno znatno lakše ako posjeduje autoritet, tada bi normalnu osobu smatrali drugačijom, a time i nenormalnom, bilo u stvarnosti ili kao rezultat konverzivnog razmišljanja. To objašnjava zašto će takav tip vladanja uvijek imati tendenciju da se prema neistomišljenicima ponaša kao prema "mentalno abnormalnima".

Operacije poput navođenja normalne osobe na psihološku bolest i upotrebe psihijatrijskih ustanova u tu svrhu odvijaju se u mnogim zemljama u kojima takvi režimi postoje. ...

Bilo koju osobu koja se interno pobuni protiv vladinog sustava, što će se osobi uvijek činiti strano i teško razumljivo, a koja to nije u stanju dovoljno dobro sakriti, predstavnici vlade će tu osobu lako označiti kao "mentalno abnormalnu", nekoga tko treba podvrgnuti psihijatrijskom liječenju. Znanstveno i moralno degenerirani psihijatar postaje alat koji se lako koristi u tu svrhu. (Politička ponerologija, str. 179, 180)