spartanac
Razvoj totalitarnih vlada uvijek koincidira sa sveobuhvatnim naporima da se stanovništvo društveno potakne na manje buntovno ponašanje. Konkretne skupine koje predstavljaju prijetnju režimu obično se identificiraju i ciljaju putem propagande ili indoktrinacije. U tandemu, ostatak stanovništva također je uvjetovan da se boji tih grupa i da ih tretira sa sumnjom. Na taj način elite establišmenta oblikuju pokorniju javnost u štit koji ih štiti od revolucionara koji bi ih mogli svrgnuti s prijestolja.

Ali što se događa kada društveni inženjeri žele stvoriti tiraniju na globalnoj razini? Popis mogućih pobunjenika eksponencijalno raste, a napori da se svi oni kontroliraju ili demoniziraju postaju daleko složeniji. Kako želite da pojednostave svoj program i učinkovitije potisnu javnost?

Jedini odgovor je napasti i osakatiti najveću populacijsku skupinu koja će im najvjerojatnije uzrokovati probleme u budućnosti. Koja će se monolitna grupa najvjerojatnije boriti protiv sustava? Očito, odgovor su muškarci. Stoga ovaj novi globalni režim nastoji potkopati i sabotirati muškarce, označavajući muškost kao egzistencijalnu prijetnju društvu, poput nuklearnog oružja ili globalnog zatopljenja.

Posljednjih godina Australija je bila na čelu mnogih autoritarnih eksperimenata. Njihova masovna kršenja građanskih sloboda tijekom histerije s Covidom bila su zapanjujuća. Možda je još gore bilo potpuno preuzimanje DEI-a unutar australske vlade zajedno s napadom radikalnog feminizma. Australija je, čini se, gotovo izgubljena u noćnoj mori "probuđene" religije.


Komentar: Raznolikost, jednakost i uključenost (DEI) organizacijski su okviri koji nastoje promovirati pravedno postupanje i puno sudjelovanje svih ljudi, posebno skupina koje su povijesno bile nedovoljno zastupljene ili podložne diskriminaciji na temelju identiteta ili invaliditeta. Ova tri pojma (raznolikost, pravednost i uključenost) zajedno predstavljaju "tri usko povezane vrijednosti" koje organizacije nastoje institucionalizirati kroz DEI okvire.


Stoga nimalo ne čudi što je premijer australske države Victorije stvorio novo ministarstvo čija je zadaća mijenjati, a možda i kontrolirati muškarce.
slika
Jacinta Allan najavila je ovog mjeseca da će državni zastupnik Tim Richardson služiti kao inauguracijski parlamentarni tajnik za promjenu ponašanja muškaraca - prva pozicija te vrste u zemlji. Imenovanje je bilo odgovor na premijera Anthonyja Albanesea koji je rodno uvjetovano nasilje nazvao "nacionalnom krizom" i obećao veće djelovanje vlade. Prvo, Australija je okrivila oružje za nasilne zločine; sada krive muškarce općenito.

Glavni mediji tvrde da su novi napori odgovor na "krizu seksističkog nasilja nad ženama". Problem je što podaci to ne podržavaju. Bolnički podaci o napadima i ubojstvima u Australiji pokazuju stalan pad i za muškarce i za žene u posljednja dva desetljeća, a također pokazuju da je vjerojatnije da će muškarci doživjeti viktimizaciju nego žene.

Naravno, sve ovisi o tome kako vlada definira "seksističko nasilje". Uključuje li to suprotne ideje ili zle riječi? Ne zaboravimo da za naprednjake riječi mogu biti isto što i nasilje. Zanimljivo, Tim Richardson je sugerirao da će se njegova uloga prvenstveno fokusirati na internet i kako on "utječe na stavove muškaraca prema ženama". Drugim riječima, vlada vjerojatno želi kontrolirati govor na internetu kako bi spriječila "toksično" muško ponašanje.

Nije posao "svih ljudi" preuzimati odgovornost za zločine male skupine. Nije posao države da oblikuje ponašanje građana.

Sve zapadne nacije uključene su u kampanju demonizacije muškaraca u ovom ili onom obliku, koristeći feminizam trećeg vala kao alat. Australija jednostavno djeluje kao beta test za slične programe koji će se implementirati u drugim zemljama.

Upotreba feminizma nužna je za izmišljanje obrazloženja; ne mogu samo napadati muškarce zato što su muškarci ili napadati muškarce zato što su potencijalno buntovni protiv autoritarne vladavine, mora postojati "žrtva" kojoj je potrebna zaštita da bi se napad na muškarce činio opravdanim. One koji brane muškost optužuju stoga za ugrožavanje sigurnosti žena.

Drugim riječima, totalitaristi postaju "dobri dečki" jer im je navodno u srcu najbolji interes žena. A budući da su muškarci posvuda, totalitaristi također moraju biti posvuda kako bi mogli zadržati tu zastrašujuću muškost na odstojanju. Globalni režim odjednom postaje svijet; dragocjeni branitelj ženske sigurnosti.

Naravno, ništa od ovoga nije istina. Dokaz za to je opsjednutost establišmenta kultom transseksualizma. Njihovo inzistiranje da žene nisu ništa više od "društvenog konstrukta" koji se može zamijeniti mentalno bolesnim muškarcima s perikama i šminkom ostavlja malo sumnje da je ženstvenost ciljana gotovo jednako kao i muškost. Ali hiperfokus na muškarce ima smisla ako se prihvati mogućnost da je cilj ovih programa oslabiti zapadna društva do te mjere da ih je lako osvojiti. Na ovaj način, rat protiv muževnih muškaraca ima savršenog smisla.

Nulta Tačka/ZeroHedge