Gostujući post Harrisona Koehlija, Political Ponerology Substack.

Psihologija antisocijalnog traženja pažnje
Climate Activist

Vidjeli ste ih na vijestima. Mlade klimatske aktiviste, često djeluju čangrizavo, uneređuju neprocjenjiva umjetnička djela, lijepe ruke za zidove muzeja i vrište. Njihova navedena motivacija nije važna. Ali razlog koji navode je "zbog nafte".

Prvi takav čin koji je privukao moju pozornost bio je ovaj, još u listopadu:

Klimatski aktivisti ciljaju na umjetnost: Van Goghovo remek-djelo 'Suncokreti' oštećeno.

Srećom, ljudi koji vode muzeje nisu glupi ili nemarni, a stakleni pokrovi štite slike. Samo je okvir malo oštećen u ovom slučaju, a dvojica izgrednika — članovi britanske aktivističke skupine "Just Stop Oil" [Samo zaustavite naftu, op.prev.] — uhićena su.

Ovo nije bio prvi takav čin JSO-a. U lipnju je par njih zalijepilo ruke za drugu Van Goghovu sliku. U srpnju, za Johna Constablea i kopiju Leonardove Posljednje večere. Nakon Suncokreta, isto su učinili Vermeerovoj Djevojci s bisernom naušnicom. Njemačka grupa istomišljenika odlučila je da Claudeu Monetu treba malo pire krumpira prije nego što se zalijepe za zid.

Prošlog tjedna druga takva grupa, "Last Generation", polila je crnom tekućinom Smrt i život Gustava Klimta u Beču, a druga, "Last Reform", izvela je slične radnje u Parizu. Te skupine također uživaju lijepiti se na kolnik i stvarati prometne gužve koje blokiraju vozila hitnih službi.

Zašto sam rekao da njihovi navedeni motivi nisu važni? Jer te skupine nisu zainteresirane za promjenu nečijeg mišljenja. Ovakve vrste javnih izljeva bijesa imaju samo za posljedicu diskreditaciju vlastitog cilja - što mislim da je poanta. To što ljude tjerate da kasne na posao neće učiniti da zavole vas ili vašu stvar. Samo ih razljutite. Oskvrnjivanje dragih umjetničkih djela — simbola dostignuća naše civilizacije — vrijeđa obične ljude.

Ako išta drugo, ovi činovi antisocijalnosti ne samo da im neće donijeti nikakvu podršku javnosti; učinit će ljude još neprijateljskijim prema njima i njihovoj poruci.

Ali nisu glupi. Oni samo vide svijet na vrlo drugačiji način od nas ostalih. Njihovi "prosvjedi" zapravo su pažljivo kalibrirani prikazi javnog uništavanja — tek toliko da privuku medijsku pozornost, ali nedovoljno da zapravo trajno oštete ta umjetnička djela. Umjesto da bacaju boju na zaslon automobila koji je naslikao Warhol, na primjer, jednostavno su ga posuli brašnom. Ovo je slično Antifinoj "kalibriranoj razini nasilja" — tek toliko da se izvučete s tim.

Ja sam Kanađanin pa poznajem puno liberala, da umanjim značaj situacije. Ali evo što je s liberalima: oni vole umjetnost. Ne mogu se sjetiti nikoga koga osobno poznajem tko bi uopće riskirao oštećivanja nacionalnog blaga poput onih na meti ovih aktivističkih skupina. To mi nešto govori. Ljudima koji se bave ovim činovima nagrđivanja nije stalo do umjetnosti ili ljepote — samo pogledajte njihov osobni izgled. I ne osjećaju nikakav pravi osjećaj društvene dužnosti ili odgovornosti, a kamoli srama ili krivnje. Njihova zabrinutost zbog klimatskih promjena samo je izraz nečeg temeljnijeg u njihovom karakteru. To je odušak za njihovu osobnu psihopatologiju.

Harold D. Lasswell izložio je dinamiku davne 1930. godine, a ona je i danas općenito aktualna. Aktivizam političkih agitatora može se pratiti unatrag do njihovih privatnih motiva, premještanja tih motiva na javne objekte, te njihovu racionalizaciju u smislu javnog interesa. Što se tiče njihove žudnje za masovnim odgovorima: "Agitatori kao klasa su izrazito narcisoidni tipovi." Oni jednostavno iskaljuju vlastitu ogorčenost, mržnju i osvetničke mašte na svijet u cjelini. Njihov politički aktivizam sličan je funkcionalnim mentalnim poremećajima, koji su, po Lasswellu, "... pokušaji prilagodbe koji ne uspijevaju."

Imajući to na umu, bacite još jedan pogled na dinamiku ovdje. Ove grupe imaju poruku, kalibriraju svoje činove kako bi dobili maksimalnu razinu medijske pokrivenosti, ali način prenošenja te poruke odbija ljude od te poruke. Dakle, koja je svrha? Oni mogu vjerovati da mogu dobiti masovnu reakciju - u kojem slučaju je njihov aktivizam više obmanjujući sustav nego politički program. Ali budući da je ukorijenjen u njihovoj osobnoj psihopatologiji, to je, kako je napisao Lasswell, pokušaj prilagodbe koji je osmišljen da ne uspije.

Šalju poruku, ali ona nije prvenstveno namijenjena vama ili meni. Oni regrutuju. (Opet, možda s varljivim uvjerenjem da postoji više ljudi poput njih nego što ih zapravo postoji.) Ali jedini ljudi koji će pozitivno odgovoriti su oni sa sličnom psihologijom: otuđeni, ogorčeni, destruktivni, paranoični, narcisoidni i potencijalno psihopatski.

U slučaju da nije očito, to je bila ista strategija koju je koristio ISIS sa svojim prezrenim uništavanjem drevnih lokacija i artefakata. JSO možda nije napredovao do te razine - jer u ovom trenutku ne može - ali temeljna psihologija je ista, i oni ne bi oklijevali to učiniti da su u poziciji da se izvuku s tim. Kada im to uspije, to će bit prekretnica i ne baš ugodna.

U pozadini te dinamike također je poseban pogled na moć. Ne temelji se na uvjeravanju, zdravom razumu ili pristojnosti. Umjesto toga, to je gledište temeljeno na psihološkom teroru i prisili — jednoj od temeljnih značajki patokracija. Njihova taktika je u osnovi taktika otmičara ili nekoga tko prijeti bombom zrakoplovnim tvrtkama - za koje se ne zna da nisu psihološki najstabilniji ljudi.

Najbolji okvir za razumijevanje svega ovoga ostaje Politička ponerologija Andrewa Lobaczewskog. Evo na što se sve svodi:
U civilizaciji manjkavoj psiholoških spoznaja, hiperaktivni pojedinci vođeni unutarnjim tjeskobom izazvanim osjećajem različitosti lako nalaze spremnog odjeka u tuđoj nedovoljno razvijenoj svijesti. Takvi pojedinci sanjaju o nametanju svoje moći i svog drugačijeg doživljajnog načina okolini i društvu. Nažalost, u psihološki neukom društvu, njihovi snovi da društvu nametnu vlastiti, drugačiji način doživljavanja i konceptualizacije, a zatim i svoju moć, još uvijek imaju šanse za ostvarenje. (str. 13)

Shvaćanje društvenih i moralnih pitanja kod takvih pojedinaca je različito, kako s prirodnog tako i s objektivnog gledišta; oni predstavljaju destruktivni čimbenik za razvoj psiholoških koncepata društva, društvene strukture i međuljudskih veza. (str. 47)

Mnogi takvi ljudi pokušavaju dati smisao svojim devijantnim životima pomoću društvene hiperaktivnosti. Oni stvaraju vlastite mitove i prekomjerne ideologije i imaju tendenciju egoistično ih insinuirati drugima. Njihovi ciljevi i ideje, koji proizlaze iz njihovog devijantnog načina doživljavanja, lako se zakače za umove u kojima je osjećaj i razumijevanje psihološke stvarnosti već počelo propadati. (str. 58)
Klimatski aktivizam ukorijenjen je u još jednom mitu s histeričnom ideologijom prekomjerne kompenzacije. Sadržaj ideologije nije važan — samo unutarnja dinamika. Michael Shellenberger i Peter Boghossian sastavili su zgodan PDF ovih ideologija i njihovih temeljnih značajki. Smatrajte ovo zabludnim sustavima izmišljenim iz privatnih motiva, ali prebačenim na javne objekte u službi tobožnjih javnih interesa.
Woke Religion
© The Good Citizen
Bez obzira na ukus Wokea - bilo da se radi o klimatskim promjenama, rasizmu, transseksualcima, kriminalu, mentalnim bolestima, drogama ili beskućništvu - svaki ima strukturu onoga što ja nazivam antireligijom. Za svaku od ovih varijanti, Shellenberger i Boghossian navode njihove oblike istočnog grijeha, odgovorne vragove, mitove (priče o stvaranju), svete žrtve, izabrane, nadnaravna vjerovanja, tabu činjenice, tabu govor, rituale pročišćavanja i govor pročišćavanja.

U slučaju aktivizma protiv klimatskih promjena, prirodno postoji osjećaj apokaliptičnog. Fosilna goriva i globalna industrija stvorili su sustav koji prijeti masovnim izumiranjem, a mi moramo unakaziti umjetnička djela i zalijepiti se za zidove muzeja — uz smanjenje naših "ugljičnih otisaka", plaćanja poreza na ugljik i provođenja zelenih politika — kako bismo spriječili gnjev boga sunca. Imamo još samo x godina. Samo nemojte reći nuklearno.

Struktura ovog sustava vjerovanja ima više od prolazne sličnosti s paranoičnim prorocima iz davnine, poput Thomasa Müntzera, ili modernijeg poput Jima Jonesa. Baš kao i s njihovim izričitim uvjerenjima, nije važno što apokalipsa nikada neće doći — s vrstama ljudi koji stvaraju te pokrete, oni uvijek donose vlastitu apokalipsu.

Bacite kratki pogled na Just Stop Oil gurua i osnivača, Rogera Hallama, koji je također osnovao Extinction Rebellion. A budući da vjerojatno živimo u simulaciji, njegove grupe financira nasljednica Getty Oil-a, Aileen Getty:


Komentar: Prijevod tvita ispod:
Roger Hallam, Stop Oil, koji je upravo pritvoren na mjesec dana... čudno ulazi u vlastito vrlo detaljno grafičko zamišljanje grupnog silovanja i sakaćenja u svojoj prognozi kolapsa društva. Obratite pažnju na frojdovsku omašku....🤔❗




Imajući u vidu ponerologiju, njegovo "upozorenje" poprima nešto drugačiju kvalitetu. Ako postoji jedna stvar koja je jasna iz povijesti, to je da ova vrsta kolapsa nije vrsta stvari koju sprječavaju grupe poput JSO i ER. Oni su ti koji to uzrokuju.

Ne bi trebalo biti iznenađenje ako jednog dana te skupine postanu još više teroristički nastrojene u svojim metodama. Uvjerili su se da sudbina planeta ovisi o njima. I što više ne uspijevaju, to će se više morati truditi - ne shvaćajući da je njihov neuspjeh unaprijed određen, jer njihova ideologija uopće nije utemeljena na stvarnosti, pa čak ni ukorijenjena kao primarna motivacija.

Svijet im nikada neće ugoditi. Nikada neće ispuniti nedostatke koje osjećaju iznutra, nedostatak povezanosti sa životima drugih. Njihove su ideologije osmišljene tako da budu neostvarive. Taj se dug nikada ne može vratiti, što ih zatvara u beskrajni krug kritika i protesta. Bilo kakvi ustupci i "pozitivne promjene" u svijetu nikada neće biti dovoljni. Ne može biti, jer su kompenzacijski mitovi dizajnirani na takav način da odražavaju unutarnju psihologiju onih koji ih stvaraju i prihvaćaju.

Grupe poput JSO-a neće imati puno utjecaja na obične ljude. Ne mogu, po svojoj prirodi. Ali to ne znači da sama ideologija neće. Očito ima. I nažalost, sve dok se naši kontrolori nastavljaju pretvarati da prihvaćaju klimatske laži, svi ćemo biti prisiljeni nastaviti sudjelovati u vrstama samodestruktivnog idiotizma koji karakteriziraju "zelene" politike. Njihovi nemogući pristupi temelje se na temeljnom (možda namjernom) nerazumijevanju ekonomije, prirodnih resursa, znanosti i stvarnosti, a ipak su moćni alati masovnog uništenja u rukama patokrata.