
© UnknownSrebrni denar Gaja Julija Cezara (44BC)
U starom Rimu, novac je bio zlato, srebro i razni drugi metali ingota ili rezani. Srebrni novčić denarius (denarij) bio je jedna od uobičajenih valuta ljudi za komercijalnu trgovinu. Zlatni novčić aureus općenito je bio procijenjen na 25 denara (nejednake težine), a koristio se za velika plaćanja i stabilnu pohranu vrijednosti (štednje).
U Cezarovo vrijeme (100. pr. Kr.) bilo je dobro shvaćeno da rastuće carstvo zahtijeva rastuću ekonomiju, a time i rastuću zalihu novca. Velik dio tog novca ušao je u carstvo u obliku plijena kroz njegova osvajanja diljem Mediterana. Do sredine stoljeća, Cezar je osvajanjima dodao Galiju (Zapadnu Europu), a time i više novca u državnu riznicu i gospodarstvo.
Populari i optimati
© UnknownZlatni aureus Cezara
Ali postojao je i umjetni način povećanja novčane zalihe u obliku papirnatog duga. Bogati oligarsi (optimati) Rimske Republike često su se bavili pozajmljivanjem novca kako bi povećali svoje bogatstvo putem kamata (lihvarstva). Papirnati dugovi koje su stvorili također su se mogli trgovati za metalni novac i mogli su služiti kao oblik fiat valute. Ovo stvaranje duga i novca dobro funkcionira sve dok gospodarski rast osigurava sredstva za plaćanje kamata na dug. Kada bi teret duga u Rimu postao pretjeran, gospodarstvo bi se usporilo, rizik od masovnog neplaćanja bi se povećao. Zbog toga je otkazivanje/smanjenje duga često bila "vruća" politička tema među kandidatima za visoke dužnosti gdje bi se često očitovala borba između vođa u taboru Populares (naroda) naspram tabora Optimates (lat. optimates, prema. optimus: najbolji) u rimskom senatu. Cezar je bio čvrst u taboru Popularesa od početka do kraja.

© UnknownUbojstvo Cezara u senatu
Optimati u Senatu i rimski oligarsi znali su mnogo o ekonomskim ciklusima naglog rasta i pada i o tome kako se dug može iskoristiti za znatno povećanje svog bogatstva na račun naroda. Neplaćanje duga omogućilo bi preuzimanje većeg dijela imovine uz nisku cijenu - a nakon poboljšanja gospodarstva - neto bogatstvo se dramatično povećalo i daleko iznad onoga što bi se steklo od kamata na dug. Zbog toga su optimati u Senatu jako mrzili svaki razgovor o zakonu usmjerenom na otpis/smanjenje duga. Otpis/smanjenje duga im nije pogodovalo i izravno je koristilo popularima. A ova borba između Populara i Optimata je ono što je dovelo do ubojstva Cezara u senatu [a navodno je Brut bio posebno opak među velikim lihvarima].Zvuči li išta od ovoga poznato s obzirom na situaciju u kojoj se nalazi naše kolektivno ja (populari) danas? Papirnati dužnički instrumenti potpuno su izvan kontrole, a stvarni novac (zlato i srebro) doveden je do statusa "barbarske relikvije". Nalazimo se usred golemog prijenosa bogatstva s Populara na Optimate/oligarhe današnjice. Je li bilo ozbiljnog zakonodavnog govora o smanjenju/otkazu duga? Ne. Umjesto toga, mi smo iskusili zakonodavni temelj za "bail-in" imovine ljudi za servisiranje duga. Današnji Optimati žele sve.
Komentar: Iako kaže da želi "zaustaviti sva ubijanja u Ukrajini", Trump očito nema problema s korištenjem vojne sile kako bi jemenske Hute prisilio na poslušnost. Više drugih zapadnih (i arapskih) vođa pokušalo ih je prije bombardirati kako bi ih pokorili. Zašto Trump misli da će ovaj put uspjeti? I je li ovo 'MAGA'?