Dobrodošli na Sott.net
Pon, 25 Svi 2020
Svijet za ljude koji misle

Gospodari lutaka
Karta

Dollar Gold

Dobrotvorni paradoks Billa Gatesa

slika
© Ilustracija Jason Seiler
Sociologinja Linsey McGoey, smatra kako su Gatesove donacije korporacijama "stvorile najproblematičniji presedan u povijesti postojanja zaklada"

Pandemija koronavirusa ponovno je izmamila u javni prostor one koji su protiv cijepljenja, tzv. antivaksere. Trenutačno najpoznatiji na ovim prostorima su Tony Cetinski i Dejan Lovren koji su se uhvatili za aktualne teorije zavjera prema kojima je glavni krivac za koronavirus Bill Gates, 5G mreža i čipovi koje planira ugraditi u nas s cjepivom.

Osnivač Microsofta, filantrop i drugi najbogatiji čovjek na svijetu nedavno je izjavio kako je dosad putem njegove zaklade donirano 250 milijuna dolara za borbu protiv koronavirusa te da se u konačnici namjerava potpuno posvetiti pandemiji koronavirusa, usmjerivši svih 40 milijardi dolara u zaustavljanje zaraze. Ovo je vjerojatno bio jedan od okidača za uskrsnuće teorije zavjere o Gatesu kao Zvijeri koja nas želi pokoriti.

Dionice i obveznice

Protivnici cijepljenja time su indirektno otvorili prostor za diskutiranje o humanitarnom radu Billa Gatesa o čemu se, za razliku od njegove navodne želje za čipiranjem ljudi koja je više puta opovrgnuta, može mnogo smislenije razgovarati.

Američki časopis The Nation izvukao je podatke o Gatesovu dobrotvornom radu u posljednja dva desetljeća i ispada kako je Zaklada Bill i Melinda Gates davala donacije privatnim kompanijama u kojima ima dionice i obveznice. Zbog velikih novčanih dobrotvornih potpora Gates plaća puno manji porez, a istovremeno postaje bogatiji ulažući u kompanije u kojima ima udio vlasništva.

Uz sve to, zadržava imidž dobrotvora financiranjem raznih medijskih kompanija koje o njemu snimaju dokumentarce. No, prije nego što detaljnije pogledamo ove tvrdnje, bilo bi dobro kratko ponoviti zašto se i kako Gates počeo baviti humanitarnim radom.

Zaklada Bill i Melinda Gates osnovana je 2000. godine. Procjenjuje se na 46,8 milijardi dolara, što je čini najvećom privatnom zakladom na svijetu. Gates se navodno htio posvetiti zakladi kako bi impresionirao suprugu Melindu, ali objašnjenje se možda može pronaći i u sudskim procesima kroz koje je otprilike u to vrijeme prolazio.

Komentar: Čitav koncept 'filantropije' očito treba ponovno pokretanje. Billu Gatesu vjerojatno nije ni malo stalo do svijeta i siromašnih ljudi, ali jednostavno je putem dobročinstva pronašao način da iskoristi moć i utjecaj na svijet. Njegova vizija, kako se izvještava, uključuje masovna cijepljenja, kontrolu populacije, bujne genetske modifikacije i potpuni nadzor svakog pojedinca na planeti. Je li netko glasao za to? Gatesov radosni pogled na mjere zaključavanja koje trenutno zahvaćaju planetu odaje cijelu igru ​​- želi svjetsku populaciju pod potpunom dominacijom i kontrolom sa sobom koji sjedi na tronu. Hoće li mu to uspjeti?

Pogledajte također: Pogledajte i (na engl.jeziku):


Biohazard

U Ukrajini postoje biološke laboratorije SAD-a koje se bave istraživanjem virusa kao biološkog oružja - ukrajinski analitičar

biološko oružje
© AP Photo / Patrick Semansky

U Ukrajini postoje američke biološke laboratorije koje se bave istraživanjem virusa kao biološkog oružja, što predstavlja ozbiljnu pretnju za Ukrajinu,
izjavio je ukrajinski politički analitičar Aleksandar Lazarev za televiziju "Zik".

Prema njegovim rečima, inicijativa predsednika političkog saveta stranke Opoziciona platforma ─ Za život, Viktora Medvedčuka, da se proveri rad 15 američkih bioloških laboratorija u Ukrajini predstavlja "veoma ispravan postupak, koji samo izaziva čuđenje zašto druge frakcije Rade nisu zbog toga zabrinute".
"Od 2005. godine, nakon takozvane narandžaste revolucije, u Ukrajini se pojavilo 15 američkih bioloških laboratorija. Biološke laboratorije koje se nalaze u zemljama trećeg sveta istražuju bojeve viruse, koji se šire na određenim teritorijama i testiraju na građanima. Na teritoriji SAD to je zakonom zabranjeno", objasnio je Lazarev.
On je istakao da laboratorije finansira Ministarstvo odbrane SAD, što znači da one postoje da bi se "realizovali vojni ciljevi Sjedinjenih Američkih Država".

Kao primer opasne delatnosti laboratorija, Lazarev je naveo Gruziju.


Komentar: Pentagon tajno razvija svoje biološko oružje i naravno da to neće priznati:


Die

Da li je već pređena "točka bez povratka"?

Globalizaciju na zapadni način nije dokrajčila korona, zaustavile su je unutrašnje slabosti Zapada. Zato ovaj sistem više nije moguće popravljati, niti rekonstruisati
Wuhan China April 2020
© REUTERS/Aly Song
Za političare u SAD i u Zapadnoj Evropi, koji žele da odvrate pažnju od svog "katastrofalno lošeg upravljanja pandemijom COVID-19", "ideja o 'Kini'" postala je prikladan žrtveni jarac, konstatuje profesor istorije na Vilanova univerzitetu Endru Liu u britanskom Gardijanu. "Okriviti Kinu za virus korona nije samo opasno već i promašuje poentu." "Lepota okrivljavanja 'Kine'", nastavlja Liu, "leži u njenoj nejasnoći.

Da li kritičari samo osuđuju način na koji je Komunistička partija prikrivala informacije tokom presudnih januarskih nedelja? I liberali i konzervativci u SAD, uključujući Donalda Trampa, koristili su ovu 'odbranu'." Istu tu "odbranu", makar i istiha i pomalo sramežljivo, ali svejedno upirući prstom u Kinu, koriste i zapadnoevropski lideri, izražavajući svoje "sumnje" i "strahovanja" u pogledu izvora i prave prirode pandemije. "Virus je kineski", tako glasi poruka. Ili, u nešto blažoj formi: "Kina je odgovorna, prikrivala je podatke."

Da li je jasan podtekst ovog narativa, da su "pravi krivci 'kineski narod' i njegova egzotična kultura i navike"? Najdžel Faraž se danas poigrava s oba narativa, tvrdeći da "ne deli zlovolju prema kineskom narodu", ali da problem leži u "groznim higijenskim uslovima na kineskim tržnicama divljih životinja" i "uobičajenoj ishrani slepim miševima i pangolinima". Bez obzira na (skrivene) namere, "kritike Kine" već su prerasle "u porast rasističkog nasilja prema kineskoj i azijskoj dijaspori koja živi u SAD, Zapadnoj Evropi i Okeaniji".

Russian Flag

Covid-19: Za zapadne medije, Rusija nije uspjela čak ni kad je uspjela

moskva
© Russian Images/Sefa Karacan/Anadolu/KJN
Melita Vujnović, zastupnik WHO-a u Rusiji • Crveni trg
Ruski ambasador u SAD-u Anatolij Antonov zatražio je od glavnog urednika New York Timesa da demantira navode iz članka o broju preminulih od korona virusa u Rusiji, saopćila je ruska ambasada.

Prethodno je ruska ambasada u Londonu pozvala Financial Times da opovrgne tvrdnje iz svog članka u kojem se navodi da je broj preminulih od bolesti COVID-19 u Rusiji navodno mnogo veći od zvanične statistike.

Glasnogovornica ruskog Ministarstva vanjskih poslova Marija Zaharova rekla je ranije da je slična poruka poslana predstavniku OSCE-a za slobodu medija Harlemu Desiru.

Prijavljeno 2.305 preminulih

Financial Times i New York Times objavili su članke u kojima se tvrdi da je broj preminulih od korona virusa u Rusiji veći od zvaničnih podataka za 70 posto.

Predstavnica Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) u Rusiji Melita Vujnović rekla je da nema dokaza o tome da se broj preminulih u toj zemlji namjerno umanjuje.

U Rusiji je do sada prijavljeno 252.245 slučajeva korona virusa i 2.305 preminulih.

Ruska statistika registrira samo one koji su umrli direktno od korona virusa, a ne i od drugih, pratećih bolesti.

Komentar: Svaka država sastavlja svoje vlastite standarde za ocjenjivanje brojeva Covida i izvješća o slučajevima. Što su statistike razornije, to je veća razina straha i faktor "popravljaj to" za kontrolu populacije i postizanje željenog odgovora. Možda je to ljudska priroda ... ili nešto treće. Je li to samo zato što mrze sve ruske stvari? Ili se boje da bi Rusija mogla otkriti pravu prirodu njihovog posla?


Bad Guys

"Nikada nisam vidjela ugovor o rušenju vlade": Venecuelanska potpredsjednica osuđuje Guaidovo angažiranje američkih plaćenika

Venecuelanska potpredsjednica Delcy Rodriguez

Venecuelanska potpredsjednica Delcy Rodriguez
"Procurile" informacije o višemilijunskom ugovoru između oporbenog čelnika i američke plaćeničke firme za svrgavanje vođe svakako je "potez za notes", jer je neobično vidjeti ugovor kojim se odobrava državni udar, izjavio je VP iz Venezuele Rafael Correa za RT.

"Ovaj ugovor o invaziji, koji su potpisali Jordan Goudreau, šef američke privatne vojne tvrtke i Juan Guaido, sramotan je", izjavila je, potpredsjednica Venezuele, dok je u svojoj emisiji razgovarala s bivšim predsjednikom Ekvadora, Rafael Correom u "Razgovoru s Correom" na španjolskom RT-u.

Rodriguez je mislila na sporazum kojim se propisivalo "hvatanje, pritvor ili uklanjanje" sadašnjeg predsjednika, Nicolasa Madura, u zamjenu za nagradu od 212.9 milijuna dolara. Informacije koje su "procurile" iz smjera Washington Posta, govore kako se u ugovoru pažljivo razmatraju taktički detalji, uključujući opremu koju treba upotrijebiti i koga tretirati kao legitimne mete.

Čini se da se ondje vide potpisi Guaidovih funkcionera i Goudreaua, šefa privatne vojne kompanije Silvercorp, koja ima sjedište u Floridi i umirovljenog pripadnika Zelenih beretki. To je ono što dokument čini tako bizarnim, rekla je Rodriguez Correi.

"Nikada nisam vidjela da je itko pokušao zbaciti legalno izabranu vlast putem ugovora".

Sam Guaido negirao je bilo kakvu umiješanost u neuspjeli pokušaj svrgavanja Madura i nazvao je curenje informacija "lažnim". No, kako je jedan od zavjerenika rekao za venecuelske sigurnosne službe tijekom ispitivanja, oporbeni vođa koji podržava SAD, imao je sastanak s Goudreauom u Bijeloj kući ranije u ožujku. Razgovor je, otkrio je pritvorenik, uključivao planove o svrgavanju Madura.

Ugovorom je također bilo moguće učiniti da meta bude smatran svatko tko pripada naoružanom i nasilnom dijelu "kolektiva", što je pogrdni izraz, koji se koristi za radničke klase, uključujući sindikaliste i provladine prosvjednike. Dakle, sporazum je dopustio "pokolj nad venecuelskim narodom" i dao zeleno svjetlo za "zločine protiv čovječnosti", kaže Rodriguez.

Komentar: Prethodno na ovu temu:


Bad Guys

SAD se ne bore protiv terorizma u Siriji, žele stvoriti novi Vijetnam ili Afganistan za Moskvu

Sirija
© Sputnik / Mihail Alaeddin
Džejms Džefri, specijalni izaslanik SAD-a za Siriju, rekao je da je njegov cilj u toj arapskoj zemlji da stvori "živo blato" za Rusiju, a ne da se bori protiv terorizma. On je priznao da njegov posao i posao američkih trupa u Siriji zapravo stvaranje novog Vijetnama ili Avganistana za Moskvu.

Ruski ekspert Boris Dolgov smatra da su SAD na ovaj način, preko svog predstavnika, precizno izrazile svoju politiku prema Siriji, sirijskoj krizi i Rusiji.

"Odnosno, oni žele da eliminišu Rusiju kao strateškog rivala u Siriji i na Bliskom istoku uopšte, potisnu je sa Bliskog istoka i naprave istu situaciju kao u Avganistanu. Da bi to ostvarili čine apsolutno sve. Međutim, ono što vidimo, a to je oslobađanje 90 odsto teritorije Sirije od militanata i naoružane opozicije, pokazuje da avganistanski scenario za Rusiju u Siriji nije moguć", rekao je Dolgov za Sputnjik.

Reči američkog izaslanika za Siriju da je njegov cilj da u Siriji stvori "živo blato" za Rusiju, a ne da se bori protiv terorizma, samo su još jedna potvrda antiruske politike SAD, dodaje ekspert.
"Amerikanci se ne bore u Siriji protiv terorizma, nego sa Rusijom i za njih neugodnim 'režimom'", kaže Dolgov.

Airplane

Rusija pruža Iranu pristup sirijskoj zračnoj bazi Hmeimim

ruska vojna baza sirija
Po drugi put u dva tjedna, iranski zrakoplov, koji je iz Irana letio za Siriju, sletio je u rusku zračnu bazu "Hmeymim", smještenoj u sjeverozapadnoj sirijskoj regiji Latakiji. Transportni zrakoplov, koji je poletio iz Teherana, prizemljio se u ruskoj bazi zbog izbjegavanja mogućeg napada izraelskih zračnih snaga na zračnu luku glavnog grada Damaska, izvijestila je agencija Al-Masdar News. Konačno odredište, kao i vrsta njegovog tereta nisu navedeni.

Prema navodima iste agencije, od 14. svibnja, Izrael niti ne skriva kako prati svaki iranski korak u Siriji, i da je spreman izvršiti napad i pri najmanjoj sumnji da Iran u Damask prebacuje oružje i vojnu tehniku, poglavito ofanzivne sustave.

Ovo je posve nova situacija kada iranski zrakoplovi slijeću u rusku vojnu bazu u Siriji. Taj je potez logičan s pozicije Teherana, jer je nemoguće očekivati da bi se izraelski zrakoplovi usudili borbeno djelovati po ruskoj vojnoj bazi, ne samo zbog političkih razloga, već i s obzirom da bi i prije izvršenja napada oni postali meta tamošnje snažne ruske protuzrčne obrane koja se brine za sigurnost baze. Pokušat ćemo naknadno doznati više detalja o političkom aspektu ovog novog momenta, koji se sigurno nije dogodio bez znanja i odobrenja Moskve.

Arrow Up

SAD žele produžiti embargo na izvoz oružja Iranu, koji ističe ove godine, Rusija ne

iran oružje
© EPA, STRINGER
Kada su 29. travnja na medijskoj konferenciji u američkom State Departmentu novinari pitali državnog tajnika Mike Pompea, što će se dogoditi nakon što ove godine Iranu istekne međunarodni embargo na uvoz oružja i on počme oružje i nabavljati, Pompeo je odgovorio kako
"mi to nećemo dozvoliti". "Radit ćemo s Vijećem sigurnosti UN-a, kako bismo produžili zabranu na prodaju oružja (Iranu). I u slučaju da ne možemo postići dogovor, SAD će procijeniti sve varijante s pomoću kojih mi to možemo učiniti", kazao je Pompeo i dodao prilično čudnu formulaciju o tome, kako "Washington može primjenjivati i odredbe iz Sveobuhvatnog zajedničkog plana djelovanja (u okviru nuklearnog sporazuma s Iranom)", jer SAD su "formalno ostale sudionikom nuklearnog sporazuma".
Bez obzira kako tumačili navedene riječi američkog državnog tajnika, jasno je kako Washington ipak nikako neće biti i jedina strana koja će o navedenom pitanju odlučivati. Naime, već idućeg dana nakon Pompeove izjave, tj. 30 travnja, na njegove je riječi reagirao zamjenik ruskog ministra vanjskih poslova Sergey Ryabkov, kazavši, kako nikakvog produljenja embarga UN-a prema Iranu biti ne može, i da on ističe u listopadu 2020.g.
"Za nas je pitanje", koje se odnosi na djelovanje posebnog režima isporuka oružja u Iran i iz Irana, "bilo riješeno u trenutku usvajanja rezolucije 2231 Vijeća sigurnosti UN-a (20. srpnja 2025.)", kazao je ruski diplomat i dodao, kako "nikakvih otklona od toga ne može biti".

Komentar: Kako je Putin, jednom prilikom, izjavio:
"Što to znači? Da je ovo je neka vrsta trgovačkog poduzeća?! Mi ne trgujemo s našim saveznicima, našim interesima ili našim načelima. S našim partnerima možemo pregovarati o rješavanju nekih hitnih problema."



Binoculars

FBI "slučajno" otkriva ime saudijskog diplomate, osumnjičenog da je pomagao otmičarima 11. septembra, u tekućoj tužbi porodica žrtava

Ambasada Saudijske Arabije u Washingtonu
© Chip Somodevilla / Getty Images
Ambasada Saudijske Arabije u Washingtonu
FBI je slučajno otkrio ime saudijskog zvaničnika za kojeg se vjeruje da je pomagao dvojici otmičara Al-Kaide koji su bili umiješani u napad 11. septembra na Pentagon, nakon što se godinama trudio da ga ostave u tajnosti.

Ime je nenamjerno ostavljeno nezaštićeno u sudskom podnesku otpečaćenom prošle nedelje u tekućoj tužbi porodica žrtava 9/11 protiv saudijske vlade, koju optužuju za saučesništvo u terorističkim napadima. O "grešci" je Yahoo News izvještavao u utorak - do kad je Ministarstvo pravde već povuklo podnesak, odbivši da komentariše kako je greška napravljena.

Ali podnesak - deklaracija pomoćnice direktora FBI za borbu protiv terorizma Jill Sanborn - već je viđen i nije bilo vraćanja mačke u torbu: ime Mussaed Ahmed al-Jarrah, zvaničnika srednjeg nivoa u saudijskom Ministarstvu stranih poslova dodjeljenog ambasadi u Washingtonu DC tokom 1999. i 2000. godine, sada je javno. Katastrofalna propast nacionalne sigurnosti, zbog objavljivanja Jarrahovog imena, koju su implicirale administracije Trumpa, Obame i Busha nije se ostvarila, iako je glasnogovornik porodica žrtava pomodrio.

"To pokazuje da postoji potpuno zataškavanje saudijske umiješanosti", rekao je portparol Brett Eagleson u utorak, objašnjavajući da Jarrah-ova umiješanost govori o "hijerarhiji komandovanja koja dolazi otmičarima iz saudijske ambasade u Ministarstvo za islamska pitanja u Los Angeles."

Ovo je džinovska greška.

Komentar: Pravi počinitelji 11. rujna nisu 19 kriminalnih lica koja tako dobro poznajemo: oni su bili zbirka visoko rangiranih izraelskih, saudijskih i američkih luđaka koji su stvorili "novi Pearl Harbour" da kataliziraju njihovu viziju tokom vijeka neokona. To je pravi razlog zašto istina nikada neće biti dozvoljena, i zašto ova istraga saudijskog kuta neće krenuti nigdje, unatoč Trumpovim početnim obećanjima članovima obitelji žrtava 11. rujna. Previsoko ide.


USA

Korona i duboka podjela unutar američkog društva

Virus je u Americi probudio drevna, nepomirljiva sporenja o prirodi države i prirodi moći i otkrio sukob dve nepomirljive vizije američkog života
Harrisburg shutdown protests
© Zach Gibson/Getty Images
Američki profesor istorije na Džon Hopkins univerzitetu Majk Vlahos nam je u seriji kratkih intervjua sa Džonom Bečelorom objasnio kako je koronavirus postao vatreni stožer koji primorava različite lidere unutar SAD da zauzmu egzistencijalna stanovišta povodom pitanja izlaska na kraj sa virusom. Različite američke države insistiraju na dijametralno suprotnim pravcima: obavezno "zatvaranje" (engl. "mandated sheltering" - američki termin za distanciranje) nasuprot ekonomskom otvaranju, države protiv federalne vlade, plavi protiv crvenih, demokrate protiv republikanaca, "autoritarizam" protiv laissez faire i tradicionalnih američkih sloboda - a sada su tu i plavo-crveni konflikti unutar država (npr. okrug Ventura protiv kalifornijskog guvernera povodom gorućeg pitanja zatvorenih plaža), pa čak i slučajevi u kojim se okruzi suprotstavljaju državama.

Vlahos ističe da je suština u tome što se bojište, zahvaljujući virusu, pretvorilo u egzistencijalni sukob. Zalaganje za plave ili crvene više nije samo stvar retoričkih veština, ono je postalo otelovljeno, ima svoju biološku dimenziju i udara pravo u meso, bez obzira što je budućnost virusa nepoznata. Zapravo, upravo ta nepoznanica jeste ono što produbljuje strahove. Izbor je između pristuša oličegnog u sintagmi "hrana je na stolu", odnosno otvaranja ekonomije (uprkos realnom riziku od povratka onih "doktora smrti") i igranja na sigurno, pasivno, sa sve distanciranjem. Kolektivna psiha je pocepana, strasti su uzavrele, oružje je spremno, a paravojne grupe paradiraju ulicama. Ovo nije pozorište - čak i svakodnevne životne odluke postaju zapaljive: nositi masku ili ne, družiti se ili ne, raditi ili ne.

"Američki ustavni poredak puca pred našim očima: to što smo poslednjih četvrt veka uspevali da zaobiđemo ustavnu krizu ne znači ništa, jer svaki sledeći test pravi sve ogorčenije podele i biva sve manje razrešen", objašnjava Vlahos, i dodaje: "Danas, dve nepomirljive verzije američkog života veruju da mogu da nastave samo ukoliko drže pod kontrolom čitav poredak", smatra Vlahos. "Međutim, naš ustavni poredak pripada svima... Tvrdoglavi pohod ka ostvarenju ovog cilja (misli se na kontrolu čitavog poretka, prim. prev.) - naročito u režiji demokrata iz plavih država - učinio je naš ustavni poredak krhkim i stvorio osnovu za potpuno pucanje legitimiteta".