Oblaganje kipa Winstona Churchilla na Trgu Parlamenta čin je udovoljavanja
Sada se suočavamo s promjenom režima. Zato su se ove neobične skupine počele okupljati oko drevnih i zaboravljenih spomenika, zahtijevajući njihovo uklanjanje i uništenje.
Oni ne znaju što žele, niti razumiju što uništavaju. Ali to više nije važno. Misle da je došao njihov trenutak i možda su u pravu.
Zbog toga je u četvrtak navečer sramotno obložen spomenik Winstonu Churchillu i Cenotaph - što je čin udovoljavanja.
Zato šefovi policije kleče kao osvojeni robovi novim "woke" bogovima, a vođe Laburističke stranke čine isto. Već sam vidio da se to događa, ali samo kad su se stvari kretale u suprotnom smjeru.
Tada, kako je propalo Sovjetsko Carstvo i kako je sa svijeta izbrisana zla stvar, bio je to razlog za zadovoljstvo. Krvavog masovnog ubojicu Vladimira Lenjina i njegovog podjednako ogorčenog šefa tajne policije Felixa Dzerzhinskog, ljudi su srušili s postolja jer im je bilo dosta toga da njima vladaju njihovi nasljednici.
Ovaj put, dok neuke vojske traže konačno ukidanje Britanije, to je vrlo zastrašujuće. Ne bih želio reći gdje će to završiti. Ne mogu tvrditi da sam znao da će se to dogoditi, ali reći ću da sam imao instinktivni strah od vrlo loših stvari koje će nastupiti kada je zemlja započela svoje ludo, divlje zatvaranje u ožujku.
Kroz dugo godina sam naučio vjerovati svojim instinktima, voziti se vlakom, obaviti taj telefonski poziv, skrenuti na tom uglu. Kad sam ih poslušao, imao sam koristi ili sam bio spašen od loših stvari. Kad sam ih ignorirao, ozlijeđen sam. To može biti naslijeđeno od naših prethodnika ili naučeno kroz desetljeća iskustva. Može biti mješavina to dvoje.
Ali u ključnim prilikama znamo više nego što mislimo. I kako su gradovi počeli tamniti i prazniti se, a svijet kakav smo znali se počeo zatvarati, bojao sam se da više nikada nećemo vidjeti upaljena svjetla kako je to bilo prije. Bilo je to poput početka velikog rata bez ograničenja, koji je bio još zamršeniji jer nije bilo očitog kraja.
Ovdje se nije radilo samo o bolesti i potpuno pretjeranom odgovoru na nju. Bilo je to poput smrti princeze Dijane i pada kula blizanaca skupljeno u jednu veliku masu nerazuma i panike.
Epizoda s Dianom je bila Diktatura tuge, u kojoj su se čak i najcjenjeniji dijelovi ustanove klanjali rulji. 'Pokažite nam da vam je stalo!' vikali su naslovnice. I jao onima koji to nisu učinili.
Zatim je došao 11. rujna 2001. i Diktatura sigurnosti. Nijedan argument nije mogao izdržati tvrdnju da je sigurnost najvažnija, a mi smo svojevoljno bacili naše slobode na logorsku vatru, pogrešno uvjereni da možemo vjerovati našim vladama da ne iskoriste prednost.
I sada imamo Diktaturu straha. Nije uglavnom izmišljeni 'R' broj taj koji upravlja ponašanjem naše nemoćne Vlade, koja tek počinje shvaćati koliko je štete napravila i koliko će je biti teško popraviti. To je 'F' broj, broj ljudi prestrašenih do točke patetične plahoće putem lukave ali i lažne tvrdnje da smo svi bili u opasnosti od strašne i razorne bolesti.
Broj mrtvih grubo je napuhan nevjerojatno labavim sustavom evidencije, koji ne pravi razliku između onih koji su umrli od Covid-19 i onih koji su umrli od drugih stvari, ali koji su možda bili i zaraženi. Mnogi koji su umrli od Covid-19 gotovo su sigurno žrtve vladinog neuspjeha da zaštiti one koji su u stvari bili najugroženiji - osobe u domovima za starije.
Tužna ali neizbježna činjenica, da bolest nije opasna za većinu mladih i zdravih ljudi, ali je posebno smrtonosna za stare i bolesne, također više nije sporna.
Početne tvrdnje Imperial Collegea u Londonu da bi pola milijuna moglo umrijeti ako se ne poduzmu stroge mjere obustave, uništili su drugi stručnjaci, koji vjeruju da su njihove metode i kodeksi, blago rečeno, beznadno pogrešni.
Ipak, glavni glasnogovornik Imperiala, profesor Neil Ferguson (uhvaćen kako ignorira vlastiti savjet zajedno s djevojkom), ima obraza da tvrdi da su pravila koja je promovirao trebala biti uvedena još ranije. Suprotno tome, Sunetra Gupta, profesorica teorijske epidemiologije na Sveučilištu u Oxfordu, kaže da bi zatvaranje trebalo odmah ukinuti.
Zahvaljujući ogoljenoj nepoštenosti i nezakonitim predrasudama BBC-a, a također i jadnoj i lošoj pokrivenosti nekoliko novina, milioni nisu svjesni da je temelj politike Vlade sada u potpunosti uništen od strane znanstvenih stručnjaka. Čak je i istina o Švedskoj, koja se nije zatvorila, zasjenjena neprestanim antagonističkim izvještavanjem.
Švedska je slijedila Britaniju u jednoj stvari - nije uspjela zaštititi domove za starije i zbog toga je imala veći broj smrtnih slučajeva nego što je trebala imati. Ali čak i tako, njeno iskustvo - zajedno s Japanom - jasno pokazuje da ne postoji veza između zatvaranja i broja smrtnih slučajeva.
Neprekidna pretpostavka Vlade i BBC-a da je zatvaranje 'zaštitilo' NHS jednostavno nije potkrepljeno činjenicama. NHS nikad ne bi bio preopterećen. COVID smrti u ovoj zemlji dosegnule su vrhunac 8. travnja - događaj koji se dogodio prerano da bi bio uzrokovan zatvaranjem najavljenim 23. ožujka i započetim sljedećeg dana.
Zapravo je zemlja s najvećim brojem smrtnih slučajeva po glavi Belgija (843 na milijun). Ipak, Belgija je uvela jedno od najstrožih i najoštrijih obustava na planeti. Švedska je bez uvođena zaustavljanja pretrpjela 472 smrti na milijun.
Brojka u Velikoj Britaniji od 620 na milijun možda je napuhana našim labavim metodama evidencije, ali to teško da sugerira da smo prošli bolje od Švedske time što smo ugasili ekonomiju i grubo se miješali u osobnu slobodu. Japan, koji također nije uvodio mjere zaključavanja, pretrpio je nešto više od sedam (da, sedam) smrti na milijun.
Kao da su neke ustanove, uključujući i našu, željele krizu i koristile su svoju kontrolu informacija da bi je postigle. I dalje se to nastavlja. Budući da će sutra, u simboličnom trenutku koji nikad neće biti zaboravljen, korisnici vlakova i autobusa biti primorani nositi brnjice ili će im biti zabranjeno putovati.
Pravna osnova za to vrlo je dvojbena. Medicinska osnova za to još je više dvojbena. Neki kažu da ove brnjice imaju isto toliko koristi protiv mikroskopskog virusa koliko je ima lančana ograda protiv komaraca.
Kao što je ugledni patolog dr. John Lee pitao, nakon što je pregledao dokaze za i protiv, "da li išta od onoga što postoji dovodi do zaključka za prisiljavanja ljudi da nose maske u javnosti ili na poslu (izvan zdravstvene ustanove)? Prag za prisilu sigurno mora biti viši od "možda" i "moguće".
Prilično sam siguran da te mjere, poput zatvaranja u kućnom pritvoru i zabrane sunčanja koje su došle prije, imaju drugu svrhu. Navikli su da nam govore što da radimo. Stanite. Čekajte tu. Ne koristite gotovinu. Ne prelazite tu liniju. Oni trajno mijenjaju odnos između pojedinca i države.
Ne samo da nam Vlada sada može reći gdje moramo živjeti i kada i da li uopće možemo izaći. Ne samo da nam može reći s kim možemo spavati (osim profesora Fergusona, kojem je još uvijek dozvoljeno propovijedati nakon što je besramno prekršio ta pravila). Sada nam čak može reći što da nosimo.
To je nešto što nisam morao podnositi još od školskih dana. Ono što je još više zapanjujuće je to da mi mogu govoriti što da nosim na glavi i licu, što je nekako još osobnije i nametljivije.
Dobro se sjećam trenutka oslobođenja onog dana kad sam posljednji put napustio pripremnu školu u Devonu i bacio svoju neugodnu kapu s visokog vijadukta (to je bila školska tradicija) dok me vlak vodio prema odraslom svijetu kojem sam čeznuo pridružiti se.
Svi kasniji napori da me se natjera da nosim takvu stvar su propali. Čim je započelo ovo zaključavanje, vidio sam da većina toga dolazi. To je očito bila revolucija. I kako su se vukli dugi tjedni, postalo je jasno i nešto drugo. Važno je bilo i vrijeme koje je bilo potrebno za to.
Tijekom tih dugih sanjivih tjedana pomalo smo zaboravili tko smo bili prije, kako smo živjeli, što smo mislili, što smo očekivali od života. Vjerujem da su snage neprijateljske prema našoj zemlji, njenoj povijesti i prirodi to shvatile kao priliku. Vjerojatno nevjerni za početak, shvatili su da je britanski narod zbilja omekšao, prihvaćajući apsurdne i ponižavajuće diktate, vjerujući u najsmješnije tvrdnje.
Oni su također primijetili da su se velike ustanove i snage - crkva, parlament, policija, oružane službe, veći dio ulice Fleet, sveučilišta - predale tome bez uzdaha. Isto je učinilo i ono što je ostalo od naših velikih industrijskih i komercijalnih poduzeća.
Povrh svega, vladala je sve groznija atmosfera. Uskraćeni za uobičajene rutine i krugove prijateljstva, mnogi su postali napeti i sugestivni.
Bili su nezadovoljni, ali nisu smjeli protestirati protiv onoga što ih je tlačilo, zatvaranje, jer su im iz svake četvrti rekli da je to opravdano. Gotovo svaka iskra mogla je zapaliti ovu bogatu smjesu.
Kao što se dogodilo, to je bila smrt Georgea Floyda u Minneapolisu, gradu koji većina Britanaca nikada neće ni vidjeti. Ugledavši veliku gužvu ljudi, nerede i pljačke u SAD-u, britanska radikalna ljevica postala je ljubomorna.
Uvezli su prosvjed, pretvorili ga u bijes protiv nekih kipova i zapalili su ulice. Prošli tjedan prisustvovao sam jednoj od tih demonstracija, protiv kipa Cecila Rodosa u Oxfordu. U Oxfordu živim više od 50 godina i izašao sam iz interesa, ne zato što me posebno zanima ova osrednja skulptura sumnjivog čovjeka.
Događaj je bio potpuno nekoherentan, prelazeći iz nejasnog bijesa protiv davno mrtvog Rodosa do zabrinutosti zbog ugnjetavanja Zapadne Papue i povika protiv kolonijalizma. Koliko znam, Kina je jedina velika preostala kolonijalna sila. Peking sigurno siluje Afriku na ljestvici o kojoj Cecil Rhodes nije ni sanjao.
Komentar: Ne baš, ono što Kina radi u Africi se ne može opisati kao klasični kolonijalizam.
Jedan od razloga zašto je Kina postala takva atraktivan investitor ovih afričkih zemalja je zato što se kineski model izrazito razlikuje od modela SAD-a i zapadnih sila. Naime, Kinezi ne gledaju na pomoć u smislu zajmova, subvencija ili dobrotvornih svrha. Umjesto toga, gledaju na financijsku pomoć u smislu obostrano korisne suradnje - win-win ulaganja kao što to Peking ponekad naziva. Da budem pošten, tu su naravno slučajevi korupcije, neki negativni nusprodukti u smislu nejednake raspodjele, uništavanja okoliša i drugih učinaka koji dolaze sa svim oblicima ulaganja, bez obzira na to tko izvršava ulaganja. No, ono što je Kina ponudila su teška ulaganja u infrastrukturu: ceste, tvornice, zračne luke, željeznice, luke, satelitske i telekomunikacijske mreže, itd., koja su im potrebna da bi dobili povrat na njihova ulaganja i kako bi mogli dodatno proširiti svoja gospodarska ulaganja na kontinentu.
Ali takvi se ljudi ne mogu sasvim dovesti do toga da napdnu taj režim. Ponekad mislim da je radikalna ljevica nostalgičnija za Britanskim carstvom nego što je to ikad bio bilo koji od umirovljenih pukovnika indijske vojske.
Treba im, da bi ga mrzili. Njegova posvemašnja smrt im smeta. Postao sam nakratko poznat jer, kad su okupljeni ljudi pozvani da sjednu osam minuta i 46 sekundi, stisnutih šaka, u znak sjećanja na gospodina Floyda, nisam se pridružio. Jedan od prosvjednika optužio me da odbijam 'stati na koljeno'.
Istina je da bih to odbio da su me pitali, ali u stvari su oni 'sjedali na stražnjici', što je nešto drugačije. Ono što je važno o ovim prosvjednicima, koje je Laburistička stranka hvalila i koje poštuju policijski šefovi, je da pomažu u jačanju novog Establišmenta i uništavanju starog.
Oni su već pomogli u tome da postane jako teško izražavati tradicionalna, normalna, kršćanska konzervativna i patriotska mišljenja. Koristeći društvene medije kao oblik discipline, učinili su da ih se svi - uključujući i ljevičarsku multimilijunerku J.K. Rowling - boje.
Svi, kako je ona saznala prošli tjedan, sada mogu biti "otkazani" - nova zabrinjavajuća riječ novih radikala za uništenje koje žele nanijeti svojim žrtvama. Progonili su je jer je govorila krive stvari o transrodnom pitanju. U stvari, nema ispravne stvari. Godinama znam da je beskorisno pokušati korektno i razumno odgovoriti na novu ortodoksiju.
Koliko god pažljivo i velikodušno tvrdio, i dalje bi me odbacivali kao misaonog kriminalca. Ne možete biti u pravu, niti možete znati da li ste u pravu. To je veliki dio trika.
U tim se uvjetima ne može voditi stvarna rasprava. A tamo gdje nema rasprave, nema ni slobode. Godinama također ističem - bez učinka - da je policija davno infiltrirana radikalnom ljevičarskom misli.
Upozorio sam na Cressidu Dick 2004. godine, primjećujući njezine rane eksperimente u 'pregovorima' s demonstrantima, umjesto da oslobađa ulice od njih, i predviđajući da će ona biti prva ženska komesarica metropolitanske policije.
Istaknuo sam da su Mandelsonian-ci laburističke stranke, i Blairite eurokomunisti daleko opasniji od surovog i očitog marksizma Jeremyja Corbyna.
Sada, kada sir Keir Starmer (još jedan od onih koji su se 1980-ih predali trocističkoj sekti) kleči u molitvi za novu ortodoksiju, tko mi želi reći da je on 'umjeren'?
Ljudi su smatrali da ovo pjenušavo, netolerantno ljevičarstvo nije bitno ili je neznatno pitanje na rubu našeg društva. Ali u stvari je to bio prvi val nove ortodoksije koje će uskoro dominirati cijelim našim životom. A upravo je COVID groznica znatno približila njegov konačni trijumf.
Za toryjevsku stranku - na položaju, ali ne i na vlasti - tijekom proteklih nekoliko mjeseci militantna Ljevica učinila je veliku uslugu. Uništila je samu sebe - glasači neće oprostiti nered koji su napravili u njihovim životima i ekonomiji, pogotovo kad dobiju račun i neizbježna javna istraga otkrije koliko su bili u krivu.
Johnsonova vlada sada drži Downing Street toplim za Sir Keira i njegove Blairite legije. Ali ovo će biti daleko gore nego 1997. godine, kada su se Blairiti tiho i oprezno pomaknuli, nervozni da bi mogli uzburkati sile konzervativizma.
Proteklih nekoliko tjedana također se pokazalo da su svi stupovi britanske slobode i civilizacije šuplji i truli, te da smo zreli za veliku kulturnu revoluciju isto tako pogubnu kao i onu koju su Lenjin i Dzeržinski pokrenuli u Petrogradu 1917. godine.
Osim što ovaj put neće biti potrebe za zauzimanje Zimskog dvora, željezničke stanice ili telefonske centrale ili kasarne. Ljevica već kontrolira svaku polugu moći i utjecaja, od škola koje su torijevci preslabi da ih ponovo otvore, do policije, državne službe, sudova i BBC-a.
To je promjena režima. Ne brinite se previše o kipovima koji se sada sruše. Oni znače iznenađujuće malo. Brinite više o onima koje će uskoro podizati i što će oni predstavljati. Možda će naši unuci pronaći hrabrosti da ih sruše.
Komentar: Pogledajte također: Liberalni fašizam: Zašto je fašizam oduvijek bio ljevičarski pokret i kako ga prepoznati