© Roy Keeris/Flickr
Komentar: Ovo je 15. poglavlje knjige gosp. Lescaudrona "Masovna izumiranja, evolucijski skokovi i povezanost virusa i informacija".
Prethodno poglavlje: Poglavlje 14.: Korisni virusi
Prvo poglavlje: Poglavlje 1.: Masovna izumiranja
Prethodna poglavlja detaljno su otkrila zapanjujuću važnost, raznolikost, golemu brojnost, opću bezopasnost i ključnu ulogu virusa u nastanku i evoluciji života. Međutim, viruse se općenito smatra isključivo patogenim uzročnicima koji šire bolesti, patnju i smrt.
Kako smo došli do paradigme koja je toliko ortogonalna istini? Ovo demoniziranje virusa u velikoj je mjeri zasluga Louisa Pasteura[1], koji je utemeljio novu teoriju o klicama[2] u kasnom 19. stoljeću, koja je sve klice, uključujući viruse, ograničila na njihove zle uloge.
Darwin[3] nije stvorio evoluciju; a Pasteur nije stvorio teoriju klica. Već 1025. godine nove ere, Avicenna[4] je razvio osnovne oblike teorije klica[5]. Godine 1546. - tri stoljeća prije Pasteurovog rada - Girolamo Frastoro[6], jedan od utemeljitelja epidemiologije predložio je da epidemijske bolesti uzrokuju sićušna tijela koja se mogu prenijeti izravnim kontaktom, neizravnim kontaktom pa čak i na velike udaljenosti bez kontakta[7].
© Wellcome ImagesZbirka od tri knjige o zarazama, zaraznim bolestima i njihovom liječenju.
(Girolamo Fracastoro, izdanje 1550.)
(Girolamo Fracastoro, izdanje 1550.)
Plenciz je tvrdio da postoji poseban organizam koji proizvodi svaku zaraznu bolest, da su mikroorganizmi sposobni razmnožavati se izvan tijela i da se zrakom mogu prenositi s mjesta na mjesto[9]Tako je u Pasteurovo vrijeme teorija klica bila stara vijest. Jednu od dominantnih epidemioloških teorija ovih vremena predložili su Antoine Béchamp[10] i Claude Bernard[11]:
Nasuprot tome, "teorija okline", koju je pokrenuo Claude Bernard, a kasnije nadogradio Antoine Béchamp, tvrdi da okolina - to jest unutarnje okruženje tijela - a ne vanjska klica određuje naše zdravlje ili nedostatak istog. Ono što je Béchamp nazivao "okolina" vrlo je blizu onome što moderna medicina sada naziva urođenim imunološkim sustavom.[12]Darwin nije stvorio teoriju evolucije, već je izbrisao saltacionizam, isto tako Pasteur nije stvorio epidemiologiju, već je pomogao ukloniti jedan od njezinih temeljnih čimbenika: okolinu ili imunološki sustav i zamijenio ga cjepivima:
Godine 1882., dok je njegov stol bio krcat izvješćima o katastrofama, Pasteur je otišao u Ženevu i tamo pred svjetskom kremom boraca protiv bolesti održao uzbudljiv govor s temom: Kako zaštititi živa bića od virulentnih bolesti ubrizgavajući im oslabljene mikrobe[13]Pasteurov rad snažno je promovirao Flexnerov izvještaj, koji je financirao John D. Rockefeller[14] i Andrew Carnegie[15] koji drže prvo i treće mjesto po neto bogatstvu u zabilježenoj povijesti[16].
Rockefeller je akumulirao bogatstvo upravljajući ilegalnim monopolima nad naftom i željeznicom[17], dok je Carnegie svoje akumulirao upravljajući ilegalnim monopolom čelika[18]. Obojica su slučajno bili nepokolebljivi pobornici eugenike[19] [20].
Moto Flexnerovog izvješća mogao bi se sažeti na sljedeći način: klice su loše, moraju se iskorijeniti alopatskim lijekovima:
Nažalost, režim alopatske medicine, koji su plutokrati John D. Rockefeller i Andrew Carnegie nametnuli većini svijeta svojim Flexnerovim izvješćem iz 1910., još uvijek ima utjecaj nad velikim dijelom znanstvene zajednice koja vjeruje da su bakterije, gljivice i virusi naši neprijatelji. Temelj Rockefellerove sheme alopatske medicine je manjkava "teorija klica" Louisa Pasteura, koja tvrdi da vanjski mikroorganizmi poput bakterija i virusa napadaju, prodiru i inficiraju tijelo, uzrokujući tako bolest.[21]Smjernice navedene u Flexnerovom izvješću primijenjene su u Sjevernoj Americi i dovele su do smrti "alternativne medicine" uskraćivanjem sredstava i zabranom škola i praktičara u osteopatiji, kiropraktici, elektroterapiji, botaničkim lijekovima, naturopatiji i homeopatiji[22]. Primijetite da su te "alternativne" discipline do tada bile dominantne[23].
To je pokrenulo de facto alopatsku medicinu[24] kao jedinu terapiju i farmaceutske tvrtke kao jedinog dobavljača lijekova. Flexner je posebno istaknuo cjepivo u alopatskom arsenalu:
Flexner je jasno sumnjao u znanstvenu valjanost svih oblika medicine osim onih koji se temelje na znanstvenim istraživanjima, smatrajući svaki pristup medicini koji ne zagovara korištenje tretmana kao što su cjepiva za sprječavanje i liječenje bolesti jednakim nadriliječništvu i šarlatanstvu.[25]Još jedna posljedica Flexnerovog izvješća bilo je brisanje svake ideje o okolini. Medicinske škole su od tada bile usmjerene isključivo na "liječenje" bolesti kemijskim lijekovima; uzrocima bolesti više se nije bavilo. Preventivna medicina više se nije smatrala odgovornošću liječnika[26]. Drugim riječima, liječnici su svedeni na ulogu trgovaca lijekovima[27].
© CFATFlexnerov izvještaj o medicinskom obrazovanju u Sjedinjenim Državama i Kanadi (1910.)
Evo jednog primjera koji ilustrira ovo: sedmodnevno dojenče ima 108 (sto milijuna) virusa u svakom gramu izmeta[28]. Ima prirodni imunitet, ali nema stečeni imunitet (protutijela na kojima se temelje cjepiva i neki drugi alopatski lijekovi).
Međutim, većina dojenčadi je savršeno zdrava - čak i kada su izložena virusu za koji nemaju zaštitu iz majčinog mlijeka / antitijela jer ona nije bila izložena ovom virusu - potvrđuje ideju da virusne bolesti nisu per se uzrokovane virusima, već su uzrokovane interakcijom između virusa i našeg imunološkog sustava:
Nije da virusi uzrokuju bolest. Umjesto toga, oni jednostavno daju tijelu novu mogućnost genetske prilagodbe. Urođeni imunološki sustav tijela tada određuje koliko će tih novih informacija apsorbirati. Ako je stanicama prijeko potreban popravak - možda kao rezultat lošeg odabira prehrane, sjedilačkog načina života ili toksičnosti u okolišu - virus će izazvati upalu dok tijelo prolazi kroz proces regeneracije. To je obično popraćeno vrućicom, gubitkom apetita i povišenim brojem bijelih krvnih stanica. Takav upalni događaj je ono što obično nazivamo "gripom.[29]Virus herpesa ilustrira kako su virusne bolesti rezultat interakcije između virusa i okoline (imunološki sustav). Većina[30] ljudi zaražena je virusom herpesa. No, u većini slučajeva prisutnost herpevirusa je asimptomatska. Međutim, ponovna aktivacija latentnog herpesa može biti izazvana neuravnoteženim imunološkim sustavom:
Normalan tijek odnosa domaćin-virus podrazumijeva dobro reguliranu viremiju i time ograničenu bolest. Međutim, određeni čimbenici uzrokuju grešku u ovom evolucijski dizajniranom, benignom odnosu.Herpesvirus nije jedini primjer. Isto vrijedi i za virus gripe gdje interakcija između virusa i imunološkog sustava određuje ishod za pacijenta[32].
Kao prvo, dizajn je prilagođen rasprostranjenoj prisutnosti virusa u populaciji i stjecanju virusa u ranoj dobi. Kao takvi, mogu se nazvati dijelom normalne mikrobiotičke flore; iako u davna vremena svi podtipovi vjerojatno nisu bili prisutni u svim ljudskim podpopulacijama. Povišena razina higijene u industrijaliziranim društvima ograničava ovaj rani prijenos. Kada su ljudi pogođeni u kasnijoj fazi života, imunološki sustav poprima nešto drugačiju kvalitetu. Nastala neravnoteža virusne aktivnosti može uzrokovati bolesti, od kojih je mononukleoza vjerojatno tipičan primjer.[31]
U osnovi, kada postoji ravnoteža između virusa i domaćina, infekcija je asimptomatska, virus ne uzrokuje nikakvu bolest. To je standardni ishod u odnosu virus-domaćin, a odnosi se na niz virusa, uključujući neke koji su mnogo smrtonosniji od herpesa ili gripe.
Doista, određeni broj zdravih ljudi nesvjesni su nositelji mnogih "patogenih" virusa, čak i onih smrtonosnih poput HIV-a (ako se ne liječe), koji im nikad nisu stvarali probleme:
Istražili smo podatke o neljudskim sekvencama iz sekvenciranja cijelog genoma krvi od 8240 pojedinaca, od kojih ni kod jednog nije utvrđena bilo kakva zarazna bolest. [...] mapirali smo sekvence na 94 različita virusa, uključujući sekvence iz 19 ljudskih DNA virusa, provirusa i RNA virusa (herpesvirusi, anelovirusi, papilomavirusi, tri poliomavirusa, adenovirus, HIV, HTLV, hepatitis B, hepatitis C, parvovirus B19, i virus gripe) kod 42% sudionika studije.[33]Ova studija nije izoliran slučaj. Drugo istraživanje[34] otkrilo je rezultate koji su bili još neočekivaniji s 92% zdravih sudionika koji su nosili najmanje jedan virusni rod i jedan subjekt je nosio svaki od 15 rodova koji su testirani tijekom ovog ispitivanja, naravno, bez ikakvih simptoma.
Broj virusa kod zdravih nositelja sugerira da je Béchamp bio u pravu, reakcija imunološkog sustava na virus - ne sam virus - može dovesti do bolesti.
S obzirom na njihovu sveprisutnost[35] unutar i izvan naših tijela, bilo bi smiješno pokušavati kontrolirati našu izloženost virusima. Međutim, možemo u velikoj mjeri kontrolirati naš imunološki sustav budući da je poznato da se mijenja prehranom[36], tjelovježbom[37], stresom[38], druženjem[39], umorom[40], toksičnošću[41] i emocijama[42].
To što je bio u pravu nije spriječilo Béchampa da bude proglašen heretikom. Da bismo vam dali predodžbu o ideološkom pritisku koji podupire teoriju o klici i cenzurira teoriju o okolini, pogledajmo Wikipediju, "slobodnu" enciklopediju, gdje je cijela stranica "teorija o okolini" uklonjena i zamijenjena[43] s "poricanjem teorije o klici" pripisujući, de facto, Bechampu i drugima poricanje postojanja virusa.
© XenForoSnimka zaslona poruke o tome da Wikipedia mijenja teoriju okoline u negiranje
Kako je ironično izjednačavati Bechampa s poricateljima virusa. Prvo, prvi virus otkriven je desetljećima nakon završetka Bechampove karijere[44], u to vrijeme čak ni riječ "mikrob" nije postojala[45].
Drugo, Bechamp je prvi identificirao ulogu mikroorganizama u fermentaciji vina, prisutnost mikroorganizama u kredi, te je otkrio i razložio teoriju antisepse[46].
Osim toga, Bechamp je bio taj koji je otkrio da je parazitski mikroorganizam uzrok stanja dudovog svilca zvanog "pébrine" također poznatog kao "bolest papra", Bechamp je izjavio sljedeće:
Bolest je parazitska. Pébrine napada crve u početku izvana, a klica parazita dolazi iz zraka. Bolest, jednom riječju, nije primarno konstitucionalna.[47]Ironično, Pasteur je bio taj koji je branio teoriju bez klica pozivajući se na "spontano nastajanje" bolesti:
Pasteur, očito, nije konačno odustao od svojih ideja o 'spontanoj generaciji' sve do 1862. ili 1864. [...] ali ipak ovdje poriče da je ova bolest [pébrine] parazitska! Čak i nakon što su Béchampovi dokumenti to dokazali![48]Na isti način, Pasteur je zanijekao da uzročnici manji od bakterija (virusi) uzrokuju bjesnoću, iako je uporaba bakterijskog filtera isključila hipotezu o bakterijama[49].
U obje točke Pasteur nije bio u pravu. Bjesnoću uzrokuje virus koji se zove Rabies lyssavirus, član obitelji Rhabdoviridae, a Pébrine nije posljedica spontane generacije već mikroorganizma; naime protozoa[50] nazvana Nosema bombycis[51]. Moderna znanost potvrdila je Bechampova otkrića.
© SharmaElektronska mikrografija Nosema bombycis
Pasteurizam je za epidemiologiju ono što je darvinizam za evoluciju. Obje su regresivne, redukcionističke i materijalističke ideologije. Oboje su pridonijeli brisanju temeljne uloge virusa u "evoluciji" i u životu, uključujući naravno i ljudski život.
Nakon ove male digresije o teoriji okoline naspram teoriji klica, vratimo se glavnoj liniji sile ove knjige. Vidjeli smo da je evolucija života redovito isprekidana uvođenjem novih virusa. Virusi doprinose uklanjanju zastarjelih vrsta tijekom masovnih izumiranja izazvanih kometima, ali također doprinose pojavljivanju evoluiranijih vrsta tijekom oporavka koje uslijedi. Kao što smo vidjeli ranije[52] postoji jaka povezanost između virusa i kometnih događaja.
Ali postoji li ikakva povijesna osnova za ovu povezanost između kometa i virusa? Postoje li znanstveni dokazi koji povezuju komete i viruse? Mogu li virusi uopće preživjeti u kometnom okruženju? Odakle na kraju dolaze virusi? Sljedeći dio ove knjige ima za cilj odgovoriti na ta pitanja.
____________________________
[1] P.J. van der Eijk (2018) "Hippocrates in Context" BRILL
[2] The Editors of Encyclopaedia (2021) "Germ theory" Encyclopedia Britannica
[3] Pogledajte 2. dio, Poglavlje 8: Saltacionizam protiv darvinizma
[4] (980. - 1037.) Perzijski polihistor koji se smatra ocem rane moderne medicine
[5] Byrne, Joseph Patrick (2012) "Encyclopedia of the Black Death" ABC-CLIO. p. 29
[6] (oko 1476.- 1553.) talijanski liječnik, pjesnik i učenjak u matematici, geografiji i astronomiji
[7] The Editors of Encyclopaedia (2021) "Girolamo Fracastoro" Encyclopedia Britannica
[8] (1705-1786) bečki liječnik. S pravom je pretpostavio da je svaka zarazna bolest uzrokovana različitim mikroorganizmom koji živi u ljudskom tijelu.
[9] Ethel D. Hume (1924) "Béchamp or Pasteur? A Lost Chapter in the History of Biology" A distant Mirror
[10] (1816-1908) Profesor medicinske kemije i farmacije. Član mnogih znanstvenih društava. Vitez Legije časti. Sintetizirao prvi organski arsenski lijek.
[11] (1813. -1878.) francuski fiziolog koji se smatra "jednim od najvećih ljudi znanosti". Pionir slijepog eksperimenta i začetnik koncepta homeostaze
[12] David Skripac (2021) "Our Species is Being Genetically Modified: Humanity's March Toward Extinction?" Global Research
[13] Trung Nguyen, R.B. Pearson (2018) "The Dream & Lie of Louis Pasteur" EnCognitive
[14] (1839. - 1937.) američki biznismen
[15] (1835. - 1919.) američki biznismen
[16] Wikipedia contributors (2021) "List of wealthiest historical figures" Wikipedia
[17] Segall, Grant (2001) "John D. Rockefeller: Anointed With Oil" Oxford University Press
[18] Boselovic, Len (2001) "Steel Standing: U.S. Steel celebrates 100 years" PG Publishing
[19] Eric D. Isaac (2021) "Carnegie Institution for Science Statement on Eugenics Research" Carnegie Science
[20] Weintraub, Lia (2012) "The Link between the Rockefeller Foundation and Racial Hygiene in Nazi Germany" Tisch Library Research Award
[21] David Skripac (2021) "Our Species is Being Genetically Modified: Humanity's March Toward Extinction?" Global Research
[22] Stahnisch, Frank et al. (2012) "The Flexner Report of 1910 and Its Impact on Complementary and Alternative Medicine and Psychiatry in North America" Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. 2012: 1-10
[23] Ibid
[24] The Modern Revolution Editors (2016) ''The Flexner Report of 1910: How Homeopathy Became 'Alternative Medicine'" The Modern Revolution
[25] Wikipedia contributors (2021) "Flexner Report" Wikipedia
[26] Ibid
[27] Ludmerer, Kenneth (2005) "Time to heal : American medical education from the turn of the century" Oxford University Press
[28] Breitbart, M. et al. (2008) "Viral diversity and dynamics in an infant gut" Research in Microbiology 159 (5): 367-73
[29] David Skripac (2021) "Our Species is Being Genetically Modified: Humanity's March Toward Extinction?" Global Research
[30] James, C., et al. (2020) "Herpes simplex virus: global infection prevalence and incidence estimates" Bulletin of the World Health Organization, 98(5), 315-329
[31] Grinde B. (2013) "Herpesviruses: latency and reactivation - viral strategies and host response" Journal of oral microbiology, 5, 10.3402
[32] Hillaire M et al. (2013) "Clearance of influenza virus infections by T cells: risk of collateral damage?" Curr Opin Virol.;3:430-7
[33] Moustafa, A. et al (2017) "The blood DNA virome in 8,000 humans" PLoS Pathog. 22;13(3):e1006292
[34] Wylie, K. M. et al. (2014) ''Metagenomic analysis of double-stranded DNA viruses in healthy adults" BMC biology, 12, 71
[35] Pogledajte 13. Poglavlje: ''Rasprostranjenost virusa''
[36] Childs, C. E. et al. (2019) "Diet and Immune Function'' Nutrients, 11(8), 1933
[37] Da Silveira et al. (2021) "Physical exercise as a tool to help the immune system against COVID-19: an integrative review of the current literature" Clinical and experimental medicine, 21(1), 15-28
[38] Segerstrom, S. C. et al. (2004) ''Psychological stress and the human immune system: a meta-analytic study of 30 years of inquiry'' Psychological bulletin, 130(4), 601-630
[39] Liu, H. et al. (2005) "Effects of social isolation stress on immune response and survival time of mouse with liver cancer" World journal of gastroenterology, 11(37), 5902-5904
[40] Ryant, P. et al. (2004) "Sick and tired: does sleep have a vital role in the immune system?" Nature Rev Immunol 4, 457-467
[41] Robert P. Morse et al. (2012) "Structural basis of toxicity and immunity in contact-dependent growth inhibition (CDI) systems" PNAS 109 (52) 21480-21485
[42] D'Acquisto F. (2017) "Affective immunology: where emotions and the immune response converge" Dialogues in clinical neuroscience, 19(1), 9-19
[43] Steven Avery (2020) '' Wikipedia changes terrain theory to denialism'' XenForo
[44] Lecoq H. (2001) ''Discovery of the first virus, the tobacco mosaic virus: 1892 or 1898''. C R Acad Sci III. 324(10):929-33
[45] Philippe Decourt (1984) ''Les zymases ou ferments solubles de Béchamp à la lumière des connaissances du XXe siècle'' Histoire des sciences médicales pp147-151
[46] Ethel D. Hume (1924) "Béchamp or Pasteur? A Lost Chapter in the History of Biology". A distant Mirror pp34-38
[47] Hume, 1924, p35
[48] Hume, 1924, p36
[49] Ali Saïb (2010) ''Les virus, mais ou ennemis'' Conference cycle Universcience
[50] Jednostanični organizmi
[51] Sanchita Kadam (2021) "Diseases of Silkworm: 4 Main Diseases" Notes on Zoology
[52] 9. poglavlje: ''Enigma specijacije''
Komentar: Slijedeće poglavlje: Poglavlje 16.: Kometi i kuge, povijesna perspektiva