Dobrodošli na Sott.net
Sre, 23 Lip 2021
Svijet za ljude koji misle

Bulb

Kineska vlada: "Covid-19 započeo je kao više zasebnih epidemija na globalnoj razini, mi smo samo prvi izvijestili"

virus kina

Jedno od mnogih izvješća koje podupire kinesku hipotezu
Iako je Kina bila prva zemlja koja je prijavila slučajeve novog koronavirusa, dosad nije bilo čvrstih dokaza o podrijetlu virusa, koji je mutirao i prešao ne samo na životinje, već i na ljude. Međutim, američki predsjednik Donald Trump ustrajno tvrdi da je kineska vlada "razvila" patogen COVID-19 u svom laboratoriju.

Kineski ministar vanjskih poslova Wang Yi otkrio je da je Peking ubrzo nakon otkrivanja virusa COVID-19 pokrenuo epidemiološku istragu. Također je rekao da je istraživanje pokazalo kako je trenutna pandemija "vjerojatno" uzrokovana nizom zasebnih epidemija, koje su se proširile na više mjesta širom svijeta.


Komentar: Slažemo se s Kinezima, kao što smo primijetili kad je sva ta histerija započela da su se nakupine 'čudnih novih bolesti sličnih upali pluća' zapravo pojavile globalno krajem 2019. godine .


Wang Yi je dodao da je Kina prva zemlja koja je prijavila slučajeve zaraze koronavirusom kod ljudi te je napomenuo da je Peking odmah započeo napore na identificiranju patogena, kao i na provođenju sekvenciranja genoma i objavljivanju informacija. Dalje je dodao kako ne samo da se zemlja morala boriti protiv virusa, nego je pomagala i drugim zemljama u učinkovitoj borbi protiv Covida-19, ali je bila prisiljena i na borbu protiv dezinformacija koje su optuživale Kinu za odgovornost za širenje koronavirusa.

"Stali smo na čelo borbe protiv dezinformacija, pobijajući pokušaje politizacije i stigmatizacije. Bili smo odlučni osigurati da objektivno narativno i kolektivno sjećanje na bitku protiv pandemije ne bude iskrivljeno lažima", rekao je Wang Yi.

Primjedba kineskog ministra vanjskih poslova dolazi u svjetlu kontinuiranih optužbi od strane američkog predsjednika Donalda Trumpa o tome da je virus umjetno kreiran u biološkom laboratoriju u Kini i da je namjerno pušten. Trump je bolest više puta nazivao "kineskim virusom" i "kung-fu gripom", ali nije uspio iznijeti dokaze koji bi potkrijepili njegove navode o podrijetlu COVIDA-19.

Komentar: Na početku svega rekli smo da je izbijanje u Wuhanu samo jedan klaster među mnogima koji su se (gotovo) istodobno razvili u Italiji, Iranu, Izraelu, Francusko , Velikoj Britaniji i SAD-u (za koje znamo - vjerojatno se širio i drugdje, ali jednostavno nije primijećen i tako prijavlje od tiska date zemlje).

Kineska je "krivnja" očito u tome što joj je bilo dovoljno stalo da zapravo zumira i pogleda što se događa, otkrije koronavirus kakav nikada prije nije vidjela i provali njegov genom da bi vidjela da sadrži sekvence HIV-a i drugih virusa, shvatajući tako da ga je stvorio čovjek.

To ih je očito natjeralo da se uplaše da ih "Amerikanci napadaju", pa su tako pokrenuli "zaključavanje" u jednoj od njihovih pokrajina (kako bi psihološki smirili svojih 1,5 milijardi ljudi, A NE da doslovno "obuzdaju virus", za što bi njihovii stručnjaci dobro znali da je znanstveno nemoguće s ovakvim aerosoliziranim koronavirusom).

Tada su, mnogo tjedana kasnije, zapadne zemlje počele - uzajamno, kao prema nekom unaprijed dogovorenom modelu ili planu - "koristiti kineski model 'i zatvariti svoje zemlje, također u političke svrhe, a NE da 'obuzdaju virus'- čime je zaustavljena civilizacija i za mnoge je uveden totalitarni pakao.

A s izbacivanjem cjepiva za uređivanje gena što bi se spojilo na ono što je već bilo genetski modificirani virus cjepiva koji narušava imunološki sustav, najgore tek dolazi. Pa bi bilo bolje da se ljudi zaokupe zaštitom od nadolazeće oluje citokina ili da se bave umiranjem ...


Attention

Opasnosti eksperimentalnih cjepiva protiv COVIDA-19

slika
Cjepivo COVID-19 (SARS-Cov-2) puno je opasnosti. To bi trebao biti očit, racionalan zaključak svakoga tko se želi objektivno informirati dostupnim znanstvenim i drugim relevantnim informacijama o tome. Postoje mnogi činjenični signali opasnosti koji su lako uočljivi.

Tijekom izbijanja SARS-1 2002-2003, trebalo je oko 20 mjeseci prije nego što je cjepivo bilo pripremljeno za ispitivanje na ljudima u kliničkim ispitivanjima, unatoč činjenici da zabrinutost zbog sigurnosti još uvijek nije bila riješena. To je već bilo prebrzo u usporedbi s uobičajenim vremenom potrebnim da bi se pretklinička ispitivanja ili studije na životinjama mogle na zadovoljavajući način završiti prije nego što se započne bilo kakvo etičko eksperimentiranje na ljudima ili kliničko ispitivanje.

Ipak, za cjepiva-kandidate za Covid-19 klinička ispitivanja započeta su jedva pet mjeseci nakon pojave SARS-Cov-2, zaobilazeći uobičajena potrebna pretklinička ispitivanja i zanemarujući ozbiljne sigurnosne probleme u prethodnom pokušaju ubrzavanja s cjepivom protiv SARS-1 (koje je na kraju rashodovano).

Jedna od glavnih sigurnosnih pitanja u razvoju cjepiva je kako zaobići opasnost da cjepivo zaista može "pojačati" patogenost virusa ili ga učiniti agresivnijim, vjerojatno zbog pojačanja ovisnog o antitijelima (ADE), kao što se dogodilo u prethodnim studijama o ispitivanju cjepiva na životinjama. Ako bi se to dogodilo u velikom ispitivanju na ljudima, ishod bi mogao biti katastrofalan. (1,2,3,4) Ovaj ozbiljni štetni učinak možda neće otkriti ni kliničko ispitivanje, posebno u visoko pristranim kliničkim ispitivanjima opterećenim sukobima interesa koji uključuju kompanije koje se bave cjepivima. Čak i kad se otkrije ozbiljan štetan događaj, to se obično pomete pod tepih.

Primjerice, početni rezultati kliničkih ispitivanja za cjepivo COVID-19 iz Moderne navodno su pokazali da su tri od 15 eksperimentalnih ispitanika u grupi s visokim dozama patili od ozbiljnih i medicinski značajnih simptoma. Moderna je, međutim, zaključila da je cjepivo "općenito sigurno i dobro se podnosi", o čemu su korumpirani mediji poslušno izvještavali, prikrivajući stvarnu opasnost od cjepiva. U drskom činu neetičnog ponašanja, Moderna je čak koristila dobrovoljnog primatelja cjepiva, Iana Haydona, kako bi se pojavila u mnogim nastupima u medijima koji promoviraju Modernino eksperimentalno cjepivo COVID-19.

Komentar: Pogledajte također


Eye 1

Orwell u 2020.

Orwell was right
Vođa je trebao stalan rat. Morao je građane držati u stalnom strahu od neprijatelja kako bi mu oni dali svu vlast koju poželi. Ljudi su htjeli živjeti pa su se zato odrekli svojih prava i slobode. Bilo je to moguće samo ako ih se uvjeri da je neprijatelj svugdje, svuda i da mogu u svakom trenutku poginuti."

- George Orwell, "1984"
Upravljaj jezikom i upravljat ćeš tuđim mislima. Riječi su put prema misli i obratno. Prema Frommu jezik je jedan od filtera koji može ograničiti ljudske spoznaje i obratno; može mu omogućiti uvide u stvarnost. "Taj sustav djeluje, da tako kažemo, kao društveno uvjetovani filter: iskustvo ne može ući u svijest ako se ne može probiti kroz taj filter". I dalje kaže:
"Jezik svojim riječima, gramatikom, sintaksom i cijelim svojim duhom koji je u njemu zamrznut određuje koja će iskustva prodrijeti do naše svijesti."
S obzirom da smo zadnjih tjedana bili bombardirani velikim brojem informacija i da su ljudi u pravilu nesvjesna bića, upozorit ćemo na nekoliko primjera manipuliranjem jezikom i koje posljedice donosi takav način izražavanja. Predstavit ćemo psihološku pozadinu agende kroz primjere tzv. novogovora.

Komentar: Za više informacija o koronavirus "prijetnji" pogledajte:


Arrow Up

Covid-19: Intervju s makedonskim znanstvenikom, virusologom prof.dr.sc. Velom Markovskim

velo markovski
Prof. dr. sc. Velo Markovski, priznati je makedonski ZNANSTVENIK - infektolog, profesor na Madicinskom fakultetu Univerziteta Goce Delčev u Štipu i bivši direktor Infektivne klinke u Skoplju.

A. Š. - Profesore Markovski, hvala Vam na susretljivosti. Ovo je naš drugi intervju, tri i pol mjeseca je prošlo od prvog. Vaše istupe u javnosti i dalje pratim. Što danas - nakon brojnih znanstvenih saznanja koja se skrivaju, no, ipak probijaju se u javnost - kažete na sve mjere, na "zaključavanje", urušavanje gospodarstva i psihičke posljedice koje već sad ostavlja ovo globalno ludilo, tzv pandemija Covid-19?

Prof. dr. sc. Velo Markovski - Ako smo u početku svi bili uplašeni i prihvatali zaključavanje kao moguće kratkoročno rješenje, danas nakon više od 9 mjeseci koristimo iste metode borbe protiv Covid-19. Tu nema nikakvog opravdanja, naprotiv mnoge od mjera koje se donose svugdje u isto vrijeme, koordinirano, su same po sebi štetne. Ne samo što štete ekonomiji, cjelokupnom čovječanstvu (ovakvog kakvog ga do sada znamo) već su štetne za zdravlje ljudi, i ne samo što ne smanjuju broj razboljelih i umrlih, već ih povećavaju.

Samo tako se razumno može objasniti da imamo dijametralno različit razlog smrtnosti ako gledamo proljeće i jesen. U takozvanom prvom valu smrtnost je bila uglavnom zbog razvoja ARDS (akutni respiratorni distres sindrom), sada, u jesenjem valu (koji je veoma čudno počeo u isto vrijeme u većini država) najveći postotak smrtnosti je zbog bakterijskih sekundarnih komplikacija, najčešće tipične bakterijske pneumonije.

A. Š. - Trenutne politike "zaključavanja" diljem svijeta proizvode razorne učinke na kratkoročno i dugoročno javno zdravlje.Nažalost, poruke javnog zdravstva o Covidu-19 stvorile su mnoge pogrešne percepcije o bolesti i raširile strah i paniku. Znanstvene činjenice se ne uvažavaju, protokoli u liječenju - desetljećima primjenjivani - postali su opasni. Što se događa s medicinskom strukom? Gdje se najviše griješi? Ima li pomoći?

Prof. dr. sc. Velo Markovski - Mislim da pomoći nema. Izgubljeno je previše vremena, netko je uspio skloniti nauku, i sada, točno je, mi se odričemo dosadašnjih saznanja klasične medicine, mukotrpno stečenih tokom zadnjih 150-200 godina. Sada ništa ne važi, sada ne postoji ni jedna druga bolest, svi se razboljevaju i umiru uglavnom od jedne bolesti. Interesnatno je kako je ušutkana nauka.

Syringe

Cjepivo je beskorisno i rizično! - Pismo profesora Perronnea

Profesor Christian PERRONNE

Profesor Christian Perronne
Profesor Christian PERRONNE se obratio naciji s upozorenjem, jer cjepivo protiv korona virusa, koje to u stvarnosti nije, može prouzrokovati daleksežne posljedice, ne samo za nas, nego i za naše buduće generacije. Nakon izjava u filmu Hold Up, kojeg možete pogledati na našem portalu, profesor Perronne je smjenjen s funkcije, iako se radi o stvarnom znanstvenom svjetskom autoritetu. Pročitajte njegovo pismo i širite ga dalje.


Attention

Norveški virolog: Koronavirus dolazi iz laboratorija

virus
Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) dosad je opovrgla sve navode i teorije o tome da je virus SARS-CoV-2 nastao u laboratoriju te naglašava da je taj virus prirodnog porijekla. No norveški virolog Birger Sørensen ima u potpunosti suprotno uvjerenje.

Sørensen u intervjuu za švedski Fria Tider tvrdi da novi koronavirus potječe iz laboratorija i da je iz njega greškom procurio. Za njega je jasan dokaz da SARS-CoV-2 ne potječe iz životinjskog svijeta nego iz laboratorija u strukturi tog virusa i njegovoj sposobnosti brzog širenja među ljudima.


Čvrsto vjerujem da se greškom oslobodio. Kad su američke vlasti provele nadzor u Wuhanu 2018. godine, opisale su ga kao rizičan laboratorij, kaže Sørensen.

Ne smatra svoje tvrdnje kontroverznima jer kaže da već postoje dokazani slučajevi curenja drugih virusa iz laboratorija.

Postoje mnogi laboratoriji koji su upropastili stvar te greškom oslobodili virus. Originalni virus SARS-a pušten je u Singapuru, ističe Sørensen govoreći o incidentu koji se dogodio 2003. godine i za koji je službena istraga utvrdila da je rezultat oslobađanja virusa SARS-između ostalog bilo i neprimjereno držanje laboratorijskih standarda, zbog kojih se tim virusom zarazio student.

Mislim da je novi koronavirus procurio ili krajem kolovoza, ili početkom rujna 2019. godine. Postoje mnoge stvari koje to sugeriraju, kaže Sørensen.

Komentar: Izgleda da norveški znanstvenik nije jedini koji smatra da je virus umjetno napravljen: Ugrađena sekvenca virusa HIV: Dobitnik Nobelove nagrade Luc Montagnier kaže da je COVID-19 umjetno stvoren u laboratoriji

Pogledajte svakako: Uvjerljivi dokazi da je SARS-CoV-2 stvoren od strane čovjeka


Attention

Teksas tuži Georgiju, Michigan, Pennsylvaniju i Wisconsin na američkom Vrhovnom sudu zbog kršenja Ustava - AŽURIRANJE: Još 18 država podržava Teksas

zastave
© Kurt Haubrich /Flickr/CC/Cropped
Savezna država Texas podnijela je tužbu Vrhovnom sudu SAD-a u kojoj osporava izborne postupke u saveznim državama Georgia, Michigan, Pennsylvania i Wisconsin, s obrazloženjem da su kršili Ustav.

Texas tvrdi da su te države prekršile klauzulu o biračima u američkom ustavu jer su promijenile pravila i postupke glasanja putem suda, ali ne i državnim zakonodavstvom. Uz to, Teksas tvrdi da su postojale razlike u pravilima i postupcima glasanja u različitim okruzima u državama, što je kršilo drugu klauzulu Ustava. Dodaje se da je kao rezultat gore navedenog bilo nepravilnosti u glasanju u tim državama.

Država Teksas traži od američkog Vrhovnog suda da naredi državama da dopuštaju zakonodavnim tijelima da imenuju birače.

U tužbi se navodi da su neki službenici optuženih država pandemiju predstavili kao opravdanje za ignoriranje zakona u vezi s glasovanjem u odsutnosti i poštom.

Komentar: Ovo (ili slični međudržavni sporovi) bi mogao biti ključ koji razotkriva krađu za Bidena. Vrhovni sud ipak nije dužan saslušati tužbu Teksasa jer je to tehnički zahtjev za dopuštenje za podnošenje tužbe.

Ako nema solidan pravni temelj, to ipak je nešto poput političkog hica upozorenja.

Najzanimljivije od svega je da je ovaj razvoj napokon, čitav mjesec dana kasnije, natjerao MSM da sjedne i primijeti, a ne samo da se nasmije ili ignorira tvrdnju ...
slika
I Alabama i Louisiana podržavaju Teksas u pokušaju osporavanja izbornih rezultata u 4 swing države. Glavni državni odvjetnik Alabame Steve Marshall očekuje da će Vrhovni sud brzo odlučiti hoće li saslušati slučaj. Ako to čuju, očekujte da će se i druge države potpisati.

AŽURIRANJE: 09.12.2020.

Vrhovni sud SAD-a raspravljat će o ovom slučaju ...


... i još 17 država pridružilo se Teksasu!

Glavni odvjetnik Missourija Eric Schmitt predvodio je svoje kolege iz Alabame, Arkansasa, Floride, Indiane, Kansasa, Louisiane, Mississippija, Montane, Nebraske, Sjeverne Dakote, Oklahome, Južne Karoline, Južne Dakote, Tennesseeja, Utaha i Zapadne Virginije u podnošenju amicus zahtjeva Vrhovnom sudu SAD-a.


Podnesci amicusa glase:
Države imaju snažan interes osigurati da glasovi vlastitih građana ne budu razrijeđeni neustavnom upravom izbora u drugim državama. Kada nezakonodavni akteri u drugim državama zadiru u ovlasti "zakonodavnog tijela te države" u toj državi da provodi predsjedničke izbore, oni prijete slobodi, ne samo vlastitih građana, već i svakog građanina Sjedinjenih Država koji zakonito glasuje na tim izborima - uključujući građane prijateljskih država.
I Arizona takođe:




Bad Guys

Globalistički, tehnokratski plan "Velikog resetiranja"

Great Reset
Treba imati na umu da ideologija Svjetskog ekonomskog foruma nije ni lijeve ni desne orijentacije, već je izravno globalistička, progresistička i tehnokratska

Razna društvena, zdravstvena i gospodarska ograničenja nastala s pandemijom koronavirusa povod su za razmišljanje i preusmjeravanje globalne ekonomije i za ubrzanje provedbe dugogodišnjih planova za uspostavljanje "novoga svjetskog poretka". Pod pokroviteljstvom Svjetskog ekonomskog foruma (WEF) većina se glavnih aktera i analitičara zalaže za tzv. "veliko resetiranje" globalne ekonomije nakon recesije. Nije slučajno da je 18. listopada 2019. u New Yorku WEF sudjelovao u tzv. Događaju 201 tijekom simulacije vježbe pandemije "visoke razine" koju je organizirao Hopkinsov centar za zdravstvenu sigurnost u partnerstvu sa Zakladom Bill & Melinda Gates.

Veliko resetiranje globalne ekonomije uključilo bi i proširilo globalnu tehnokratsku vladavinu, s uskom suradnjom između čelnika digitalne industrije i vlada. Programima poput zajamčena minimalnog dohotka i zdravstvene zaštite za sve nova vrsta upravljanja kombinira strogu društvenu kontrolu s obećanjima o punoj socijalnoj pravdi. Zanimljivo je da takve projekcije novoga svjetskog poretka digitalno-političke i ekspertne vladavine kombiniraju elemente numeričkog socijalizma, poput zalaganja za globalni sustav socijalnih kredita. U tom smjeru, Kina je pionir u tom modelu praćenja i kontrole pojedinaca, poduzeća i društveno-političkih subjekata.

Projekt preoblikovanja svjetskog poretka u središtu je razmišljanja i regularnih konzultacija elitne skupine gospodarstvenika, političara i popratnih znanstvenika i intelektualaca koji se svake godine sastaju u švicarskom Davosu. Osnovan 1971, Svjetski ekonomski forum od tada je prerastao u globalni događaj. Godine 2020. sastanku je prisustvovalo više od tri tisuće čelnika iz cijelog svijeta. Pod vodstvom WEF-a program Velikog resetiranja ukazuje na to da dovršetak trenutne industrijske transformacije i prijelaza u numeričko doba i doba umjetne inteligencije zahtijeva veliku reviziju i preobražaj ekonomije, politike i društva.

Eye 2

Genetski modificirano čovječanstvo: Carrie Madej - Planovi za vas i vašu porodicu

elita
Zašto su cenzurisani hiljade lekara i naučnika širom sveta? Zašto medicinskim stručnjacima nije dozvoljeno da govore o vakcini protiv Covid 19? Dr. Carrie Madej govori o izuzetno uznemirujućim stvarima oko nove vakcine protiv Covid 19, i opasnosti po ljudski genom, po našu DNK.


Komentar: Kako to Peter Koenig sažima:
Strah je naziv igre. Tamo gdje to više nije strah od virusa korone, to je strah od drakonskih mjera provedbe vlasti, zaključavanja, uništenja svjetske ekonomije, milijuna izgubljenih sredstava za život, nebrojenih žrtava gladi, krajnjeg siromaštva, očaja, samoubojstva - i strah od onoga što tek dolazi - ne nazire mu se kraj.
...
Sve ovo, kao što možda shvaćate, nema nikakve veze s covidom, nema nikakve veze s virusom.

Virus je samo pametna ideja da se nevidljivi neprijatelj iskoristi za ulijevanje straha širom svijeta pomoću ove malene, ludo bogate i psihološki željne elite da cijelu svjetsku populaciju stavi na koljena. STRAH koji uništava ljudski imunološki sustav i može izazvati niz bolesti daleko gorih od covid-19, uključujući rak, koronarne bolesti, dijabetes - i još mnogo toga.

Zamislite pritisak, ucjenu, korupciju i izravne prijetnje koje se moraju upotrijebiti protiv 193 svjetske vlade da djeluju složno, istovremeno s zaključanjima i tiranijom, uništavajući svoj i svjetski socioekonomski sustav kakav smo poznavali.

Ljudi, solidarno se oduprite!
Pogledajte također:


Eye 1

Zašto liječnici ne smiju govoriti? Imunitet i cenzura svih učinkovitih medicinskih rješenja za COVID-19

cenzura
Prošlo je više od 8 mjeseci Covid-19 straha kod ljudi koji se boje kako za svoj život tako i za živote svojih najdražih. Sad već tortura straha koju proizvode mediji dirigirani odlukama upitno imenovanih-postavljenih stožera diljem svijeta s namjerom onemogućavaju iznošenje istinitih podataka, provjerenih studija, dokazanih činjenica.

Sve se cenzurira. Liječnicima se zabranjuje govoriti, a nekima i raditi, do te mjere da su pokrenuti i postupci za oduzimanje licenci.

Najbolji primjer za ovakvo postupanje je "čarobnjak" iz Marseillea, prof. dr. sc. Didier Raoult i njegov uspješan protokol u liječenju oboljelih od Covida-19 koji je postao prava prijetnja farmaceutskoj industriji i koji zbog njih već deset mjeseci trpi pravi progon te se izvrgava sramotnom postupku branjenja svog rada kao i svog ugleda.

A riječ je o velikom znanstveniku sa zapanjujućom biografijom koju svi ovi koji ga optužuju zajedno za još bezbroj stoljeća ne mogu postići.

Drugi primjer je i nobelovac, prof. dr. sc. Luc Montegnier, koji je radio u vrhunskim laboratorijima u svijeta. Sve što je rekao još u veljači 2020. ne interesira nikoga jer tako kaže Faktograf?!

Luc Montagnier je francuski virolog koji je sa svojom kolegicom Fraçoiseom Barré-Sinoussi podijelio Nobelovu nagrada za fiziologiju ili medicinu 2008. za njihov rad na prepoznavanju virusa HIV kao uzročnika AIDS-a.

Njegova izjava za francuski zdravstveni časopis Pourquoi Docteur i tvrdnja da je virus nastao na tržnici, te da je riječ "o lijepoj legendi" te da je to proizvod iza kojega stoje stručni ljudi došla ga je "glave", izopćen je iz javnosti, znanstvenih krugova, povukao se u svoj drugi dom.

Komentar: