Dobrodošli na Sott.net
Pon, 09 Pro 2019
Svijet za ljude koji misle

Network

Kako funkcionira internetska cenzura - internet govor sada kontrolira Silicijska dolina

internet cenzura
Prvi stadijum internet cenzure se odvija kada žrtve čak nisu nisu toga ni svesne. Tvitovi, objave, članci, video snimci, komentari i politički sadržaj na veb-sajtovima se mogu objavljivati bez ikakvog otpora. Ali oni se ne vide, ne bivaju predloženi (suggested) korisnicima na internetu i brzo bivaju zatrpani gomilom drugog, konkurentnog sadržaja. Nakon što su rezultati predsedničkih izbora 2016. godine šokirali Silicijumsku dolinu, tehnološki giganti su jedan po jedan počeli da izdaju saopštenja kako su, zbog "dezinformacija" koje su cirkulisale u izbornoj kampanji, prilagodili svoje algoritme koji rangiraju sadržaj.

Kako je viši potpredsednik Guglove pretraživačke jedinice Ben Gomez rekao nakon izbora 2016. godine, "podesili smo stvari tako da na površini održimo verodostojnije stranice i istovremeno oborimo rang nekvalitetnih sadržaja". Pored toga, Gomez je rekao da je Gugl ažurirao smernice za "ocenjivače da na odgovarajući način označe šta može sadržati pogrešne informacije, neočekivano uvredljive sadržaje, prevare i neosnovane teorije zavere".

Postoji mnoštvo sadržaja na internetu. Ako bi uklanjanje određenih neprikladnih sadržaja iz tog mora informacija bio neutralan proces, to bi bila jedna stvar. Međutim, Gugl, Tviter, Epl i drugi tehnološki giganti nisu nepristrasni kustosi onlajn sadržaja. Oko 95 procenata svih političkih donacija od strane zaposlenih u tehnološkim kompanijama tokom izborne kampanje 2016. su išle Hilari Klinton, navodi organizacija Kraudpak koja prati novčane donacije političarima. Video-snimak prvog sastanka kompletnog personala Gugla nakon izbora 2016. koji je procureo u javnost baca dodatno svetlo na sve ovo, s obzirom da je suosnivač Gugla Sergej Brin zaposlenima rekao da su izborni rezultati "duboko uvredljivi", a finansijska direktorka Rut Porat umalo nije zaplakala kada je obećala da će Gugl "koristiti svoju ogromnu snagu, resurse i doseg koji ima kako bi nastavio da unapređuje vrednosti koje su istinski važne".

U IGRI JE 15 MILIONA GLASOVA

Sumnjam da bi se rukovodioci Gugla i drugih kompanija iz Silicijumske složili sa većinom građana SAD oko toga koje vrednosti su zaista važne, šta jeste ili nije uvredljivo, šta je prevara ili teorija zavere, ili koja je razlika između verodostojnih i lažnih vesti. Zapravo, studija Istraživačkog centra Pju sprovedena prošle godine potvrdila je da "72 odsto javnog mnjenja smatra da društvene mreže najverovatnije aktivno cenzurišu političke stavove koje njihovi vlasnici smatraju neprimerenim". To uverenje dele mnogi širom političkog spektra, premda je jače među konzervativcima, budući da 85 procenata "republikanaca i nezavisnih birača koji naginju ka republikanacima" veruje da tehnološki giganti cenzurišu politički govor.

Blue Planet

Napad na Iran - Završni čin tranzicije svjetskog poretka

iran rouhani
Kako u najnovijem članku podsjeća stručnjak Elijah J. Magnier, otkako je aktualna vlada u Teheranu 1979. godine Islamskom revolucijom preuzela vlast, svijet je stao na stranu Irana zato što je to bila i ostala jedna od nekolicine muslimanskih zemalja koja nije bila spremna priznati, ali prije svega pokoriti se američkoj dominaciji na Bliskom istoku i cijelom svijetu.

Upravo tako, cijelom "svijetu", jer je nakon Islamske revolucije uslijedila ruska "perestrojka", proces koji se dogodio nakon pada sovjetskog carstva, koje se kao supersila protivilo Sjedinjenim Državama. Kina je tada bila velika azijska tvornica i nitko nije razmišljao o tome da će postati svjetska supersila. Osim toga, Iran je uspostavljanjem različitih pravila, koji su narušili američke planove za "Novi Bliski istok", naštetio prodaji američkog oružja u regiji. To je ugrozilo planove proširenja i sigurnosti Izraela, glavnog saveznika SAD-a u tom dijelu svijeta.

40 GODINA RATA PROTIV IRANA

Sankcije protiv Irana nisu ništa novo. Islamska Republika preuzela je kontrolu nad zemljom prije 40 godina i od tada živi s njima. Predsjednik Carter zabranio je uvoz iranske nafte, zamrznuo iranske račune vrijedne 12 milijardi dolara i zabranio svu trgovinu s Iranom i putovanja u to zemlju 1980. godine. Predsjednik Reagan nazvao je Iran državom koja sponzorira terorizam, protivio se odobravanju međunarodnih zajmova, odobrio slanje brodova u Perzijski zaljev kako bi embargo na uvoz iz Irana. Predsjednik Clinton je izvršnim dekretom 12959 pojačao sankcije, zabranio sva ulaganja i bilo kakvo sudjelovanje u iranskoj naftnoj industriji. Predsjednik George W. Bush zamrznuo je imovinu svih osoba, skupina, stranih entiteta i tvrtki koje su imale veze s Iranom ili ga podržavale. Predsjednik Obama zabranio je uvoz hrane i tepiha, izrekao sankcije Iranskoj revolucionarnoj gardi i prekinuo odnose s financijskim institucijama koje su poslovale sa Središnjom bankom Irana.

Unatoč svim sankcijama, kaže se da je na službenom računu vođe revolucije, trenutno ajatolaha Sayyeda Alija Hamneija, imovina vrijedna nekoliko desetaka milijardi dolara. Ajatolah Hamnei je nedavno uzeo četiri milijarde eura iz Nacionalnog razvojnog fonda kako bi pojačao raketne sposobnosti. U ozbiljnoj krizi Iran može preživjeti prodajom dijela svoje nafte zemljama koje su odbacile jednostrane američke sankcije i krijumčare stotine tisuća barela dnevno kroz "sivo tržište" ili robnu razmjenu, legalnim putem preko posebnih distribucijskih kanala, a služe za povećanje izvoza.

Čak i ako imaju snažne posljedice na stanovništvo, sankcije stoga nisu ništa novo za Iran i ne utječu na aktualne vlasti.

ZAPAD NE RAZUMIJE PREDANOST IRANA BORBI PROTIV NEPRAVDE

Između ostalog, Iran na sebe preuzima odgovornost da pod prisegom podupire "pravednu borbu potlačenih" i odbacuje bilo koji oblik imperijalističke dominacije. Njegov ustav predviđa potpuno uklanjanje imperijalizma i stranog utjecaja na Iran. Iransko vodstvo ima vrlo jasna ograničenja i ciljeve.

Megaphone

Nije svaki prosvjed "revolucija“ ni povijesni pomak na bolje, kako tvrdi pseudoljevica

nasilni prosvjedi
U svijetu smo svjedočili brojnim prosvjedima koji su u korijenu i prema deklariranim idejama uvijek bili "progresivni". Međutim, kada oligarhija izrežira masovne prosvjede i preuzme vlast, gubitnici su i demokratsko biračko tijelo i većina prosvjednika.

Takozvani "ljevičari" i "progresivne elite" na Zapadu, ili oni koji su pobjegli od "režima" u svojim domovinama i tamo žive u egzilu, koji su bezglavo podržali masovne pobune, objavljivat će znanstvene eseje o "izdanoj revoluciji", ali nikada neće priznati vlastitu izdaju demokratskih načela.

Ako i kada "demokratizirane zemlje" poput Ukrajine i Gruzije i uđu u Europsku Uniju, prema logici onoga što su tražili kod kuće, ulični prosvjednici bi se trebali pridružiti milijunima nezaposlenih u Grčkoj ili milijunima umirovljenika, žrtvama okrutnih "mjera štednje" koje su im nametnuli njihovi novi vladari i Bruxelles.

No, izađu li ti isti bivši prosvjednici na ulice još jednom, razočarani izdajom svojih vođa, uživat će u posljedicama svoje "pobjede" pod palicama NATO pakta i Europska unije i njihove kvalitetno obučene policije ili vojske, dok će se zapadni mediji samo preseliti negdje drugdje i nastaviti posao "širenja demokracije".

Vraćajući se u povijest, podsjetimo da su u starom Rimu, osobito tijekom kasne Republike, oligarsi posezali za nasiljem, zastrašivanjem, ubojstvima ili uklanjaju s vlasti dominantne frakcije u Senatu .

Iako ni vladajući niti suprotstavljene frakcije nisu zastupali interese naroda, niti su se brinuli za male poljoprivrednike ili robove, uporaba masa u borbi protiv izabranih u Senatu, temelj predstavničke vlasti i republikanskog oblika vladavine, bio je instrument za uspon autoritarnog Cezara, vojnog vladara koji je Republiku pretvorio u carsku državu.

Demagozi, plaćeni od carskih aspiranata, raspiruju raznovrsne strasti, manipuliraju nezadovoljnicima, sirotinjom i sitnim lopovima, što čine obećanjima svih vrsta, novcem i govorima o novom poretku. Stručnjaci za organiziranje masa njeguju svoje veze s oligarsima "gore" i s prosvjednicima "dolje".

Oni su glas negodovanja naroda i artikuliraju zahtjeve kojima dovode u sumnju legitimitet aktualnog vladara, dok se istovremeno polažu temelji za vladavinu odabranog .

Kada oligarsi dođu na vlast na valu demagogije i na čelu masovnog nasilja, obično vrlo brzo potisnu demonstracije, a demagoge nagrađuju unosnim funkcijama u novom režimu. Ujedno vrše atentate na bivše "suradnike", odnosno ulične vođe koji ne žele priznati novi poredak.

MIB

Šef ruske obavještajne službe kaže kako je Venecuela posljednja žrtva zapadnjačkih “virusnih” crnih operacija

tajne službe cia
Zapadne tajne službe usavršavaju tajne alate koji su osmišljeni da oslabe zemlje poput virusa koji oslabljuju tijela, izjavio je šef ruske vanjske obavještajne službe. Ova vrsta ratovanja trenutno se koristi u Venezueli.

Kritika je došla od Sergeja Naryshkina, koji se nalazi na čelu ruske obavještajne agencije SVR. Istaknuo je kako špijuni stalno poboljšavaju alat koji se koristi za uništavanje vlada koje Zapad ne voli.

"Govorimo o stvaranju univerzalnog algoritma za vođenje tajnih operacija utjecaja na kontinuiran način i na globalnoj razini", kazao je. Prema riječima dužnosnika, tajni rad "nikada ne prestaje i ne cilja samo neprijatelje, nego i prijatelje i neutralne sile u vrijeme mira, krize i rata".


Komentar: "... nego i prijatelje i neutralne sile ..."

Doista, po cijelom NATO:u, kritična infrastruktura je opremljena s virusima nalik na Stuxnet, samo u slučaju da "saveznici" počnu razmišljati, te postanu neposlušni.


Može se usporediti s djelovanjem virusa. Virus može desetljećima uništavati ljudski organizam bez ikakvih simptoma, a kada je jednom dijagnosticiran, često je prekasno za liječenje.

Metode kojima se utječu i destabiliziraju druge nacije uključuju stvaranje mrežnih struktura koje mogu djelovati na pretpostavci javnog aktivizma, umjetnosti, znanosti, religije ili ekstremizma, rekao je ruski dužnosnik. Nakon prikupljanja podataka o nepoželjnoj liniji u ciljanom društvu, te se strukture koriste za napadanje tih slabih točaka u sinkroniziranom napadu, nadvladavajući sposobnost države da odgovori na krize.

Komentar: Venezuela je samo jedno od 'kazališta' koje je trenutno vidljivo. Ono što se tamo sada događa zahtijeva desetljeća priprema - od Chavezovog izbora 1998. godine.

Radili su na Iranu - u različitim stupnjevima intenziteta - od 1953. godine. Rusija je dobila neki predah u devedesetima, ali inače je subjekt stalnog hibridnog ratovanja.

To uključuje - u to vrijeme - neškodljivo djelovanje: inozemno financiranje umjetnosti koja promiče 'etničke subkulture', strane nevladine udruge koje rade za 'zdravlje žena', međunarodne studentske razmjene za 'širenje kulturnih horizonata', itd.

Nekoliko desetljeća kasnije, vaši su napori 'rasklimali' sociokulturnu osnovu za nacionalnu koheziju u vašoj ciljanoj zemlji / regiji i spremni ste 'unovčiti' krizu nalik na Majdan, kojoj je potrebno samo nekoliko snajperista da bi gurnuli stvari preko ruba i zabetonirali promjenu režima ...

Svaki napad ovog virusa ne funkcionira, naravno, ali to ne znači da će nestati. Samo mutira i napada drugu slabu točku u ciljnom organizmu. Jedini protuotrov je zdravo društvo u kojem je javnost općenito svjesna postojanja ovog virusa ...


Star of David

Još jedna lažna zastava: Dodatna dva tankera napadnuta u Omanskom zaljevu - Ažuriranje

omanski zaljev
Kao i uvijek u ovakvim i sličnim događajima mora se polaziti od pretpostavki, čijim interesima zaoštravanje stanja (u ovom slučaju u Perzijskom zaljevu) više odgovara i u kojem su vremenskom kontekstu određeni napadi pokrenuti. U konkretnom slučaju, koji se tiču današnjih napada na dva tankera u Omanskom zaljevu, ima više bitnih elemenata na koje je nužno ukazati i na njih obratiti pozornost, a da bi se uopće i pokušao pronaći odgovor na naslovno pitanje.

Ali prije toga bih želio podsjetiti kako ovo nije prvi incident takve prirode i da su prije cca. mjesec dana izvršeni diverzantski napadi na dva saudijska tankera, usidrena u vodama UAE, za što se pokušalo optužiti jemenske šijtske pobunjenike- Hute, ali za to se do danas nisu uspjeli predočiti bilo kakvi konkretni dokazi (ukoliko kao "dokaze" ne smatramo izjavu Trumpovog savjetnika za nacionalnu sigurnost Johna Boltona, koji je kazao kako iza tih napada stoji Iran jer nitko drugi za njih nije zainteresiran!).


Komentar: Zemlje čiji su brodovi oštećeni u zajedničkom priopćenju kažu kako su morske mine (limpet mines) postavili ronioci u sofisticiranoj i koordiniranoj operaciji. UAE su izjavili da je to vjerojatno rad "državnog glumca", ali da ne prepoznaju krivca.


A današnji napad, osim krajnjeg zaoštravanja ionako vrlo složenog sigurnosnog stanja u toj regiji, za posljedicu ima i nagli skok cijena nafte na svjetskim tržištima koje su dosegnule cijenu od oko 62,5 dolara za barel. Tu je važno naglasiti kako još uvijek nema nikakvih službenih informacija o uzrocima napada na tankere tj. je li vojnog napada na njih uopće bilo ili je to rezultat terorističkog čina, požara tj. nesretnih okolnosti i td. O rezultatima istrage ovisit će i reakcija tržišta.

Komentar: Izrael očito ima motiv. I sredstva. Njemačka je tom režimu poklonila 6 nuklearnih podmornica u posljednjem desetljeću ...

Kao što izreka kaže, ništa u politici ne događa se slučajno. Jedna tankerska unija rekla je da bi isporuke nafte na Zapad mogle biti ugrožene ako Hormuški tjesnac postane nesiguran:
"Moramo se sjetiti da oko 30% svjetske (morske) sirove nafte prolazi kroz tjesnac. Ako vode postanu nesigurne, opskrba cijelog zapadnog svijeta može biti ugrožena."
Kao odgovor na posljednju provokaciju u jednoj od strateški najznačajnijih regija u cijelom svijetu, Iran je pozvao na međunarodne napore za zaštitu važnih plovnih putova u regiji.

Malo je vjerojatno da Iran stoji iza tih napada. Sabotaža nije njihov način rada, ali svakako je način rada nekih 'zapadnih' agencija.

Lažna zastava za demoniziranje Irana je upravo u kormilarnici CIA / Mosad.

Veliki broj zainteresiranih strana primijetio je kako bi se napad u Tonkin stlu mogao dogoditi u Hormuškom tjesnacu kako bi eskalirali napetosti i navesli zapadno stanovništvo da prihvati rat protiv Irana. Može li to biti dio tog plana?

Ažuriranje 13.06.: I očekivano, ratni huškać Pompeo okrivljuje Iran:
Američki državni tajnik Mike Pompeo službeno je izjavio kako američka vlada smatra Iran odgovornim za današnji incident s naftnim tankerima u Omanskom zaljevu, ne predočivši pri tom bilo kakav konkretan dokaz kao potvrdu takve tvrdnje. Pri tom je kazao kako je Iran već ranije "vršio napade na trgovačke brodove u Hormuškom tjesnacu".

Te je riječi Pompeo izrekao na brifingu pred novinarima, 13. lipnja, a video o tome objavljen je na Facebook stranici američkog State Departmenta.

Američki predsjednik Donald Trump na svojoj tvit objavi prokomentirao je ovu optužbu, napisavši slijedeće:

"Prema ocjenama vlade SAD-a, odgovornost za napad, koji se dogodio danas u Omanskom zaljevu, snosi Islamska Republika. Ta je ocjena donešena na temelju obavještajnih analiza, oružja korištenog u napadu, kao i iskustva koje je nužno za izvršenje ovakve operacije. Nedavni slični napadi na brodove, kao i činjenica da niti jedna odvojena organizacija u regiji ne raspolaže resursima ili iskustvom za izvršenje napada ove razine složenosti. To je jedan od serije nedavnih napada izvršenih od strane Islamske Republike Irana prema interesima SAD-a i njihovih saveznika. I njih treba procjenjivati u kontekstu 40 godina agresije prema nacijama koje vole slobodu.

21. travnja Iran je obećao svijetu da će zaustaviti prolaz nafte kroz Hormuški tjesnac i iranska vlada radi na ispunjenju toga obećanja. 12. svibnja Iran je napao 4 broda blizu Hormuškog tjesnaca. Ti neisprovocirani napadi predstavljaju javnu ugrozu međunarodnom miru i sigurnosti, predstavljaju otvoreni napad na slobodu plovidbe, a također su dio neprihvatljive kampanje o eskalaciji napetosti sa strane Irana."


Komentar: SAD nije ponudio nikakve dokaze da Teheran stoji iza napada, a Iran poriče bilo kakvu umiješanost.


Sve u svemu, vrlo slična situacija onoj od 5. veljače 2003.g., kada je tadašnji američki državni tajnik Colin Powel u svojoj prezentaciji u Vijeću sigurnosti mahao nekakvim bijelim prahom, kao dokazom za postojanje kemijskog oružja od strane Iraka pod vodstvom Sadama Huseina.

Svi znamo što je uslijedilo već u ožujku te iste godine, a kasnije priznata činjenica kako Irak nije posjedovao kemijsko oružje i da su dokazi o tome bili lažirani ioanko više nije imala nikakvoga smisla nakon razaranja te zemlje i više stotina tisuća ubijenih civila.

Ovu paralelu vučemo iz razloga što je Washington danas najavio sazivanje zatvorene sjednice Vijeća sigurnosti na temu spomenutih napada na tankere u Omanskom zaljevu, pri čemu osim fotografija gorećih tankera čvrstih dokaza o iranskoj odgovornosti za ovaj incident zapravo i nema te se sve svodi na političku retoriku pa i patetiku o zločestom Iranu koji 40 godina napada nacije koje vole slobodu. Takav dokaz teško bi prošao i na nekom domaćem općinskom sudu, osim ako državni tajnik ipak nema skrivene neke konkretne dokaze koje u ovom trenutku ne želi predočiti javnosti. Sačekajmo, pa ćemo vidjeti o čemu je riječ.
Ažuriranje 13.06. Više od zamjenika ruskog ministarstva vanjskih poslova Sergeja Ryabkova:

Rusija je pozvala da se napadi ne koriste za dizanje napetosti s Iranom, prenosi agencija RIA.
"Iskoristio bih priliku i upozorio da se ne donose ishitreni zaključci i ne optužuju oni koji nam se ne sviđaju"

"U posljednje vrijeme svjedočimo jačanju kampanje političkog, psihološkog i vojnog pritiska na Iran. Ne želimo da se današnji događaji, koji su tragični i šokantni za globalno naftno tržište, iskoriste za daljnje jačanje napetosti s Iranom", dodao je.
Iran odbacuje optužbe:

Službeni Teheran je u četvrtak "kategorički odbacio neutemeljene tvrdnje" Washingtona prema kojima je Iran odgovoran za napade na dva tankera u Omanskom zaljevu, dok eskalacija napetosti u regiji Zaljeva prijeti izbijanjem šireg sukoba. Iranska misija pri UN-u je u izjavi optužila SAD i njegove regionalne saveznike za "ratno huškanje".
"Iran kategorički odbacuje neutemeljene tvrdnje Washingtona u vezi incidenata s tankerima 13. lipnja i osuđuje ih najoštrijim mogućim riječima", navodi se u izjavi. "Američki ekonomski rat i terorizam protiv iranskog naroda, kao i masovna američka vojna nazočnost u regiji, glavni su izvor nesigurnosti i nestabilnosti u široj regiji Zaljeva", navodi se u izjavi.
Ažuriranje 14.06.: U međuvremenu Amerikanci predstavljaju "dokaz" iranske krivice:

Američko Središnje zapovjedništvo objavilo je videozapis, za koji tvrde da pokazuje posadu s iranskog patrolnog broda kako uklanja neeksplodiranu morsku minu s jednog od tankera koji je napadnut blizu Hormuškog tjesnaca u utorak. Nekoliko sati nakon prve eksplozije iranski je brod "primijećen i snimljen kako uklanja neeksplodiranu morsku minu s broda M/T Kokuka Courageous", napisao je glasnogovornik Bill Urban u priopćenju uz videozapis.
"SAD i naši partneri u regiji poduzet će sve potrebne mjere kako bi obranili sebe i svoje interese. Današnji napadi su jasna opasnost za slobodu mora i slobodnu trgovinu", dodao je.
Kinesko ministarstvo vanjskih poslova kaže: "Nitko ne želi vidjeti rat u Zaljevu" i poziva na suzdržanost.

Ministarstvo vanjskih poslova Norveške: "Prerano je za zaključke o tome tko je odgovoran" izražavaju zabrinutost zbog situacije regiji. Britanski ministar vanjskih poslova Jeremy Hunt je rekao kako nema razloga sumnjati u američku procjenu da je Iran odgovoran za te napade.
"Donijet ćemo svoju neovisnu procjenu, imamo proceduru za to, no nemamo razloga ne vjerovati američkoj procjeni. Naš je instinkt vjerovati im jer su naši najbližiti saveznici".
Yutaka Katada, predsjednik kompanije Kokuka Sangyo,rekao je da je brod sa 25.000 tona metanola iz Saudijske Arabije plovio prema Singapuru i da je napadnut dva puta, osporava tvrdnje SAD-a da je brod oštećen od strane torpeda. Rekao je da je posada broda uočila "leteće objekte" prije napada u Omanskom zaljevu. On vjeruje da su leteći objekti koje su vidjeli mornari mogli biti metci. On je negirao bilo kakvu mogućnost miniranja ili torpeda, jer je šteta iznad vodene linije broda

Ažuriranje 15.06.

Japan traži dokaze od SAD-a.
"Vlada Japana ne deli mišljenje SAD o umešanosti Irana u napadu na tankere kod Ormuskog moreuza i, kako se ispostavilo, obratila se američkoj strani sa zahtevom za dodatne dokaze. Mišljenje je da su tvrdnje SAD nedovoljno ubedljive"
Deutsche Welle postavljaja pitanje treba li "titrajući crno-bijeli snimak američke vojske" smatrati dokazom za to što Washington tvrdi? I je li za vjerovati videu koji su Amerikanci pokazali javnosti?
Sumnja je više nego opravdana jer još je rat protiv iračkog diktatora Sadama Huseina 2003. godine počivao na potpuno lažnim tvrdnjama američkih vlasti. Osim toga, danas živimo u digitalnom dobu kada je manipulacija snimcima i sličnim dokaznim materijalom još lakša nego tada
SAD žele legitimitet svoje propagande te hoće da postignu "međunarodni konsenzus" o incidentu s tankerima

Ažuriranje 16.06.:

Ne iznenađuje što Saudijska Arabija poziva na "brzu akciju" nakon incidenta - doista brzo, s obzirom da nitko još ne zna tko je odgovoran. Barem bi do sada trebalo biti jasno da bi Iran, ako to želi, MOGAO poremetiti globalni vlak za opskrbu energijom. Prijetili su da će to učiniti kao odgovor na zapanjujuću anti-iransku politiku Trumpove administracije. Je li to nešto za što su Amerikanci i njihovi saveznici spremni riskirati, sve u službi izraelske politike?

Ažuriranje 17.06.:

Neke druge nacije, kao i političari, također su izrazili skepticizam prema američkom slučaju protiv Irana:
  • Njemački ministar vanjskih poslova Heiko Maas kazao je kako je video snimka, koju je podijelio Washington, "nije dovoljan" za donošenje konačne presude o tom incidentu.
  • Čelnik britanske laburističke stranke Jeremy Corbyn prebacio je SAD-u da je Teheran okrivio "bez vjerodostojnih dokaza".
"Je li to diplomacija, g. Pompeo?" Iran se prisjeća povijesti američkih operacija pod lažnom zastavom dok postavlja pitanja o napadima na tankere:
Incidente koji uključuju dva naftna tankera u Omanskom zaljevu ovog tjedna mogao je provesti i SAD, pretpostavljao je glavni iranski dužnosnik, navodeći svoju evidenciju o američkim operacijama pod "lažnim zastavama" kako bi opravdali ratove.

Napadi na naftne tankere bili su "sumnjivi" i čini se da su "nadopunili" ekonomski pritisak koji se primjenjuje na zemlju, izjavio je u nedjelju predsjednik Ali Larijani.

"Ove akcije i optužbe su dopuna ekonomskim sankcijama jer [SAD] nisu postigle svoje ciljeve kroz sankcije", kazao je Larijani, kako navode iranski mediji. Službenik je tada očito optužio Washington da možda stoji iza napada, navodeći "povijesne zapise Američkog djelovanja u području" u operacijama lažnih zastava.

Također je ismijavao izjavu američkog državnog tajnika Mikea Pompea, koji je ubrzo nakon incidenta s tankerima pozvao Teheran da "diplomaciju susretne s diplomacijom, a ne s terorom, krvoprolićem i iznuđivanjem."

"Je li to diplomacija da se na početku suočavanja s revolucionarnom nacijom počinje s djelima ekonomskog terorizma, [sankcijama] koje oni sami nazivaju najtežim ikad?" upitao je Larijani. "Je li to diplomacija, g. Pompeo, da se ne pridržavamo svojih obećanja iz nuklearnog sporazuma?"
Iranska vojska odbacuje svoju odgovornost za prošlotjedne napade na tankere u Omanskom zaljevu. Također su izjavili kako će, ukoliko Teheran donese odluku o blokadi Hormuškog tjesnaca, to učiniti "javno".

Ministri vanjskih poslova EU-a upozorili su da ne treba donositi preuranjene zaključke o nedavnim napadima na dva tankera u Omanskom zaljevu, a Glavni tajnik UN-a Antonio Gueterres pozvao je na neovisnu istragu.


Attention

William Engdahl: Poplave i suše uništavaju usjeve diljem planeta - može li doći do globalne krize hrane?

poplave
© Iowa Homeland Security and Emergency Management
Biblijske poplave ovog proljeća izbrisale su usjeve i stoku na srednjem zapadu SAD-a
Čini se da svijet srlja u globalnu katastrofu u sigurnosti prehrane. Ne, to uopće nije potvrda apokaliptičnih scenarija Alexandrije Ocasio-Cortez ili one slavne mlade švedske "stručnjakinje za klimu", Greta Thunberg, koja je svojim čučanejm pred zgradom parlamenta i putovanjima po svijetu otvorila oči milijunima tinejdžera, od koji jedva da polovica zna kemijski sastav molekule ugljičnog dioksida.


Komentar: Vještački spektar globalnog zagrijavanja nekako je mnoge mlade ljude pogurao u pogrešnom smijeru - gdje je jedina stvar koja ih čini "sretnima", da postanu odani poslušnici jednog od najintenzivnijih napora u socijalnom inženjeringu u suvremenoj povijesti.

Pogledajte i: Globalno zatopljenje - prijevara kojom se želi obmanuti cijeli svijet: Sunce se hladi brže nego što itko može pojmiti


Naime, samo pogled na neobične vremenske nepogode u nekoliko ključnih poljoprivrednih regija, od Sjedinjenih Država do Australije, Filipina i šire, govori da bi one mogle dramatično utjecati na dostupnost i cijene hrane već u narednoj godini. To zauzvrat može imati velike političke implikacije, ovisno o tome kako se bude razvijala situacija. I da odmah napomenemo, ovdje ne govorimo o globalnom zatopljenju, već o vremenskim anomalijama i nepogodama.

SAD - Srednji zapad je pod vodom

Prema najnovijem izvješću od 20. svibnja Nacionalnog poljoprivrednog statističkog ureda (NASS) Ministarstva poljoprivrede Sjedinjenih Država, kukuruz i usjevi soje znatno zaostaju za normalnim sadnim rastom za ovo doba sezone sadnje. U usporedbi sa 78% površina zasađenih u isto vrijeme prošle godine, do sada je u SAD-u kukuruzom zasađeno samo 49% planiranih površina.

Od toga je samo 19% isklijalo i izašlo iz zemlje, dok je u svibnju 2018. godine taj postotak bio 47%. Što se tiče soje, jedva da je zasađeno 19% usjeva dok je prošle godine u ovo vrijeme bilo zasađeno 53% planiranih površina.

Posađene površine riže su pale na 73%, dok je u šest američkih zemalja u kojima se uzgaja riža prošle godine bilo zasađeno 92% planiranih površina. Naravno, ako se vrijeme dramatično poboljša, konačne brojke žetve se mogu poboljšati, ali je prerano davati prognoze.

SAD su najveći svjetski proizvođač soje s 34 posto svjetske proizvodnje soje i 42% svjetskog izvoza prije trgovinskog rata protiv Kine. SAD je ujedno i najveći svjetski proizvođač kukuruza, a ozbiljan neuspjeh žetve ove dvije kulture mogao bi značajno utjecati na svjetske cijene hrane, čak i ako ostavimo po strani nesretnu činjenicu da su gotovo sve američke soje i sorte kukuruza GMO usjevi. Ovi se proizvodi uglavnom koriste u stočnoj hrani.

Komentar: Nikada nismo vidjeli toliko masovnih prijetnji koje bi istodobno pogodile globalnu opskrbu hranom, i ako vas ovaj članak duboko alarmira, to je dobra stvar.

Savršena oluja se ubrzano razvija i mnogi očekuju da će se globalni događaji dramatično početi ubrzavati.


Russian Flag

Rusija izlazi iz krize u Ukrajini s nekoliko pobjeda u Europi

merkel i putin
Evropa konačno dolazi sebi pet godina nakon državnog udara u Kijevu, koji je započeo novi hladni rat između Rusije i Zapada.

Prvi deo ruske pobede dolazi od italijanskog lidera Matea Salvinija. Govoreći u ime nedovoljno zastupljenih u evropskoj politici, Salvini je ove sedmice izjavio: "I dalje verujem da nam nisu potrebne sankcije. Pitanje njihovog uklanjanja ujedinjuje sve časne ljude."

Salvini se direktno bori sa evropskim političkim establišmentom na ovogodišnjim evropskim parlamentarnim izborima. A njegovo pokretanje pitanja ukidanja sankcija Rusiji, nametnutih zbog ponovnog ujedinjenja sa Krimom, je veliki napad na njih.

To znači da Salvini pokušava da proširenje sankcija iskoristi kao kartu za pregovore ovog leta. On, tako jakim rečima uoči izbora, preti da će uložiti veto na svako proširenje.

Druga pobeda Rusije je, međutim, daleko značajnija. Savet Evrope konačno je pristao da povrati pravo glasa Rusiji, nakon što ih je suspendovao zbog ujedinjenja sa Krimom.

To je bila glavna karika u sukobu između Evrope i Rusije, koja je obustavila njene budžetske isplate za Savet Evrope 2017. Krajnji rok za rešavanje njihovog neplaćanja je dolazio sledećeg meseca.

Tada bi PACE - Parlamentarna vlast Saveta Evrope - morao da glasa da li da u potpunosti izbaci Rusiju ili da je vrati nazad.

Oni su izabrali ovo drugo i postavili su osnove za veliku reorganizaciju statusa kvo u Evropi u odnosu na Rusiju.

Bilo je jednostavno previše pitanja koja su se pojavila ove godine tako da će se ovakva politika nastaviti i nakon ove tačke:
  • Evropski parlamentarni izbori u maju doneli bi drugačiji ishod glasanja u EU
  • Severni tok 2 bi bio završen
  • Ugovor o tranzitu gasa između ukrajinskog Naftogasa i Gasproma bi se okončao.
  • Savet Evrope bi morao da izbaci Rusiju.
  • Ukrajinski izbori doneli bi promenu u Kijevu
  • Gasovod Snaga Sibira 1 bio bi završen za Kinu
  • Turski tok bi bio završen za Tursku
  • Nove elektrane na Krimu bi se pojavile

Pirates

Sankcije, oružje za masovno uništenje genocidne američke politike

sad sankcije
Kaže se da je najuspješnije ubojstvo ono koje se ne prepozna kao takvo i koje se može prikazati kao samoubojstvo ili nesreća. Time se izbjegava problem rješavanja tijela, opasne i problematične stvari na kojoj je naporno radio saudijski tim obavještajaca koji je ubio novinara i disidenta Jamala Khashoggija. Što je još važnije, ako nema ubojstva, onda se ne traži ni ubojica. Sankcije koje se koriste u tajnom ratu imaju karakteristike takvih ubojstava.

Naravno, to nije jedini oblik neobjavljenog rata, ali su vrlo popularne u Washingtonu, samo što se njima ubijaju cijeli narodi. One često ne predstavljaju opasnost za počinitelje. "Sankcije" se ovdje koriste kao kratica za niz alata, uglavnom ekonomskih, koji se mogu upotrijebiti za uništavanje neprijatelja, poticanje njihove kapitulacije ili za pripremu vojne agresije. Neke tajne akcije uglavnom su propaganda, bez stvarne vojne svrhe, ali se neke "false flag" operacije provode s ciljem da se pokrene rat ili da se opravdaju akcije moćnih aktera, kao što su bili kemijski incidenti u Siriji, osmišljeni kako bi se postigla stvarna svrha.

U stvari, takozvane "false flag" operacije po svojoj prirodi imaju tendenciju da počinitelju nanesu više štete, pretvarajući agresora u žrtvu, možda veću nego meta koja se smatra krivom. Naprimjer, napadi kemijskim i biološkim oružjem u Siriji su očigledno nanijeli više štete počiniteljima, nego vladi u Damasku. Ali ovdje govorimo o "korisnim idiotima" u redovima takozvanih "pobunjenika", ne o nalogodavcima za njihovu provedbu.

Sankcije, međutim, imaju specifičnu vojnu svrhu, koja može i ne mora biti ostvarena, kao i lažna priča koja prikriva autora ili cilj. U ovom slučaju su sankcije dodatak i opravdanje kako bi vojna akcija bila politički prihvatljiva nacionalnom ili međunarodnom javnom mnijenju.

Vrste sankcija

Lišiti neprijatelja hrane, vode ili resursa, te izgladnjivanje neprijatelja da ga se pokori je taktika stara koliko i sam rat, još od vremena opsada utvrda ili dvoraca do rezanja linija snabdijevanja. Te su stvari vrlo popularne u vojnoj povijesti.

Moderne varijante uključuju blokiranje fizičkih, financijskih, informacijskih i osobnih resursa, te pojačanu propagandu. Danas se pribjegava fizičkom blokiranju izvoza ili uvoza fizičkim sredstvima, obično zabranom međunarodne plovidbe, a financijska kontrola izvoza blokira pristup međunarodnoj bankarskoj mreži i plijeni imovinu neprijatelja u inozemstvu.

Quenelle - Golden

Ruski izaslanik u UN-u optužuje SAD za izazivanje teške gospodarske situacije u Venezueli

Je li američka vlada / duboka država odgovorna za to?

Je li američka vlada / duboka država odgovorna za to?
Ruski veleposlanik u UN-u Vassily Nebenzia optužio je SAD za nanošenje "milijardi dolara" štete Venezueli od 2013. godine i kazao kako je Washington "umjetno izazvao" krizu da zbaci legitimnu demokratski izabranu vladu.

Govoreći na sastanku Vijeća sigurnosti UN-a o Venezueli u srijedu, Nebenzia je kazao kako je Trumpova administracija "džeparila" ovu zemlju, istodobno pozivajući "na hitnu pomoć venecuelanskom narodu".

Komentari su došli kada je Međunarodni monetarni fond (MMF) suspendirao pristup venecuelanskom predsjedniku Nicolas Maduru gotovo 400 milijuna eura u gotovini, navodeći kaos koji je nastao otkako se lider opozicije Juan Guaido u siječnju proglasio pravim predsjednikom.

Nije jasno hoće li MMF formalno priznati Guaida, ali je ekonomski savjetnik oporbenog čelnika rekao Bloombergu da MMF čuva sredstva i da će biti ponovno na raspolaganju kad Madurova "uzurpacija" završi.


Komentar: E sad, ovo je zanimljivo.

Rusi tvrde da je američka vlada, a ne "socijalistički diktator" Maduro, u biti odgovorna za lošu gospodarsku situaciju u Venezueli.

Američki/zapadni kredibilitet je gotov ako Rusi mogu a.) Dokazati da je to tako, i b.) Priopćiti ga globalnom jugu/istoku.


Attention

Kondorov let iznad Južne Amerike

Kondor
© Flickr/ Condor
Smena, pa makar i privremena, brazilske predsednice Dilme Rusef, po svemu sudeći, nastavak je latinoameričke serije „Operacija kondor“, započete u drugoj polovini prošlog veka.

Taj šifrovani naziv za tajnu operaciju SAD u Južnoj Americi, sa ciljem da se uz pomoć desničarskih diktatura suzbiju levičarski pokreti i taj kontinent stavi pod kontrolu Vašingtona, potpuno odgovara sadašnjem stanju stvari.

Kada se hronološki poređaju događaji jasno je da ništa nije slučajno i da je imperija rešila da uzvrati udarac neposlušnoj Latinskoj Americi, pre svega koristeći prednosti globalnog finansijskog sistema, pod kontrolom Vašingtona.

Komentar: SAD smatra Južnu Ameriku kao svoje "dvorište" i ne žele dopustiti da države i stanovništvo tog kontinenta bude neovisno od imperijalističke politike Washingtona.