"Jer ako nema uskrsnuća od mrtvih, onda ni Krist nije uskrsnuo. A ako Krist nije uskrsnuo, naše je propovijedanje, kao i vaša vjera, uzaludno. Ako mrtvi zaista ne uskrsavaju, onda smo mi apostoli lažni Božji svjedoci zato što smo posvjedočili da je on uskrisio Krista, kojega nije uskrisio. Jer ako mrtvi neće uskrsnuti, onda ni Krist nije uskrsnuo. A ako Krist nije uskrsnuo, onda je vaša vjera uzaludna jer ste još uvijek pod osudom svojih grijeha. Ako je tako, svi umrli koji su vjerovali u Krista izginut će!" poručio je Pavao svojim sljedbenicima i svim kršćanima za sva vremena.
Nema kršćanstva bez Isusova uskrsnuća. Kakvi su dokazi?
Drugim riječima, ako nema uskrsnuća, nema ni kršćanstva.
Ova činjenica nameće pitanja o povijesnom utemeljenju uskrsnuća. Povijesnost i izvori ideje o uskrsnuću predmet su istraživanja i rasprava teologa već dugi niz godina i stoljeća.
Kako bi mogli izgledati argumenti u prilog uskrsnuća ili u prilog njegove povijesne autentičnosti? Najbolji dokaz imali bismo kada bismo imali Isusa među nama u tijelu u kojem je uskrsnuo, kao što je to prema Novom zavjetu imao nevjerni Toma kojem je bilo teško povjerovati iako je bio u pravo vrijeme na pravom mjestu. No toga nemamo jer je prema Novom zavjetu Isus u tom tijelu uzašao na nebo i neće ga biti do ponovnog dolaska. Budući da jedinog pravog dokaza nemamo, ostaju nam samo svjedočanstva onih koji su imali prilike izravno svjedočiti Isusovoj smrti, njegovom pogrebu i konačno njegovom uskrsnuću, odnosno ustajanju u istom tijelu.
Kršćanski teolozi uglavnom smatraju da povijesnost Isusova uskrsnuća potvrđuju tri vrste svjedočanstava:
- Zapisi koji govore o samom uskrsnuću
- Zapisi koji govore o praznom grobu.
- Zapisi koji potvrđuju da su Isusovi sljedbenici u više navrata doživjeli susret s njim nakon što je ustao od mrtvih.
Komentar: Većina pisanih tragova o Isusu dolaze iz hrišćanskih izvora, i to su uglavnom priče treće strane napisane u godinama nakon njegove smrti. Neki savremeni istoričari ističu nedostatak pouzdanih istorijskih izvora: Istoričari tvrde da Isus Hrist nije postojao
Ako Isus Hrist nije postojao, da li je onda postojala neka druga osoba koja je živela u to vreme i koja je kasnije inspirisala nastanak mita o Isusu? Da li je to možda bio Julije Cezar?