© EPAFaraon je vladao južnim Egiptom od 1558. pr. Kr. do 1555. pr.Kr.
Faraon Sekenenre Tao II vladao je južnim Egiptom sredinom XVI veka pre nove ere u periodu kada je njegovim severnim delom upravljao ratoborni narod - Hiksi.
Iz istorijskih izvora je poznato da su između Sekenenrea Taoa II Hrabrog i ovog naroda sa severa postojale tenzije koje su pretile da ugroze čitavo carstvo.
Dugo se u naučnim krugovima raspravljalo na koji način je faraon Sekenenre poginuo prilikom pokušaja preuzimanja vlasti od Hiksa. Međutim, ovi detalji su ostali nejasni sve do trenutka kad su naučnici rešili da, umesto isključivo u istorijske izvore, zavire u njegovu mumiju.
Mumija pod skenerom
Mumija Sekenenrea Taoa II je otkrivena 1881. godine. U godinama koje su usledile, naučnici su bezuspešno pokušavali da različitim metodama odgonetnu na koji način je poginuo ovaj faraon.
© PROFIMEDIACT snimak lobanje mumije
Detaljnim ispitivanjem povreda glave Sekenenrea, došli su do zaključka da je ovaj faraon najverovatnije pretrpeo višestruke povrede od strane nekoliko napadača. Naučnici su zaključili da su mnogobrojni tragovi povreda na glavi bili napravljeni sa nekoliko različitih vrsta oružja.
Kako naučnici tvrde, čak pet različitih vrsta oružja koje su Hiksi upotrebljavali tokom ovog perioda, poklapa se sa morfologijom povreda nastalih na njegovoj glavi. Time je potvrđeno ono u šta se sumnjalo - usmrćen je najverovatnije prilikom sukoba sa ovim narodom.
Još jedan od tragova na njegovom telu koji možda može da reši pitanje počinioca, jeste odsustvo povreda koje nastaju prilikom samoodbrane. Njegove ruke su bile savijene uz telo što ukazuje da su najverovatnije bile vezane u trenutku kada je umro.
Sve ovo ih je navelo da se zapitaju da li je do njegove nasilne smrti došlo tokom neke vrste ceremonijalnog ubistva? Kada se uzmu u obzir vrste povreda na glavi zajedno sa činjenicom da su njegove ruke najverovatnije bile vezane u trenutku smrti, naučnici su predložili zanimljivu teoriju koja pobija prethodna verovanje da je ubijen u snu.
Kombinujući znanje iz istorije, istorijski kontekst i mogućnosti koje daje savremena nauka, došli su do zaključka da su faraona Sekenenrea Taoa II Hiksi najverovatnije zarobili na bojnom polju, a potom ga ubili na nekom drugom mestu.
Promene u načinu mumufikacije?
Pored uzroka smrti, CT skeniranje je donelo i neke nove uvide u načine na koje je mumificirano njegovo telo. Iako su naučnici prvobitno smatrali da je to obavljeno na brzinu u okruženju čija namena ne odgovara procesima mumifikacije, utvrđeno je da to ipak nije bio slučaj.
© PROFIMEDIAVišestruke povrede glave
Druga stvar, njegov mozak je "skliznuo" na levu stranu lobanje, što ukazuje da je prilikom transporta bio u ležećem položaju. Ono što se ne zna je da li je to urađeno prilikom transporta sa bojnog polja ili tokom prevoza do tebanske radionice za mumificiranje.
Ipak, kako navode naučnici ova druga opcija je verovatnija jer bi mogla da objasni masne zavoje i neprijatan miris mumije - što znači da je prosec raspadanja već bio započet kada je započet proces mumifikacije.
Kompjuterizovana tomografija (CT skeniranje) je i ranije korišćena za detaljno proučavanje egipatskih mumija. Na ovaj način su naučnici detaljnije ispitali i mumije Tutankamona, Ramzesa II kao i Hatšepsut. Međutim, jedino je analaiza mumije Sekenenrea Taoa II pružila uvid u važan događaj egipatske istorije.
Detalji koji govore o nasilnoj smrti faraona Sekenenrea Taoa II daju direktan uvid u dešavanja koja su indirektno dovela do ujedinjenja Egipta i do stvaranja novog poglavlja u bogatoj istoriji egipatske civilizacije - Novog kraljevstva i osnivanja čuvene 18. dinastije.
Komentari čitatelja
na naše novosti