ZdravljeS


Health

Ruski znanstvenici otkrili univerzalni, prirodni antibiotik

antibiotik
© AP Photo / Richard Drew
Znanstvenici sa Sveučilišta Tyumen (UTMN), sa svojim kolegama iz drugih dijelova zemlje, prvi su pronašli jedinstveni, univerzalni, prirodni antibiotik, koji je u stanju prevladati otpornost patogena na lijekove.

Prema autorima studije, otkrivena tvar učinkovito će pomoći u borbi protiv većine zaraznih bolesti uzrokovanih bakterijama i gljivicama kod ljudi i životinja. Rezultati studije objavljeni su u časopisu "Primijenjena biokemija i mikrobiologija".

Prema znanstvenicima sa Sveučilišta Tyumen, jedan od zadataka s kojima se farmakologija danas suočava jest potraga za prirodnim antibioticima, koji će imati sposobnima za borbu protiv mikroorganizama koji su otporni na više lijekova ili koji su ekstremno otporni na lijekove.

Znanstvenici sa Sveučilišta u Tyumenu prvi su pokazali jedinstvenu sposobnost peptida emericelipsina A, koji je bio izoliran iz micelijskih gljiva Emericellopsis alkalne. Prema njima, tvar onemogućava bakterije u stvaranju biofilmova, što je jedan od ključnih čimbenika njihove otpornosti na antibiotike.

Autori studije objasnili su da je glavno terapijsko svojstvo supstance univerzalni učinak. Ne samo MDR i XDR bakterije, već i gotovo svi patogeni eukarioti, na primjer, micelijske gljivice i kvasac, ranjivi su na emericillipsin A.

"Emericillipsin A utječe na eukariote i prokariote različitim molekularnim mehanizmima. Eukarioti, gljivice i tumorske stanice, umiru jer peptid uništava njihovu staničnu membranu, dok se virulencija prokariota uništava sprečavanjem stvaranja biofilma", rekao je EvgenyRogozhin, viši istraživač u Laboratoriju antimikrobne rezistencije X -BIO sa Sveučilišta u Tyumenu.

Syringe

Drugi slučaj neurološke bolesti "zaustavio" AstraZenecu, britansko-švedskog proizvođača cjepiva u SAD-u

asrazeneka
Svetski mediji i brojni eksperti su u više navrata dovodili u pitanje ispitivanje vakcine razvijene na bazi adenovirusnih vektora majmuna zbog "opasnog nedostatka" adekvatnih istraživanja u toj oblasti, kao i nejasnih posledica nove tehnologije. Ispitivanje vakcine kompanije "Astra zeneka" i dalje je na čekanju u Americi.

Nekoliko dana nakon što je "Astra zeneka" obustavila klinička ispitivanja svoje vakcine protiv Kovida-19 jer se kod jednog od dobrovoljaca koji je učestvovao u studiji pojavila neobjašnjiva neurološka bolest, ta britansko-švedska farmaceutska kompanija je na 111 strana objavila plan ispitivanja koji obećava lek protiv virusa korona sa "50 odsto efikasnosti".

To je prvi put da je "Astra zeneka" otkrila drugi slučaj ozbiljnog oboljevanja jednog od učesnika treće faze ispitivanja u Britaniji.

Kompanija je, uprkos tome što je jedan od dobrovoljaca dobio transverzalni mijelitis (virusnu upalu dela kičmene moždine), nastavila ispitivanja u Britaniji, dok dijagnoza drugog obolelog dobrovoljca tek treba da bude potvrđena.

"Njujork tajms" je, međutim, preneo izjavu izvora koji je upoznat sa situacijom, a koji sugeriše da je i drugi dobrovoljac imao ranije iste neželjene efekte, što "Astra zeneka" nije nikada prijavila.

Ispostavilo se da "prva pauza u julu nije javno objavljena, a ispitivanje je obnovljeno", piše "Telegraf".

Uprkos pritiscima da se sprovedu detaljnija istraživanja, nakon pojave dva slučaja oboljevanja, "Astra zeneka" je obnovila ispitivanja u Britaniji, Indiji i Južnoj Africi, dok su u SAD odložena posle reakcije američkog Nacionalnog instituta za zdravstvo.

"Postoji zabrinutost u samom vrhu Nacionalnog instituta za zdravstvo", izjavio je za Si-En-En doktor Avindra Nat, direktor klinike koji predvodi virusološka istraživanja u Nacionalnom institutu za neurološke poremećaje i moždani udar, odeljenja Nacionalnog instituta za zdravstvo.

Black Cat

Najbolje od Weba: Američka studija kaže da je Covid-19 možda cirkulirao u SAD u prosincu - RANIJE nego se mislilo

epidemija
Smrtonosni koronavirus možda je cirkulirao Sjedinjenim Američkim Državama još u prosincu prošle godine, otprilike mjesec dana ranije nego što je smatrao američki Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), otkrili su istraživači UCLA.

Njihova studija, objavljena prošlog četvrtka u časopisu Journal of Medical Internet Research, pronašla je statistički značajan porast posjeta klinikama i bolnicama pacijenata s respiratornim bolestima već oko 22. prosinca. Smatralo se da je prvi poznati slučaj covida-19 u SAD-u bio pacijent iz Washingtona koji je bio u kineskom gradu Wuhanu. Njegov slučaj prijavljen je u siječnju, piše CNN.

Porast broja slučajeva započeo je u posljednjem tjednu prosinca

Dr. Joann Elmore i njeni kolege pregledali su gotovo 10 milijuna medicinskih kartona iz UCLA Health sustava, koji uključuje tri bolnice i 180 klinika. Elmore kaže da je potragu započela nakon što je u ožujku dobila brojne e-mailove uznemirenih pacijenata koji su pitali je li kašalj iz siječnja mogao biti znak covida-19.

"Među ambulantnim pacijentima pronašla sam 50-postotni rast broja pacijenata koji su se žalili na kašalj. Pokazalo se da je bilo 1000 pacijenata više od prosjeka za to razdoblje", rekla je Elmore CNN-u.

Broj posjeta pacijenata hitnoj službi zbog respiratornih tegoba, kao i broj osoba s akutnim zatajenjem dišnog sustava, porastao je od prosinca 2019. do veljače 2020. u usporedbi s podacima iz posljednjih pet godina. Porast broja slučajeva započeo je u posljednjem tjednu prosinca.

"Neki od tih slučajeva mogu se pripisati gripi ili drugim razlozima, ali ovakav porast boja slučajeva čak i kod ambulantnih pacijenata je značajan", kaže Elmore.

Komentar: Jasno je da je virus kružio svijetom od prosinca, a možda i prije. Što znači da su neki znali sve o tome mnogo prije ožujka, kada su odlučili iskoristiti to tako što su pokrenuli ovo suludo zaključavanje.

Japanski građani su bili zaraženi još u rujnu 2019. godine na Havajima. Sve su to bili ljudi koji nikad nisu bili u Kini, a ove infekcije su se dogodile na američkom tlu, mnogo prije izbijanja epidemije u Wuhan, ali nedugo nakon zatvaranja u Forta Detrick.

Koronavirus nije kineski, kaže i poznati britanski epidemiolog. Ukazao je na brojne studije koje su potvrdile prisustvo virusa u otpadnim vodama, od Evrope do Južne Amerike. Zanimljivo je da su svi ovi uzorci starijeg datuma nego što je otkriven prvi slučaj zaraze koronavirusom u kineskom Vuhanu.


Attention

Debakl s testom na korona virus - većina pozitivnih uopće nije zarazno?

Test PCR
© Inconnu


Prenosimo mišljenje dr. Lidije Gajski, a potaknuto člankom nedavno objavljenim u časopisu Nacional, pod natpisom "NOVI PRISTUP PANDEMIJI: Hrvatska na pragu promjene postupka testiranja na koronavirus"


Konačno! Nakon više od pola godine urušava se jedna od glavnih laži vezanih uz korona pandemiju - test na virus je nevaljan.

Najprije u SAD-u i Velikoj Britaniji, a onda i šire, uključujući Hrvatsku, i znanstvenici iz vodećih institucija popuštaju pod pritiskom činjenica i priznaju da PCR test daje velik broj lažno pozitivnih nalaza. Iz toga slijedi da su brojke zaraženih kojima nas se mjesecima bombardira daleko preuveličane i da većina ljudi čiji je nalaz pozitivan, ne šire virus. Ovisno o testu, tek se 10-30 % pozitivnih može smatrati zaraznima.

U čemu je stvar? RT-PCR test dokazuje genetički materijal koji bi trebao pripadati virusu SARS-CoV-2. Uz pomoć višestrukog umnožavanja, odnosno pojačavanja, u stanju je dokazati i vrlo male dijelove virusnog genoma. Broj ciklusa umnožavanja u većini testova koji se primjenjuju iznosi čak 40. To je i prag pri kojem se test proglašava pozitivnim. Postavljen je arbitrarno, bez certifikacije i usporedbe sa zlatnim standardom.

Zadnjih dana veliki mediji otvorili su prostor znanstvenicima koji tvrde da je taj prag previsok, tj. da se test proglašava pozitivnim na temelju apsurdno male količine virusa, koji ni ne moraju biti aktivni, ili samo njihovih fragmenata. Takav nalaz irelevantan je u epidemiološkom i kliničkom smislu - pozitivne osobe ne šire nužno virus, a u znatnom broju niti ne obolijevaju od bolesti COVID-19. Predlaže se reduciranje broja ciklusa, čime bi se smanjila osjetljivost testa, pa onda i broj pozitivnih nalaza.

Međutim, sve se to znalo i prije pojave ovog virusa. Činjenica je da PCR test uopće nije predviđen za potvrdu uzročnika, niti za postavljanje dijagnoze infektivne bolesti. To je još ustvrdio njegov izumitelj Kary Mullis. Nije prikladan ni za epidemiološke svrhe. U SAD-u su tisuće ljudi nepotrebno cijepljene i liječene od hripavca, nakon lažnih epidemija proglašenih na temelju PCR testiranja.

Test na korona virus bio je ključan za slijed događaja koji je proljetos promijenio život na planeti. O svim epidemiološkim i drugim restriktivnim mjerama odlučivalo se na temelju broja pozitivnih. Zaustavljen je društveni i ekonomski život zajednica i velik broj ljudi dodatno je traumatiziran. Desetine tisuća prošle su samoizolaciju, odvojene od obitelji i prijatelja i onemogućene u poslu i privređivanju. Ljudi su psihički zlostavljani brigom i neizvjesnošću, odgađane su im operacije i drugi nužni medicinski zahvati, podvrgavani su dodatnim pretragama, a možda i nepotrebnom liječenju. I sa službenih mjesta sada doznajemo da je većina toga bila suvišna.

Komentar: Dr Kon: "PCR test nije dokaz da je neko bolestan i zarazan"


Health

Dr Kon: "PCR test nije dokaz da je neko bolestan i zarazan"

Dr Kon
© Printscreen / B92
Činjenica je da ponovljeni testovi, ukoliko neko nema nikakvih tegoba, nemaju nikakvog smisla, izjavio je na konferenciji za medije dr Predrag Kon, član Kriznog štaba za zaštitu zdravlja stanovništva Srbije od kovida 19.

Kako je rekao, drugi PCR test je ukinut, jer ponovljeni testovi nemaju smisla kada neko nema nikakvih tegoba, a prošlo je više od 14 dana.

"Pozitivan nalaz ne znači mogućnost prenošenja. Ti ostaci virusa najčešće, koji se mogu naći, ne pokazuju živ virus. SZO je to ustanovila još 17. juna, mi smo čekali za svaki slučaj, to je kod nas uvedeno pre desetak dana", rekao je epidemiolog.

Ako posle tri dana neko nema tegobe, kako objašnjava Kon, i ode na kontrolni pregled kod lekara, lekar može da ga isključi iz izolacije.

"Nije isto kada je neko izlečen i kada ima pozitivan test. PCR nije dokaz da je neko bolestan, a naročito da je neko zarazan. Ako kliničar dođe do zaključka da pacijent nije zarazan, to je to", zaključio je dr Kon.

Brain

Preliminarno istraživanje: Glavobolja, zbunjenost i delirij - koronavirus može napasti mozak

mozak
Glavobolje, zbunjenost i delirij koje su neki od oboljelih od covida-19 iskusili mogli bi biti rezultat izravnog prodora koronavirusa u mozak, prema rezultatima istraživanja objavljenima u srijedu.

Istraživanje je preliminarno, no pruža nekoliko skupina dokaza u prilog do sada uvelike nepotvrđenoj teoriji.

Prema istraživanju koje je vodio imunolog Akiko Iwasaki sa sveučilišta Yale, virus se sposoban umnožavati unutar mozga i njegova prisutnost oduzima kisik obližnjim moždanim stanicama, no razmjeri pojave još nisu jasni.

Voditelj odjela za neurologiju Sveučilišta Kalifornija u San Franciscu Andrew Josephson pohvalio je tehnike koje su korištene u istraživanju i kaže da je "iznimno važno utvrditi postoji li ili ne izravno virusno djelovanje u mozgu".

No dodaje da želi biti oprezan s obzirom na to da istraživanje nije recenzirano, odnosno zaključke nisu preispitali drugi stručnjaci iz toga područja.

Koronavirus može prodrijeti u mozak?

Stručnjaci smatraju da nije posve neočekivano da virus SARS-CoV-2, koji izaziva covid-19, može prijeći iz krvi u moždano tkivo i svladati tu fizičku prepreku čiji je zadatak zaustaviti prodiranje stranih tvari u mozak.

To uspijeva primjerice zika virusu, što je dovelo do značajnih oštećenja mozga fetusa.

Komentar: Ubjedljivi dokazi da je SARS-CoV-2 stvoren od strane čovjeka


Ambulance

Testovi na koronavirus daju lažno pozitivne rezultate koji uvećavaju razmere pandemije

Coronavirus covid


Testovi na koronavirus toliko su osetljivi da mogu otkriti tragove neaktivnih virusa infekcije koja je prošla pre više sedmica, što bi moglo rezultirati lažno pozitivnim rezultatima koji uvećavaju razmere pandemije
, pokazala su istraživanja britanskih naučnika sa Oksforda.

Naučnici tog univerziteta kažu da je većina ljudi zarazna samo sedam dana, ali da testovi mogu pokazivati pozitivan rezultat i sedmicama nakon toga, što znači da bi broj trenutno zaraženih mogao biti manji nego što se smatra.

Jedan od autora studije, profesor Karl Henegan smatra da bi testovi na kovid 19, umesto rezultata "pozitivan/negativan", morali imati prag koji neće pokazivati pozitivan rezultat ako je virus prisutan u vrlo maloj količini.

Veruje da ostaci delova neaktivnih virusa mogu delimično da objasne zbog čega je u Velikoj Britaniji trenutno u porastu broj zaraženih, dok broj pacijenata u bolnicama stagnira.

Cheeseburger

Španjolska studija: Ljudi koji često konzumiraju industrijski prerađenu hranu biološki značajno brže stare

brza hrana
Osobe koje konzumiraju puno industrijski prerađene brze hrane vjerojatnije će imati promjene na kromosomima povezanim sa starenjem od onih koji se hrane zdravije, rezultati su nove španjolske studije.

Tri ili četiri porcije takozvane "visokoprerađene hrane" dnevno udvostručuju izglede da će njihove telomere biti kraće u odnosu na one u osoba koji je konzumiraju rjeđe, objavili su španjolski znanstvenici na virtualnoj međunarodnoj konferenciji o gojaznosti.

Što su telomere?

Telomere su svojevrsne zaštitne kapice na krajevima kromosoma, koje se sa svakom staničnom diobom skraćuju i zato se smatraju pokazateljem starenja. Pravilo glasi: što su telomere kraće, to je živo biće starije. Skraćenje duljine telomera znak je biološke starosti.

Kratke telomere markeri su biološkog starenja na staničnoj razini, a ova studija ukazuje na to da je loša prehrana značajan faktor kada je posrijedi brže starenje stanica.

Svaka ljudska stanica ima 23 para kromosoma koji sadrže naš genetski kod.

Telomere ne nose genetičke informacije, ali su ključne u procesu očuvanja stabilnosti kromosoma i naše DNK, o čijem funkcioniranju ovise sve stanice u tijelu.

Što smo stariji to se naše telomere prirodno skraćuju jer se kod svake podjele stanice dio njih izgubi.

Komentar: Obratimo više pažnje na naše zdravlje:


Syringe

The Lancet: Rusko cjepivo je učinkovito i sigurno za korištenje

cjepiva
Sputnjik je razgovarao sa stručnjacima odgovornim za osmišljavanje cjepiva u Centru Gamaleya, Aleksandrom Gintsburgom i Denisom Logunovim, kao i izvršnim direktorom Ruskog fonda za izravna ulaganja, Kirillom Dmitrievim, kako bi saznali koje podatke članak navodi i zašto je to toliko važno za globalnu znanstvenu zajednicu.

Danas, manje od mjesec dana nakon što je registrirano cjepivo Sputnjik V protiv COVIDA-19, najutjecajniji svjetski znanstveni časopis The Lancet objavio je rezultate prve dvije faze kliničkih ispitivanja, toliko očekivanih i od ruske i od međunarodne znanstvene zajednice.

Članak odgovara na inozemne kritike i pruža dugo očekivanu jasnoću. Cjepivo razvijeno od strane ruskih stručnjaka, koji je urodio prvim, registriranim cjepivom protiv koronavirusa na svijetu, pokazuje da cjepivo ne samo da je učinkovito, već je i sigurno za korištenje.

POČETAK SERIJA PUBLIKACIJA

Lancet je objavio rezultate prve dvije faze kliničkih ispitivanja i prema riječima kreatora cjepiva iz Centra Gamaleya, ovo će biti prvi korak prema nizu publikacija o cjepivu Sputnjik V u znanstvenim časopisima.

"U rujnu će biti objavljena cjelovita studija cjepiva na životinjama, primatima, sirijskim hrčcima, trans-genim miševima, u kojima je cjepivo pokazalo stopostotnu zaštitnu učinkovitost (rezultati na primatima i sirijskim hrčcima dobiveni su prije kliničkih ispitivanja). Prvi rezultati tekućeg kliničkog ispitivanja, nakon registracije, u kojem je sudjelovalo 40.000 volontera, bit će objavljeni u listopadu i studenome".

"CJEPIVO KOJE JE DOKAZANO SIGURNO"

Sigurnost cjepiva Sputnjik V jedan je od glavnih zaključaka navedenih u članku. Prema rezultatima kliničkog ispitivanja prvog i drugog stupnja, znanstvenici nisu pronašli ozbiljne štetne učinke cjepiva ni u jednom od procijenjenih kriterija. Ne mogu se sva kandidirana cjepiva pohvaliti takvim rezultatima, neki su primijetili da 25 % cjepiva stvaraju ozbiljne, štetne učinke.

Komentar: S obzirom na to da je ovo više nego vjerojatno politički potez (kako bi se u potpunosti izbjeglo cjepivo koje je izdao Gates i koje će, bez sumnje, između ostalog i Zapad potisnuti), dobro je vidjeti da Rusija predvodi put cijepljenju protiv bolesti sa stopom preživljavanja od 99,97%.

Sputnik V, prvo svjetsko cjepivo protiv Covid-19, lansirano - Putinova kći među prvima je uzela - Cjepivo NIJE obavezno u Rusiji


Health

Studija: Pčelinji otrov "iznimno učinkovito" ubija agresivne stanice raka dojke

pčela
Rezultati australske studije u sklopu koje su istraživana antikancerogena svojstva pčelinjeg otrova i njegove osnovne komponente - melitina na različitim vrstama stanica karcinoma dojke pokazali su da on "iznimno učinkovito" uništava agresivne stanice raka dojke koje se teško liječe.

U sklopu studije koju su u suradnji proveli Institut za medicinska istraživanja Harry Perkins i Sveučilište Zapadne Australije korišten je otrov 312 medonosnih pčela i bumbara kako bi se istražila njegova antikancerogena svojstva na kliničke podtipove raka dojke, među kojima i trostruko negativan rak dojke (TNBC), kod kojega su mogućnosti liječenja ograničene.

Članovi australskog tima, što ga je vodila mlada znanstvenica dr. Ciara Duffy, otkrili su da otrov i njegova glavna komponenta melitin ne samo da brzo uzrokuju smrt "trostruko negativnog karcinoma dojke i HER2 stanica raka dojke" već su to uspjeli postići u koncentracijama koje nisu naštetile normalnim stanicama.

"Ustanovili smo da je pčelinji otrov izuzetno moćan"

TNBC je rijedak oblik raka dojke i čini samo 10 do 15 posto svih slučajeva, naveo je Institut. To je vrsta raka dojke u kojemu na površini tumorskih stanica nisu prisutni estrogenski i progesteronski receptori niti je prekomjerno izražen HER2 protein. Zato su mehanizmi koji tu vrstu raka potiču na rast i dijeljenje uglavnom nepoznati i zbog toga se ta vrsta raka iznimno teško liječi. Trenutačno nema klinički učinkovitih ciljanih tretmana za TNBC, mogućnosti liječenja su ograničene, a prognoze često loše.

"Ustanovili smo da je pčelinji otrov izuzetno moćan. Otkrili smo da melitin uspijeva uništiti membrane stanica raka u roku od 60 minuta", napisala je dr. Duffy u objavi na internetskoj stranici Instituta u srijedu.

Istodobno je melitin imao još jedan izvanredan učinak - za samo 20 minuta značajno je smanjio kemijske poruke stanica raka, ključne za rast i dijeljenje stanica raka.