
Thierry Breton
Pobijedi li Alternativa za Njemačku (AfD), u Njemačkoj će se provesti rumunjski scenarij. Ali ne onaj s kraja 1989. godine, kada je izvršen državni udar i strijeljan bračni par Ceausescu, nego onaj koji se dogodio 35 godina kasnije kada je na izborima pobijedio onaj koji nije trebao - Calin Georgescu. A što uključuje i diskreditaciju za Zapad nepoželjnog pobjednika i poništavanje izbora.
Bivši
francuski europski povjerenik Thierry Breton otvoreno je priznao da je Zapad manipulirao izborima u Rumunjskoj, te da je spreman to ponoviti i u Njemačkoj.Učinili smo to u Rumunjskoj, a ako bude potrebno, učinit ćemo i u Njemačkoj", rekao je Breton,
prenosi Zero Hedge.
A "to" implicira da je Vrhovni sud u Rumunjskoj
poništio prvi krug predsjedničkih izbora u toj zemlji kako bi se omogućilo ponavljanje izbora. Problem je nastao nakon što je Calin Georgescu, etiketiran kao ekstremni desničar i simpatizer ruskog predsjednika Vladimira Putina, pobijedio u prvom krugu glasovanja i time izazvao potres na rumunjskoj i europskoj političkoj sceni. Prema kontroverznoj presudi, koja je izrečena bez presedana, odlučeno je da se
poništi cijeli izborni proces "radi osiguranja ispravnosti i zakonitosti izbornog procesa", jer je navodno
uočeno strano, odnosno rusko uplitanje."Opremljeni smo za provedbu ovih zakona kako bismo zaštitili naše demokracije u Europi", dodao je Breton.
Potom je uslijedila baražna paljba u kojoj je Elon Musk rekao da
upravo tako "zvuči tiranin", dok je Breton optužio prvog čovjeka "Tesle" za miješanje u unutarnje stvari Europe.
Ali što se dogodilo na izborima u Rumunjskoj? Ukratko,
proeuropska Nacionalno liberalna stranka (PNL) financirala je TikTok kampanju kako bi povećala vidljivost svog rivala Georgescua, kojeg je prije smatrala nekonkurentnim. No, kada je počeo pobjeđivati, ista je stranka tvrdila da je to djelo Rusije. Zatim su sudovi poništili izbore zbog zabrinutosti oko "ruskog uplitanja" i "hibridnog napada".
Dok su zapadni mediji, poput
Washington Posta i
Politike, nastavili širiti lažne tvrdnje o utjecaju Rusije, predstavljajući čak i PNL kao žrtvu kojoj je TikTok kampanja "oteta", istraživanje portala
snoop.ro razbilo je ovaj narativ u komadiće. Pronašli su i objavili originalne upute izvođača PNL-a te dokazali da su se influenceri pridržavali njihovih uputa.
Dakle,
kontroverznu TikTok kampanju, koja je uvelike zaslužna što je Georgescu porastao s jedan posto potpore na 24 posto, financirao je nitko drugi osim vladajuće Nacionalno-liberalne stranke koja je podržala poništenje izbora i hranila priču o ruskom utjecaju. Štoviše, dokumenti rumunjske obavještajne službe pokazuju da Georgescu nije potrošio niti jednu leju na kampanju.
A zapravo, pokazalo je istraživanje novinara, kampanju, za koju rumunjska obavještajna služba tvrdi da je "identična ruskim operacijama u Ukrajini", organizirala je marketinška agencija "Kesington Communication", koju je angažirala Nacionalna liberalna stranka i platila oko 210.000 dolara.
Tvrtka je zatim upotrijebila platformu aplikacije Fame za koordinaciju 130 influencera s preciznim scenarijima i smjernicama za poruke pod hashtagom #equilibrusiverticalitate ("ravnoteža i dosljednost"). Kada su ih novinari suočili s činjenicama, "Kesington" je prvo negirao korištenje hashtaga, ali su kasnije priznali da su napravili kampanju za PNL, ali da je hashtag navodno promijenjen bez njihovog znanja.
Otkrića bacaju sasvim novo svjetlo na deklasificirane obavještajne dokumente - ono što je predstavljeno kao dokaz stranog uplitanja zapravo je bila kampanja koju je platila vladajuća stranka. Ista stranka tada je podržala korištenje ovih tvrdnji o "stranom uplitanju" kako bi svom kandidatu, inače posljednjem na listi, dala još jednu priliku. I ne samo to, koristila je obavještajne službe, pravosuđe i druge institucije za manipulaciju izbornim procesima, poništavanje izbora, diskreditaciju političkih protivnika i sve to pod izlikom "zaštite demokracije" i "nacionalne sigurnosti".Ovaj događaj otvorio je i pitanje je li rumunjska obavještajna služba prilikom poništenja izbora znala, ali prešutjela, da kampanju financira Nacionalno liberalna stranka, što dovodi u pitanje njihov integritet? Ili nije znala, što dovodi u pitanje njihovu kompetentnost?
Glavni zapadni mediji, koji redovito drže predavanja o prijetnjama demokraciji, zažmirili su na činjenice i uključili se u zataškavanje jedne od najtežih zlouporaba obavještajnih službi u političke svrhe u novijoj povijesti EU.
Politico je, i nakon što su dokazi izašli u javnost, napisao da je "kampanja vladajuće stranke desnog centra možda oteta u korist kandidata krajnje desnice", potpuno zanemarujući činjenicu da je to upravo prozapadna vladajuća stranke koja je platila kampanju na društvenim mrežama koju su kasnije obavještajne službe iskoristile kao dokaz za rusko uplitanje i konačno - za poništenje izbora. O "ilegalnoj TikTok propagandnoj kampanji" koja "krši nacionalne zakone i ukazuje na Rusiju kao mogućeg aktera", poželjna je istina i za novinare
Washington Posta.Koga će Rumunji birati na predsjedničkim izborima zakazanim za 4. svibnja još uvijek je jednadžba s dvije nepoznanice. Proeuropske stranke odlučile su ići u jednoj koloni i kandidirati Krina Antoneskua, koji se kasnije samosuspendirao. Također nije poznato hoće li Calin Georgescu, koji
sada ima potporu 40 posto biračkog tijela, sudjelovati u utrci jer vodi sudski spor protiv države. Jedino što je sigurno jest da će, ako pobijedi, biti krivi Rusi.
Komentar: Ono što predlaže Thierry Berton manje je karakteristično za vođenu demokraciju od situacije u totalitarnoj demokraciji opisanoj kao "Sukob između države i pojedinca ne bi trebao postojati u totalitarnoj demokraciji, a u slučaju takvog sukoba, država ima moralnu dužnost prisiliti pojedinca na poslušnost."
Ukratko: Musk ima pravo.