© MIKHAIL KLIMENTYEV/AFP/Getty Images
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Dobrodošli na Sott.net
Svijet za ljude koji misle
Gospodari lutakaS
Uoči samita sa predsjednikom Rusije Vladimirom Putinom, američki predsjednik Donald Tramp ocijenio je danas da odnos SAD i Rusije nikada nije bio gori zbog "višegodišnjih američkih budalaština i gluposti", a sada i "namještenog lova na vještice".
"Naš odnos s Rusijom NIKAD nije bio gori zahvaljujući mnogo godina američkih budalaština i gluposti i sada, namještenog lova na vještice", naveo je Tramp na svom nalogu na Tviteru.
Proteklih godina zapadni i mediji zaljevskih monarhija, kao i njihovi trabanti u regiji, sirijskog predsjednika Bashara Al-Assada nazivaju brutalnim diktatorom. Jedan od prosirijskih portala je objavio 12 jednostavnih razloga koji pobijaju ove tvrdnje. Iako se za izvor može reći da je pristran Damasku, podaci i navedene činjenice nitko ne može osporiti.
1. Bashar Al-Assad vodi Siriju od 2000. godine, iako je ta uloga bila predodređena za njegova brata Bassela Al-Assada, koji je tragično preminuo u automobilskoj nesreći 1994. godine. Za vrijeme njegove vladavine u Siriji 11 godina nije bilo protesta, pobuna, revolucija ili građanski ratova. Sirija pod Basharom Al-Assadom je bila mirna, sekularna i vrlo uspješna zemlja. Suniti, šiiti, kršćani svih konfesija, Druzi, Turkomani, Kurdi, Židovi i druge nacionalne i vjerske manjine su živjeli skladno i surađivali. To nije bio "suživot" u kojem jedni ne diraju druge, nego zajednički život bez obzira na nečije porijeklo. Ljudi su imali slobodnu zdravstvenu skrb i besplatno obrazovanje, uključujući i koledž. Muslimansko bratstvo, kojeg je čvrstom rukom njegov otac Hafez doslovno zdrobio 1982. godine, kao i sunitski ekstremisti, posljednjih 50 godina su u Siriji izvor terorizma, ali ih je Bashar Al-Assad držao pod kontrolom sve do 2011. U zemlji je vladao i još uvijek vlada politički pluralizam, ali su stranke s vjerskim i nacionalnim predznakom i ekstremističkim ili separatističkim programom bile zabranjene.
© SANA/Reuters
© Getty images
Ne bi bilo preterano reći da je govor predsednika Putina u obraćanju Saveznoj skupštini 1. marta 2018. godine imao tektonski efekat na svetsko javno mnjenje. U početku su neki pokušavali da to odbace kao "ruski propagandu" ili "loš CGI," ali su vrlo brzo shvatili: Rusi su već rasporedili, ili će rasporediti, sisteme oružje koji su decenijama ispred bilo čega sličnog na Zapadu, i protiv kojih Zapad nema odbrambene mere.
Za one koji su zainteresovani za dobar rezime o ovom oružju, pogledajte ovaj prilično dobro urađen video RT-a.
"Znamo kako mir i sigurnost imaju određenu cijenu. No, izdvajanje 4% BDP-a na vojnu potrošnju neće svijet učiniti više sigurnijim", istaknuo je Maas.
Dakako, ova poruka je komentar na Trumpov zahtjev da sve NATO članice povećaju izdvajanje za obranu s 2% (što još mnoge, uključujući i Njemačku, nisu postigle) na 4%.
Mnoge europske NATO članice opiru se Trumpovom zahtjevu, naročito Njemačka, čega je i on svjestan, no ovaj sraz u stavovima mogao bi imati velike posljedice i po sam NATO - naime, Trump je za vrijeme ovotjednog summita NATO pakta u Bruxellesu čak sugerirao i kako bi SAD mogao izaći iz NATO-a ako druge članice ne budu poslušale njegov zahtjev.
Komentar: Njjemački ministar je u pravu, NATO treba raspustiti radi svjetskog mira: George Galloway: NATO je virus koji se širi, predstavlja smrtonosnu prijetnju zdravlju, miru i stabilnosti svijeta
© Reuters
"Krećem za Helsinki, Finsku, očekujem sa nestrpljenjem sastanak sa predsjednikom Putinom sutra. Nažalost, šta god da uradim na samitu, čak i da mi predaju veliki grad Moskvu kao zamjenu za sve grijehe i zlo koje je Rusija napravila tokom mnogo godina, u povratku ću biti dočekan sa kritikom da je to nedovoljno i da je trebalo da dobijem još i Sankt Peterburg", napisao je Tramp na Tviteru.
On je dodao da je značajni dio američkih medija neprijatelj naroda.
© REUTERS / HANDOUT
Očekuje se i treći samit u Bukureštu novostvorene "Inicijative tri mora", uz podršku SAD, a u kojoj je još 12 evropskih zemalja, geografski smeštenih između Baltika na severu, Crnog mora na jugoistoku i Jadranskog na jugozapadu. Ne postoji istočnoevropska zemlja uvrštena u samo jednu od navedenih multilateralnih konfiguracija. Da li to znači da će se svaka od njih u jednom trenutku naći pred izborom: EU ili Kina, Kina ili SAD, SAD ili EU? Tri centra moći - Peking, Brisel i Vašington za sada imaju svoje inicijative kojima se pridružuju istočnoevropske zemlje.
Zanimljivo je da su u sva tri slučaja kao prioritetne teme istaknuti energetska bezbednost i infrastrukturno povezivanje. Što znači da oko tih ciljeva postoji nesaglasnost između Kine, EU i SAD, te svako pokušava da zaštiti svoje interese kroz različite formate. Treba li dodati da i Rusija ima svoje planove oko ovih stvari, te da ih ostvaruje bilateralnim aranžmanima, što situaciju čini još kompleksnijom! Centralnoistočna Evropa postaje zona konfrontacije "velikih igrača". Za sada smo još uvek u preliminarnoj fazi, ali, istorija nas uči, kada se zauzmu ovakve startne pozicije, pre će uslediti konfrontacija, nego kooperacija.
"Zapadni" Balkan je za sada mimoišla "Inicijativa tri mora", ali smo svi zajedno i unutar "16+1" i deo projekta "Berlin plus". Upozoravajuće za sve, jeste što EU do sada nije gledala blagonaklono na širenje kineskog uticaja. Znači li to i da ćemo, u jednom trenutku, morati da se odreknemo saradnje sa Kinom zbog pritisaka EU ili da će "evroperspektiva" još više izbledeti ukoliko se saradnja sa Kinom nastavi? Da bi se došlo do odgovora, neophodno je analizirati kakvi su dometi održanih sastanaka prethodne nedelje?
© Maxim Shemetov/Pool Photo via AP
"Prvo, želio bih vam čestitati na izuzetno uspješnom Svjetskom kupu koji se održava u Rusiji. Cijeli svijet pozorno prati turnir. Zahvaljujemo i na pozivu da pogledamo utakmicu kasnije večeras. Naravno, zahvaljujem vam na ukazanoj prilici da 9. svibnja, na Dan pobjede, sudjelujemo u maršu Besmrtne pukovnije. To je bio prekrasan događaj koji je napravio dubok dojam u Izraelu i cijelom svijetu", rekao je Netanyahu u uvodnom pozdravu domaćinu u Kremlju.
"Svaki posjet, svaki naš susret je prilika da zajedno radimo na poboljšanju sigurnosti i povjerenja u regiji i svijetu. Naravno, naš je fokus razvoj situacije u Siriji i prisutnost Irana. To vama nije novost. Prije nekoliko sati je iz Sirije bespilotna letjelica ušla u područje Izraela i uspješno je oborena. Želio bih naglasiti da ćemo se suprotstaviti svim pokušajima kršenja naših zračnih ili kopnenih granica. Suradnja između nas je bitan, ključni čimbenik koji može stabilizirati cijelu regiju. Dakle, htio bih vam zahvaliti na prilici za susret s vama i da raspravimo o tim stvarima", obraćajući se Vladimiru Putinu je rekao Netanyahu
Ruski predsjednik je kratko odgovorio "kako je Rusija svjesna zabrinutosti Izraela" i pozvao Netanyahua da o tome razgovaraju iza zatvorenih vrata. Ovo je bio treći susret Netanyahua s Putinom ove godine i deveti od 2015.
Zaključci pregovora nisu objavljeni, a razni listovi, ovisno o provenijenciji i pristranosti, dali su različita tumačenja o tome o čemu su se dva čelnika mogla ili nisu mogla dogovoriti. Jedino što je poznato jest da je Rusija upozorila Izrael da je nerealno očekivati da će se Iran potpuno povući iz Sirije.
Izrael je svjestan vojne pobjede Bashara Al-Assada i radikalno je smanjio prohtjeve. Netanyahu je rekao kako za izraelski režim Bashar Al-Assad nije smetnja i neće se uplitati u budućnost njegova predsjedništva u poslijeratnoj Siriji.
© Yuri Gripas / Reuters
No, tko je hakirao računala Demokratske stranke i domogao se ovih e-mailova? Američki sud sada tvrdi da su to izveli ruski obavještajci, no Rusija odgovornost odbacuje od samog početka.
Što se navodi u optužnici? Ističe se kako su pripadnici ruske vojne obavještajne službe GRU potajno pratili računala u centru Demokratske stranke te su od tamo ukrali velike količine podataka.
No, gdje su konkretni dokazi da su to baš bili ruski obavještajci, a ne recimo možda hakeri iz američkog alt-right pokreta koji su imali daleko veću želju potopiti šanse demokratske kandidatkinje Clinton?
Riječ je o optužnici u sklopu kontroverzne Muellerove istrage, a istu je Trump, koji se nalazi u Britaniji, jučer, svega nekoliko sati pred ovu presudu, nazvao "namještenim lovom na vještice" koji nastoji naštetiti odnosima između Rusije i SAD-a.
Svakako valja uočiti kako optužba dolazi svega 2 dana prije susreta Trump-Putin u Helsinkiju. Nema sumnje da se ovime nastoji pojačati pritisak na Trumpa pred ključni susret.
Komentar: Akcija i vrijeme optužnice upućuju na koordinirani plan uništavanja summita. Ovo pokazuje kalibar političara koji vode SAD, njihov slijepi pogled na globalnu sliku i njihovu spremnost da sabotiraju šansu za mirnijom budućnošću.
Reakcija iz Moskve:
Moskva je spremna da razmotri činjenice koje potvrđuju umešanost Rusije u izbore u SAD, ukoliko ih Amerikanci imaju, izjavio je u petak pomoćnik predsednika Rusije Jurij Ušakov.Trump: Zašto Obama nije reagovao na navode o ruskom miješanju?
Ako Amerikanci imaju nekakve činjenice o mešanju u izbore, spremni smo da ih razmotrimo, naš predsednik je o tome govorio nekoliko puta. To se može raditi, na primer, u okviru zajedničke grupe za sajber-bezbednost, o čijem je formiranju naš predsednik razgovarao s Donaldom Trampom još tokom susreta u Hamburgu, ali ta ideja još uvek nije realizovana", rekao je Ušakov novinarima.
Prema njegovim rečima, protivnicima poboljšanja rusko-američkih odnosa ne sme se beskonačno dugo dozvoljavati da spekulišu na temu mešanja Rusije u izbore u Americi.
"Priča o 12 Rusa koju ste čuli jučer, dogodila se tokom Obamine, a ne Trumpove administracije", naveo je aktuelni predsjednik SAD-a, prenosi Reuters.
"Zašto nisu ništa učinili povodom toga, naročito kada se zna da je FBI obavijestio predsjednika Obamu u septembru, prije izbora?", zapitao je Trump.
On je upitao i gdje je server Demokratske nacionalne konvencije i zašto nije u posjedu FBI-ja.
Podsjećamo, Washington je 8. svibnja objavio jednostrano povlačenje iz nuklearnog sporazuma s Iranom i najavio vraćanje starih i uvođenje nikada oštrijih sankcija protiv te zemlje u razdoblju od slijedećih 90-180 dana, ali i sankcije prema domaćim i inozemnim tvrtkama koje nastave poslovati s tom zemljom i nakon 4. studenog (rok od kojeg počinju sankcije vezane uz iranski energetski sektor i sve one koji s njim budu poslovali, kao i na transakcije s Iranskom središnjom bankom). To se posebice odnosi na velike tvrtke iz EU, kao i velike europske banke preko kojih se odvija platni promet s Teheranom. Američki "ultimatum" najviše brine krupne europske tvrtke koje imaju velike poslove na američkom tržištu, koje je, neovisno o sklopljenim unosnim poslovima s Teheranom, po njih kudikamo važnije i profitabilnije od iranskog.
Glavni uvoznici iranske nafte su Kina, Japan, Južna Koreja, Indija i EU. Udio navedenih azijskih zemalja u ukupnom izvozu iranske nafte 2016.g. zauzimao je čak 85%, a ostatak se odnosio na EU. Američka oštra upozorenja već su dovela do toga, da su pojedine zemlje smanjile svoj uvoz iranske nafte, primjerice Južna Koreja. Francuski energetski div "Total", koji ima više milijardi dolara vrijedne sporazume s Iranom o istraživanju i eksploataciji nafte i plina u toj zemlji, već je izjavio kako neće moći realizirati svoj projekt na najvećem iranskom i svjetskom nalazištu plina Južni Pars ukoliko SAD prema "Total-u" ne učine iznimku.
Međutim, čini se kako po SAD, kada su u pitanju prijetnje sankcijama, neće ići sve tako glatko. U Beču su prošli tjedan predstavnici EU, Rusije i Kine, u nazočnosti iranskog predsjednika Hassana Rouhanija, jasno dali do znanja kako će se, usprkos američkim prijetnjama, nastaviti poslovanje s Iranom u punom obujmu. EU je najavila potpunu zaštitu svojih tvrtki koje posluju s Teheranom. Treba naglasiti kako je još prije sastanka u Beču veliki francuski automobilski koncern "Renault" odbio svoje povlačenje s iranskog tržišta, a isto je učinilo i niz europskih manjih banaka, koje će, u perspektivi, i preuzeti poslovanje europskih tvrtki s Teheranom nakon što su se velike banke, koje imaju poslove i aktive u SAD-u, našle pod snažnim pritiskom Washingtona.
Komentar: Svakako pogledajte:
- Sukob s Iranom - ono što vam se ne govori
- SAD i Izrael drže globalnu ekonomiju kao taoce u obračunu s Iranom
© InterTelevizija Inter i najava glazbenog spektakla povodom Dana pobjede
U slučaju televizije Inter, uprava kuće je dužna u državni proračun uplatiti kaznu od 4 milijuna grivna, jer je 9. svibnja u eteru "poticala na mržnju". Članovi ukrajinskog nacionalnog vijeća za radio i televizijsku difuziju su kaznu usvojili jednoglasno.
Ukrajinski tjednik navodi kako je vijeće zaprimilo brojna pisma s pritužbama u kojima je stajalo da je televizija Inter 9. svibnja emitirala poznati glazbeni spektakl "Pobjeda - Jedna za sve", čiji sadržaj, kako je navedeno u pritužbama, "ponižava dostojanstvo Ukrajinaca, potiče neprijateljstvo, poziva na potkopavanje integriteta države i sadrži znakove propagande".
Na temelju tih pritužbi je nacionalno vijeće koje prati emitiranja i aktivnosti televizijskih kanala potvrdilo "znakove kršenja postojećeg zakonodavstva".
Prema riječima dužnosnika, izjave voditeljice Anastasije Daugule i njenog kolege Andreja Domańskog, koji su govorili u uvodu emitiranja koncerta, ukazuju na povredu Zakona o informacijama. Svi članovi vijeća su u emisiji kanala vidjeli neprihvatljivo kršenje zakona i jednoglasno usvojili spomenutu kaznu, jer je televizija pozivala na agresivni rat ili njegovo promicanje, te poticala na nacionalna, rasna ili vjerska neprijateljstva i mržnju.
Predstavnica kanala Olga Musijko je izjavila kako njihovi odvjetnici ne vide nikakve pravne osnove za donošenje ovakve odluke i rekli da že se na odluku žaliti sudu.
Komentar: Da bi ste dobili bolju predodžbu o "Bandera ideologiji" pogledajte slijedeće:
- Hiljade ukrajinskih ekstremista maršem kroz Kijev odalo počast UPA koja je sarađivala s nacistima
- Zašto Zapad zatvara oči dok banderovci marširaju Ukrajinom?
- Ukrajina: Kijev se na Dan pobjede sjeća "borbe" ukrajinskih kvislinga protiv Trećeg Reicha
Izložba u spomen Bandere, Šuheviča i njihovih sljedbenika, odgovornih za genocid nad Poljacima i Židovima, otvara se unatoč općepoznatoj činjenici da su za vrijeme Drugog svjetskog rata sve nacionalističke organizacije na okupiranim područjima Sovjetskog Saveza stvorene uz izravnu podršku i sudjelovanje Abwehra, vojne obavještajne i kontraobavještajne službe koja je u Njemačkoj do 1944. Bila pod zapovjedništvom Vrhovne komande Wehrmachta. Njemački povjesničari kategorički negiraju tvrdnje da je Ukrajinska ustanička armija ikada vodila oružane borbe protiv njemačkih okupacijskih snaga.
Prvi spomen na oružane formacije Organizacije ukrajinskih nacionalista (OUN) nalazi se u dokumentu od 30. lipnja 1941. godine, koji govori o "potrebi suradnje s njemačkom vojskom protiv moskovske okupacije".
Predloženo je stvaranje "ukrajinsku vojske, koja će se boriti na strani Njemačke i biti uz njemačku vojsku sve dok ona ne pobijedi na svim frontama modernog rata", stoji u memorandumu datiranom 14. kolovoza 1941. Upućenom od strane Organizacije ukrajinskih nacionalista Njemačkoj. Do 1943. OUN razvija tezi da će "svaka vojna akcija protiv Nijemaca pomoći Staljinu, a glavni proklamirani cilj organizacije je borba protiv utjecaja boljševika i Moskve".
Tijekom 1943. je organizirana Ukrajinska ustanička armija (UPA), koja je počela pružati aktivni oružani otpor protiv velikih skupina sovjetskih partizana. 1943. i 1944. Ukrajinska ustanička armija u borbama protiv poljskih partizana surađuje s jedinicama SS divizije "Galicija" i njemačkim trupama.
Nakon oslobođenja Ukrajine od nacista, UPA počinje djelovati protiv Crvene armije, sovjetskih policijskih djelatnika, državnih službenika, aktivista i intelektualaca koji su došli s istoka zemlje. Prema arhivama Službe sigurnosti Ukrajine, od 1944. do 1953. godine je OUN-UPA počinila 4907 djela terorizma, 195 sabotaža, 120 napada na seoska vijeća i klubove. Tijekom poslijeratnog razdoblja je od strane ilegalne Ukrajinske ustaničke armije ubijeno 22 430 ljudi. Formalno su jedinice UPA rasformirane 3. rujna 1949. godine, ali su neke manje skupine bile aktivne sve do 1956. godine.
Komentar: To je istina.