Gospodari lutakaS


Binoculars

DW: Malo je vjerojatno da Teheran stoji iza napada na saudijska postrojenja

naftno postrojenje
© Reuters
"Malo je verovatno da Teheran ima veze s napadom. Opciju da bi Saudijci sada mogli napasti Iran smatram isključenom. Ali će sigurno biti odmazde", ističe u intervjuu za "Dojče vele" stručnjak za Bliski istok Michael Luders.

Iako su jemenski pobunjenici Huti preuzeli odgovornost za ovaj napad, Luders kaže da još nije sigurno ko iza napada zapravo stoji. Iranski i libanski vojnici na strani su paravojske Huta i oni ih osposobljavaju u rukovanju raketama jemenske vojske kako bi ciljeve što preciznije pogodili, ali rakete koje su Huti ranije ispaljivali su američke ili ruske rakete koje su bile u posedu jemenske vojske.

- Iranci do sada rakete te vrste nisu isporučivali pobunjenicima Hutima. To bi bilo vrlo teško i s obzirom na blokadu luka u Jemenu. Jesu li pobunjenici Huti u stanju da izvedu takav napad? To je, u najmanju ruku, velika udaljenost od Jemena do naftnih postrojenja, koja je veća od 1.000 kilometara. Postoji još jedna teorija koju je, pre svega, proširila TV stanica Al Džazira. Po njoj su napade izvele šiitske "Narodne mobilizacijske snage" iz južnog Iraka. Barem postoji izvesna logika da je reč o odgovoru na izraelske napade na proiranske položaje u Siriji i Iraku tokom poslednjih tedana, koji se ponavljaju - rekao je Lüders.

Stručnjak za Bliski istok dodaje da je ovaj napad na saudijska naftna postrojenja jako naštetio Iranu, a iako američki državni sekretar kaže da iza svega stoji iransko rukovodstvo, to je, smatra Luders, malo verovatno.

- Pogotovo nakon smene savetnika za nacionalnu bezbednost Džona Boltona, koji je bio žestoki zagovornik rata protiv Irana, bilo bi vrlo nerazumno od rukovodstva u Teheranu da se upusti u takvu provokaciju. Malo je verovatno da je Teheran imao bilo kakve direktne veze s ovim napadom. Mislim da je to preterano. Ali jedno je jasno: to je pogoršalo bezbednosnu situaciju - dodaje.

Ističe da je sve velika blamaža i za Saudijsku Arabiju, koja je najvažniji kupac američkog oružja.

- Ovo je neverovatna sramota za Saudijce, kao i za njihov arsenal oružja, jer je očito da njihovi zaštitni sistemi, za koje su izdvojene milijarde dolara, nisu u stanju da ih odbrane od napada bespilotnih letelica - kaže Luders.

Huti su, priča stručnjak Luders, odlični ratnici, ideološki usmereni, a ni u kojem slučaju nisu pod kontrolom Teherana. Nije isključeno da su oni zaista izveli taj napad, kako kažu, no u tom slučaju nisu Iranu učinili nikakvu uslugu. Sada je na optuženičkoj klupi Iran, a ne pobunjenici, a to bi moglo imati velike posledice za bezbednost i mir u regiji.

Komentar: Iranski ministar spoljnih poslova Zarif izjavio je da se čini da saveznici SAD-a, Saudijska Arabija i Ujedinjeni Arapski Emirati, "žele da se bore protiv Irana do poslednjeg Amerikanca".
Na svom Tviter nalogu Zarif je napisao da ne želi Iran da se bori do poslednjeg Amerikanca, već domaćini njegovog B tima, koji izgleda žele da se bore sa Iranom do poslednjeg Amerikanca.

Da biste saznali više o onome što se stvarno događa, pročitajte najnovije informacije Pepea Escobara:


Stop

Rusija i Kina u UN blokirale rezoluciju Belgije, Njemačke i Kuvajta o prekidu vatre u Siriji - Rusija objašnjava zašto je uložila veto

ujedinjene nacije
© Sputnik / Dmitriй Astahov
Savet bezbednosti UN nije prihvatio rezoluciju Belgije, Nemačke i Kuvajta o prekidu vatre u Idlibu, pošto su dve stalne članice Saveta bezbednosti — Rusija i Kina — glasale protiv.

Za rezoluciju je glasalo 12 članova Saveta, a jedan je bio uzdržan.

Ranije su Belgija, Nemačka i Kuvajt podneli Savetu bezbednosti nacrt rezolucije o Idlibu, koji poziva sve strane da prekinu vatru 21. septembra u podne po sirijskom vremenu. Dokument poziva i na poštovanje međunarodnog humanitarnog prava i obezbeđivanje humanitarnog pristupa.

Rusija i Kina predstavile su svoju verziju rezolucije. Ovaj dokument poziva na primirje u Idlibu od ponoći 20. septembra.
"Prestanak vojnih dejstava ne odnosi se na vojne operacije protiv pojedinaca, grupa, preduzeća i organizacija koje su povezane sa terorističkim grupama, kako je to utvrdio Savet bezbednosti", dodaje se u rusko-kineskom nacrtu rezolucije.
Osim toga, autori rezolucije ističu neusklađenost koordinata objekata u Idlibu u odnosu na njihove realne lokacije, koje su dostavljene stranama radi uključivanja na spisak mesta smanjenja sukoba. U dokumentu se izražava zabrinutost da postoje i neslaganja u vezi sa svrhom nekih objekata u Idlibu.

Stalni predstavnik Rusije u UN Vasilij Nebenzja saopštio je da se u Idlibu nisu vodile i ne vode se nikakve velike vojne operacije. Nebenzja tvrdi da se u ovoj sirijskoj provinciji poštuje prekid vatre, koji periodično narušavaju teroristi.

Sjedinjene Američke Države, Francuska, Britanija i nekoliko drugih članova Saveta bezbednosti UN glasale su protiv rusko-kineskog nacrta rezolucije o prekidu vatre u sirijskom Idlibu uz održavanje vojne operacije protiv terorista u regionu.

Komentar: Iz Sputnika: Stalni predstavnik Rusije u UN-u Vasilij Nebenzja, objašnjava zašto je Rusija uložila veto na rezoluciju o Siriji:
Oružani sukob u Siriji je završen, rat nastavljaju teroristi, izjavio je na sednici Saveta bezbednosti UN stalni predstavnik Rusije u ovoj organizaciji Vasilij Nebenzja.

"Faza oružanog sukoba u okviru sirijske krize faktički je završena. Snage zaista zainteresovane za političko rešenje pridružile su se ovom procesu. Jedini koji nastavljaju rat, čiji je zadatak da unište sirijsku državu i prouzrokuju patnju civila, jesu teroristi", istakao je Nebenzja.

On smatra da su nedopustivi pokušaji da se oni prikriju i predstave kao deradikalizovana opozicija.

Nebenzja je objasnio da je svrha nacrta rezolucije Saveta bezbednosti UN o situaciji u Idlibu, koju su pripremile Nemačka, Belgija i Kuvajt, da spasi teroriste koji se nalaze u regionu od konačnog poraza.

"Nažalost, sadržaj nacrta i rad na njemu nedvosmisleno ukazuje na stvarni zadatak naših kolega — da spasu međunarodne teroriste koji su se utvrdili u Idlibu od konačnog poraza i da predstave Rusiju i Siriju kao vinovnike onoga što se dešava u Idlibu", naglasio je Nebenzja.

"Upravo činjenica da autori nacrta rezolucije ignorišu potrebu za borbom protiv terorista postala je razdor koji nam ne dozvoljava da podržimo nacrt koji je pred nama", naglasio je on objašnjavajući stav Rusije.

Nebenzja je takođe napomenuo da se trenutno u Idlibu ne vode velike vojne operacije i da primirje krše samo teroristi.

"Humanitarna trojka (Nemačka, Belgija i Kuvajt) predstavila je nacrt rezolucije i na svaki način ubrzavala tempo rada na njemu, apelujući na saopštenja o masovnim pogibijama civila u Idlibu", rekao je on.

"Zapravo, sve je sasvim drugačije", dodao je Nebenzja.



Eagle

Istinska bomba: Ruska vojska kaže da saudijske PVO poput Patriota i Aegisa ne odgovaraju njihovim oglašenim svojstvima, nepodobnim za stvarnu borbu

patriot
© Reuters/Inquam Photos/Ovidiu Micsik
Moćna grupacija američkih protivvazdušnih sistema koja je razmeštena u Saudijskoj Arabiji, nije uspela da odbrani napad na naftne objekte te zemlje jer nije dovoljno efikasna, izjavio je visoki zvaničnik ruskog Ministarstva odbrane.

Samim tim, kako je rekao, PVO sistemi "Edžis" i "Patriot", budući da nisu uspeli da odbrane masovni vazdušni napad, nisu u skladu sa karakteristikama tog oružja kakve su deklarisane.

"Opravdanja državnog sekretara SAD Majka Pompea da sistemi PVO u pojedinim situacijama rade sa 'promenljivim uspehom', moguće je prihvatiti samo ako se radi o jednom kompleksu 'Patriota' koji pokriva određeni objekat. Međutim, u Saudijskoj Arabiji je zahvaljujući Americi postavljena moćna grupacija koja pokriva široko polje dejstva", pojasnio je on.

Neimenovani zvaničnik iz ruskog vojnog resora je precizirao da severnu granicu Saudijske Arabije pokriva 88 lansirnih stanica "Patriot", od kojih 36 modifikacija PAC-2 i još 52 najnovija PAC-3, a pored toga, u blizini obala te zemlje se nalaze još tri američka razarača koji na sebi imaju sisteme "Edžis" naoruažnih raketama SM-2.

"Kako je moguće da je tako moćni PVO sistem uspeo da propusti desetine dronova i krstarećih raketa", zapitao se on.

"Razlog je samo jedan. Ovi sistemi ne odgovaraju karakteristikama koje su deklarisane, nisu dovoljno efikasni protiv vazdušnih ciljeva malog gabarita, a pogotovu kada je reč o masovnom napadu", dodao je.

Podsetimo, prethodno je Pompeo rekao da nije iznenađen što saudijski sistemi za protivvazdušnu odbranu, uključujući i američke protivraketne sisteme "Patriot", nisu uspeli da odbiju raketni napad na naftna polja jer oni rade sa "promenljivim uspehom".

Komentar: Ovaj izvor je u pravu. Houthi su razotkrili prevaru koja je američka "obrambena" tehnologija. Kao što Pepe Escobar piše:
Još je relevantnija činjenica je da američki hardveri raspoređeni u Saudijskoj Arabiji, iznutra i izvana, sa satelitima, AWACS-om, raketama Patriot, bespilotnim letjelicama, borbenim i drugim zrakoplovima, nisu ništa vidjeli, ili to nisu vidjeli na vrijeme. Kao "dokaz" navode tri "lebdeća" drona koja su vidjeli kuvajtski zrakoplovi, a koji su se, navodno, kretali prema Saudijskoj Arabiji. Ali se ne spominje sramota s rojevima bespilotnih letjelica, odakle god dolazio, koji je neometano satima letio iznad saudijskog teritorija.

Profesor Mohammad Marandi sa Sveučilišta u Teheranu, koji ima vrlo bliske odnose s Ministarstvom vanjskih poslova, nepokolebljiv je: "Napad nije došao iz Irana. Da je tako bilo, za Amerikance bi to bilo vrlo neugodno, jer bi se time dokazalo kako nisu u stanju otkriti veliki broj iranskih dronova i raketa. To jednostavno nema smisla."

Marandi dodatno naglašava: "Saudijska protuzračna obrana nije opremljena za obranu zemlje od Jemena, nego od Irana. Jemenci napadaju Saudijce i postaju sve bolji i bolji. Razvijaju bespilotne i raketne tehnologije već četiri i pol godine, a ovo je bila vrlo meka meta."

Napad u Abqaiqu pokazuje da se cjelokupna proizvodnja na Bliskom istoku veća od 18 milijuna barela nafte dnevno, uključujući Kuvajt, Katar, Ujedinjene Arapske Emirate i Saudijsku Arabiju, može lako oboriti. Protiv ovih dronova i projektila ne postoji odgovarajuća obrana.



Dollars

SAD su zbog korupcije povukle 160 milijuna dolara od afganistanske vlade

pompeo
© Sarah Silbiger / Getty ImagesAmerički državni tajnik Mike Pompeo pred novinarima u State Departmentu 21. lipnja 2019. u Washingtonu, D.C.
Sjedinjene Države optužile su u četvrtak afganistansku vladu za neučinkovitost u borbi protiv korupcije i najavile povlačenje više od 160 milijuna dolara izravne pomoći, manje od deset dana prije predsjedničkih izbora u Afganistanu.

To je uvreda za predsjednika Ašrafa Ganija koji 28. rujna želi ponovno biti izabran i koji je bio vrlo kritičan prema sporazumima Washingtona i talibana prije nego je predsjednik Donald Trump prekinuo mirovne pregovore.

"Želimo da pomoć koju pružamo Afganistanu služi interesima svih afganistanskih građana", naveo je američki državni tajnik Mike Pompeo u priopćenju.

"Aganistanski čelnici ne ispunjavaju kriterije" borbe protiv korupcije i moraju položiti račune", dodao je.

"Nakon što je utvrđeno da afganistanska vlada loše vodi financije, američka vlada povlači oko 100 milijuna dolara koji su bili namijenjeni velikim projektima u energetskoj infrastrukturi", rekao je Pompeo

Državni tajnik ukinuo je i 60 milijuna dolara pomoći zbog netransparentnosti rada afganistanskog tijela zaduženog za javne nabave.

"Zaključili smo da povjerenstvo za procjenu i nadzor afganistanske vlade ne može biti partner u međunarodnim nastojanjima za izgradnjom bolje budućnosti za Afganistance", istaknuo je Pompeo i najavio da će krajem godine SAD prekinut financiranje tog tijela.

Komentar: Beskrajni rat, korumpirana vlada, bezbroj mrtvih - ostvarena misija?


Map

Rusija i Bjelorusija jačaju integraciju: Da li svjedočimo nastanku nove države u Europi?

putin i lukašenko
Već nekoliko godina, bjeloruski i ruski krugovi moći raspravljaju o mogućem ponovnom ujedinjenju dviju zemalja, čiji su se putevi razdvojili raspadom Sovjetskog Saveza između 1990. i 1991. Unatoč odnosima Kremlja i Aleksandra Lukašenka, bjeloruski predsjednik se od 1994. godine razlikuje balansiranjem potonjeg između ruske i euroameričke, te u konačnici čak i kineske orbite, odmičući se od konfederacije koja se od nedavno najavljuje i u kojoj će se, gotovo sigurno, naći dvije zemlje.

Dvije zemlje trenutno su povezana takozvanom Državnom unijom Rusije i Bjelorusije, nadnacionalnim entitetom kojem je cilj uskladiti njihove političke i ekonomske razlike, ali se ova unija tijekom godina pokazala neučinkovitom i nije uspjela ostvariti glavna pitanja dnevnog reda, poput monetarne unije, izbora zajedničkih simbola i jedinstvenog diplomatskog predstavništva na međunarodnoj razini. Vanjska politika je također vrlo različita, što se posebno vidjelo u slučaju "nove" Ukrajine, osim ako Lukašenku namjerno nije dodijeljena uloga mosta između Moskve i Kijeva. Međutim, to su samo nagađanja, iako prilično racionalna, ali treba reći da je Minsk u vrijeme ofenzive Kijeva na Donbas Ukrajinu opskrbljivao prijeko potrebnim gorivom za tenkove i sustavno se ograđivao od osude vojne kampanje kijevskog režima.

Međutim, sada se vidi pojačan interes Washingtona za jačanje odnosa s Minskom i u tim okolnostima Lukašenko odlučuje najaviti stvaranje konfederacije s Rusijom. SAD su svoje namjere otkrile tijekom posjete Johna Boltona krajem kolovoza Minsku, što je uvjerilo Putinovo predsjedništvo da treba oživjeti stari san o ponovnom ujedinjenju, prije svega kako bi se izbjeglo da posljednji siguran saveznik Moskve u Europi pretrpi sličnu sudbinu Ukrajine, koja se od povijesnog saveznika i kolijevke iste ruske civilizacije pretvorila u najvećeg ispadnika rusofobije, zajedno s baltičkim zemljama i Poljskom.

Predstavljeni plan predviđa da se dvije zemlje do 2022. godine ujedine na monetarnoj razini, odnosno da stvore zajedničku valutu. Istovremeno će imati zajedničku obranu i vanjsku politiku, odnosno, od saveznika će postati državni entitet s jednim pravnim i fiskalnim sustavom.

Prve reforme trebale bi se odnositi na objedinjavanje civilnog prava, poreznog sustava, industrijske politike i ulaganja, platnih sustava, pravila za vanjsku trgovinu i tržišta energenata i električne energije. Dvije zemlje su 2021. odredile kao godinu za provedbu ovih promjena. To će teći prilično brzo, ako u obzir uzmemo pristupne pregovore Europskoj uniji, kojima Bruxelles doslovno ucjenjuje nove kandidate, od kojih neki nikada neće ni ući u "europsku zajednicu slobodnih naroda".

Komentar: Prethodno:


Bullseye

Putin: Vodeća uloga Zapada je završena, G7 nema smisla bez Indije i Kine

putin-modi-xi
© Kremlin putem REUTERS / Sputnik / Mikhail Klimentyev
Predsjednik Ruske Federacije, Vladimir Putin traži istinski multipolarni svijet koji proturječi američkom centrizmu, zajedno s pratećom ulogom ostalih naroda koji pripadaju skupini G7. Jednako je važno, za Putina potpuno neracionalno, imati bilo kakvu veliku međunarodnu političku ili gospodarsku skupinu bez sila poput Kine i Indije. Drugim riječima, stara dominacija zapadnog elitnog kluba ne samo da se bliži kraju, već ne predstavlja stvarnost suvremenog svijeta.

Putin je otvoreno izrazio svoje mišljenje i uvjerenje o geopolitičkim pomacima tijekom Istočnog ekonomskog foruma koji je početkom ovog mjeseca održan na dalekom istoku Ruske Federacije. Istodobno, Putin je radio na jačanju suradnje s Indijom kako bi na temelju sve veće gospodarske trgovine i budućih transportnih pravaca povećala svoju prisutnost na Dalekom istoku.
Putin je u skladu sa stavovima koje je nedavno izrazio francuski predsjednik Emmanuel Macron rekao "kako završava vodeća uloga Zapada ida ne može zamisliti učinkovitu međunarodnu organizaciju bez Indije i Kine".
Nedavno su najviši predstavnici Ruske Federacije izrazili oprez oko ponovnog ulaska zemlje u G8, tema koja se otvorila nakon nedavnih pozitivnih komentara američkog predsjednika Donalda Trumpa. Zastupnik, Konstantin Kosačev smatra da je prikladnije proširiti skupinu na G10, koja bi uključivala Kinu i Indiju.

To se temelji na ekonomskim, geopolitičkim i drugim važnim čimbenicima, ali i zbog činjenice da obje države imaju vrlo dobre odnose s Ruskom Federacijom.

Kosačev je rekao: "Mislim da bi povratak Rusije imao smisla samo ako bi bilo moguće izbjeći zamku "sedam protiv jednog".

Također, u skladu s logikom Putina i drugih u Ruskoj Federaciji, potreban je novi pristup kako bi se ugradio rastući uspon Kine i Indije. "To bi, podrazumijeva se, bio snažan fenomen", dodao je Konstantin Kosačev.

Sve u svemu, Putinova logika se temelji na promjenjivoj dinamici međunarodne zajednice. Drugim riječima, je li moguće imati veliki međunarodni gospodarski i politički vrh koji negira Kinu i Indiju?

Chess

Najbolje od Weba: Pepe Escobar: Huti su došli i prevrnuli geopolitičku šahovsku ploču

jemen
© Hani Al-Ansi / dpaJemenski šiitski čovjek drži svoje oružje i zastavu s arapskim natpisom na kojem piše "Sramota je daleko od nas", jer sudjeluje u vjerskoj povorci koju su ustanici Houthi održali u povodu prvog dana Ašure
"Mi smo Huti i dolazimo u grad. Spektakularnim napadom na Abqaiqu su jemenski Huti naprosto prevrnuli geopolitičku šahovnicu u arapskom svijetu i na Bliskom istoku, što je dovelo i do uvođenja nove dimenzije, odnosno izrazite mogućnosti ulaganja napora da se dinastija Al-Saud svrgne s vlasti", za Asia Times piše poznati analitičar Pepe Escobar.

Vehabije se sjevera i Huti, šiiti sekte Zaida iz sjevernog Jemena, već su godinama jedni drugima na vratima. Ova je priča apsolutno neophodna za razumijevanje složenosti plemena Huti, koji su, kao bonus, otvorili front u krajevima južne Saudijske Arabije, što je daleko više od pukog iransko-saudijskog hibridnog rata.

Ipak, uvijek je važno uzeti u obzir da arapski šiiti u istočnoj provinciji Saudijske Arabije, koji rade u saudijskim naftnim postrojenjima, moraju biti prirodni saveznici Hutija koji se bore protiv Rijada.

Napadačka sposobnost Hutija, od bespilotnih dronova do napada balističkim raketama, posljednjih se godina znatno poboljšala. Nije slučajno da su UAE vidjeli kako počinju puhati geopolitički i geoekonomski vjetrovi i Abu Dhabi se povukao iz agresorske koalicije princa Mohammada bin Salmana i iz začaranog rata protiv Jemena. Emirati se sada bave onim što opisuju kao "mirovnu strategiju".


Komentar: Jer, prema UAE, rat protiv Jemena je zapravo "nepobjediv".


Još prije Abqaiqa, Huti su već izveli nekoliko napada na saudijska naftna postrojenja i infrastrukturu, te na zračne luke Dubai i Abu Dabi. Početkom srpnja je jemenski operativni zapovjedni centar organizirao izložbu u Sani, na kojoj je predstavljen njihov čitav niz balističkih i krstarećih projektila i bespilotnih letjelica.
dronovi
Saudijsko ministarstvo obrane prikazuje dronove i dijelove iz projektila korištenih u napadu na rafinerije

Komentar: Intervju s profesorom Marandiem koji je naveden u članku:
Ako Iran stoji iza napada, 'američka vojska je bezvrijedna' - Teheranski profesor




Info

Novi savjetnik za nacionalnu sigurnost SAD-a je Robert O'Brien

trump
© Reuters / Tom BrennerPredsjednik Donald Trump i savjetnik za nacionalnu sigurnost Robert O'Brien u Los Angelesu
Predsjednik SAD-a je putem svog Twitter naloga objavio informaciju da će njegov novi savjetnik za nacionalnu sigurnost biti Robert O'Brien, dosadašnji izaslanik za pitanja talaca u State Departmentu.

"Sa zadovoljstvom najavljujem da će Robert C. O'Brien, koji trenutno uspješno obnaša funkciju specijalnog izaslanika za pitanja talaca u State Departmentu, biti naš novi savjetnik za nacionalnu sigurnost. Ja sam dugo radio s Robertom. On će sjajno obavljati posao", napisao je Trump.


Chess

Brexit i "Nova IRA"

irska
Izlazak Ujedinjenog Kraljevstva iz Europske unije, odvijao se on sa ili bez sporazuma sa Europskom unijom, u direktnoj je korelaciji s političkim, socijalnim, ekonomskim i sigurnosnim stanjem u Sjevernoj Irskoj.

U svakom slučaju Brexit ugrožava tamošnji krhki mirovni poredak, uspostavljen povijesnim sporazumom sklopljenim na Veliki petak 10. travnja 1998. godine (Good Friday Agreement), kojim je ako ne okončan, a ono barem ublažen i s javne scene potisnut dugogodišnji okrutni oružani sukob sjevernoirskih katoličkih republikanaca okupljenih oko IRA-e (Irska republikanska armija-Irish Republican Army) i unionističkih, protestanskih terorističkih skupina i britanske vojske i policije s druge strane.

Razdoblje otvorenog sukoba tkzv. "Nevolja" ("Troubles") od 1969. godine tijekom kojeg su irski katolički republikanci primjenom sile pokušavali stvoriti političke preduvjete za eventualne pregovore i mogućnost ujedinjenja Sjeverne Irske s Republikom Irskom, a lokalni protestanski unionisti uz političku i vojnu podršku Londona silom održavali status quo, odnosno faktičko stanje okupacije započete davne 1171. godine engleskim osvajanjem neovisne Irske završeno je sporazumom na Veliki petak.

On je označio novu fazu razvoja političkih, sigurnosnih, pa na koncu i geopolitičkih odnosa na irskom otoku, jer sporazum ima i svoj međunarodno-pravni karakter s obzirom da je njegova potpisnica i Republika Irska, a time se pravni učinci sporazuma dalje prenose i na cijelu Europsku uniju čija je Republika Irska članica.

Povijesno gledano prva faza sučeljavanja na irskom otoku trajala je od početka engleske okupacije do 1921. godine, kada je nakon intezivirane irske oružane borbe za nezavisnost sporazumno došlo do podjele otoka na dva dijela,

Komentar: Povratak irskog nacionalističkog terorizma u Sjevernoj Irskoj (i u Britaniji) posljednjih godina ima samo jednog pravog pobjednika: britansku policijsku državu. (Pa, dva pobjednika: pro-angloamerička ultraliberalna Dublinska vlada ponovno će kritizirati zlo nacionalizma).

Temeljni razlog zašto se Sinn Fein / privremena IRA odrekao terorizma u 1990-ima je taj što je njihova organizacija do tada bila potpuno puna britanskih (pa čak i nekih američkih) špijuna. Desetljećima je njihov čovjek zadužen za odlučivanje tko je ili nije britanski špijun (i pogubio ih) ... bio britanski špijun.

Budući da je igra podignuta na toj razini, Sinn Fein / IRA su se odlučili za ​​političku i dugu igru. Prošlo je nešto duže nego što su predviđali, ali doista se otvorila prilika za ponovno ujedinjenje Irske: Brexit. Ali moraju to odigrati kako treba. I, kao što je svaki stvarni irski nacionalist očito do sada shvatio, igrajući nasilno je najsigurniji način da se ponovno ujedinjenje ne dogodi.

Koji je bolji način da se spriječi utjecaj koji trenutno ima EU nad Londonom, pri čemu riskira da izgubi Sjevernu Irsku za Dublin / EU u slučaju tvrdog Brexita, nego ponovnim vraćanjem spirale terora koji opravdava ponovno nametanje čvrste granice?

"Žao nam je, dozvolili bismo vam da sami upravljate, cjeloviti i slobodni, ali očito još niste dovoljno civilizirani za to ... "


Binoculars

Xinjiang, "ujgursko pitanje" i "koncentracioni logori" u Kini

ujguri
Ujguri predstavljaju oko 40 % stanovništva Xinjianga
"Milijun ujgurskih muslimana u koncentracionim logorima!" ili "Etničko čišćenje i kulturni genocid!", to su emocionalni naslovi koje zapadni mediji vrlo učinkovito koriste u kampanji protiv Kine. Ali što je stvarnost, ako odbacimo pretjerivanja, iskrivljivanje činjenica i senzacionalizam.

Prvo, mediji nikada neće prikazivati mirna i prosperitetna područja Xinjianga, niti će razgovarati o milijardama dolara koje je Kina uložila u Xinjiang za modernizaciju gradova, izgradnji 21 zračne luke, povezivanju regije vlakovima velike brzine s ostatkom zemlje i inozemstvom i tako dalje. Tamo postoje i tisuće džamija, kao i sve vjerske institucije su pod kontrolom države, ali postoje, a povijest regije datira više od 2000 godina, kada je drevni Put svile povezivao Kinu s Italijom i Grčkom.

U Kini džamije sagrađene u 10. stoljeću i svjedoče o toleranciji i poštivanju vjerskih prava u kineskom društvu. Dvije stvari moramo zapamtiti. Prvo, Xinjiang je vrlo velika regija, četiri puta veća od Kalifornije, a Ujguri predstavljaju samo oko 40 posto stanovništva Xinjianga. Točno je da je doseljavanjem Han Kineza promijenjena demografska slika regije, ali je ona bila pusta, a posla je bilo previše, dok dio Ujgura živi nomadskim životom i ne odriče se svojih tradicija.

A sad, analizirajmo činjenice. Postoje četiri vrste ujgurskih muslimana. To su dobro obrazovani i umjereni sekularni, ujgurski muslimani, potom siromašni nomadi, oni koji pripadaju srednjoj klasi i na kraju pripadnici separatističkih organizacija i terorističkih skupina.

UMJERENI SEKULARNI UJGURI

Oni su muslimani srednje ili više srednje klase koji vode normalan život, rade dobre poslove i lako se integriraju u kinesku kulturu. U Kini su i poznati i kao glazbenici, televizijski voditelji, čak i reperi. Među njima su poznate glumice Guli Nazha i Dilraba Dilmurat.

Djeca obrazovanih obitelji idu u školu, vode normalan život i koriste društvene mreže poput Tika Toka, "Douyin" u Kini.

UJGURI RADNIČKE KLASE

Postoje također mnogi Ujguri iz radničke klase ili mali obrtnici koji posjeduju restorane i suvenirnice ili rade kao umjetnici i zanatlije na turističkim mjestima. Njihovi životi nisu loši i većina njih nema problema s vladom.

Komentar: Pogledajte i: Lažne vijesti Reutersa: Ne, UN nije priopćio da Kina ima masivne logore za Uighur muslimane

Povezano: