© bbc.com
Mnogima nije jasno da se cijela povijest koja je na Zapadu pisana tijekom Hladnog rata mora revidirati, preispitati i iznova ispisati, jer obiluje lažima i poluistinama. Ogledan primjer je Kina, čija je moderna povijest toliko iskrivljena da razne tvrdnje, čvrsto ukorijenjene u kolektivnoj svijesti prosječnih zapadnjaka, nemaju opravdanja. Iako živimo u doba svima dostupnih informacija, čak i ako se mnoge sustavno uklanjaju s tražilica kao što je Google ili s društvenih mreža poput Facebooka ili Twittera, neoprostivo je ulaziti u polemike tvrdnjama koje su proizvod zapadnih medija koji su se kao alat koristili u vrijeme ideološkog rata protiv Kine ili bivšeg Sovjetskog Saveza.
Tako, na primjer, kada govorimo o gušenju pobune na Tinenamenu za mnoge povijest počinje i završava 4. lipnja 1989. godine, iako su prosvjedi počeli 15. travnja iste godine, a 3. lipnja, kada je vojka pokušala ući na trg i razbiti prosvjede,
nasilne skupine su provele napad na kolonu oklopnih vozila, pri čemu je uništeno i zapaljeno 15 tenkova i oklopnih transportera, od kojih nekoliko s posadom unutra.Ujutro, 3. lipnja, nenaoružane jedinice kineske vojske su po naredbi partijskog vrha pokušale su ući na trg, ali su odbijene. 3. lipnja kasno uvečer vojska je s tenkovima ušla u Peking, ali je naišla na oružani otpor i ušla u otvorene sukobe s prosvjednicima, posebno žestoke na južnom i zapadnom prilazu Tienanmenu. Demonstranti su na tenkove bacali kamenje i Molotovljeve koktele. Nakon što su tenkovi pucali kroz barikade autobusa, kamiona i traktora, drugi demonstranti su koristili su čelične šine koje su kroz odbojnike uspjeli uglaviti u kotače. Kada su vojna vozila na ovaj način imobilizirana, prosvjednici su se penjali na oklop i prekrili dovode za zrak motorima, a onda bi ih uništavali pokrivačima natopljenim benzinom. Napuštena oprema ometala je daljnji napredak kolone, koja se 3. lipnja povukla. Singapurski premijer Lee Kuan Yew ovo opisao je u svojoj knjizi Povijest Singapura. Tek dan poslije vlasti u Pekingu donose odluku o razbijanju demonstracija i zapovijed da to izvrši daju vojsci.
Različiti izvori govore o različitom broju žrtava. Prema podacima Pekinga, "službeni broj žrtava" je 241 osoba ubijena, uključujući 36 studenata, 10 vojnika i 13 predstavnika drugih sigurnosnih snaga, a oko 7000 ljudi je ranjeno. Novinar
The New York Timesa Nicholas Kristof, pozivajući se na diplomatski izvor navodi od 300 do 1000 civilnih žrtava, dok žrtve među vojskom i sigurnosnim, snagama, iako njihove fotografije i snimke i danas možete pronaći na internetu, uopće ne spominje. Amnesty International navodi 1000 žrtava, dok su u nekoliko dana NATO obavještajne službe iznijele brojku od 7000 mrtvih, 6000 civila, ali 1000 vojnika, čime priznaju da je bilo teških sukoba između prosvjednika i vojske.
Međutim, Tineanmen ovdje nije tema priče, jer smo o tome već opširno pisali i priložili neke od dostupnih fotografija i snimaka na internetu, iako ih You Tube, Google, Facebook i Twitter redovito uklanjaju sa svojih platformi.
Koliko dugo će analiza
"Tienanmen - 30 godina jedne najvećih američkih laži o "demokratskom ustanku" biti dostupna na ovom portalu, ne znamo, ali je još uvijek možete pročitati otvorivši poveznicu na kraju ovog članka. Zašto ovo pišem? Naime, primijetio sam da je Facebook među bilješkama na osobnom profilu, iako su vidljive samo meni, uklonio priču o Tibetu u kojoj je kao izvor korišten opširni članak kojeg je 2012. objavio njemački list
Süddeutsche Zeitung.
Tražeći izvorni članak na njemačkom, koji bi trebao biti dostupan, primijetio sam da i on nedostaje, ali je srećom spašen, jer je kopiran i objavljen na nekim internetskim stranicama, iako potpuno bezopasnim, jer je riječ o nepoznatim blogovima s jedva tisuću do dvije čitatelja mjesečno. Slažem se da tražiti dodatne izvore podataka o nekim povijesnim događajima traži truda i vremena, ali je neshvatljiv stav: "Ne znam i ne želim znati", kojim se kao sveta i neupitna istina prihvaćaju propagandne verzije iz vremena Hladnog rata, koje, budimo iskreni, imaju vrlo malo veze s istinom.
Komentar: Pogledajte također: