Govoreći na
Democracy Summitu u Kopenhagenu ranije ovog mjeseca, Ursula von der Leyen
je izjavila:"Istraživanja su pokazala da je pre-bunking (predrazotkrivanje) uspješniji od de-bunking-a (razotkrivanja). Pre-bunking je suprotnost de-bunkingu. Ukratko, bolje je spriječiti nego liječiti. Razmišljajte o manipulaciji informacijama kao o virusu.
Umjesto da liječimo zarazu kad je već uzela maha, što je de-bunking (razotkrivanje), bolje je cijepiti se i na taj način biti pripremljen. Pre-bunking (predrazotkrivanje) ima isti pristup."
Pročitate li ovaj tekst još jednom, on možda dobije i slijedeće značenje:
Ljudi u društvu koji imaju stajališta koja su u suprotnosti s globalističkim narativom moraju biti cijepljeni protiv "pogrešnih misli"!
Dakle, stvari su potpuno jasne - predsjednica Europske komisije Ursula Von der Leyen smatra da slobodno razmišljanje i sloboda govora prijete Agendi 2030 i moraju biti stavljeni u ropotarnicu povijesti.
Već smo naučili da je jedno od obilježja Europske unije klasični orwellovski stil retorike, pri čemu riječi ove globalističke organizacije u pravilu znače upravo suprotno od onoga što govore.
Na primjer, kada se kaže kako se Ursula Von der Leyen, predsjednica Europske komisije, natječe za reizbor, u stvarnosti se zapravo radi samo o međusobnoj borbi članova istog establišmenta, a ne o ikakvom glasovanju. Kako bi se ljudima bacila "prašina u oči", društvenim mrežama se
objavljuju oglasi za njenu tobožnju "kampanju", kao da zapravo pokušava privući birače. U jednom od takvih video-oglasa Ursula obećava da će, ako bude ponovno "izabrana", braniti Europu s tzv. "Demokracijskim štitom".
Cijela je ideja, kaže ona,
"otkriti dezinformacije i zloćudno uplitanje... ukloniti sadržaj, uključujući lažne prikaze (umjetne inteligencije), i učiniti naša društva otpornijima."Kakva je to obrana demokracije u kojoj ne smijete misliti ono što želite?
I sad najnoviji biser, o tome kako je "informacija poput virusa" i da treba ubrizgati željene narative poput cjepiva izravno u umove građana, a sve kako bi se eliminirali rizici od "zbrkanih suprotstavljenih stavova ili informacija"?
Također, kada von der Leyen govori o "otpornost društva", ona zapravo misli na popustljivost tog društva, kako bi nam svima mogla nabiti "rogove" i
odvesti nas na vožnju distopijskim autoputom prema paklu kojeg diktiraju njihovi skriveni posebni interesi."To nisu samo krivotvorine ili izmišljeni sadržaji",
tvrdila je von der Leyen najavljujući
Demokratski štit. "To je također kupovanje utjecaja i izazivanje kaosa. Vidjeli smo političare krajnje desnice i vodeće kandidate iz AfD-a u Njemačkoj u džepovima Rusije. Oni prodaju svoje duše na ruskim propagandnim glasilima i video snimkama."
Želite ocrniti političkog protivnika jer slučajno uživa u slobodi govora na raznim platformama? Zvuči kao posao za
Demokratski štit kraljice Ursule, koji je, poput NATO-a, potpuno defenzivan i nikada ne provodi ofenzivne operacije i aktivno guši protivnike na političkoj sceni. EU je već pokušala pokupiti cijele medije koji joj se nisu sviđali, cenzurirajući ruske platforme poput RT-a i Sputnika na nadnacionalnoj razini i nametnuvši tu zabranu svim državama članicama u nedostatku suverenog i demokratskog pravednog postupka, pod opravdanjem da su "širili iskrivljavanje činjenica koje je prijetilo demokratskom poretku EU".
Ima li što bolje za vjerodostojno novinarstvo od
vlada koje tvrde da su one ultimativni arbitri istinitih informacija?Ispostavilo se da sveobuhvatna cenzura nije baš sve dovela u red, pa von der Leyen u svom oglasu kaže da će
Demokratski štit "uočiti manipulaciju informacijama i koordinirati s nacionalnim agencijama".
Drugim riječima, organizirat će "Lov na krivogovornike" u informacijskom krajoliku, što zvuči potpuno demokratski. Baš kao i ideja o "nacionalnim agencijama" koje odlučuju što se kvalificira kao vijest.
Hoće li ovaj autoritarni Demokratski štit zahtijevati bilo kakav neovisni nadzor? Jer nedavna je povijest pokazala da von der Leyen nije bila baš sklona tome, u što možemo ubrojiti i odbijanje odbora koji je zahtijevao da vidi njezine tekstualne poruke s voditeljima Pfizera o mutnim poslovima s "cjepivima".Kome uistinu trebaju stvarne demokratske vrijednosti, kad imate
Demokratski štit? Da se doista radi o zaštiti demokracije, prvo bi pokosio propagandu von der Leyen, a zatim bi i sam sebe raznio.
Komentar: Iz članka:
"To nisu samo krivotvorine ili izmišljeni sadržaji", tvrdila je von der Leyen najavljujući Demokratski štit. "To je također kupovanje utjecaja i izazivanje kaosa. Vidjeli smo političare krajnje desnice i vodeće kandidate iz AfD-a u Njemačkoj u džepovima Rusije. Oni prodaju svoje duše na ruskim propagandnim glasilima i video snimkama."
To je rečeno u Kopenhagenu početkom svibnja. A nedavno je Emmanuel Macron bio u
prvom službenom državnom posjetu francuskog predsjednika Njemačkoj u 24 godine. (26. -28. svibnja). Što se tiče posjeta, u ovom
Tweetu nalazio se sažetak s citatima iz ovog govora, koji je u skladu s onima Ursule von der Leyen
Francuski predsjednik Macron je u trodnevnom državnom posjetu Njemačkoj, gdje promiče "demokratski savez za obranu Europe"... ne protiv ruske vojske, masovne migracije ili američkog lešinarskog kapitalizma, već protiv Europljana drugačijeg političkog uvjerenja, koje označava kao "neprijatelje":
"Proživljavamo trenutak u našoj Europi koji je egzistencijalan jer stvarno vjerujem da naša Europa može umrijeti. EU nikada prije nije imala toliko neprijatelja, iznutra i izvana. je oblik fascinacije autoritarizmom koji se rađa u našim demokracijama, a koji također hrani nacionalizam i druge ekstreme na našem kontinentu
"Macron je oslikao mračnu sliku "nacionalista" koji ulaze u vladu, tvrdeći da se ne bi uspjeli uhvatiti u koštac s Covid-om. 19 i pokazali "nikakvu sposobnost da odgovore na izazove migracija", pitanja klimatskih promjena, i tako dalje."Odustali bismo od potpore Ukrajini protiv Rusije, koju podržavaju svi nacionalisti u našim zemljama. I, stoga, povijest ne bi bila ista."
Snimku s Macronom, doduše na francuskom, možete pogledati
ovdje.
Macronov govor dolazi u trenutku kada je Njemačka upletena u skandal Sylt, koji je započeo kada je privatni video sa zabave u klubu Pony, na sjevernofrizijskom
otoku Sylt, pronašao put do očiju i ušiju javnosti, te je postala vijest s naslovnice. Problem za mlade, gledano iz pozicije Vlade i njenih sljedbenika u medijima i javnosti, bio je taj što su odsvirali hit "
L'amour toujours" (franc. "Ljubav uvijek"), ali neki gosti su pjevali izmijenjeni tekst, dok je pjesma svirala preko zvučnika. Wiki objašnjava pozadinu ovog trenda:
Kako je izvijestilo nekoliko njemačkih medija, najmanje od studenog 2023. melodiju pjesme "L'amour toujours" preuzele su desničarske ekstremističke skupine u Njemačkoj, budući da su različiti videozapisi ljudi koji se pridružuju javnom skandiranju zamijenili izvorni tekst pjesme s repriza slogana protiv imigracije, "Ausländer raus, Ausländer raus, Deutschland den Deutschen, Ausländer raus" (Stranci van, stranci van, Njemačka za Nijemce, stranci van) pojavila se na internetu. [8] [9] [10] Članovi krila mladeži krajnje desne stranke Alternativa za Njemačku navodno su viđeni kako u nekoliko navrata pjevaju slične pjesme, [11] [12] dok je stranački račun na TikToku počeo objavljivati isječke koji sadrže pjesmu melodije kao pozadine. [13] [14]
Kao odgovor na izvješća, u ožujku 2024. njemačka izdavačka kuća ZYX, koja je držala autorska prava za "L'amour toujours", podnijela je tužbu protiv nepoznatih osoba, s optužbama za govor mržnje i kršenje autorskih prava. [14] [15]
U svibnju 2024., retvitan video koji prikazuje grupu ljudi kako pjevaju gore spomenuti slogan uz "L'amour toujours" tijekom zabave u klubu na Syltu izazvao je opće bijes; [12] [13] [14] regionalna policija Schleswig-Holsteina otvorila je istragu o slučaju, [12] dok su sadržaj snimke osudile razne političke osobe, uključujući kancelara Olafa Scholza, [14] [16] saveznog ministra unutarnjih poslova Nancy Faeser, [14] njemački predsjednik Frank-Walter Steinmeier, [17] član Socijaldemokratske stranke Sawsan Chebli, [12] i ministrica za socijalna pitanja i integraciju Schleswig-Holsteina Aminata Touré. [12] [18] D'Agostino, koji u početku nije bio upoznat sa slučajem zbog svoje odsutnosti s društvenih medija, kasnije je ponovio da je izvorna verzija "L'amour toujours" trebala biti potpuno apolitična, navodeći da je "govorio o lijepom, velikom i intenzivnom osjećaju [ljubavi] koji ujedinjuje ljude". [19] Nakon incidenta, pjesma se probila među 50 najboljih na njemačkoj ljestvici na Spotifyju, dosegnuvši 36. mjesto na ljestvici. [potreban je citat]
Ono što je čudno je savršen tajming za promicanje ove teme uoči EU izbora početkom lipnja. Dok Leyden i Macron žele poduzeti mjere općenito, Olaf Scholz sebe vidi u prvim redovima u borbi s ovim konkretnim trendom, koji je (
Tweet link na video isječak) izrazio nezadovoljstvo riječima:
Sasvim jasno: takve parole su odvratne, neprihvatljive su.
I tu ne smije biti greške.
I zato je također ispravno da sve naše aktivnosti budu usmjerene upravo na to da se to ne širi .
A sada članak na njemačkom jeziku koji se prevodi kao:
Nakon Sylt skandala: nacionalna potraga za "Döp, dödö, döp",daje primjer kako su segmenti javnosti mobilizirani uz podršku snaga za provođenje zakona:
28. svibnja 2024. 20:47
Nakon skandala oko videa sa Sylta, policija sada sve češće lovi ljude koji slušaju 'sumnjivi' techno hit 'L'amour toujours'.
[...]
U petak se sličan incident navodno dogodio u Magdeburgu. U priopćenju za javnost policijskog inspektorata Magdeburga stoji:
'Već u petak navečer, 24. svibnja 2024. [...]
Svjedok je stajao kod katedrale u Magdeburgu oko 20:15 kada je pokraj njega prošao automobil s glasnom glazbom. S otvorenog prozora suvozačevih vrata jasno se čula glasna glazba na kojoj se, između ostalog, pjevala pjesma Gigija D'Agostina 'Njemačka za Nijemce, stranci van!'. Svjedok je potom obavijestio magdeburšku policiju, koja je ubrzo nakon toga uspjela identificirati i provjeriti opisani automobil s dva putnika u Breiter Wegu.'
Policija je potom 'pretražila automobil i dvojicu putnika u potrazi za mogućim nosačima zvuka', nakon čega su im oduzeti mobiteli kao 'moguće sredstvo počinjenja kaznenog djela'. Prema policijskom izvješću, istraga je pokrenuta i protiv dvojice putnika u vozilu, dvojice Magdeburžana u dobi od 22 i 27 godina, zbog sumnje na poticanje mržnje.
Međutim, tek treba razjasniti je li korištenje slogana doista bilo kažnjivo - slično incidentu u Syltu. Kölnski odvjetnik Carsten Brennecke napisao je u vezi s tim na X/Twitteru:
'U datoj prilici, jer sada je, na primjer, predsjednik Bundestaga Bärbel Bas potpuno van kontrole zahtijevajući 'maksimalnu kaznu' za #Sylt-roarers - tj. 5 godina zatvora (!) : Neukusne izjave u videu ne bi trebale biti kažnjive: Nije sve što je neukusno kažnjivo. Savezni ustavni sud već je presudio da slogan 'Stranci van' u načelu može biti dopušteno izražavanje mišljenja, a ne kažnjivo poticanje mržnje (§130 StGB).' [...] Policija i javni tužitelji, koji navode o poticanju na mržnju moraju istraživati po službenoj dužnosti ili ih ispitivati, nakon medijske pompe oko Sylta vjerojatno će u skoroj budućnosti imati puno posla.
Može li se reći da europski establišment u ovom trenutku izgleda kao da kopira izraelsku strategiju? Izrael, koji kao da želi spriječiti ponavljanje židovskog holokausta, opravdava zločine nad Palestincima, a istovremeno žestoko negira da postoji genocid, jer Palestinci nisu Židovi.
Sada, njemačka vlada, s Macronom von der Leyenom i drugim eurokratima u nizu, namjerava poduzeti korake prema većoj kontroli (totalitarizmu) u ime zaštite europske demokracije od totalitarizma, poričući da su sami totalitaristi, jer je to uloga koju su dodijelili svojim protivnicima.
Kakav obrat! Ishod ovakvog političkog razvoja, u usporedbi sa situacijom u Gazi, još nije 'sazreo', jer je do sada malo krvi proliveno, osim možda u Francuskoj, ali vrsta demokracije koju podržavaju u Ukrajini dovoljno govori koliko će oni daleko ići da zaštite svoju ideološku interpretaciju Slobode i zapadnih vrijednosti.
Komentar: Iz članka: To je rečeno u Kopenhagenu početkom svibnja. A nedavno je Emmanuel Macron bio u prvom službenom državnom posjetu francuskog predsjednika Njemačkoj u 24 godine. (26. -28. svibnja). Što se tiče posjeta, u ovom Tweetu nalazio se sažetak s citatima iz ovog govora, koji je u skladu s onima Ursule von der Leyen Snimku s Macronom, doduše na francuskom, možete pogledati ovdje.
Macronov govor dolazi u trenutku kada je Njemačka upletena u skandal Sylt, koji je započeo kada je privatni video sa zabave u klubu Pony, na sjevernofrizijskom otoku Sylt, pronašao put do očiju i ušiju javnosti, te je postala vijest s naslovnice. Problem za mlade, gledano iz pozicije Vlade i njenih sljedbenika u medijima i javnosti, bio je taj što su odsvirali hit "L'amour toujours" (franc. "Ljubav uvijek"), ali neki gosti su pjevali izmijenjeni tekst, dok je pjesma svirala preko zvučnika. Wiki objašnjava pozadinu ovog trenda: Ono što je čudno je savršen tajming za promicanje ove teme uoči EU izbora početkom lipnja. Dok Leyden i Macron žele poduzeti mjere općenito, Olaf Scholz sebe vidi u prvim redovima u borbi s ovim konkretnim trendom, koji je (Tweet link na video isječak) izrazio nezadovoljstvo riječima: A sada članak na njemačkom jeziku koji se prevodi kao: Nakon Sylt skandala: nacionalna potraga za "Döp, dödö, döp",daje primjer kako su segmenti javnosti mobilizirani uz podršku snaga za provođenje zakona: Može li se reći da europski establišment u ovom trenutku izgleda kao da kopira izraelsku strategiju? Izrael, koji kao da želi spriječiti ponavljanje židovskog holokausta, opravdava zločine nad Palestincima, a istovremeno žestoko negira da postoji genocid, jer Palestinci nisu Židovi.
Sada, njemačka vlada, s Macronom von der Leyenom i drugim eurokratima u nizu, namjerava poduzeti korake prema većoj kontroli (totalitarizmu) u ime zaštite europske demokracije od totalitarizma, poričući da su sami totalitaristi, jer je to uloga koju su dodijelili svojim protivnicima.
Kakav obrat! Ishod ovakvog političkog razvoja, u usporedbi sa situacijom u Gazi, još nije 'sazreo', jer je do sada malo krvi proliveno, osim možda u Francuskoj, ali vrsta demokracije koju podržavaju u Ukrajini dovoljno govori koliko će oni daleko ići da zaštite svoju ideološku interpretaciju Slobode i zapadnih vrijednosti.