Zadovoljstvo nam je pozdraviti Waltera Cruttendena, autora Izgubljene zvijezde mita i vremena [eng. Lost Star of Myth and Time], kao našeg istaknutog autora ovog mjeseca. Walter je direktor Binarnog istraživačkog instituta u Kaliforniji i ima iskustvo u matematici i znanosti. Njegova knjiga istražuje znanstvenu stvarnost iza mitova drevnih kultura diljem svijeta koji su govorili o golemom ciklusu vremena s izmjeničnim mračnim i zlatnim dobima. Platon ga je nazvao Velikom godinom. Uz potporu novih znanstvenih dokaza, Walterova knjiga ispituje kako ovaj ciklus visokih i niskih doba može imati neku činjeničnu osnovu. Kako bismo bolje razumjeli fiziku iza koncepta, Walter tvrdi da moramo promatrati dnevno i godišnje kretanje Zemlje. U svom članku, Walter istražuje kako Zemljina godišnja revolucija oko Sunca značajno i duboko utječe na ljudsku svijest. On sugerira da je bolje razumijevanje mudrosti drevnih kultura recept za višu civilizaciju. Razgovarajte s Walterom na našem forumu ovdje.Problem tri tijela
Hit serija s Netflixa, Problem tri tijela, koja se temelji na vrlo stvarnoj fizici o tome kako sustav s više zvijezda može utjecati na život na vanzemaljskom svijetu, sadrži važnu lekciju za budućnost našeg sunca i svijeta.
Što se nekada smatralo rijetkošću, sada se procjenjuje da polovica svih zvijezda ima partnerske zvijezde. Primjeri uključuju obližnje Sirius A i B, te sustav Alpha Centauri s tri zvjezde, trenutno naš najbliži zvjezdani susjed, na kojem se temelji serija s Netflixa. S nedavnim otkrićem bezbrojnih crvenih i smeđih patuljastih zvijezda, neki su astronomi pomaknuli procjene na 80%, gdje su mnoge nevidljive. Bilo bi mudro bolje razumjeti divlju fiziku ovakvih zvjezdanih sustava prije nego što ih posjetimo!
Ali veće je pitanje ako su zvijezde pratilje norma, ima li naše sunce partnera? Nedavno je tim znanstvenika s Caltecha shvatio da nešto veliko vuče naš Sunčev sustav. Dok ovi astronomi tragaju za velikim nepoznatim "Devetim planetom", još nisu pronašli ništa dovoljno veliko što bi bilo uzrok uočenih gravitacijskih anomalija. Posljedično, neki počinju razmišljati o nečem većem od planeta, pitajući se može li naše sunce biti gravitacijski vezano za drugu zvijezdu, što je definicija binarnog zvjezdanog sustava.
Pokretačka znanost koja stoji iza Problema tri tijela, autora Liua Cixena, je da bi ljudima koji žive na planetu s dva ili više sunaca moglo biti izuzetno teško predvidjeti godišnja doba. I još gore, te bi sezone mogle biti uvelike preuveličane što bi dovelo do katastrofalnih posljedica za stanovnike planeta. Poanta je u tome da ako naše sunce ima partnersku zvijezdu, onda bi naša zemlja mogla biti podvrgnuta periodičnoj klimi i drugim kozmičkim poremečajima. Ako se to dogodilo u dalekoj prošlosti, naša sjećanja na posljednji bliski susret zvijezda gotovo su nestala, ali mitovi i folklor ipak nagovještavaju takve događaje.
Znanost
Jedan od pokazatelja da nešto veliko sada utječe na naš Sunčev sustav je čudno ponašanje patuljastih planeta koji se nalaze iza Neptuna. Svi ti mali planeti, uključujući Pluton, imaju vrlo izdužene orbite. Također, njihovi periheli (najbliži pristup suncu) imaju tendenciju skupljanja samo s jedne strane sunca, a njihove su orbite vrlo nagnute u odnosu na ravninu velikih planeta. Ovo čudno ponašanje je ono što je navelo znanstvenike Mikea Browna i Constantinea Batygina s Caltecha da započnu potragu za velikim planetom daleko iza Neptuna u vanjskim dijelovima Kuiperovog pojasa. Procjenjuju da takav planet ima masu najmanje deset Zemalja, no neki procjenjuju mnogo više. Opsežna potraga pomoću teleskopa i instrumenata diljem svijeta traje već oko sedam godina. Znanstvenici upozoravaju da bi takav objekt mogao biti vrlo blijed i iznimno ga je teško otkriti.
Još jedan razlog zašto neki traže nešto veliko, možda čak i zvijezdu pratilicu, veću ali udaljeniju, povezan je s činjenicom da naše Sunce ubrzava svoje kretanje po nebu. Tijekom posljednjih dvjesto godina, razdoblja relativno preciznih modernih mjerenja, otkriveno je da je Sunce ubrzalo svoje kretanje po nebu s oko 50,1 lučnih sekundi godišnje na 50,3 lučnih sekundi godišnje. Iako ovo možda ne zvuči puno, to znači da je brzina kojom je potrebno Suncu da se pomakne za 360 stupnjeva (1.296.000 lučnih sekundi - potpuna orbita preko neba) otišla s 25.868 godina na 25.765 godina. To predstavlja smanjenje Sunčeve moguće binarne orbite od 100 godina u samo posljednja dva stoljeća! Ovo je veliki učinak s astronomskim implikacijama.
Malo je ljudi svjesno ubrzanog gibanja Sunca jer je ono zamagljeno arhaičnom teorijom precesije, koja nalaže da se Sunce ne može kretati. Godine 1543. Kopernik je objavio De Revolutionibus, vraćajući stari grčki heliocentrični sustav (izgubljen 300. pr. Kr.) i fiksirajući Sunce kao "nepokretno središte svemira". Čineći to, on je učinkovito objasnio svo kretanje Sunca rekavši da se samo "činilo" da se kreće u odnosu na ekvinocij ili pozadinske zvijezde, zbog "kolebanja" Zemljine osi. On, i drugi koji će ga slijediti, tvrdit će da je svo kretanje Sunca ostatak klimave Zemljine osi, a da se Sunce, kao i nepokretne zvijezde, ne može kretati.
Nekoliko stotina godina nakon Kopernika, Sir Isaac Newton dao nam je "lunisolarnu teoriju precesije", obrazlažući da to mora biti ogromna gravitacija Sunca i obližnja gravitacija Mjeseca, gdje obje privlače spljoštenu Zemlju uzrokujući da os promijeniti orijentaciju za oko 50 lučnih sekundi godišnje. Pretpostavljao je da bi samo os koja se toliko kolebala uzrokovala da se ekvinocij svake godine dogodi 50 lučnih sekundi ranije (činilo bi se da se pozadinske zvijezde toliko pomiču, tzv. precesija). U njegovom umu, klimava os bila je jedini razlog zašto smo vidjeli kako se Sunce kreće unatrag po nebu. Drugim riječima, mislio je da je Sunčevo kretanje samo iluzija, baš kao što je to Kopernik rekao. To je bilo mnogo prije nego što je itko zamislio galaksiju ili ideju da se Sunce može kretati oko galaksije.
Newtonove jednadžbe nikada nisu u potpunosti funkcionirale. Točnije, nisu mogli objasniti zašto Sunce "izgleda" kao da se kreće "brže" nebom svake godine. Mnogi su znanstvenici pokušali popraviti Newtonovu formulu dodavanjem tisuća varijabli osim Mjeseca i Sunca. Uključivali su sile za druge velike planete, asteroide, komete, atmosferske učinke itd., ali jednadžba još uvijek nije predviđala ubrzanje. Napokon, oko 1900. godine, veliki astronom Simon Newcomb rekao je da ne zna zašto se Sunce giba brže svake godine, ali je otkrio da dodavanjem 0,000222 lučne sekunde godišnje, izračun precesije bi se mogao približiti predviđanju stvarne brzine promatranog kretanja Sunca. Ovaj matematički dodatak omogućio je mornarima i drugima koji su trebali znati točan položaj Sunca kako bi bolje navigirali. I tako je to išlo sve dok radio uređaji, računala, sateliti, GPS i drugi oblici navigacije nisu u potpunosti poništili potrebu za mjerenjem kretanja Sunca. Danas gotovo nitko više ne mora znati stopu precesije jer se više nitko ne navigira prema Suncu. Dakle, nije važno koliko se Sunce kreće svake godine - ili je?
U romanu Luija Cixena, nemogućnost trisolarijskih bića da predvide položaj svoja tri sunca, rezultiralo je sezonama ekstremnog hlađenja i zagrijavanja koja su stigla bez upozorenja! To je dovelo do velikih gubitka života i povijesti u njegovom izmišljenom svijetu. Isto tako, mnoge drevne kulture ovdje na Zemlji govorile su o sličnim promjenama klime i uvjeta. Čitamo o ledenim dobima i razdobljima zagrijavanja. A mitovi i folklor prepuni su visokih razdoblja prosvjetljenja, ili zlatnih doba, koja se izmjenjuju s mračnim dobima i natrag. Platon je ovaj ciklus nazvao "Velika godina". Također je poznato kao jedna precesija ekvinocija, razdoblje koje je potrebno Suncu da prođe kroz svih dvanaest drevnih zviježđa zodijaka i vrati se na svoju početnu točku. Upravo sada, prema proljetnom ekvinociju, Sunce je u Ribama blizu ruba Vodenjaka, tj. "svitanje doba Vodenjaka".
Grci su razdvojili ciklus na željezno, brončano, srebrno i zlatno doba, rekavši da su doba, poput velikih godišnjih doba, razgraničile različite ere i uvjete ovdje na planeti Zemlji. Drevni Indijci su imali isto vjerovanje, te su ciklus precesije nazivali "Yuga" ciklusom i podijelili ga na uzlaznu i silaznu fazu, kada bi stvari išle na bolje ili na gore. I oni su govorili o četiri doba; njihova Kali Yuga ili najmračnije doba bilo je slično grčkom željeznom dobu, indijska Dwapara Yuga, kada se čovječanstvo navodno počinje buditi u znanstvenim spoznajama, bila je poput grčkog brončanog doba ili doba heroja. A njihova dva viša doba, poznata kao Treta i Satya Yuga, odražavala su grčko Srebrno i Zlatno doba, koje su Grci također smatrali dobom polubogova i dobom bogova, kako bi opisali razinu svijesti koja je navodno bila uobičajena u tim dobima.
Mnoge od tih mitova dokumentirao je bivši profesor povijesti znanosti na MIT-u, Giorgio de Santillana,u svojoj briljantnoj knjizi, Hamletov mlin [eng. Hamlet's Mill]. Tražeći "podrijetlo znanja", Giorgio i njegova jednako učena suautorica, Hertha von Dechend, pokazuju da je više od trideset drevnih kultura imalo takva uvjerenja o velikom ciklusu vremena. Neki su mijenjanje doba povezivali s kretanjem Sunca ili kretanjem neba, a neki su čak tvrdili da je to uzrokovano kretanjem našeg Sunca oko druge zvijezde. Na primjer, Mitraistička kultura govorila je o suncu izvan sunca i prikazivala je ovo drugo sunce kao Mitru koji okreće kotač zodijaka, ponovno: precesija. Njihovi hramovi često uključuju reljef dvaju dječaka, Cautesa i Cautopatesa, od kojih jedan drži baklju podignutu, a drugi drži baklju prema dolje, prikazujući uzlaznu i silaznu fazu Velike godine. Jesu li drevni ljudi znali za drugu zvijezdu i jesu li razumjeli kako je ona utjecala na život na Zemlji?
Orijentalna astronomija
Binarni istraživački institut u Kaliforniji proučava ovu ideju gotovo dvadeset godina, stvarajući dokumentarce, knjige, članke, podcaste i konferencije na tu temu. To je mjesto gdje ja radim i gdje istražujemo i nebesku mehaniku Sunčevog sustava koji se kreće, kao i mitove, folklor i povijesne reference na povezane cikluse vremena. Najtemeljitiji drevni izvještaj koji opisuje naše Sunce kao dio binarnog zvjezdanog sustava nalazi se u knjizi Sveta znanost [eng. The Holy Science] koju je 1894. godine napisao indijski astronom i filozof Swami Sri Yukteswar. U uvodu nalazimo najzanimljiviji paragraf:
Iz istočnjačke astronomije učimo da se mjeseci okreću oko svojih planeta, a planeti koji se okreću oko svojih osi rotiraju sa svojim mjesecima oko Sunca; a Sunce sa svojim planetima i njihovim mjesecima uzima neku zvijezdu za svoju dvojnicu i okreće se oko nje u otprilike 24 000 godina naše Zemlje - nebeski fenomen koji uzrokuje kretanje ekvinocijskih točaka unatrag oko zodijaka.Što?! Primijetit ćete da su prve tri izjave u savršenom skladu s modernom astronomijom: 1. mjeseci se okreću oko svojih planeta, 2. planeti se okreću oko svojih osi i 3. planeti se okreću oko Sunca. Ali u sredini rečenice nalazimo dvije zapanjujuće izjave: naše Sunce "uzima neku zvijezdu za svoju dvojnicu" (zapravo tvrdeći da smo u binarnom sustavu), I ovaj fenomen uzrokuje kretanje ekvinocijalne točke unatrag - sugerirajući da uzrok "precesije" nije samo os koja se koleba - već također - ili bolje rečeno - Sunce koje se kreće! Ovo istočnjačko objašnjenje mnogo je drugačije od zapadne hipoteze: os se mora kolebati jer se Sunce ne može pomicati.
Iako će se neki astronomi zabavljati s mogućnošću da je naše Sunce, ili je moglo biti, dio binarnog sustava u jednom trenutku, nisam uspio pronaći niti jednog astrofizičara koji je uopće bio svjestan drevnog ili istočnjačkog koncepta precesije: ta precesija - viđena jer se Sunce kreće unatrag po nebu svakih ~25 000 godina — zapravo je vidljivo (ono što vidimo sa Zemlje) okretanje našeg Sunca oko druge zvijezde!
U BRI-ju smo izgradili model precesije temeljen na ovom konceptu binarnog sunca (binarni model precesije), testirali ga u odnosu na standardni Newtonov model i usporedili ih s vidljivom precesijom (brzina kojom se Sunce kreće po nebu) tijekom posljednjih dvjesto godina. Iako nam Yukteswar nije dao ime ili lokaciju moguće zvijezde pratilice, dao nam je period orbite od 24 000 godina i datume posljednjeg afela i perihela (najudaljenije i najbliže točke) kao što su 500 godina poslije Krista i 11 500 godina prije Krista. Koristeći ove informacije i znajući da bi svaka orbita morala poštovati Keplerove zakone (tijela ubrzavaju kada se približavaju jedno drugom i usporavaju kada se udaljavaju), binarni model je predvidio brzinu kojom bi se Sunce trebalo kretati nebom, tj. precesije, u bilo kojoj točki svoje orbite. Rezultat je bio zapanjujući! Ovaj jednostavni binarni model pokazao se 40 puta preciznijim od daleko kompliciranijeg zapadnog modela za predviđanje promjene stope precesije. Kad bi samo Newton i Newcomb to znali!
To ne znači da je Newton bio potpuno u krivu u vezi s aksijalnim kolebanjem. No otkrili smo da aksijalno kolebanje nije ograničeno na više od dvije lučne sekunde godišnje, što znači da je većina vidljive precesije (Sunce koje se kreće nebom) zato što se Sunce zapravo kreće nebom. Ovdje postoji nekoliko dokaza. Na primjer, precesija se lako može uočiti u odnosu na objekte "izvan" okvira pokretnog Sunčevog sustava (tj. zvijezde), ali se ne može otkriti u odnosu na objekte "unutar" okvira pokretnog Sunčevog sustava (tj. planeta), čime se sugerira da je vidljiva precesija uzrokovana kretanjem Sunčevog sustava. Ali najbolji dokaz dolazi izračunom broja lunarnih orbita u godini naspram broja punih mjeseca koje vidimo svake godine. Oba su brojevi poznati na nekoliko decimalnih mjesta, što dokazuje naša sposobnost predviđanja vremena i mjesta pomrčine Sunca u roku od nekoliko sekundi. Mjesec, koji putuje sa Zemljom i promatra ju (ali ga nije briga hoće li se Zemlja kolebati ili ne), govori nam da vrlo malo onoga što nazivamo precesijom može biti posljedica aksijalnog kolebanja. Većina kretanja Sunca po nebu mora biti uzrokovana Suncem koje se stvarno kreće - i zapravo - kreće se jako puno!
Što kažu astronomi
Precesija i klasična nebeska mehanika, općenito, smatraju se ustaljenom znanošću. Vrlo malo astronoma više proučava precesiju ili ih uopće zanima dinamika precesije. Oni mogu pronaći solarne i zvjezdane položaje iz niza internetskih usluga i ne moraju raditi izračune. Oni dinamisti koji su uključeni u proizvodnju podataka mogu povremeno dodavati ili oduzimati varijable izračunima (što je izvorno bila Newtonova jednadžba), ali nitko ne gleda na bilo kakve nove (ili vrlo stare) temeljne teorije. Većina današnjih astrofizičara preferira uzbudljivija polja kao što su crne rupe, tamna tvar, tamna energija, fizika plazme, gravitacijski valovi itd.
Ako pitate astronoma možemo li biti u binarnom sustavu, većina će reći da je to vrlo malo vjerojatno ili da kad bi bili u jednom, trebali bismo to do sada znati. To je uglavnom zato što većina misli da se Sunce gotovo uopće ne kreće (jer precesija zamagljuje njegovo kretanje), a sigurno bismo vidjeli da se Sunce kreće da je gravitacijski vezano za drugu zvijezdu. Stara paradigma, "Sunce se ne može pomaknuti", još uvijek nas proganja!
U razgovoru s astronomima sastavio sam kratki popis uvjeta za boravak u binarnom sustavu. Osim promatranja Sunca koje se kreće, oni su: 1. Najbolji kandidat za partnera vjerojatno bi bila naša najbliža zvijezda ili ona koja će uskoro biti naša najbliža zvijezda, 2.Ova zvijezda pratilac bi vjerojatno pokazivala vrlo visoku stopu pravilnog gibanja, činilo bi se da se kreće nebom vrlo brzo, 3. Pratilac bi vjerojatno izgledao kao da ide gotovo ravno prema nama, i 4. Središte mase (srednja gravitacijska točka) između našeg Sunca i ove druge zvijezde trebalo bi biti udaljeno manje od jedne svjetlosne godine (kada naša zvijezda pratilac dosegne afel) kako bi naše Sunce završilo orbitu za otprilike 24 000 godina, približno razdoblje precesije. Zapanjujuće, pronašli smo kandidata koji ispunjava sve kriterije!
Barnardova zvijezda
Kada je Sri Yukteswar 1894. godine pisao o "dvojnoj zvijezdi" našeg Sunca, Barnardovoj zvijezdi, zvijezdi vrste crveni patuljak s masom od oko 50 000 Zemlje, našem drugom najbližem zvjezdanom susjedu (nakon sustava s tri zvijezde Alpha Centauri), bilo je to potpuno nepoznato. Zapravo, nije bila otkrivena sve do 1915. godine od strane E. E. Barnarda. Ali čini se da ispunjava sve zahtjeve zvijezde pratilje.
Ovoj blijedoj zvijezdi, koja se trenutno ne može vidjeti bez pomoći teleskopa, nije se pridavalo puno pažnje sve do 1960-ih kada su ljudi počeli primjećivati da se kreće brže od bilo koje druge zvijezde na nebu. Naravno, bilo koji objekt u blizini, bio to planet ili zvijezda, trebao bi izgledati kao da se kreće brže od nekog udaljenijeg objekta. Ali Barnardova zvijezda nije kao druge. Trenutno je 1,8 svjetlosnih godina udaljenija od Proxime Centauri (najbliže zvijezde u najbližem zvjezdanom sustavu, Alpha Centauri), a ipak se Barnardova zvijezda kreće tri puta brže! Zbog toga neki sada Barnardovu zvijezdu nazivaju "odbjeglom zvijezdom". Ona jasno zadovoljava visoki prag pravilnog kretanja!
Nitko ne misli da naše Sunce ima kompanjona, tako da nitko ne poistovjećuje brzinu Barnardove zvijezde s nečim što ima veze s našim Suncem. Najbolja pretpostavka je da je veliko vlastito gibanje Barnardove zvijezde posljedica bliskog susreta s drugom zvijezdom negdje u posljednjih deset do dvadeset tisuća godina. Smatra se da bi Barnardovoj zvijezdi samo interakcija ove veličine dala gravitacijski poticaj potreban da postane "najbrža zvijezda na nebu".
Dakle, koja je zvijezda dala veliki poticaj Barnardovoj? S obzirom na razmjere lokalnog zvjezdanog susjedstva, ta bi misteriozna zvijezda još uvijek trebala biti relativno blizu. Kada pretražite susjedstvo, vidjet ćete da je jedna od rijetkih obližnjih zvijezda nitko drugi do naše vlastito Sunce! Štoviše, smjer kojim se Barnardova zvijezda sada kreće, ravno prema nama, gotovo je prevelika slučajnost. Uistinu, trenutna putanja Barnardove zvijezde navela je neke alarmiste da sugeriraju da je Barnardova zvijezda, odbjegla zvijezda, sada na kursu sudara s našim Suncem! Ozbiljno sumnjam u to, ali Googleu je to zabavna tema! Barnardova zvijezda očito zadovoljava kriterije blizine, brzine i putanje.
Komentar: Imajte na umu komentar s početka članka: mnoge od ovih binarnih zvijezda su nevidljive. I dok je Barnardova zvijezda možda kandidat, također je moguće da blizanac može biti smeđi patuljak koji se ne može - još? - vidjeti, čak i ako je njegov učinak jasno mjerljiv i ima značajne posljedice.
Posredni dokazi
Osim očitih kriterija, postoje još dvije podatkovne točke koje su još uvjerljivije. Prvi je relativno noviji rad koji pokazuje da Barnardova zvijezda ne usporava nakon bliskog susreta koji je imala u posljednjih nekoliko tisuća godina. Barnardova zvijezda ubrzava! Ako razumijete Keplerove zakone, znate da kada se objekt blisko susreće s drugim velikim objektom, dobije početni gravitacijski udar, a zatim blijedi kako napušta bližu točku (periapsis), pri čemu usporavanje postaje sve očitije tijekom godina. Međutim, ako su dva objekta u gravitacijskom odnosu, te u fazi kretanja jedan prema drugome, oba će pokazivati ubrzanje. To je upravo ono što vidimo kod Barnardove zvijezde i Sunca, što je prilično dobar znak da se dva objekta možda privlače. Moguće je da Barnardovu zvijezdu privlači nešto drugo osim Sunca, što uzrokuje njeno ubrzanje, ali to bi bio još veći misterij! S obzirom na njen smjer, ide ravno prema nama, i činjenicu da i mi ubrzavamo, čini se da se ove dvije zvijezde privlače!
Još jedan veliki razlog za sugeriranje da bi Barnardova zvijezda mogla biti naš suputnik dolazi iz nedavnog izračuna "kada" će se Barnardova zvijezda približiti našem Suncu. Neovisni astronomi sada su izračunali da će se Barnardova zvijezda kretati bliže nama nego Proxima Centauri (trenutačno naša najbliža zvijezda, na 4,2 svjetlosne godine) kada Barnardova zvijezda dođe unutar 3,75 svjetlosnih godina od našeg Sunca u godini 11.800 n.e. Ovaj datum je nevjerojatno blizu vremena kada je Yukteswar predvidio da će naša "dvojna zvijezda" napraviti svoj sljedeći bliski susret sa Suncem "u 12.500 n.e." Zapravo, razlika između ta dva datuma (jedan napravljen prije nego što je Barnardova zvijezda uopće otkrivena!) je oko 700 godina, što je manje od 3% od predviđenog perioda orbite od 24 000 godina! Opet, to je ili fantastična slučajnost ili je "Orijentalna astronomija" imala izgubljeno znanje koje tek sada ponovno otkrivamo.
Moderni izračuni potvrđuju drevna predviđanja
U seriji, Problem tri tijela, kaže se da će Trisolarijanci putovati brzinom od oko jedan posto brzine svjetlosti, što će zahtijevati otprilike 400 godina da krstare od Alpha Centauri do našeg Sunčevog sustava. Knjiga koristi ovo prosječno vrijeme putovanja kako bi izgradila primamljivu dramu!
Pretpostavljam da je međuzvjezdana brzina Trisolarijanskog broda zapravo bliža 1,1 posto brzine svjetlosti, ali dopušta nekoliko desetljeća da se ubrza i zatim ponovno uspori kako se njihova svemirska letjelica približava našem sustavu. To postavlja pitanje: je li realno pretpostaviti da bi naš Sunčev sustav i Barnardova zvijezda mogli obići zajedničko središte mase za samo 24 000 godina? Zvijezde se možda ne kreću poput svemirskih brodova, ali jesu li zvjezdane brzine koje sada promatramo stvarne?
Prije nego odgovorim na to pitanje, trebali biste znati da je većina astronoma dugo mislila da bi, da smo u binarnom sustavu, period orbite bio neki ludi broj, poput 60 milijuna godina. Ovo je broj koji se koristi u teoriji o Nemesisu, koju je iznio Richard Muller s Berkleyja kasnih 1960-ih. Njegova teorija pretpostavlja da su uništenje dinosaura i drugi periodični događaji izumiranja uzrokovani time što neki binarni susjed povremeno izbacuje masivne objekte iz Oortova oblaka, šaljući vladavinu terora (komete ili asteroide) prema nevinoj Zemlji. Ali postoje dokazi o puno kraćim periodičnostima.
Autor i istraživački novinar Graham Hancock vjeruje da je Mlađi drijas, iznenadna klimatska promjena koja je rezultirala abnormalno niskim temperaturama između otprilike 12.900 godina prije Krista do 11.700 godina prije Krista, možda uzrokovana udarom kometa. Drugi, poput geologa Roberta Schocha sa sveučilišta u Bostonu, misle da je događaj Mlađeg drijasa mogao biti potaknut velikom sunčevom eksplozijom koja je utjecala na klimu na Zemlji. U svakom slučaju, takve je događaje možda "potaknula" druga zvijezda koja se približila našem Suncu. Imajte na umu da se vrijeme Mlađeg drijasa uredno podudara s posljednjim vremenom kada bi Barnardova zvijezda bila najbliže našem Suncu, procijenjenom na oko 11 500 godina prije Krista.
Tehnički, kada su dvije zvijezde u binarnom sustavu, one se ne okreću toliko jedna oko druge koliko oko zajedničkog centra mase. Tako funkcioniraju svi gravitacijski sustavi. Ako želite balansirati uteg dugačak 90 cm, s utegom od 2 kg na jednom kraju i utegom od 1 kg na drugom, podigli biste uteg držeći ga na samo 30 cm od teže strane. Isto tako, ako je masa našeg Sunca jednaka težini 333 000 Zemlje (što i jest), a Barnardova zvijezda teži oko 48 000 Zemljinih masa (posljednja najbolja pretpostavka), a njih dvije su udaljene 4,5 svjetlosnih godina (prosjek tijekom cijele orbite), tada možete vidjeti da bi središte mase između dva objekta bilo manje od jedne svjetlosne godine od našeg Sunca, više kao 0,7 svjetlosne godine. Sve to znači da se naše Sunce ne treba kretati jako daleko ili jako brzo da zaobiđe zajednički centar mase s Barnardovom zvijezdom u 24 tisuće godina. Sve što treba učiniti je samo nastaviti ubrzavati svojom trenutnom brzinom dok ne dosegne periapsis. Zaključak — sva fizika je točna. Izračuni orbite mogu se pronaći na stranicama BRI-ja.
Implikacije
Život na planetu u binarnom zvjezdanom sustavu možda nije tako dramatičan kao što je predviđeno u Problemu tri tijela, ali bi uzrokovao ciklus razmjeran orbitnom periodu. Kako se dvije zvijezde približavaju, vjerojatno bismo osjetili ne samo gravitacijske učinke, već i sve veće elektromagnetske učinke.To bi trebalo biti slično onome što sada doživljavamo tijekom ciklusa dana i noći, ili ciklusa godišnjih doba, iako na duljoj vremenskoj skali.
Razmislite o tome. Svake večeri, kada se okrenemo od Sunca, na kraju zaspemo, skliznuvši iz svjesnog budnog stanja u podsvjesno stanje sna. Sve je drugačije. Naša svjetovna aktivnost prestaje, a isto vrijedi i za većinu biljaka i životinja. Ali kada se Zemlja ponovno okrene prema Suncu, mi se probudimo, dolazi do fotosinteze i praktički sve na sunčanoj strani Zemlje postaje aktivnije, zahvaljujući elektromagnetskoj stimulaciji. To je samo dnevni ciklus Zemljine rotacije. Godišnja doba, uzrokovana Zemljinom revolucijom oko Sunca, proizvode slične učinke, s trilijunima biljaka i životinja koji se rađaju i počinju rasti u proljeće, samo da bi uvenuli i umrli s dolaskom jeseni i zime. Naravno, životinje hiberniraju, migriraju ili traže sklonište kako bi izbjegle učinke manje sunčeve svjetlosti. Sve su to promjene u ponašanju neizravno uzrokovane rastućim i opadajućim elektromagnetskim spektrom naše najbliže zvijezde, Sunca, modulirane Zemljinim nagibom i periodom kruženja oko te zvijezde.
Posljednji put kad bi naše Sunce i Barnardova zvijezda bili u neposrednoj blizini bilo bi oko 11.500 godina poslije Krista. Hesiod, slavni grčki povjesničar, govorio je o davno izgubljenom višem dobu kao o vremenu kada je čovječanstvo živjelo u miru i skladu sa Zemljom, a ona se "slobodno davala". Zamislite vrijeme kada čak ni mono usjevi nisu bili potrebni! Ako je istina, čovječanstvo je moralo živjeti vrlo blizu prirodi. Hesiod je također rekao da je čovječanstvo živjelo mnogo duže u višim dobima, a slične izjave nalazimo u staroegipatskim, kineskim, perzijskim i biblijskim tekstovima, gdje su mnoge ličnosti poput Noe, Seta ili Metuzalaha navodno doživjele više od 500 godina.
Moderni autori o ovoj temi govore nam uglavnom isto. Prema Josephu Selbieju, autoru knjige Yuge, viša doba su duboko duhovno doba s visoko svjesnim bićima. Životni vijek raste s Yugama, a kako on ističe, otprilike se je udvostručio od posljednjeg mračnog doba, klasičnog srednjovjekovnog razdoblja. Rečeno je da čovječanstvo toliko pati samo kada svijest opada u nižim vijekovima. Možda je građevinski procvat u megalitskoj eri, s velikim piramidama i ziguratima za koje se činilo da koriste energiju Zemlje, bio pokušaj zadržavanja elektromagnetskih učinaka starijeg doba. Nitko ne zna sa sigurnošću, ali iz nekog su razloga prve građevine Egipta bile najčudesnije. Čudno, inženjerske sposobnosti su opadale sve dok, u vrijeme Mračnog srednjeg vijeka, jedva da se više moglo bilo što graditi! Ista je priča s dolinom Inda, Harappom i Mohenjo Darom, i ista stvar u Mezopotamiji, Summeru, Akadu i Babilonu, i mnogim drugim mjestima diljem svijeta.
Drugi autor o ovim temama, Paramahansa Yogananda, autor Autobiografije jednog jogija, govori nam da je u starijim dobima čovječanstvo bilo vidovito i telepatsko, te da je ta sposobnost opadala dok na kraju nije izgubljena oko 3000. prije Krista. No rekao je da će to ponovno postati "općepoznato" do 4100. godine, kada se dvije zvijezde približe jedna drugoj, a Zemlja uđe u sljedeće više doba, Treta Yugu. Čovjek se zapita je li pisanje vještina potrebna samo kada naše vidovnjačke sposobnosti počnu gubiti snagu?!
Zaključak
Graham Hancock i arheolog Flint Dibble nedavno su raspravljali o ideji je li kultura višeg doba ili izgubljena civilizacija daleke prošlosti ikada stvarno postojala. Dok je Graham ukazivao na dokaze o poznavanju geodezije, precesije, svjetske navigacije i sličnih mudrosti koje bi omogućile drevnom Egiptu da bude na vrhuncu u početku, Flint je želio više fizičkih dokaza. Držeći se striktno darvinističke paradigme, gdje se ne prepoznaju veliki ciklusi, tradicionalna arheologija mora vidjeti više fizičkih stvari koje su prethodile Egiptu i Mezopotamiji. Kultura koja živi u skladu sa samom prirodom vjerojatno bi malo ostavila. Vjerojatno će tek kad počnu gubiti svoje sposobnosti više svijesti ponovno uvidjeti potrebu za izgradnjom velikih građevina. Stoga nalazimo mnoge rane kulture "na svom vrhuncu blizu početka", kako je primijetio pokojni veliki John Anthony West. Arheolozi možda nikada neće pronaći dovoljno fizičkih dokaza o izgubljenoj višoj civilizaciji izvan megalitskih struktura (čiju namjenu još uvijek ne razumijemo) sve dok ne počnemo drugačije gledati na ono što čini više doba.
Ali postoje dokazi. Drevni su nam dali geodetske sustave koje i danas koristimo za mapiranje našeg svijeta: stupnjeve, lučne minute i lučne sekunde za prostor, te sate, minute i sekunde za vrijeme. Povezujemo ih i koristimo i za terestričke i za nebeske referentne okvire. Dovraga, moderni astronomi još uvijek koriste drevni zodijak radi praktičnosti. Ako želite znati gdje je Jupiter, češće će reći: "Sada je u Biku", umjesto da vam daju koordinate u smislu rektascenzije ili deklinacije. Jednostavno je lakše.
I ako pažljivo pogledate, vidjet ćete da ovi drevni sustavi sadrže znanje o većem yuga ciklusu. Na primjer, naši satovi prikazuju 24-satni vremenski sustav koji je mikrokozmos makrokozmičkog ciklusa od 24 tisuće godina, kretanja Sunca kroz prostor (ili kroz Zodijak). Dok se Velika godina mjeri godinama, čak i njezine faze, 12 tisuća godina koje se kreću prema pratiocu (više svjetla) i 12 tisuća godina udaljavaju (manje svjetla), odražavaju naš dnevni sustav vremena: 12 sati ujutro (svjetlost koja se povećava), i 12 sati poslije popodne (opadajuće svjetlo). Nadamo se da će ovi nefizički artefakti, tragovi iznimne inteligencije, jednog dana za arheologe imati jednaku težinu kao bilo koji fizički dokaz pronađen na mjestu iskopavanja. Drevni promatrači neba očito su razumjeli vezu između kretanja neba i života na Zemlji puno više nego mi danas!
Nebeska kretanja imaju posljedice svakodnevno, godišnje i još duže! Shvaćanjem ovog pojma, tako dragog našim precima, mogli bismo bolje razumjeti uspone i padove naše bogate i lijepe povijesti!
KRAJ
______________________________
Walter Cruttenden
Lipanj, 2024.
Linkovi autora:
binaryresearchinstitute.org
Lost Star of Myth and Time, Amazon Amazon.com Amazon.co.uk CA JP DE ES FR IT
The Great Year Adventures, Amazon Amazon.com Amazon.co.uk CA JP DE ES FR IT
Preporuke - s omota knjige Lost Star:" ...prekrasan, poticajan, koji izaziva razmišljanje... pristup najvećim problemima ljudske povijesti " - Graham Hancock
"Uvjerljivo objašnjenje za veliku, ali studiozno zanemarivanu misteriju..." - John Anthony West
"U ovoj pionirskoj knjizi nova teza je raščlanjena iz drevnih tekstova..." -John Major Jenkins
Komentar: SOTT je desetljećima istraživao iz brojnih kutova ideje iznesene iznad, a sljedeći članci pružaju fascinantan uvid u nalaze: