Washington je Bruxellesu dao još jednu ponudu koju previše robovski Europljani ne bi odbili - čak i ako im time naslika ogromnu metu na leđima.
Donald Trump
© Samuel Corum / Getty Images
Postoji stari ugovor koji, ako ste ga potpisali, kaže da ne smijete širiti nuklearno oružje. Dakle, ako nemate nuklearno oružje i potpišete ugovor, ne možete ga dobiti. Jednostavno je tako. Pomislili biste.

Ali prepustite Zapadu, sa svim njegovim 'vrijednostima' i 'poretkom temeljenim na pravilima', da, znate, zapravo ne krši pravila. Samo ih malo savija. Toliko ih savija, zapravo, da bi samo njihovo kršenje bilo poštenije i manje neugodno.

Sporazum o kojem govorimo je, naravno, Ugovor o neširenju nuklearnog oružja (NPT) iz 1968., prema Međunarodnoj agenciji za atomsku energiju,"središnji dio" - ni manje ni više - mnogo toga što je dobro, lijepo i izrazito razumno. Naime, "globalni napori za sprječavanje širenja nuklearnog oružja, promicanje suradnje u mirnodopskoj upotrebi nuklearne energije i unapređenje cilja nuklearnog razoružanja te općeg i potpunog razoružanja". Njemačka je, na primjer, dugogodišnja potpisnica.

Ipak, Njemačka i pet drugih potpisnica NPT-a koje pripadaju američkom NATO klijentskom sustavu imaju nuklearne gravitacijske bombe na svom (barem formalno) suverenom teritoriju, a njihove zračne snage spremne su ih prenijeti na ciljeve koji bi - iznenađenje, iznenađenje - bili u Rusiji. Mali komadić pravnog sofizma na razini šaljivdžije koji se koristi za prikrivanje ovog očiglednog kršenja Ugovora o neširenju nuklearnog oružja zove se - pričekajte - "Dijeljenje nuklearnog oružja" . Slatko, zar ne? Svijet - ili, možda, samo Europa - mogao bi završiti u velikom prasku vatre i radioaktivnih posljedica, ali, kako kažu u vrtiću, "dijeljenje je briga".

Usput, očito je - i bilo bi ljudima poput Clausewitza, Yorka (oboje s ozbiljnim zakašnjenjem, doduše) ili Bismarcka - da bi, na primjer, njemački kompetentni časnici morali pripremiti tajne planove za hitne slučajeve za brzo oduzimanje tog nuklearnog oružja na njemačkom teritoriju od naših američkih "saveznika". Bez krvoprolića, ako je moguće; ili sa, ako je potrebno.

Jednog vrlo lošeg dana, to bi mogao biti jedini način da se Njemačka spasi od vlastitog 'kraja povijesti' spaljivanjem u ozračeni pepeo u 'ograničenom' nuklearnom ratu vođenom u ime jedne ili druge skupine luđaka - ili žena ili bilo koje nebinarne opcije koja je tada na vlasti, naravno - u Washingtonu. Tiho čuvana ladica s takvim planovima za krajnju nuždu u samo jednom papirnatom primjerku bio bi minimum koji zahtijeva istinski njemački nacionalni interes. Ako je to previše smjelo za vas kao njemačkog vojnika, možda se ne pridružite vojsci - ili jednostavno budite iskreni, promijenite državljanstvo i prijavite se u SAD.

Ali vratimo se na konkretne aranžmane koji doprinose ovom velikom dijeljenju u očekivanom samouništenju. Prilično su komplicirani; to je, uostalom, moderni život. Ako krenemo, idemo s praskom i puno birokracije. Ali njihova je suština jednostavna: Vi, neka vrsta suverene zemlje X (recimo, Njemačka), postavljate američke nuklearne bombe na svom teritoriju, što vas neizbježno čini metom odmazde (nuklearne) vrste. Ali dok sebe činite metom, te nuklearne bombe ostaju pod punom kontrolom Washingtona (toliko o tom suverenitetu).

Čuvane od strane američkih trupa - čija je prava misija, naravno, spriječiti poslušne klijente da ih dotaknu svojim prljavim rukama - ove nuklearne bombe stoje spremne za američke naredbe. Da, formalno, postoji neka brbljarija o 'dvostrukom ključu', ali svi koji nisu loše pali na glavu u pelenama znaju da su to gluposti. Kao što je francuski časnik upravo potvrdio Le Figaru, konzervativnim francuskim novinama, u stvarnosti "postoji samo jedan ključ" i - kao i u svakoj pristojnoj skupini organiziranog kriminala - samo će jedan čovjek odlučiti: američki predsjednik.

Tada, u slučaju da američki capo di tutti capi [šef svih šefova, op. prev.] da svoju naredbu o kraju svijeta, vi, zemlja X, imat ćete privilegiju odnijeti ovo američko nuklearno oružje u Rusiju. Nakon što vaši - ne američki - avioni bace američke nuklearne bombe na koncentracije i baze ruskih trupa ili, recimo, Kalinjingrad ili Sankt Peterburg, samo sjedite mirno i čekajte odgovor. Doći će, čak i ako je to posljednja stvar koju ikada učine. Jer tako svijet funkcionira. Također, tako su nam rekli.

Postoje varijacije u vezi s 'dijeljenjem nuklearnog oružja': Grčka, na primjer, ima zgodan mali dogovor koji znači da ne posjeduje američke nuklearne bombe, ali održava jedinicu za pomoć u isporuci takvih bombi Rusiji. Poljska, Češka, Danska, Mađarska "i dvije nepoznate zemlje" jašu nuklearnu sačmaricu, takoreći, sudjelovanjem u programu SNOWCAT (Podrška nuklearnim operacijama konvencionalnom zračnom taktikom). Tako podmuklo!

S obzirom na to da su stvari tako uredno postavljene da se prevari NPT, pomislili biste da su svi zgodni, kako bi rekao onaj stari mafijaš Tony Soprano. Pa ipak, daleko od toga. U stvarnosti, SAD glasno razmatra proširenje šeme "dijeljenja nuklearnog oružja", a nekoliko europskih država - uključujući i neke za koje samo SNOWCAT-anje očito nije dovoljno dobro - čini se željnima da dobiju vlastitu lokalnu hrpu američkog nuklearnog oružja.

Istovremeno, kako svi iskreno priznaju, ovo novo nuklearno oružje za Europu trebalo bi nadoknaditi povlačenje konvencionalnih snaga Washingtona.sa starog kontinenta. Kakva poruka: "Dragi europski vazali, nećemo ostati ovdje da se borimo i umiremo s vama, ali rado ćemo vam stvoriti još baza i dostavljača za naše nuklearno oružje. Nadamo se da se sada osjećate sigurnije. (Oh, i također, voljeli bismo vam prodati još naših preskupih F-35, uključujući američke prekidače za gašenje, koji će vam trebati za vaše bombardiranje Rusije kad zazviždimo. Dogovoreno?)"

U normalnom svijetu - ili preciznije, normalnoj Europi - odgovor na takvu američku velikodušnost morao bi biti glasno 'f*ck off'(na običnom američkom engleskom). Ali europske elite nisu pri zdravoj pameti i stoga je Europa jako daleko od normalne. Čini se da postoji stvarna želja da se nastavi raditi ono što Amerika želi, bez obzira na europske interese.

Zato će takozvani projekt 'NATO 3.0', povezan posebno s 'mozgom Pentagona' Elbridgeom Colbyjem, vjerojatno dobro napredovati. Njegova je suština jednostavna: manje američkih trupa, ključni kapaciteti i konvencionalno naoružanje za Europu, kako bi Washington mogao preusmjeriti svoju težinu protiv Kine. Osim grandiozne strateške strane, tu je i osobna: činjenica da je Colbyjev otac, dok je radio za CIA-u, pomogao u gubitku Vijetnamskog rata mogla bi igrati ulogu u oblikovanju prioriteta njegova sina.

Rusija, ako stvari ikada odu tako daleko, vrlo je malo vjerojatno da će se složiti s ovom strategijom NATO 3.0, očito. Naprotiv, nakon što američke nuklearne bombe padnu na njezine trupe, baze i gradove, bilo da su lansirane iz i kroz europske vazale ili američko kopno, Moskva će vjerojatno uzvratiti udarac na oboje.

No prava misterija ovdje nije kako je Washington došao do usvajanja tako očito krhke strategije. Promatrano iz velike, grupne misaone mrlje na Potomacu, može se činiti vrijednim pokušaja. Ono što je zaista zbunjujuće jest zašto bi se itko u Europi složio. Katastrofalni nedostaci su jednostavno previše očiti. Crtanje više meta na leđima Europe, distribucija nuklearnog oružja dalje na istok, dok je širenje NATO-a na istok upravo ono što je uzrokovalo rat u Ukrajini, slanje još jednog antagonizirajućeg signala Kini da se Europa napreže učiniti što može samo kako bi pomogla SAD-u da izvrši pritisak na Peking, i, na kraju, ali ne i najmanje važno, priprema Europu za reprizu onoga što je Zapad upravo učinio Ukrajini: razorni posrednički rat.

Europi ne treba još više "dijeljenja nuklearnog oružja" s nepouzdanim, iracionalnim i agresivnim SAD-om. Potrebno joj je odvajanje od njegovih nasilnih i eksploatatorskih gospodara u Washingtonu. Ako njezini čelnici žele dijeliti, što kažete na to da dobro razmisle o ekonomskim i sigurnosnim interesima koje njihove zemlje očito dijele i s Rusijom i s Kinom? Ali europski čelnici ne razmišljaju. A kada razmišljaju, onda to ne čine u ime vlastitih naroda. Kakva zajednička bijeda.