© UnknownIzrael protiv Turske
Eskalirajuća agresija Izraela s Turskom izazvala je nove prijetnje u bliskoistočnoj geopolitici. Cionistički vođe imaju desetljećima star san o uspostavljanju "Velikog Izraela". Kako bi postigli taj cilj, Izrael i njegovi zapadni saveznici desetljećima bombardiraju regionalne zemlje i bore se protiv Hamasa, Hezbollaha, Huta i drugih regionalnih aktera. Nakon što je oslabio te posredničke skupine i bombardirao njihovog navodnog regionalnog podupiratelja, Irana, čini se da Izrael proširuje svoju stratešku leću prema Turskoj.
Percepcija rastuće izraelske prijetnje
Bivši izraelski premijer Naftali Bennett nedavno je upozorio da je "Turska novi Iran". Mnogi oko ove izjave vide je samo kao izolirani slogan. Međutim, ova izjava odražava duboku izraelsku sigurnosnu raspravu koja mnoge regionalne države, uključujući Tursku, Siriju, Katar, pa čak i regionalne saveze Pakistana, smatra novim strateškim prijetnjama njegovim regionalnim težnjama. To pokazuje izraelsko strateško i vojno samopouzdanje da izazove Pakistan, Tursku i Iran, koje počiva na njegovoj duboko ukorijenjenoj regionalnoj obavještajnoj mreži, neprijavljenom nuklearnom arsenalu, američkoj strateškoj podršci i naprednim zračnim sposobnostima. Ove sposobnosti stvorile su opasan mentalitet koji je povećao cionističko samopouzdanje da provedu svoju agendu "Velikog Izraela" kroz regionalnu dominaciju i okupaciju.
Zašto je Turska drugačija
Međutim, ključni faktor koji Izrael ignorira u svom obnovljenom konfrontacijskom pristupu prema Turskoj jest da je ona mnogo jača od Libanona, Sirije, Gaze i Irana. Turska je glavna NATO sila s rastućom obrambenom industrijom, tehnologijom razvoja projektila, strateškom dubinom, naprednim dronovima, dubokim vojnim tradicijama i velikom populacijom. Zajedno, sve ove sposobnosti čine Tursku teškom metom za cionistički režim. Njen geostrateški položaj, sposobnosti i članstvo u NATO-u gotovo onemogućuju Izraelu da podjarmljuje ili uništi Tursku. Štoviše, dvije zemlje nemaju zajedničku granicu, što implicira da bi svaki izravni rat zahtijevao složene operacije kroz posredničke koridore, Mediteran ili sirijski teritorij, što također čini gotovo nemogućim da Izrael pobijedi u izravnom ratu s Turskom.
Nuklearna asimetrija i regionalna stabilnost
Unatoč tim čimbenicima, Izrael se nastoji suprotstaviti Ankari i temeljni razlog je taj što prepoznaje da nuklearni kapaciteti mogu nadoknaditi konvencionalnu vojnu neravnotežu. Neprijavljena nuklearna imovina Tel Aviva ključni je temeljni uzrok njegovog agresivnog regionalnog držanja. Njegova nuklearna dvosmislenost daje mu psihološku prednost u odnosu na konvencionalne kapacitete Turske i drugih regionalnih država, što implicira da ne mogu ugroziti suverenitet Izraela. To daje Tel Avivu džoker: ako se osjeća nesigurno, može eskalirati napetosti izvan normi.
Općeprihvaćeno je mišljenje da konvencionalni vojni kapaciteti, snažan diplomatski utjecaj, asimetrične sposobnosti i raketna obrana mogu ublažiti učinke nuklearne neravnoteže. Međutim, suvremeni strateški krajolik ukazuje na to da nuklearno oružje ostaje krajnje sredstvo odvraćanja od bilo kakve strane prijetnje. Države koje posjeduju vjerodostojne nuklearne kapacitete rijetko se suočavaju s vrstom egzistencijalne prijetnje s kojom se suočavaju zemlje bez njih. Važno je napomenuti da kada obje suparničke države posjeduju nuklearne kapacitete, rizik od totalnog rata značajno opada zbog koncepta međusobnog osiguranog uništenja. Pakistan i Indija savršeni su primjeri za to. Prije nego što su obje države postale nuklearne sile, vodile su dva rata velikih razmjera. Međutim, nakon nuklearizacije, nijedna strana ne želi se upustiti u rat velikih razmjera. Američko-izraelski napad na Iran također jača ideju da je u suvremenom svijetu nuklearno oružje jedino sredstvo odvraćanja od strane intervencije, jer stvara ravnotežu snaga u regiji.
Stoga mnogi analitičari tvrde da je ključni problem u bliskoistočnoj regiji neravnomjerna raspodjela nuklearnih kapaciteta. Postojanje izraelskog nuklearnog arsenala i ograničenja postavljena njegovim suparnicima nagnula su regionalnu stratešku ravnotežu u korist Izraela. Nadalje, to također pokazuje da se trajna regionalna stabilnost na Bliskom istoku i šire ne može osigurati kada je odvraćanje dostupno nekim državama, a uskraćeno drugima. To također izaziva zabrinutost Turske zbog promjenjivog regionalnog strateškog okruženja.
Izraelska strateška kultura preusmjerila se s osiguravanja odvraćanja na regionalnu dominaciju, a opstanka na širenje i okupaciju. Zbog svog ekspanzionističkog mentaliteta, cionisti će uvijek pronaći nove suparnike nakon što stari oslabe. Nakon Irana, cionistički vođe prikazuju Tursku kao prijetnju nelegitimnoj državi Izrael. Nakon toga, mogli bi proglasiti pakistanski nuklearni arsenal prijetnjom svom opstanku i suverenitetu. Izraelska težnja za kratkoročnim uspjesima stvara trajnu regionalnu i globalnu nestabilnost. Stoga se međunarodna zajednica mora suprotstaviti ratnim zločinima Izraelskih obrambenih snaga (IDF). Međunarodne institucije poput Ujedinjenih naroda i Međunarodnog kaznenog suda (ICC) moraju odigrati svoju ulogu kako bi se izbjegla daljnja regionalna i globalna nestabilnost.
Komentar: Možda iz više razloga, poznatih i nepoznatih, ova ideja ima malo ili nimalo nade u uspjeh.
Komentar: Izrael hrani vlastitu patologiju. Globalno je skup i nikad mu nije dovoljno.