OF THE
TIMES


Hod za sve stvari "egipatski" prati nas već jako dugo. Schwaller de Lubicz - vektor mnogih od tih ideja - nastanio se u Egiptu 1938. godine i sljedećih 15 godina proučavao simboliku hramova, posebno Luksora, pronalazeći ono što je smatrao dokazom da su drevni Egipćani bili konačni primjeri Sinarhije , jer je njima vladala skupina elitnih inicijata . Propustio je istaknuti da je egipatska civilizacija bila statična i ograničena. Štoviše, upao je u sebe i nikada nije uspio proizvesti nikakvo značajno djelo od koristi za čovječanstvo, kao što je to Otto Neugebauer definitivno pokazao u svom radu "Točne znanosti u antici", čije ćemo dokaze citirati dalje u ovom dijelu.Pogledajte također:
Otvoreni mislilac trebao bi doista razmatrati navodne misterije Egipta u smislu činjenice da su bili toliko neuki da su posvetili ogromnu količinu energije svom "kultu mrtvih". Cijeli egipatski štik usredotočen je na očuvanje mrtvog mesa za buduću ili onostranu reanimaciju. Sama činjenica da egiptolozi mogu iskopati toliko tih mrtvih tijela najjasniji je dokaz da su egipatska vjerovanja bila besmislica. Dakle, u tom smislu, svakako, kršćanstvo kakvo poznajemo usvojilo je "egipatsku religiju" i svoja uvjerenja u fizičko uskrsnuće.
Cijelo pitanje uzbuđenja zbog egipatske civilizacije je uvjerenje da su oni imali neke tajnovite moći jer su izgradili piramide, a mi ne možemo. I nije li ikome ikada palo na pamet da bi postojanje piramida u vezi s obožavanjem elitne skupine ljudi, dok su svi ostali nosili pokrivače i znojenje na vrućem suncu, moglo sugerirati vezu između njih dvoje? Činjenica je da se čini da je egipatska civilizacija bila glavni primjer velike provalije između onih koji imaju i nemaju, a uspjeli su to učiniti dulje od bilo koga drugog .
Ispitujući Schwallerov rad, imamo jedan od boljih primjera suptilnog načina na koji negativna okultna društva napadaju one koji dolaze donijeti svjetlost, udruživanjem i kooptiranjem. Taktika je pronaći način za suptilno povezivanje njihove poruke s porukom istine kako bi se stvorila zabuna u neobučenim umovima koji bi težili površnim dokazima da prihvate ove zapravo suprotne poruke kao slične, barem u namjeri. [...]
Otto Neugebauer započeo je odjeljak o Egiptu na deset stranica u svojoj kasnijoj Povijesti drevne matematičke astronomije provokativnom rečenicom: "Egiptu nije mjesto u radu o povijesti matematičke astronomije." [1]
Jeste li to shvatili? Neugebauer nam govori da su Egipćani bili znanstveno nepismeni.Sve je pročitao i pregledao. Svi egiptolozi koji su bili usadjeni u uvjerenje o superiornosti egipatske znanosti slali su mu svoje papiruse i natpise iz grobnica i spomenika. Sve stvari do kojih je danas tako teško doći poslane su Neugebaueru. A što je rekao Neugebauer?Matematika i astronomija igrale su jednoliko beznačajnu ulogu u svim razdobljima egipatske povijesti. [...] Činjenica da je egipatska matematika sačuvala relativno primitivnu razinu omogućuje istraživanje stupnja razvoja koji više nije dostupan u tako jednostavnom obliku, osim u egipatskim dokumentima.
Do neke mjere egipatska matematika imala je neki, iako prilično negativan utjecaj na kasnija razdoblja. Njegova se aritmetika široko temeljila na uporabi jedinstvenih razlomaka, praksi koja je vjerojatno utjecala na helenistički i rimski upravni ured i tako se dalje širila u druge regije Rimskog carstva.
Komentar: