fake news

Pripazite na lažne vijesti iz ovih izvora
SOTT.net je nedavno imao čast biti oklevetan da je prijenosnik ruske propagande. Dubiozna, anonimna stranica "PropOrNot" nas je navela kao jednu od otprilike 200 takvih web stranica - kao namjerne ili nenamjerne naivce kremaljskih propagandista. Na svu sreću, nalazimo se većinom u dobrom društvu. Teško je znati treba li ih uzeti za ozbiljno ili ne. Ta stranica ostavlja utisak kao da je riječ o pre-pametnoj prijevari, što bi bilo urnebesno s obzirom da ih Washington Post, među ostalima, zapravo uzima za ozbiljno. Mislim, prva stvar koju vidite na njihovoj web stranici je lažni intervju kojeg je proveo komedijaš s dva glumca koji se pretvaraju da su ruski propagandisti!

Ako to ostavimo postrani, sadržaj i dalje ostaje zabavan. Gotovo svaka alternativna web stranica koju možete zamisliti je uključena na njihovu listu. Logika PropOrNot-a ide ovako nekako:
  1. Zapadne vlade i Zapadni mediji kažu da je A istinito.
  2. Ruska vlada i ruski mediji kažu da A nije istinito.
  3. Alternativni mediji isto kažu da A nije istinito.
  4. Prema tome, alternativni mediji ili namjerno ili nenamjerno prodaju ruske laži.
Prvo, ovo pretpostavlja da zapadnjački mediji i vlasti govore istinu. Drugo, pretpostavlja da ruska vlada uvijek laže. Tako da su alternativni mediji stavljeni u neobičnu i neprirodnu poziciju: svaki put kada ruska vlada kaže istinu, a alternativni mediji iznesu iste tvrdnje, potonji se mogu otpisati kao ruska propaganda, što je potpuna besmislica. Činjenica da ljudi koji stoje iza PropOrNot-a misle da je to slučaj, ako su iskreni u svojim tvrdnjama, govori mnogo o tome što misle o svojim čitateljima - misle da su idioti.

Kao što je Wayne Madsen (čije članke prenosi intrepidreport.com i strategic-culture.org; oba su na PropOrNot-ovoj listi) pisao nedavno:
Članak Washington Posta (stalno ponavljajući PropOrNot-ove tvrdnje) je poput propagande koju je stvarala CIA i koju su vrtjele tiskovine na vrhuncu MOCKINGBIRD-a iz vremena Hladnog rata.
Slijedite hiperlink iznad kako biste vidjeli neke čiste primjere lažnih priča koje su prenosili "pravi reporteri" kako ih naziva PropOrNot. Zatim stavite neke stvari u perspektivu. Mainstream reporteri nisu svi loši. Lokalne tiskovine i novinari istraživači znaju napraviti dobar posao. Nije u tome problem. Problem se može sažeti u jedan akronim: WMD-ovi [Weapons of Mass Destruction - Oružja za masovno uništenje, op. prev].

Kada CIA i ono što Peter Dale Scott naziva "duboka država" žele započeti rat, demonizirati stranog vođu koji ne igra po njihovim pravilima, ili destabilizirati stranu državu, oslanjaju se na medije kako bi širili laži, namjerno ili nenamjerno. Alternativni mediji su kritizirali WMD izlike od samog početka, i pokazalo se da smo u pravu. Radilo se o ogromnoj laži među bezbrojnim drugima u zadnjih 12-ak godina. Laži o Gadafiju su još jedan jasan primjer. I opet se dokazalo da su alternativni mediji bili u pravu.

Najveće laži medija danas se odnose na Rusiju i Siriju. A pravi propagandisti jednostavno ne mogu podnijeti činjenicu da čitatelji nisu zainteresirani, ili da ne gutaju (doslovno i figurativno) njihova sranja. Došlo je do apsurdne točke gdje Zapadni vođe pozivaju na više anti-ruskih sankcija kao odgovor na to što je sirijska vojska oslobodila 40% istočnog Aleppa od al-Kaide i njenih partnera. Što je apsurdno. Očito bi Zapadni vođe i njihovi propagandisti radije imali na desetke do stotina tisuća ljudi u zarobljeništvu terorista (i prigovarali na "nediskriminirajuće" zračne napade Rusije/Sirije kojima se "namjerno ciljaju" civili i bolnice) nego da su te tisuće ljudi na sigurnom od zračnih napada i pod zaštitom sirijske vlade, gdje mogu primiti medicinsku pomoć (jer je "zadnja bolnica" u istočnom Aleppu uništena i ostala su samo "dva pedijatra"), hranu, utočište, itd., i gdje žele biti.

Gornju dinamiku možete vidjeti u vizualnoj formi ispod, u glavnoj ulozi propagandist John Kirby (upozorenje: slijedi "ruska propaganda"!):


I još jedan video koji prikazuje intervjue sa stanovnicima istočnog Aleppa koje su od al-Kaide oslobodili Sirijska vojska i saveznici.


Zapravo, moram reći, malo sam ljut na Ruse. Već godinama, sve što su alternativni mediji morali pretrpjeti zato što govore istinu je da su nazivani "teoretičarima zavjere". Ali sada, u prilikama kada ruska vlada govori istinu, stavljeni smo u neugodnu poziciju da se moramo složiti s njom. Najmanje što su mogli učiniti je da podijele nešto tih rubalja i nama. Samo kažem, da se zna. (Samo se šalimo!).

Ironična stvar je da, dok alternativni mediji bivaju lažno okrivljeni da su ruska propaganda, zapravo su zapadnjački mediji američka/europska propaganda. Kao što je Madsen istaknuo gore, ne radi se o ničem novom. Od njenih samih početaka, CIA je imala voljne marionete u medijima. Za primjer, preporučujem ove arhivirane članke na SOTT-u:
Wikleaks and Imperial Mobilization - The CIA's "Mighty Wurlitzer" [Wikileaks i Imperijalna mobilizacija - CIA-in "Moćni Wurlitzer"]
Zahir Ebrahim, Project Human Beings First

[Fraza "Moćni Wurlitzer"] je bila počasna titula za Franka Wisnera, prvog šefa političkog ratovanja u Centralnoj obavještajnoj agenciji, kojom se opisalo CIA-ino mnoštvo 'front' organizacija i novinarskih marioneta kojima je on bio sposoban upravljati (poput sviranja velikih orgulja s mnogo klavijatura) kako bi stvarali bilo koji propagandni zvuk koji je bio potreban tog dana. Više detalja se može izvući iz objelodanjenih informacija o Operaciji Mockingbird.
Operation Mockingbird is alive and well and living in your TV [Operacija Mockingbird je živa i zdrava i živi u vašem TV-u]
Rory Hall, The Daily Coin

Ako niste svjesni Operacije Mockingbird ili sumnjate u to da mainstream medijima - kao što su CNN, Fox, CBS, NBC, ABC i "novine" kao što su The Tribune, LA Times, NY Times, Reuters i mnoge druge - manipulira CIA kroz Operaciju Mockingbird, tada objasnite ovo:
Bivši izdavač Washington Posta Philip Graham, "vjerujući da je funkcija tiska najčešće mobilizirati suglasnost za politike vlade, bio je jedan od arhitekata onog što je postala rasprostranjena praksa - korištenje i manipulacija novinara od strane CIA-e". Ovaj skandal je bio poznat po svom kodnom imenu Operacija MOCKINGBIRD. Bivši reporter Washington Posta Carl Bernstein citirao je bivšeg zamjenika direktora CIA-e kako kaže: "Bilo je naširoko poznato da je Phil Graham netko od koga možete dobiti pomoć". U novije vrijeme, Post je pružio zaštitu CIA-inom čovjeku Josephu Fernandezu odbijajući "pisati o njemu na više od godinu dana sve do dana kada je podignuta optužnica protiv njega ...zbog zločina počinjenih tijekom svoje službe kao šef CIA-ine postaje u Kostariki". [Source]
"Možeš jeftinije naći novinara nego dobru prostitutku, za par stotina dolara mjesečno" - CIA-in operativac u razgovoru s Philipom Grahamom, urednikom Washington Posta, o dostupnosti i cijenama novinara koji su voljni širiti CIA-inu propagandu i naslovnice. Katherine The Great, autorice Deborah Davis (New York: Sheridan Square Press, 1991.).
The 25 rules of disinformation and propaganda [25 pravila dezinformiranja i propagande]
Kristan T. Harris, American Intelligence Report
Operacija Mockingbird je bila aktivna od 1950-ih do 1970-ih, a reducirana je sredinom '70-ih kada se CIA našla pod pritiskom zbog svih psihopatskih stvari za koje se otkrilo da ih je počinila, a koje je razotkrio komitet Church. Ukratko, CIA je unajmljivala "novinare" da objavljuju priče koje je CIA htjela. Stvorila je cjelovite 'front' medijske kompanije u formi časopisa i studentskih organizacija. Evo vam još malo "ruske propagande" koja razotkriva Mockingbird i njene suvremene ekvivalente:



To bi trebalo staviti sljedeći članak u kontekst:
Why are American and Western media outlets so afraid of RT? [Zašto se američki i zapadnjački mediji toliko boje RT-a?]
Adam H. Johnson, The Nation

Isto tako, dok Russia Today slijedi ton vanjske politike Kremlja, ona također predstavlja informativni izvor o marginaliziranim problemima i glasovima građana u SAD-u. Na primjer, RT je pokrivao nedavne zatvorske štrajkove - najveće u američkoj povijesti - dvaput. Dosad, CNN, MSNBC, NPR, i Rutenbergov poslodavac - The New York Times, nisu ih pokrivali uopće. RT je intenzivno pokrivao Occupy Wall Street od samog početka dok su ga ostali korporativni američki mediji izdaleka marginalizirali (za ovaj trud RT je bio nominiran za nagradu Emmy). Možda Rutenberg i oni koji su 'duboko uznemireni' oko RT-a mogu vidjeti zašto bi moglo postojati tržište koje RT može popuniti ovdje u SAD-u. Na mnoge načine, RT-ov uspjeh, pod uvjetom da ga je uopće i postigao, je optužnica protiv američkih korporativnih medija, ali se isto tako vidi i kao izražaj zlonamjernog kremaljskog dezinformiranja.
...
U poziranju oko problema zvanog RT također nedostaje i određena perspektiva. Već desetljećima su Sjedinjene Države podupirale slične taktike s druge strane oceana kako bi gurale svoje ciljeve — od Glasa Amerike i njegovog asortimana nusproizvoda do "pro-demokratskih" inicijativa koje često, uz pomoć Zapadnih NGO-a i grupa stručnjaka, horizontalno distribuiraju novac sponzorirajući učenjake koji pišu za strane medijske listove. Profesionalno obučavanje koje maksimalno izvlači iz autorske ruke čini razliku - mediji koje podupiru Sjedinjene Države istinito informiraju i ispunjavaju više standarde. I dok je ovo točno u striktnom smislu, često to znači da su SAD samo jednostavno bolje u informacijskom ratu, a ne da ga manje provode. CIA je pomogla napraviti, bez očitovanja, filmove Argo i Zero Dark Thirty, dvije svjetleće CIA-ine reklame. Američka vlada, preko USAID-a, tajno je kreirala lažnu platformu na društvenoj mreži i infiltrirala se u hip-hop scenu na Kubi kako bi "potaknula nemire" i potkopala tamošnju vladu. Ministarstvo obrane SAD-a provodi program vrijedan 100 milijuna dolara kako bi manipuliralo prekooceanskim društvenim medijima, kompletno s lažnim marionetskim profilima na "arapskom, farsi, urdu i paštu" jeziku. Koliko Amerikanaca je svjesno ovih radnji? Vjerojatno mnogo manje nego onih koji znaju za Putinovu zlu kabelsku mrežu.
Stvar oko "kremaljskog tona vanjske politike" je u tome što često taj ton nije dezinformacija, nego je informacija. Maidan u Ukrajini jeste bio državni udar kojeg su podržale Sjedinjene Države. Krim se jest htio pridružiti Rusiji. Umjereni pobunjenici u Siriji jesu džihadisti. Ponekad je od prednosti govoriti istinu, naročito ako tvoji "partneri" toliko očigledno lažu.