Pitanje je medicinsko-psihijatrijsko. Prvo su ga javno objavili Navalnyjevi liječnici na klinici Charité u Berlinu. Ti su liječnici otkrili da je Navalny teški korisnik lijekova od litija i benzodiazepina. To su objavili u nizu od četiri tablice podataka koje su priložili kao dodatke svom izvještaju o slučaju Navallynog. Njihovi su podaci pokrenuli pitanje - što bi se dogodilo kad bi Navalny bio prisiljen prestati uzimati droge.
Nakon osamnaest dana u istražnom zatvoru u Moskvi, Navalny je sam odgovorio na ovo pitanje pred okružnim sudom u Babuškinskom 5. veljače
Otkriće da je u svom hotelu u Tomsku 19. kolovoza, nekoliko sati prije nego što se srušio i prije nego je počela anglo-njemačka OPERACIJA NOVI-NOVICHOK, Navalny uzeo veliku dozu litija, diazepama, nordazepama, oksazepama i temazepama, objavljeno je 22. prosinca u časopisu The Lancet. Izvještaj i analizu pročitajte ovdje .
U medicinsko-psihijatrijskoj literaturi jasno je što se događa s uobičajenim korisnikom ovih lijekova ako pokuša brzo prestati: za litij pročitajte ovo; za benzodiazepine kliknite za otvaranje.
RIA Novosti, državna novinska agencija, objavila je ovo izvješće Irine Alksnis o onome što je Navalny rekao i učinio na sudu prošlog petka. Od tada, u ponedjeljak, osoblje Navalnyja objavilo je da je obustavilo svoje demonstracijske planove do proljeća. Sljedeći dan bili su odbačeni i najavili su baterijske svjetiljke i spektakl dronova za sljedeći vikend. No, za Navalnyja se svjetlo gasi - a njegovi berlinski liječnici otkrili su zašto.
U izvještaju iz sudnice koji će uslijediti u prijevodu na engleski jezik, izravni citati nisu objavljeni ni u jednim novinama ili medijima na Zapadu. Alksnis je izvijestila o onome što je vidjela i čula. Čini se da nije čitala Navalnyjeva njemačka medicinska izvješća.
NAVALNY UNIŠTIO SAMOGA SEBE KAO POLITIČARA U JEDNOM DANU
By Irina Alksnis
Taj se proces danas mogao posmatrati u nastupu Alekseja Navaljnog, protiv kojeg je Babuškinski sud u Moskvi počeo razmatrati slučaj klevete.
Vrijedno je podsjetiti da je u lipnju prošle godine RT TV kanal objavio video o glasovanju o amandmanima na Ustav. Bloger je na svom Twitteru objavio video, nazivajući svoje sudionike, među kojima su bile i popularne zvijezde u Rusiji i široj javnosti nepoznati građani, 'korumpiranim lakejima', 'sramotom zemlje', 'ljudima bez savjesti' i 'izdajicama'.
Ignat Artemenko - "veteran kojeg je Navaljni uvrijedio tražio je od njega javnu ispriku."
Kao rezultat toga, Istražni odbor pokrenuo je kazneni postupak zbog 'namjerno lažnih podataka koji kleveću čast i dostojanstvo branitelja', a Artemenko je identificiran kao žrtva.
S gledišta, ne zakona, već političke tehnologije, cijela ova situacija Alekseju Navaljnom je bila bezvrijedna. U biografiji gotovo svake javne osobe, posebno političara, postoje 'greške' - skandalozne izjave koje izazivaju negativnu reakciju javnosti. Ponekad se to događa zbog lošeg izbora riječi ili spleta okolnosti; ponekad u žaru emocionalne eksplozije; ponekad iz gluposti. Bilo kako bilo, izglađivanje takvog skandala stvar je krajnje jednostavne tehnike: trebate se ispričati što je brže moguće, izraziti grižnju savjesti sa svom naizgled iskrenošću i obećati da u budućnosti nećete činiti takve pogreške. To je sve.
Međutim, bloger nije uspio brzo riješiti grešku. No, danas se tijekom sudskog ročišta ispostavilo da i sam 95-godišnji veteran od njega želi samo javnu ispriku.
Tada je započelo nešto neobjašnjivo sa stajališta profesionalnog političkog djelovanja i banalnog zdravog razuma.
U sljedećim satima Aleksej Navaljni više je puta Ignata Artemenka nazivao 'lutkom' koja 'ništa ne razumije' i kojom njegova obitelj 'trguje'. Rekao je da će ga "rodbina večeras zadaviti". A kad je veteranov unuk tražio od blogera da 'ostane muškarac' tijekom svjedočenja, Navalnyjev odgovor uključivao je vikanje da je "jedini problem njegovog djeda taj što je odgojio unuka koji je prostitutka."
Za starijeg muškarca koji je na suđenju sudjelovao iz ugodnosti svog doma, pokazalo se da je sve to previše i morao je nazvati hitnu pomoć.
U tom kontekstu, Navalnyev neprestani prelazak u vikanje, uvlačenje u histerične napade, prepirke sa sudom i vrijeđanje ostalih sudionika u procesu izgledaju poput sitnica. Iako je u jednom trenutku sudac, ne mogavši podnijeti cirkus, dao pet minuta odvjetnicima da 'okrivljenika dovedu k sebi', jer 'više nema mogućnosti da se to tolerira'.
Ponašanje optuženika šokiralo je čak i izrazito "pro-karnevalske" medije, od kojih su mnogi bili prisiljeni izravni govor svog vođe na mreži zamijeniti frazama "vikanje jednih na druge" ili "okršaj započinje".
Javnost zainteresirana za politiku trenutno uzbuđeno raspravlja o mogućim razlozima ovog iskreno neadekvatnog spektakla - postavljajući pitanja o mentalnom zdravlju i ponašanju čovjeka kojeg nazivaju 'glavnim ruskim oporbenim vođom'. Međutim, to više nije toliko važno.
Glavni rezultat danas bila je javna eliminacija samog Alekseja Navaljnog kao društveno-političke ličnosti, kao i zadavanje kobnog udarca vlastitoj organizaciji i općenito ruskoj protudržavnoj oporbi.
Nakon 'performansa', bloger gubi ostatke svoje ionako male javne podrške. Ne, naravno, netko će - sasvim radikalno smrznut - i dalje ostati. Ali čineći to, proširiti će na sebe nešto čudovišno u svom nemoralu i neljudskosti, kako je danas izgledalo ispod uobičajene kozmetički savršene maske oporbe - i od koje su svi ostali užasnuto ustuknuli."
NAPOMENA O RUSKOJ PUBLICI: dva tjedna nakon prvog internetskog emitiranja Navalnyjevog schwarzwaldskog filma, "Putinova palača", moskovski Levada centar intervjuirao je uzorak Rusa u vlastitim domovima i ispitao njihove interpretacije onoga što su čuli ili vidjeli, uključujući njihov postfilmski stav o službenoj korupciji u Rusiji i predsjedniku Vladimiru Putinu. Cjelovito izvješće o anketama Levade, izdano 8. veljače, možete pročitati ovdje.
Koncentracija Navalnyjeve publike među mladim korisnicima društvenih mreža - ovdje analizirana - potvrđena je. Levada nije izvijestila o prihodima i socijalnoj klasi ove pro-Navalyijeve manjine. Izvještaj ankete potvrđuje da je film pojačao neodobravanje Putina u ovoj skupini, ali nije imao utjecaja na većinu starijih Rusa. Navalnyev politički neuspjeh u filmu može se vidjeti na ovom grafikonu:Dostupni podaci sugeriraju da ako tvrdnja o više od 105 milijuna pregleda nije izmišljena, samo je svaki peti iz te publike bio Rus; od njih su polovina kliknuli za gledanje manje od dvije minute; samo 3,4 milijuna (16% ruske publike) pogledalo je film do kraja. Prema pro-Navalnyijevom mediju Meduza sa sjedištem u Latviji, tvrtka Mediascope mjerila je rusku publiku za film s 21,2 milijuna starijih od 12 godina (17% stanovništva zemlje). Istodobno, 11,6 milijuna ljudi pogledalo je više od dvije minute filma; 3,4 milijuna gledalo ga je do kraja. Oko 60% ove publike bilo je koncentrirano u velikim gradovima. Nema izvještaja iz Levade, Mediascope i Meduze o tome koliko je Rusa koji su gledali film do njegovog završetka bilo na benzodiazepinskim lijekovima u to vrijeme.
Komentari čitatelja
na naše novosti