Ovako za Sputnjik intervju vojvotkinje i vojvode od Saseksa komentariše dugogodišnji dopisnik srpskih medija iz Velike Britanije Siniša Ljepojević.
U intervjuu koji je par dao popularnoj američkoj TV voditeljki Opri Vinfri, vojvotkinja i vojvoda od Saseksa su izneli nekoliko teških optužbi na račun britanske kraljevske kuće - od toga da je Megan bila "ućutkivana" i da joj nije bila pružena pomoć u odbrani od napada tabloida, do toga da se neko iz kraljevske kuće raspitivao o boji kože njihovog nerođenog deteta.
On smatra da će posledice intervjua pre svega biti kratkoročne u smislu skandala - imaće posledice na odnose u kraljevskoj kući, ali ne i na samu monarhiju - problem, prema rečima našeg sagovornika nije u tome šta je sve izrekla Megan, već učešće u svemu tome Harija, mlađeg sina britanskog prestolonaslednika.
Projekat protiv monarhije u škripcu zbog napada na kraljicu
Britanska javnost nikada do kraja nije prihvatila Megan i to je za nju bio veliki problem, a sada je, kao šlag na tortu došao intervju kao potvrda tog njihovog stava, naglašava Ljepojević.
"Suština je da je u čitavom ovom projektu napravljena greška, što su indirektno napali kraljicu i sada pokušavaju da tvrde da to nisu učinili. U Britaniji možete napadati svakoga, ali kraljica je za većinu ljudi, čak i one koji su protiv monarhije, poseban status. Zato je većinsko raspoloženje u javnosti ogorčenje. I nisu toliko ljuti na Megan koliko na Harija, Njegov postupak tumače ne kao zaštitu supruge, nego kao izdaju porodice, što je mnogo ozbiljnija stvar", kaže on.Autoritet kraljice Elizabete II u Britaniji ne može da uruši niko - ona je na vlasti jako dugo i ima poseban status kao malo koji monarh; međutim, moguće je da će njeni naslednici, princ Čarls i njegov sin Vilijam imati manje autoriteta. To opet ne znači da će i sama monarhija biti urušena, smatra Ljepojević.
"Monarhija je duboko upletena u britanski sistem, Britanija je država koja nema pisani ustav. Monarhija je stub onoga kako Britanija funkcioniše", decidan je on.A da se radi o projektu, govore i činjenice da je ugovor o intervjuu potpisan pre nego što je par u jesen 2020. napustio Britaniju; uz to, primetno je da u onome što Megan izgovara ima nekoliko neistina, što pokazuje da ni ona, a ni onaj ko ju je spremao za intervju ne poznaju protokol britanske kraljevske kuće, tvrdi Ljepojević:
"Osnovna laž je da njihov sin nije dobio titulu princa zbog toga što se sumnjalo u njegovu boju kože. To je potpuna laž. Postoji pravilo uspostavljeno početkom HH veka, da vladajući monarh ne može dodeljivati titule svojim praunucima, nego samo svojoj deci i unucima. U prevodu, samo princ Čarls, kada bude kralj, može dati titulu Harijevom sinu kao svom unuku. To su pravila koja imaju snagu zakona".Britanija nije zemlja sistemskog rasizma
U intervjuu je i problem rasizma u okvirima kraljevskog doma postao jedna od tema.Prema Ljepojevićevim rečima, Britanija je zemlja u kojoj sistemskog rasizma nema.
"Megan pokušava da igra na tu kartu, jer to je jedan antimonarhistički pokret u Americi i delom u Britaniji, koji se danas očituje kroz pokret "Blek lajvs meter" i "Antifu", čitavu mrežu pokreta koja je nastala poslednjih godina", kaže Ljepojević.Da u Britaniji nema sistemskog rasizma najbolje, dodaje naš sagovornik, pokazuje primer Bakingemske palate, u kojoj rade ljudi svih boja i rasa. Tu je Meganina greška - ali, čitav intervju, prema njegovom mišljenju namenjen je američkoj javnosti i američkoj političkoj eliti, jer takva priča tamo prolazi.
Komentar: Megan Markl i princ Hari u intervjuu koji su dali Opri Vinfri ispričali su, između ostalog, kako su se tajno venčali tri dana pre romantičnog venčanja koje je pratio ceo svet, kako bi imali "nešto za sebe" i kako bi mogli da čuvaju uspomenu na taj privatni, lep trenutak.