Naravno, bez kvalitetnih činjenica, ljudi nisu u stanju donijeti kvalitetne odluke, a cenzuriranjem bilo kojeg drugog mišljenja koje iznosi činjenice koje nisu u skladu sa postojećim "pro-vax", "pro-lockdown", "pro-mask" , narativom, se automatski blokira, onemogućuje tako ikakvu raspravu, koja pogotovo nedostaje u javnim medijima. Ovdje također toplo preporučujemo pročitati članak sa portala MatrixWorld koji je vrlo kvalitetno obradio tu temu
Tijekom pandemije koronavirusa na glavnim američkim internet platformama kao što su Google/YouTube, Facebook, Twitter i Wikipedia dobro znane manipulacija i cenzura dostigle su nezapamćene razine. Platforme općenito tvrde da podržavaju smjernice Svjetske zdravstvene organizacije i "lokalnih zdravstvenih vlasti", ne zato što su u pravu, jer uglavnom nisu - već zato što ih se smatra "autoritetima".
Evo nekih očitih primjera:
- U Sjedinjenim Američkim Državama YouTube je obrisao video iz Senata sa službenog svjedočenja američkih liječnika o važnosti rane terapije temeljene na dokazima, što se kosi sa stavovima Federalne agencije za lijekove (FDA), Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH) i Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC).
- U Njemačkoj su Google i YouTube potiho uklonili iz rezultata tražilica ironične snimke protiv lockdowna koje su snimili njemački TV glumci (klasična tehnika manipulacije koju koristi Google/ YouTube). Prije toga je YouTube već izbrisao neke od najvećih njemačkih nezavisnih medijskih kanala.
- U Švicarskoj, a možda je to bio prvi slučaj u svijetu, su vlasti očito naložile YouTubeu da pobriše pet minuta prijenosa uživo - bez ikakve obavijesti prenositeljima - na kojem je bilo vidljivo kako je švicarska policija uhvatila u klopku i uhitila nezavisnog novinara tijekom prosvjeda protiv represije.
- Facebook je izbrisao grupu s 120,000 članova u kojoj su ljudi prijavljivali i raspravljali o neželjenim posljedicama cijepljenja i lijepio obavijesti "Cjepiva su sigurna" na objave ljudi koji su oplakivali svoje preminule članove obitelji nakon cijepljenja.
- Wikipedia, čiji, uglavnom anonimni, urednici i administratori su često razotkrivani kao zaposlenici ili PR agenti farmaceutskih korporacija (ili operativci britanskih tajnih službi) stalno su gurali službene dezinformacije i brisali svaki oblik neslaganja tijekom pandemije.
Više o ovoj temi čitajte na: Professional Media Use: Seven Recommendations.
Dodatak
Tijekom pandemije koronavirusa cenzura je pogodila i samu znanost. Tri glavna znanstvena časopisa odbila su objaviti dansku randomiziranu, kontroliranu studiju u kojoj se tvrdi da nema značajnog učinka nošenja maski za lice na zaštitu od infekcije koronavirusom; u drugom su časopisu odbili objaviti meta-analizu o ranom liječenju ivermektinom koja je već bila prošla stručnu reviziju; ResearchGate je uklonio kritički osvrt na maske za lice i pobrisao profil autora, kanadskog profesora.
Izvor
Komentar: