© Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons7. prosinca 2021.: Američki predsjednik Joe Biden, na ekranu, u videopozivu s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom
U trenutku pisanja ovog teksta, deseci su navodno ubijeni. Svaki rat je užasan. Možemo se samo nadati da će ovaj biti najmanje užasan rat koji može biti. Ovo je mojih 12 misli o trenutnoj situaciji:
1. Cijela se ova stvar vrlo lako mogla izbjeći uz malo diplomacije. Jedini razlog zašto se to nije dogodilo bio je da bi to značilo da se američko carstvo malo povlači od svog plana potpune planetarne dominacije. Vidjela sam kako ljudi govore da su "tužni" ili "žalosni" što zapadne sile nisu napravile osnovne ustupke kao što je jamčenje Ukrajine da neće članstvo u NATO-u i da Kijev poštuje sporazume iz Minska, koje su potpisali ali ne poštovali, ali to nije tužno, i nije žalosno. To je bijesno. To što su to ne/učinili ne zaslužuje ništa osim čistog, nepatvorenog, užarenog bijesa.
2. Međutim, narativni menadžeri bijesno rade na poništavanju svake rasprave o broju 1. Kao naš dobar prijatelj Michael McFaul ovdje:
Ovo je jedan od najutjecajnijih ruskih "stručnjaka" u zapadnom svijetu koji osuđuje propagandu dok od medija zahtijeva da provode propagandu. Propaganda je reći ono što vaša vlada želi umjesto objektivnog izvještavanja o istini.
Nemojte izvještavati o činjenicama na svojim medijskim platformama. Ne dopustite nikome da govori o poznatim akcijama NATO sila i Kijeva, za koje su stručnjaci dugo upozoravali da će dovesti do ove situacije. Ne smijete govoriti o poznatim akcijama SAD-a/NATO-a/Ukrajine koje su nas dokazivo dovele tamo gdje smo. Smijete samo reći da je Putin napao Ukrajinu potpuno ničim izazvan, u vakuumu, isključivo zato što je zao i mrzi slobodu. Vaša lojalnost je američkom carstvu, a ne istini. Tko kontrolira naraciju, kontrolira svijet.
3. Smiješno je kako svi to stalno nazivaju "invazijom u stilu 2. svjetskog rata" umjesto "invazijom u stilu SAD-a". Nije kao da su primjeri vojnih invazija završili 1940-ih.
22. rujna 2021.: Glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg, natrag u kameru, sastanak s predsjednikom Ukrajine Volodimirom Zelenskim, desno. (NATO)
4. Pogledajte ovo.
Ovi ljudi zapravo vjeruju da je legitimno ovo nazvati "najvećom invazijom na našem planetu od Drugog svjetskog rata". Samo isjeckajte sve stranice iz povijesnih knjiga između 1950. i 2003. kako bi se zapadni imperijalisti osjećali dobro u sebi. Nevjerojatno.
5. Primarni rizik nuklearnog rata nije u tome da će ga itko odlučiti pokrenuti, već da bi ga mogao potaknuti pogrešna komunikacija, kvar ili nerazumijevanje usred kaosa i zbrke eskalacije hladnoratovskih napetosti. To se gotovo ponovilo u posljednjem hladnom ratu. Hladnog rata na rubu ima previše malih, nepredvidivih pokretnih dijelova da bi bilo tko mogao biti siguran da može pojačati agresiju bez pokretanja nuklearne razmjene. Nitko tko se osjeća sigurnim uz ove nuklearne igre nuklearne ne razumije što su one zapravo. Preživjeli smo posljednji hladni rat pukom, glupom srećom. Nikada nismo imali kontrolu. Baš nam se posrećilo. Nema razloga vjerovati da će nam se opet posrećiti. Moramo napustiti ovo ludilo i odmah nastaviti s detantom.
6. Nakon što bombe padnu i umirem od trovanja radijacijom, svojim posljednjim dahom zahvalit ću američkom predsjedniku Joeu Bidenu što je uskratio Putinu moralnu pobjedu jamstva da Ukrajina neće pristupiti NATO-u.
7. Vjerojatno se podrazumijeva, ali za svaki slučaj: svatko tko podržava bilo kakvu zapadnu vojnu konfrontaciju s Rusijom neprijatelj je cijele naše vrste.
8. Čini se da savez moći SAD-a ima izbor između (A) eskalacije agresije na Rusiju do razine prijeteće cijelom svijetu ili (B) obavljanja onoga što su ih antiimperijalisti godinama molili i vođenja detanta. Upravo su tu antiimperijalisti upozoravali da bismo mogli završiti ako SAD ne rade na detantu s Rusijom, dok nas godinama nazivaju agentima Kremlja i ljubavnicima Putina. Svi ljudi koji su nas tijekom godina nazivali ludima zbog upozorenja da bi hladnoratovsko držanje na rubu Rusije moglo dovesti do vrućeg rata isti su ljudi koji pozivaju da pojačamo narudžbu sada kada su se naša upozorenja pokazala istinitima. Možda je na redu neka ozbiljna ponovna evaluacija. Rješenje za krizu koju je stvorio hladnoratovski rub nije više hladnoratovsko ponašanje na rubu. Rješenje za krizu koju je stvorio hladni rat je detant (popravak odnosa).
© Kremlin.ru, CC BY 4.0, Wikimedia Commons9. prosinca 2019.: Pregovaranje o sporazumima iz Minska u "normandijskom formatu" u Parizu.
10. Sigurno je sretna koincidencija da su zapadnjaci posljednjih nekoliko godina uvjeravali njihove vlade i medije. da mrze Rusiju. U suprotnom možda neće davati pristanak na dramatičan odgovor Zapada na ovaj čin agresije.
11. Ostanite jako skeptični prema svim vijestima koje dolaze iz Ukrajine. Zapadno carstvo od 2016. vodi iznimno agresivnu kampanju upravljanja naracijom o Rusiji kakvu nikada prije nismo vidjeli. Mediji su u potpunosti sudjelovali u ovoj masovnoj psihološkoj operaciji. Gledajte i čekajte čvrste dokaze za svaku iznesenu tvrdnju. Prisjetimo se kako su snajperisti korišteni tijekom puča u Kijevu 2014. kako bi se ubili prosvjednici i pripisala krivnja svrgnutoj Janukovičevoj vladi.
12. Nepopularno mišljenje, ali mislim da oni koji kukaju da ovo označava zoru multipolarnog svijeta možda malo pretjeruju. Ako američko carstvo uspije osakatiti rusko gospodarstvo i potaknuti tamošnje nemire, balkanizaciju i kolaps, to će uništiti ključni stup kineskog sustava potpore, a Kina je krajnja meta u svim tim unipolarističkim manevrima. Ako SAD to mogu učiniti (a to je veliko ako, znam), u tom trenutku carstvo može početi raditi na Kini bez njihovog čuvara koji je tamo štiti. Što je naravno bio plan cijelo vrijeme. Što bi naravno bio razlog zašto su se carstvo i njegov propagandni motor posljednjih nekoliko godina ponašali tako čudno.
Autor: Caitlin Johnstone, consortiumnews.com
Komentari čitatelja
na naše novosti