© Alex Wong/Getty ImagesJane Lubchenco, tadašnja upraviteljica Nacionalne uprave za oceane i atmosferu, svjedoči tijekom saslušanja pred Odborom Senata za trgovinu, znanost i transport 18. svibnja 2010. na Capitol Hillu
Jane Lubchenco, zamjenica direktora za klimu i okoliš u Uredu za znanost i tehnološku politiku Bijele kuće, navodno je uredila objavljeni rad za koji je kasnije utvrđeno da sadrži brojne tehničke pogreške. Također je izravno radila s uključenim znanstvenicima, od kojih je jedan njezin šogor.
Sljedećih pet godina Lubchenco je zabranjen pristup NAS-u zbog nedoličnog istraživačkog ponašanja. Njezino sumnjivo ponašanje u području klimatske "znanosti" dovelo je u pitanje valjanost mnogih drugih studija i projekata na kojima je radila ili kojima je sudjelovala tijekom godina.
"Koliko je studija i projekata citiralo njezin rad, opravdavajući više bespovratnih sredstava i vodeći politike???" upitala je jedna zabrinuta osoba na Twitteru.Predstavnici republikanaca pozivaju Bidenov režim da preispita Lubchencin položaj savjetnika Bijele kuće
Lubchenco je navodno prekršila odjeljak 3 Kodeksa ponašanja NAZ-a, koji kaže da će "članovi NAZ-a izbjegavati one štetne istraživačke prakse koje jasno krše temeljna načela istraživanja."
"Članovi bi trebali biti pošteni i objektivni recenzenti, održavati povjerljivost kada se to od njih zatraži, odmah krenuti ispravljati literaturu kada se otkriju pogreške u vlastitom radu, uključiti sve zaslužne autore u publikacije i dati odgovarajuće priznanje prethodnom radu u citatima" citira taj odjeljak.Kao odgovor na njene sankcije, Lubchenco je izjavila da ih prihvaća, nazvavši to "pogreškom u prosudbi" s njezine strane "u uređivanju rada čiji su autori neki od mojih istraživačkih suradnika, pogreška zbog koje sam javno izrazila svoje žaljenje."
Podbačaj o pitanju znanosti Lubchence toliko je zabrinjavajući da su tri predstavnika GOP-a, Frank Lucas iz Oklahome, Stephanie Bice također iz Oklahome i Jay Obernolte iz Kalifornije, zajedno napisali otvoreno pismo još u veljači pozivajući Bijelu kuću da "razmotri hoće li vodeća uloga Lubchenco u naporima administracije za znanstveni integritet potkopavati povjerenje javnosti u buduće političke odluke."
"Kao urednik u časopisu Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), dr. Lubchenco pokazao je jasno nepoštovanje pravila namijenjenih sprječavanju sukoba interesa u objavljivanju recenziranih studija", navodi se u pismu.
"Sada dr. Lubchenco igra vodeću ulogu u razvoju i nadgledanju najboljih praksi ove uprave za znanstveni integritet. Njezino kršenje jednog od temeljnih načela znanstvenog integriteta čini njezinu trenutnu vodeću ulogu vrlo zabrinjavajućom."
Usred svih kontroverzi, Lubchenco je još uvijek u svojoj ulozi i tvita na Twitteru o "prijelazu" na takozvanu "zelenu" energiju koju ona i Bidenov režim guraju kako bi se pozabavili "globalnim zagrijavanjem" i "klimatskim promjenama".
"Dugo se čekalo", hvalila se 12. kolovoza o prolasku Bidenovog režima za "našu najveću klimatsku investiciju ikada", citirajući nacionalnu savjetnicu Bijele kuće za klimu Ginu McCarthy. "Sada možemo biti još bolji."
Razina korupcije koja prožima Bidenov režim jednostavno je bez presedana. Nema šanse da je 80 milijuna Amerikanaca navodno glasovalo za postavljanje ove olupine predsjedništva.
"Nakon što su klimatski znanstvenici sa Sveučilišta u Kentu i drugi uhvaćeni u lažiranju povijesnih klimatskih podataka kako bi izgledalo kao da nikada u prošlosti nije bilo toplijih temperatura, ništa im se nije dogodilo", napisao je komentator na Infowarsu o tome kako institucionalizirana klimatska prijevara obično prolazi nekažnjeno.
"Radili su u dogovoru s NOAA, američkom znanstvenom agencijom koja je također uhvaćena u brisanju povijesnih klimatskih podataka i zamijenila ih lažnim podacima 2015. Mediji i vlade učinili su sve što su mogli da to zataškaju i da priča nestane. Njihove su podatke koristili UN i čelnici poput Obame kako bi progurali Pariški klimatski sporazum."
Komentari čitatelja
na naše novosti