zemlja
Od Batiushke za blog Saker

Uvod

Prije trideset godina George Bush stariji, na čijoj je savjesti krv nebrojenih mrtvih iračkih civila i djece, prvi je popularizirao izraz 'novi svjetski poredak'. Nema sumnje da je dobio inspiraciju gledajući slogan na dolarskoj novčanici (uostalom, odakle bi inače takav čovjek crpio inspiraciju?). Fraza u Bushevom značenju je tijekom posljednjih 30 godina potpuno diskreditirana. Jugoslavija? Irak? Sirija? Afganistan? Sada govorimo o pravom 'Novom svjetskom poretku'. Za to se upravo u ovom trenutku bore u Ukrajini i na svjetskim političkim i ekonomskim forumima. A njezin ideološki i vojni vođa je Ruska Federacija, jedina zemlja koja ima petlju voditi pravi Novi svjetski poredak. To će biti njena zasluga dok je svijeta i vijeka. U tom kontekstu Saker je napisao izvrstan članak.

Iako je Saker dao odličan odgovor, ja bih dao svoj, koji je rezime njegovog. On glasi: Ruski poraz od 'Združenog Zapada' značio bi kraj svijeta, a time i nikakav Novi svjetski poredak. Ne bojte se, budući da Rusija neće biti poražena, svijet još neće završiti i postojat će, i već postoji, Novi svjetski poredak.

Budimo iskreni, Združeni Zapad je u povijesti uvijek iznova napadao Rusiju. Mnogi ne znaju da su Teutonski vitezovi u trinaestom stoljeću bili internacionalni, pan-zapadni. Napoleonovu invaziju 1812. izvelo je dvanaest zapadnih naroda. Krimski rat, tj. invaziju Rusije 1854. godine, izveli su Francuzi, Britanci, Osmanlije i Sardinijanci.

Što se tiče Austro-Ugarske vojske i Kajzerove vojske 1914., i to je bio napor Združenog Zapada, a da nije bilo revolucije, Rusija bi zauzela Beč i Berlin kasnije 1917. A Hitlerova invazija 27 godina kasnije bila je jednako multinacionalna. I takav je slučaj danas, s plaćeničkom vojskom kijevskog režima koju naoružava multinacionalni NATO.

Razgovori

Danas američki mentori kijevskog režima očajnički žele početak mirovnih pregovora. Mir se mogao postići u bilo kojem trenutku između veljače 2014. i travnja 2022. SAD to tada nije želio i tada nije dopustio, pa će sada morati platiti cijenu. Američka elita zna da će izgubiti. Ovo im je posljednja šansa i posljednja šansa za bivšu Ukrajinu - jer o tome sada govorimo. Kao i mnogi, ovi Amerikanci su blebetala, a kada je ova tema u pitanju, sve je to samo prazna priča. I premda Rusija razgovara na zahtjev SAD-a kako bi zadržala kanale otvorenima, ona ignorira smiješne američke zahtjeve.

Danas Rusija nema razloga za razgovor. Uspješno se suprotstavlja i tako demilitarizira NATO u Ukrajini. Svi to znaju. Međutim, također smo u opasnom trenutku jer SAD gubi kontrolu nad svojim marionetama. Baš kao što je promicao Husseina u Iraku ili Bin Ladena u Afganistanu, ISIS u Siriji i brojne latinoameričke gangsterske marionete, a zatim izgubio kontrolu nad njima jer su odbili ponašati se kao marionete, tako sada riskiraju gubitak kontrole. Ulizivački kijevski režim i njegovi saveznici u Poljskoj, na Baltiku, pa čak i u Velikoj Britaniji (tamo više od šezdeset godina pjevaju čak i pop pjesme s američkim naglaskom) više su Amerikanci od Amerikanaca. Učenik je gori od učitelja.

Primjer je nedavna provokacija ukrajinskog projektila koji je pao u Poljsku, a Poljaci i Latvijci tvrde da je bio ruski. Amerikanci su odbili nasjesti na to. Prije toga prijetnja prljavom bombom koju priprema kijevski režim bila je još jedan primjer. Uznemireni, Amerikanci su prekinuli te gluposti. Protunjemačko uništavanje plinovoda Sjeverni tok od strane Ujedinjenog kraljevstva bio je još jedan primjer. Krivac je zataškan, kao što su Amerikanci zataškali krivce za MH-17. U Kijevu, Varšavi, na Baltiku i u Londonu neka se sjete što su Amerikanci učinili Huseinu i Bin Ladenu. Sasvim su sposobni opet učiniti isto, povući im sve. Uostalom, ljudi su stalno umirali. A ipak ti ljudi ne znaju kada da stanu. Odakle dolazi ovaj problem?

Samozavaravanje

Jedan od problema suvremenog američko/zapadnog sustava je taj što se gotovo u potpunosti temelji na 'psihološkim operacijama.', to jest na PR-u, to jest na onome što se nekada zvalo propaganda, što je onda postalo 'spin', a onda 'lažne vijesti'. Naravno, sve su to samo riječi za laži. Međutim, problem sa svim tim lažima je što su toliko uvjerljive da počinitelji zapravo i sami počnu vjerovati u njih. Sami sebe zombificiraju. Zavaravaju se.

Zbog toga su suvremene zapadne elite prožete dječijim ponašanjem. Čim njihovim lažima suprotstavite čvrste dokaze, ponašaju se kao razmažena djeca i bacaju svoje igračke iz kolica. Ali pretpostavimo da su te igračke nuklearne? Ne daj Bože da netko djeci u Kijevu ili Varšavi ili na Baltiku ili u Londonu preda kontrolu nad nuklearnim igračkama. (Da, London ih ima, ali ih ne kontrolira).

Problem s razmaženom djecom je taj što će vas, ako im proturječite, 'poništiti'. Kako kažu Amerikanci: 'Razlika između muškaraca i dječaka (ovdje se misli na infantilne američke muškarce) je veličina i cijena njihovih igračaka'. Dakle, probuđeni [odnosi se na "woke" ideologiju, op.prev.] Zapad nikada ne bi uveo 'cenzuru'. Umjesto toga, nameće 'uredničku kontrolu'. Zapadni mediji nisu ništa drugo nego glasnogovornici države.

U Francuskoj, na primjer, kao i u mnogim zapadnim zemljama, nakon predsjedničkih izbora, voditelji vijesti misteriozno se mijenjaju i novi novinari dolaze u prvi plan. Razlog? U središtu Pariza predsjednik ima na raspolaganju 500 stanova koje može besplatno ustupiti svojim 'prijateljima', ali samo pod uvjetom da..... Doista, presstitutke. Što se tiče Ujedinjenog Kraljevstva, svi znaju da je BBC sastavni dio britanskog establišmenta, prepun MI5 i MI6 obavještajca, te u potpunosti ovisi o prihodu koji mu dodjeljuje britanska država.

Ako se ne ponašate pristojno, .....

O lekcijama povijesti

Neki bi mogli prigovoriti: 'Ali što je s poviješću? Zar ne možemo učiti iz grešaka iz povijesti? Uostalom, povijest se nikad ne ponavlja'. Takvi ljudi su naivni. Nažalost, povijest se ponavlja i stalno. Prvi razlog za to je što se geografija ne mijenja. Na primjer, Rusija će uvijek biti euroazijska sila, u istom položaju. Neće se preseliti u Južnu Ameriku ili Novi Zeland. Drugi razlog zašto se povijest ponavlja je ljudska glupost. Je li Hitler učio o ruskoj zimi 1941. iz Napoleonova iskustva 1812.? Je li invazija Američkog Carstva na Afganistan naučila nešto od invazije Britanskog Carstva na Afganistan? Zašto ne? Čista glupost, izazvana sljepoćom oholosti. 'Ja nisam kao oni, ja sam inteligentan, neću ponoviti isto'. U nastavku je još jedna lekcija iz koje možete učiti.

Predsjednika Putina uspoređivali su s Petrom Velikim. Na prijelazu u osamnaesto stoljeće Petar je probio prozor u Europu i tako modernizirao Rusiju, kako bi se mogla natjecati s Europom i braniti se od nje. Vidim smisao usporedbe, ali mislim da je bolja usporedba s Nikolom II., 300 godina kasnije. Na prijelazu u dvadeseto stoljeće car Nikola je bio taj koji je probio prozor u Aziju. Upravo je on izgradio transsibirsku željeznicu, naselio milijune ruskih seljaka u Sibir i izgradio veze s Korejom, Japanom, Kinom i Tajlandom.

Istina, njegovu su politiku osujetili Britanci koji su do zuba naoružali Japan, izgradivši svoje drednote, koji su podmuklo napali rusku flotu u Port Arthuru 1904., baš kao što su se Britanija (i SAD) nadale. Trideset sedam godina kasnije SAD su dobile svoje deserte u Pearl Harbouru, kada su Japanci ponovili istu lekciju. A Britanci su svoje deserte dobili tri mjeseca kasnije 1942., kada se dogodila najveća britanska vojna katastrofa u povijesti. 80 000 vojnika poniženo se predalo 'Azijatima i primitivnim' Japancima. I to je dovelo do kraja Britanskog Carstva u Aziji samo nekoliko godina kasnije.

Sigurno je predsjednik Putin sada dovršio ruski prodor u Aziju? Danas je njegova Rusija u savezu s Kinom i Iranom, Indijom, Indonezijom, Turskom, Sjevernom Korejom, a veliki dio ostatka Azije stoji iza njega. Nije li predsjednik Putin naučio iz povijesti, omogućujući mu tako da dovrši posao započet prije pet generacija?

Budućnost

Američko Carstvo doista je div, ali doista na glinenim nogama. Imperij se temelji na virtualnoj stvarnosti psiholoških operacija, a ne na stvarnosti. A prava stijena Rusije pogađa diva. I tako se rađa Novi svjetski poredak. To znači postupni kraj američkog imperija i svih lažnjaka i klubova ovisnih o njemu, UN-a, NATO-a, EU-a, MMF-a, Svjetske banke, G7 i G20, a nad potonjim je već izgubio kontrolu. Sve ih uništava Ukrajina, koja je divu glineno stopalo.

Car Nikola II utemeljio je Transsibirsku željeznicu koja za šest dana povezuje Moskvu s Pekingom. To je simbolički temelj stvarnog Novog svjetskog poretka, koji će teći od Pekinga do Moskve, uključujući Teheran i New Delhi, i stići do Berlina. Jer Berlin je pravi glavni grad Europe, a ne zaraslo selo Bruxelles. Kada se formira osovina Peking-Moskva-Berlin, čak će joj se i Velika Britanija, njen apsurdni antiengleski britanski establišment do tada svrgnut, htjeti pridružiti.

Kako bi preživio, odnosno pridružio se multipolarnom Novom svjetskom poretku od sedam milijardi, Veliki ostatak, maleni zapad, jedna preostala milijarda, morat će jesti skromni kolač. Već je počelo. Novi svjetski poredak bit će globalan, ali ne globalistički, imperijalan, ali ne i imperijalistički, pravedan, ali ne probuđen [odnosi se na "woke" ideologiju, op.prev.], temeljen na vrijednostima koje su tradicionalne, univerzalne i ljudske. Ako mogu citirati onaj veliki govor predsjednika Putina, održan 30. rujna ove godine, ovo su vrijednosti:
Bojno polje na koje nas je pozvala sudbina i povijest je bojno polje za naš narod...za veliku povijesnu Rusiju, za buduće generacije, našu djecu, unuke i praunuke. Moramo ih zaštititi od porobljavanja i monstruoznih eksperimenata koji su osmišljeni da osakate njihove umove i duše....Danas nam je potrebno konsolidirano društvo, a ta se konsolidacija može temeljiti samo na suverenitetu, slobodi, kreaciji i pravdi. Naše vrijednosti su humanost, milosrđe i suosjećanje.