Ovako je Đuro Bilbija, dugogodišnji dopisnik srpskih medija iz Moskve i glavni urednik portala "Fakti", u emisiji "Sputnjik intervju" komentirao prijedlog francuskog predsjednika Emmanuela Macrona o održavanju mirovne konferencije o Ukrajini.
Emmanuel Macron je, podsjetimo, na trilateralnom sastanku održanom 8. veljače u Elizejskoj palači s njemačkim kancelarom Olafom Scholzom i ukrajinskim predsjednikom Volodimirom Zelenskim iznio prijedlog za organizaciju mirovne konferencije, ali se istovremeno usprotivio scenariju u kojem bi Rusija pobijedila.
Kao "čvrsti temelj na putu do mirovne konferencije", francuski predsjednik vidi plan Vladimira Zelenskog u deset točaka, koji je ukrajinski predsjednik promovirao krajem prosinca prošle godine.
Da je Zapad stvarno želio mir, ne bi prekršio Minske sporazume
Uvjeti za organizaciju mirovne konferencije, smatra Bilbia, ne postoje jer članice EU, Velika Britanija i SAD ne odustaju od svojih ratnih ciljeva - Poljska želi proširiti svoje granice od Crnog do Baltičkog mora, Velika Britanija u ratu protiv Rusije vidi ostvarenje svojih planova za slabljenje i komadanje Rusije i rješavanje problema istočnog konkurenta.
"Za Amerikance, to je način discipliniranja i pljačkanja Europe i održavanja svoje planetarne hegemonije što je duže moguće; ili, ako ne baš to, onda da čvrsto prekomponiraju "novi Zapad" pod vlastitom kontrolom", navodi Bilbia.
Macronova mirovna konferencija sažima sve te ciljeve, u toj ideji nema nikakve iskrenosti i izgleda da prođe, dodaje on.
Da je Zapad htio spriječiti sukob između Rusije i Ukrajine, ne bi potkopavao sporazume iz Minska i naoružavao Ukrajinu. Uostalom, SAD ne bi minirao pregovore u Turskoj održane na početku ruske specijalne operacije.
Komentar: Zapravo, sve je tako jednostavno.
"Onaj tko trenutno gubi u Ukrajini pokušava Putina uvući u svoju lažnu mirovnu kombinatoriku, a da je ta kombinatorika lažna govori i činjenica da su Ukrajinu odlučili dodatno naoružati. Oni koji se žele igrati vatrogasaca neće gasiti vatru kerozinom, a upravo to i rade. Kada su prvi put počeli podržavati Ukrajinu, svi su govorili o pružanju medicinske i humanitarne pomoći, zatim su prešli na Javeline, zatim Stingere, a sada, preko Hymara, došli su do Patriota i tenkova i i idu prema sve većim, moćnijim i razornijim projektilima i avijaciji", ističe Bilbija.
Emmanuel Macron kao antipod Charlesa De Gaullea
Kad bi netko doista želio organizirati mirovnu konferenciju, prvo bi se o tome morao dogovoriti s Washingtonom - pravim gospodarom rata. No, koliki je Macronov utjecaj preko oceana rječito govore neuspjeli pokušaji formiranja europske vojske, kao i otkazivanje vojnih ugovora s Australijom, podsjeća naš sugovornik.
"Svaki put kad su Macron, a prije toga François Hollande, s Merkel pokušali progurati ideju europske vojske, Amerikanci su rekli stop! I svaki put su odustajali podvijenih repova. Amerikancima je potreban nastavak rata u Ukrajini i svaki put to demonstriraju. Ali Macron pokušava nešto reći nekim tobože neovisnim francuskim glasom? Ne bi me iznenadilo da tu ima nečega, ali Macron je, zajedno s Francuskom, u osnovi sporedna figura na svjetskoj političkoj i geopolitičkoj šahovskoj ploči", navodi Bilbia.
Da bi Francuska mogla progurati ideju organiziranja mirovne konferencije, morala bi biti na degolističkom putu. Međutim, "Pax Americana" je jeo degolizam.
Macron je sušta suprotnost Charlesa De Gaullea. "Oni koji su proizveli Macrona dedegolizirali su Francusku i vjerojatno je to teško popraviti osim ako u Francuskoj rusko-kinesko-indijski multipolarni svijet ne potakne snage koje će se vratiti tradicionalnim francuskim europskim vrijednostima", smatra Bilbia.
Komentari čitatelja
na naše novosti