Ovo je učmala propaganda od strane Zapada i to je glupa optužba. Putin je nacionalist stare škole i pravoslavni kršćanin koji izbjegava sovjetsko komunističko nasljeđe. Otkako je preuzeo vlast 1999., Putin nije vodio neizazvana osvajanja susjednog teritorija. Ruski vojni angažmani s Gruzijom 2008. i s Ukrajinom izravan su rezultat miješanja SAD-a i NATO-a u regiji.
Ali SAD i Europa ustrajavaju u opisivanju Putina kao reinkarniranog Staljina i čovjeka koji je vraški spreman nametnuti ruski suverenitet nad svijetom. Ovo je samo verzija Domino teorije iz 21. stoljeća. Ovo je Domino 2.0, a Putin je novi Vijetnam. Istina je da su SAD i Europa stvarni imperijalisti i da ignoriraju Putinova stvarna postignuća. Umjesto toga, Zapad se bavi velikim licemjerjem i psihološkom projekcijom - pripisujući Putinu ono što su oni sami učinili i što čine.
Evo nekoliko nedavnih primjera imperijalističkog mema koji Zapad forsira u odnosu na Putina i Rusiju:
Putinove riječi govore same za sebe: Ono čemu on teži u Ukrajini je obnova Rusije kao imperijalne sile.Magazin Foreign Policy, glasnogovornik establišmenta, gura isti meme:
Mnogi su promatrači brzo pokupili jednu od Putinovih provokativnijih rečenica, u kojoj se usporedio s Petrom Velikim, ruskim carem modernizatorom i utemeljiteljem Sankt Peterburga - Putinova rodnog mjesta - koji je došao na vlast u kasnom 17. stoljeću.
"Petar Veliki vodio je Veliki sjeverni rat 21 godinu", rekao je opušteni i naizgled samozadovoljni Putin. "Naizgled, bio je u ratu sa Švedskom i nešto joj oduzimao... Nije ništa oduzimao, vraćao je. Tako je to bilo."
Iznad svega, to znači promatranje suvremene Rusije kao nasljednice sovjetskog carstva — visoko centralizirane države u kojoj je ruska jezgra određivala unutarnju i vanjsku politiku neruskih republika — i proizvoda iznenadnog kolapsa tog carstva.Mikhail Mamedov, rođeni Azer koji je pobjegao iz Rusije 1996., nudi nenamjerno ironičnu perspektivu ruskog imperijalizma:
Kako je Rusija postala imperijalna sila? Ne kao što su činile druge europske sile, prelazeći mora i oceane da koloniziraju dijelove Afrike, Azije i Amerike.Jeste li razumjeli posljednji odlomak? Mamedov očito nije proučavao američku povijest. Ako je Rusija imperijalist jer se "proširila preko svojih granica" i izvršila vlast nad susjednim teritorijem, što su onda Sjedinjene Države? Teksas, Novi Meksiko, Arizona i Kalifornija nisu bile nezavisne slobodne države koje su glasale za pridruživanje SAD-u. Došle su pod kontrolu SAD-a zahvaljujući Ugovoru Guadalupe Hidalgo, koji je službeno okončao meksičko-američki rat i
Ruski imperijalni rast bio je uglavnom kopnen: ekspanzija se protezala kontinentalno preko Euroazije. Carstvo je išlo na zapad u Poljsku i Litvu; na istok prema Sibiru; i, na jugu, prema regiji Kavkaza, Osmanskom i Perzijskom carstvu. ...
"Ruski koncept imperije bio je drugačiji od koncepta zapadnih sila. Rusija nije posjedovala 'daleke kolonije' već se proširila preko svojih granica u dubine Euroazije. Imala je bolju priliku za bližu integraciju domaćeg i ruskog plemstva u jedno tijelo."
"zahtijevao od Meksika da ustupi 55 posto svoje teritorije uključujući današnje savezne države Kaliforniju, Nevadu, Utah, Novi Meksiko i veći dio Arizone i Kolorada. Meksiko se također odrekao svih zahtjeva za Teksasom i priznao Rio Grande kao južnu granicu Teksasa."Nakon šezdeset godina neuspješnih stranih vojnih ekspedicija, politička klasa u Washingtonu se grčevito drži djetinjaste ideje da ako se samo možete riješiti "lošeg čovjeka", možete uvesti političku utopiju. Razmotrite samo popis zlikovaca na koje su Sjedinjene Države ciljale u ponovljenim nastojanjima da promijene vlade i stvore "demokraciju ili eliminiraju terorizam", itd. Kako je to uspjelo? Je li to učinilo svijet sigurnijim? Jesu li Sjedinjene Države sigurnije?
- Mossadegh, Iran
- Arbenz, Guatemala,
- Castro, Kuba
- Diem, Vijetnam
- Mao, Kina
- Noriega, Panama
- Saddam Hussein, Irak
- Bashir Assad, Sirija
- Šah, Iran
- Ayatollah Khomeni, Iran
- Osama Bin Laden, ???
- Vladimir Putin, Rusija
Ideja da će otklanjanje Putina kastrirati Rusiju i učiniti je poslušnim slugom Zapada je krajnje glupa i kratkovidna. Samo zato što ljudi poput Clintona i Bidena inzistiraju na tome da je Putin diktator po kalupu Staljina, to magično ne pretvara zabludno uvjerenje u stvarnost.
Latinskoamerička informativna agencija (ALAI) dijeli moj prijezir prema dvostrukim standardima Zapada kada je riječ o prikazivanju moderne Rusije kao amalgama nacističke Njemačke i Staljinovog Sovjetskog Saveza:
Glavne zapadne vlade i mediji dovode u pitanje prodora Moskve dok opravdavaju slične akcije koje provodi njihov vlastiti tabor. Raspoređivanje trupa u Ukrajini, Gruziji ili Siriji predstavlja se kao neprihvatljiv čin, ali se okupacije Afganistana, Iraka ili Libije tumače kao rutinski događaji. Aneksija Krima se kategorički odbacuje, ali se toplo pozdravlja prisvajanje zemlje u Palestini.Zašto bi vas bilo briga? Ako Zapad ustraje u demoniziranju Putina, to stvara potencijalno nepremostive prepreke za buduće pregovore. Ovaj pristup čini diplomatsko rješenje praktički nedostižnim i vjerojatno će povećati Putinove sumnje da se Zapadu može vjerovati da će podržati bilo koji sporazum osim bezuvjetne predaje.
Ovo licemjerje kombinirano je s neuvjerljivim optužbama kojima se želi zastrašiti stanovništvo. Oni opisuju ogromnu rusku moć s nemjerljivim kapacitetom za štetu. Moskovska manipulacija američkim izborima putem infiltratora i algoritama bila je najapsurdnija optužba u ovoj kampanji.
Svaka đavolska zavjera pripisuje se Putinu. Mediji ga često prikazuju kao utjelovljenje zla. Prikazan je kao despot koji obnavlja carstvo koje počiva na brutalnim metodama unutarnjeg totalitarizma (Di Palma, 2019.). Nikada se ne rade usporedbe s hvaljenim plutokracijama Sjedinjenih Država ili Europe, koje nameću potvrdu dominacije vladajućih elita.
Komentari čitatelja
na naše novosti