© Tanjug/AP foto/J. Scott Applewhite
"Sjedinjene Države trebaju tražiti mir u Ukrajini, a ne financirati posrednički rat protiv Rusije. Ne možemo si priuštiti još jedan sukob na teritoriju druge zemlje", rekla je Greenova za CBS, dodajući da je predsjednik Biden rekao da će poduzeti sve potrebne korake da zaštiti Ukrajinu, iako Ukrajina nije NATO zemlja.
Također, naglasila je kongresnica, "Ukrajina nije ni 51. država Sjedinjenih Država".
"Ne radi se o tome što je dobro, a što nije u Ukrajini, jer mi smo Sjedinjene Američke Države... mi smo do grla u blatu. Imamo dug od 31 biliona dolara. Ne branimo svoje granice. Ignoriramo probleme vlastitog naroda", istaknula je Marjorie Taylor Green, koja je prethodno optužila Bidena da je više zabrinut zbog isporuka oružja Ukrajini nego sigurnosti američkih školaraca.
Neslaganje oko pitanja vojne pomoći Kijevu u Zastupničkom domu američkog KongresaTanjug/AP foto/J. Scott Applewhite
Zahtjevu za prekid vojne pomoći Kijevu pridružio se i kongresmen Paul Gosar koji je američko uplitanje u rusko-ukrajinski sukob nazvao katastrofom.
"Američka intervencija u ratu između Rusije i Ukrajine postala je epska katastrofa, rezultirajući smrću stotina i tisuća ljudi, i vojnih i civilnih. Svaki dan bez mira je novi dan koji prijeti krhkoj sigurnosti koju je svijet uživao desetljećima bez prijetnje razornim učincima nuklearnog oružja", objavio je Gosar na svojoj web stranici.
Dodao je da je Amerika do sada potrošila 100 milijardi dolara vodeći posrednički rat u kojem joj nije mjesto.
Republikanci umorni od ukrajinskog slučaja
Prema njegovim riječima, Kongres bi trebao usmjeriti "ograničene resurse" SAD-a u korist Amerikanaca, a ne Ukrajine.
Također, poslao je pismo predsjedniku Odbora za proračunska izdvajanja u kojem traži da se ne izdvoji niti jedan cent za oružje Ukrajini.
"Biden i ekipa gube marketinšku bitku oko rata u Ukrajini. Amerikancima je dosta beskrajnog trošenja novca koji ide bilo gdje osim za naše granice i zajednice. Strana pomoć i uplitanje u inostrane poslove moraju prestati. Stavimo Amerikance na prvo mjesto", napisao je. na Twitteru.
Protiv pomoći Kijevu izjasnio se i kongresmen Matt Getz - pozvao je Bidena da ne uvlači SAD u sukob u Ukrajini jer će se, naveo je na Twitteru, ako se eskalacija nastavi, "broj izgubljenih dolara pretvoriti u broj mrtvih Amerikanacai."
Također, u vezi s incidentom s američkim dronom iznad Crnog mora, istaknuo je kako SAD ne samo da troše enormne iznose za pomoć Ukrajini, već i da gube "dragocjenu američku tehnologiju vrijednu stotine milijuna dolara".
Sve su to samo posljednje u nizu pritužbi američkih političara, uključujući bivšeg predsjednika Donalda Trumpa i guvernera Floride Rona DeSantisa, na izdvajanje značajnih sredstava za oružje Kijevu, a zajedničko im je i to što ukazuju da prioritet SAD mora biti riješavanje unutarnjih problema.
Cilj apela kongresmena je smanjiti potrošnju SAD-a zbog proračunskog deficita
Glavni istraživač Instituta za američke i kanadske studije Ruske akademije znanosti Vladimir Vasiliev napomenuo je da su gore navedene izjave usmjerene na smanjenje potrošnje SAD-a smanjenjem ili čak zaustavljanjem potrošnje za ukrajinske vojne potrebe.
Prema njegovim riječima, ne samo pomoć Ukrajini, nego i proračunski deficit je rekordan u SAD-u.
"Vojna potrošnja je u suprotnosti sa socio-ekonomskom potrošnjom. Demokrati žele žrtvovati socijalnu sferu. Republikanci nisu spremni na takve žrtve za dobrobit Kijeva", precizirao je Vasiljev.
Vasiljev smatra da, osim izdataka za Ukrajinu, SAD nema druge opcije za smanjenje vojnog proračuna, pa je moguće da će od 1. listopada (početak fiskalne godine) vojna pomoć Kijevu biti drastično smanjena .
"Možda će Amerikanci taj teret prebaciti na svoje saveznike u Europi, možda će uključiti i zemlje Azije. Ali sada će izravna vojna pomoć Ukrajini biti ulaznica za pregovore unutar SAD-a između republikanaca i demokrata", naglasio je stručnjak za RT.
Stoga Vasiljev smatra da Ukrajina može računati na američku vojnu pomoć samo do početka rujna.
"Ovo je vrlo važno sa stajališta onoga što se događa u zoni specijalnih vojnih operacija. Ako Kijev ne uspije na bojnom polju, onda piši propoalo. Zadnji argument koji američka administracija može koristiti s tamošnjim poreznim obveznicima je da režim u Kijevu napreduje na fronti, pa ga treba podržati. Ne bude li vojnih uspjeha, to će ići u prilog ili oštrom smanjenju pomoći ili njezinom isključivanju s popisa stavki u vojnom proračunu SAD-a", istaknuo je stručnjak.
Jevgenij Semibratov, zamjenik ravnatelja Instituta za strateške studije i prognoze Ruskog sveučilišta prijateljstva naroda (RUDN), dodaje da će pitanje vojne pomoći Ukrajini sve više postajati kamen spoticanja između demokrata i republikanaca kako se budu približavali predsjednički izbori u SAD-u.
"Republikanci će maksimalno iskoristiti pitanje Ukrajine u borbi protiv sadašnje administracije, posebno predsjednika Bidena, jer je izdvojeno mnogo novca, a Ukrajina nije postigla značajniji uspjeh u novom svjetskom ratu", rekao je Semibratov. .
Prema njegovim riječima, potencijalni neuspjeh Oružanih snaga Ukrajine u potpunosti diskreditira politiku koju vodi sadašnja američka administracija, a što su izbori bliže, to će postupno biti sve više glasova protiv financiranja Kijeva.
"Stav republikanaca koji se protive vojnoj pomoći Kijevu biračima se može činiti zanimljivijim od apstraktnih izjava o potrebi zaštite demokracije u Ukrajini", rekao je analitičar za RT.
Također, na mišljenje birača može utjecati i činjenica da izdvajanje ogromnih sredstava iz američkog proračuna za pomoć Ukrajini negativno utječe na svakodnevni život Amerikanaca.
"Oni vide da cijena nafte raste, ekonomske veze između SAD-a i stranih kompanija koje su strateški važne za Washington se smanjuju. Uz rast cijena goriva dolazi i do skoka inflacije. Pomoć Ukrajini je preskupa za obične Amerikance", zaključio je Semibratov .
Komentari čitatelja
na naše novosti