nato
Povijest NATO-a nakon Hladnog rata je povijest organizacije kojoj je davno prošao rok upotrebe. Očajnički tražeći misiju nakon raspada Varšavskog pakta, NATO je krajem 1990-ih odlučio postati snaga iza militarizacije "ljudskih prava" pod Clintonovom administracijom.

Nestala je "prijetnja globalnog komunizma" kojom se opravdavala 40-godišnja operacija NATO-a, pa se NATO ponovno zamislio kao skupina naoružanih atlantističkih superheroja. Gdje god je bilo "nepravde" (kako su definirali washingtonski neokoni), NATO je bio spreman s oružjem i bombama.

Američki vojno-industrijski kompleks ne može biti sretniji. Svi istraživački centri Beltway-a koje izdašno finansiraju konačno su našli sigurnog pobjednika kako bi održali protok novca. Uvijek se radilo o novcu, a ne o sigurnosti.

NATO-ov testni slučaj kao superheroja ljudskih prava bila je Jugoslavija 1999. Za sve osim za NATO i njegove neokonzervativce u Washingtonu i mnogim europskim prijestolnicama, to je bila užasna, neopravdana katastrofa. Sedamdeset osam dana bombardiranja zemlje koja nije bila prijetnja NATO-u ostavilo je stotine mrtvih civila, uništenu infrastrukturu i posljedice uranskog streljiva gdje je krajolik zatrovan za generacije koje dolaze.

Još prošlog tjedna teniska legenda Novak Đoković prisjetio se kako je bilo pobjeći iz djedove kuće usred noći dok su NATO bombe padale i uništavale je. Kakav užas!

Tada je NATO stao iza rušenja Gadafijeve vlasti u Libiji. Korporacijske vijesti koriste se lažima neokonzervativaca kako bi rekli da bi bombardiranje zemlje, ubijanje njezinih ljudi i rušenje njezine vlade riješilo sve libijske probleme s ljudskim pravima. Očekivano, NATO bombe nisu riješile probleme Libije, već su ih pogoršale. Kaos, građanski rat, terorizam, tržišta robljem, siromaštvo - nije ni čudo da Hillary Clinton, Obama i neokonzervativci ovih dana ne žele razgovarati o Libiji.


Nakon niza neuspjeha, NATO pod kontrolom Washingtona odlučio je 2014. odlučio da ide na sve i cilja samu Rusiju za "promjenu režima". Prvi korak bilo je rušenje demokratski izabrane ukrajinske vlasti za što su se pobrinuli Victoria Nuland i ostali neokoni. Slijedilo je osam godina velike vojne pomoći NATO-a ukrajinskoj vladi nakon puča s namjerom da se bore protiv Rusije. Konačno, bilo je to odbijanje zahtjeva Rusije 2022. za pregovore o europskom sigurnosnom sporazumu koji bi spriječio NATO vojske da kruže oko njezine granice.

Unatoč glavnim medijima i propagandi američke vlade, NATO je bio jednako uspješan u Ukrajini kao i u Libiji. Uzalud su potrošene stotine milijardi dolara, s golemom korupcijom koju su dokumentirali novinari poput Seymoura Hersha i drugih.

Jedina razlika ovaj put je što NATO-ov cilj - Rusija - ima nuklearno oružje i smatra da je ovaj posrednički rat od vitalnog značaja za samo njeno postojanje..

Dakle, sada unatoč svom naslijeđu neuspjeha, NATO je odlučio započeti sukob s Kinom, možda kako bi skrenuo pozornost sa svoje katastrofe u Ukrajini. Prošli tjedan NATO je najavio da će otvoriti svoj prvi azijski ured u Japanu. Što dalje, članstvo Tajvana u NATO-u? Hoće li Tajvan dobrovoljno služiti kao najnovija NATO-ova "Ukrajina" - žrtvujući se Kini u ime pogrešaka u NATO-ovom naizgled beskrajnom apetitu za sukobom?

Možemo se samo nadati da će Amerika 2024. izabrati predsjednika koji će konačno okončati NATO-ovu smrtonosnu svjetsku turneju.