Hurr je imenovan 12. siječnja, a zatim je iznenada nestao nakon pronalaska dokaza da je Biden ukrao povjerljive dokumente i sakrio ih u svom domu.
Zerohedge.com izvještava: Hur će se očito suočiti s pojačanim usporednim ispitivanjem. Mnogi umovi zabrinuti su da, još jednom, može postojati velika razlika u tome kako Ministarstvo pravde progoni Trampa u odnosu na njegove protivnike.
S tadašnjom državnom tajnicom Hillary Clinton i njezinim posjedovanjem povjerljivih dokumenata na privatnim poslužiteljima e-pošte, Ministarstvo pravosuđa bilo je toliko susretljivo da se činilo da zahtjeve šalje u košarama s darovima, a ne kao sudske pozive.
Dok su istražitelji State Departmenta radili na utvrđivanju potencijalne kompromitacije povjerljivih podataka, ona i neki članovi njezinog osoblja u početku nisu u potpunosti surađivali i odbili su predati njezinu e-poštu i druge dokaze; Clintonova je odbila razgovarati s glavnim inspektorom State Departmenta. Naposljetku, FBI je sklopio dogovore s njezinim bliskim suradnicima kako bi osigurao njihovu suradnju. Kasnije je dodatni poverljivi materijal pronađen na laptopu bivšeg poslanika Entonija Vajnera (DN.I.), koji je bio u braku sa najboljom Clintonovom pomoćnicom Humom Abedin - 49.000 mejlova, potencijalno relevantnih za istragu Clintonove.
Većina javnosti u to je vrijeme vjerovala da je Clintonova trebala biti optužena u tom slučaju, a gotovo polovica Amerikanaca počela je smatrati FBI politički kompromitiranim ili nepovjerljivim.
Hur bi na kraju mogao odgovoriti na sva ova pitanja, ali neće ga pitati samo hoće li biti podignute optužnice protiv predsjednika Bidena, već kako je istražio optužbe.
Što se tiče Trumpa, FBI je slijedio poznati pristup bez zapreka u njegovom progonu, uključujući raciju u njegovom domu u Mar-a-Lagu.
Da budemo jasni, postoje značajne razlike između slučajeva Trump i Biden. Trumpova optužnica detaljno opisuje navodne pokušaje prikrivanja dokumenata, ometanja istrage i laganja vladi. Dvije godine sam pisao da je Mar-a-Lago najveća prijetnja Trumpu i pokazalo se da je upravo to.
Komentar:
Početak raspleta FBI racije na Trumpov dom
FBI iznad zakona - Prijetnja američkoj ustavnoj republici
Očito nemamo optužnicu protiv Bidena i, stoga, ne znamo puni opseg bilo kakvih dokaza u toj kontroverzi. Ipak, kada su Trumpovi dokumenti pronađeni, Biden je slavno izrazio gnušanje prema svima koji posjeduju tajni materijal. Kao što je odgovorio na pitanje Scotta Pelleyja s CBS-a: "Kako se to uopće moglo dogoditi, kako je netko, bilo tko, mogao biti tako neodgovoran."
Povjerljivi dokumenti otkriveni su u Bidenovom posjedu na nekoliko lokacija, udaljenih stotinama kilometara u rasponu od prethodnog ureda u Washingtonu, DC, do njegovog doma i garaže u Delawareu. Također smo saznali da je Biden možda uklonio dokumente iz SCIF- a dok je bio senator i zadržao te dokumente.
Biden je javno izjavio da "nema kajanja" i uvjeravao je Amerikance da će istraga posebnog tužitelja uskoro prestati kada se utvrdi da "'tamo' nema povjerljivih dokumenata".
Ipak, njegova tvrdnja da su ti dokumenti nehotice uklonjeni iz Senata i Bijele kuće izaziva lakovjernost. Ne možete samo nenamjerno ukloniti klasificirane dokumente iz SCIF-a i zatim ih zadržati gotovo dva desetljeća.
Štoviše, dokumenti iz razdoblja Obamine administracije nisu samo uklonjeni, već su potom podijeljeni i opetovano premještani na različite lokacije. Jedan je dokument navodno završio u Bidenovoj osobnoj knjižnici. Kretanje i podjela dokumenata sugeriraju svrhu i znanje.
To nas vraća na posebnog tužitelja Hura. S obzirom na osumnjičenika koji nudi neuvjerljivo objašnjenje za potencijalno kriminalno ponašanje, većina tužitelja željela bi osigurati izjavu za zapisnik. Laganje istražiteljima je samo po sebi federalni zločin - uklanjanje bilo kakvih pitanja o zastari.
U slučaju Trumpovog savjetnika za nacionalnu sigurnost Michaela Flynna, tadašnji direktor FBI-a James Comey kasnije se hvalio da se "vjerojatno ne bi ... izvukao" u drugim administracijama, ali da je poslao "nekoliko momaka" u urede Bijele kuće da ispituju Flynna. Comey je prekršio protokole i poslao agente, koji su uspjeli dobiti izjavu koja je kasnije korištena za kazneni progon Flynna zbog obmane FBI-a.
Danas se postavlja pitanje je li Hur tražio razgovor s Bidenom ili je tražio izjavu od Bidena. Najbolje vrijeme za takav zahtjev bilo je prije šest mjeseci, prije nego što bi Biden mogao saznati za protuvrijedne dokaze.
Biden je više puta inzistirao da će u potpunosti surađivati u istrazi. To bi izgledalo kao poziv na razgovor ili pisana izjava još u siječnju. Ako je Biden odbio takvu izjavu, čini se da on slijedi Clintonin pogled na suradnju. Ali to, naravno, ovisi o tome je li Hur doista tražio intervju ili izjavu.
Smith je iskoristio niz sudskih poziva kako bi progonio Trumpa zbog njegovih dokumenata. Smith je posvuda vršio pritisak na osobe iz Trumpovog svijeta, od nižih pomoćnika do Trumpovih vlastitih odvjetnika - čak je prisiljavao Trumpove odvjetnike da svjedoče protiv svog klijenta.
Komentar: Jack Smith je posebni tužitelj Ministarstva pravosuđa SAD-a.
Nakon šest mjeseci, možda je malo rano staviti lice Roberta Hura na kutije s mlijekom s molbom "Jeste li vidjeli ovog čovjeka...". Međutim, nakon šest mjeseci, bilo bi umirijuće vidjeti neke dokaze života u istrazi povjerljivih dokumenata predsjednika Bidena.
Komentari čitatelja
na naše novosti