Financial Times objavio je ranije ovog tjedna loše vijesti o ovisnosti američke obrambene industrije o rijetkim zemnim mineralima koje isporučuje Kina:
Zapadni proizvođači suočavaju se sa složenim zadatkom smanjenja rizika povezanih s njihovim poslovanjem u Kini, ali potpuni prekid veza s tom zemljom nepremostiv je izazov prema Gregu Hayesu, izvršnom direktoru Raytheona, jedne od najvećih američkih zrakoplovnih i obrambenih kompanija.Tri ključne točke Hayesa:
U intervjuu za Financial Times, Hayes je naglasio da iako je smanjenje rizika moguće, potpuno odvajanje nije izvedivo za njegovu tvrtku i druge u industriji.
"Možemo smanjiti rizik, ali ne i odvojiti", rekao je. "Razmislite o 500 milijardi dolara trgovine koja svake godine ide iz Kine u SAD. Više od 95% rijetkih zemnih materijala ili metala dolazi iz Kine ili se prerađuje u Kini. Nema alternative."
Nadalje je objasnio da bi, ako bi se Raytheon povukao iz Kine, bilo potrebno mnogo godina da se ponovno izgrade neophodni kapaciteti bilo u zemlji ili u drugim prijateljskim zemljama.
- Američka obrambena industrija NE MOŽE se odvojiti od Kine.
- Ne postoji srednjoročna alternativa rijetkim zemnim materijalima ili metalima iskopanim ili prerađenim u Kini.
- Raytheonu i drugim članovima američke obrambene industrije trebat će MNOGO GODINA da stvore alternativne sposobnosti.
Ironična opažanja poduzetnika Arnauda Bertranda to sažimaju:
Ovo je urnebesno. Šef Raytheona, jednog od vodećih američkih proizvođača oružja, kaže da tvrtka ima "nekoliko tisuća dobavljača u Kini i da je odvajanje . . . nemoguće".Nadam se da je u pravu.
Trebamo Kinu da se bori protiv Kine... Zapravo dobre vijesti, smanjuju vjerojatnost rata.
Sljedeći je suludi, manijakalni prijedlog američkih senatora Richarda Blumenthala i Lindseyja Grahama.
Američki senatori Lindsey Graham (republikanac) i Blumenthal (demokrat) predstavili su dvostranačku rezoluciju kojom se rusko korištenje nuklearnog oružja ili uništenje okupirane nuklearne elektrane Zaporožje u Ukrajini proglašava napadom na NATO, što zahtijeva primjenu članka 5 NATO-a.Da sažmemo — Graham i Blumenthal predlažu američkom Senatu usvajanje rezolucije koja bi stvorila razlog za pozivanje na članak 5 i uvođenje NATO-a punom snagom u rat u Ukrajini. Ovo može biti samo očajnički propagandni trik. Nije prvi put da su se Graham i Blumenthal udružili kako bi podgrijali vatru u već uzavrelom loncu američko-ruskih odnosa.
Senator Blumenthal: "Ova rezolucija ima za cilj poslati signal Vladimiru Putinu, a još više njegovoj vojsci, da će biti uništeni. Bit će uništeni ako koriste taktičke nuklearne bombe ili dignu u zrak nuklearno postrojenje."
"Članak 5 postoji s razlogom. Štiti ne samo od činjenice da određeni vojnik prijeđe granicu. Ali kada šteta našim NATO saveznicima (Poljskoj) prouzrokuje naše obveze, kada dolazi od neprijateljskih sila, kao što bi se dogodilo ako dođe do širenja radijacije."
Prošlog rujna senatori Richard Blumenthal i Lindsey Graham podnijeli su Kongresu novi nacrt za uključivanje Rusije na popis zemalja sponzora terorizma, zaobilazeći stav State Departmenta. Tu je rezoluciju odbacila Bidenova administracija.
Graham i Blumenthal, uvijek raspoloženi za rat u Rusiji, otišli su u Kijev u siječnju 2023. u pratnji senatora Sheldona Whitehousea i pozvali Bidena da isporuči Ukrajini zapadne glavne borbene tenkove i lovce F-16. Sumnjam da je naknadna odluka nekih članica NATO-a — posebno Ujedinjenog Kraljevstva, Francuske i Njemačke — da pošalju "moderne tenkove" u Ukrajinu bila posljedica molbe Graham/Blumenthal, ali s obzirom na rezultate ukrajinske protuofenzive, ti tenkovi su se pridružili grupi topovskog mesa i starog željeza.
Budalaštine Grahama i Blumenthala podsjetnik su da američka politika prema Rusiji i kako vojno podržati Ukrajinu nije stranačko pitanje. Postoji dvostranačka potpora Bidenovoj politici i u Sjedinjenim Državama ne dižu se snažni, vjerodostojni glasovi koji bi se suprotstavili ludilu pokušaja izazivanja proširenog rata s Rusijom.
Posljednje, i svakako ne manje važno, imamo ono što se čini kao pokušaj državnog udara Jevgenija Prigožina, čelnika Wagnerove grupe. Bitno je razumjeti da Prigožin nema vojnog iskustva i da nije "zapovjednik" Wagnera. Simplicius the Thinker daje brzi pregled onoga što se događa:
Čini se da je Prigožin inicirao pokušaj državnog udara. Informacije se i dalje stalno razvijaju tako da ništa nije konačno ili potvrđeno. Zato sam se želio više usredotočiti na potencijalne uzroke, a ne na spekulativnu informacijsku buku koja se stalno mijenja. Ali samo za one koji su možda potpuno nesvjesni događanja:Mislim da je ocjena Andreja Martjanova najrazumnija:
Prigožin je objavio sljedeći video u kojem tvrdi da je rusko Ministarstvo obrane "bombardiralo" stražnje područje Wagnera s mnogo mrtvih članova Wagnera. Na snimci se, međutim, ne vide mrtvi, već samo nešto što izgleda kao manje inscenirano spaljivanje lišća. . . .
Jedna stvar koju je važno napomenuti jest da se incident, na površini, čini kao da je došao iz vedra neba. Ali u stvarnosti, stvari se razvijaju već neko vrijeme. Najznačajnije, ako se prisjetite da je rusko Ministarstvo obrane prije nekoliko tjedana izdalo novu odluku za sve dobrovoljce i privatne vojne organizacije da se registriraju pod komandom ruskog Ministarstva obrane. Na površini, opravdanje je bilo dati jednake 'pogodnosti' svim dobrovoljcima koje ruski vojnici dobiju za svoju službu.
Eto, sada bi se moglo otvoreno reći da Prigožin nije samo kriminalac, već, vrlo vjerojatno, i sredstvo osovine Ukie-NATO. Puno toga ukazuje na to, uključujući "glasine" (u stvarnosti, pouzdane informacije) o Prigožinu i nekim Wagnerovcima koji su ukrajinskim oružanim snagama davali informacije o položajima ruske vojske. O Wagneru: Već sam rekao - oni su dobra jurišna grupa, ali kao ozbiljna sila oni su ništa bez ruskih oružanih snaga. Medijske gluposti, kao i uvelike pretjerane priče o Bahmutu, dizajnirani su prvenstveno za konzumaciju navijača koji masturbiraju na taktičke sitnice. Ja i moji prijatelji raspravljali smo o tome mjesecima u medijima, npr. PolitWera et al. Dakle, ovo je gotovo za Prigožina i, na kraju, za Wagner.Ne znam je li ovo Prigožinova očajnička smicalica u zadnji čas da pokuša spriječiti Wagner grupu da se potpuno stavi pod zapovjedništvo ruskog Ministarstva obrane ili je to razrađena psihološka operacija ili je čovjek pretrpio katastrofalni psihotični slom. Do ponedjeljka ćemo znati je li Prigožin ruska verzija Benedicta Arnolda ili glumac ravan Richardu Burtonu ili Robertu DeNiru. Kad bolje razmislim, Prigožinovo držanje pomalo me podsjeća na DeNirovu ulogu Al Caponea:
S obzirom na vrijeme Prigožinove erupcije, koja se podudara s katastrofalnim nedostatkom napretka u ukrajinskoj protuofenzivi, sklon sam, poput Andreja, vjerovati da Prigožin možda ima neke anti-Putinove oligarhe iza sebe i da pokušava poremetiti ruske vojne uspjehe na bojnom polju. Mislim da neće uspjeti i mislim da neće preživjeti ovaj skaredni napad na rusko Ministarstvo obrane.
Međutim, Prigožinov ludi ispad mogao bi biti Maskirovka potez bez presedana. Ako imate ruske trupe koje se kreću kao "odgovor" na njegov poziv na državni udar, to bi mogao biti trik za maskiranje koncentracije ruskih snaga za neočekivanu ofenzivu. Vidjet ćemo.



Komentari čitatelja
na naše novosti