Američki savezni sudija izrekao je zabranu pojedinim agencijama i zvaničnicima administracije predsjednika Josepha Bidena da se sastaju i komuniciraju sa predstavnicima društvenih mreža kako bi moderirali njihov sadržaj.
© www.globallookpress.com Liu Jie/XinHua
Kako prenosi
Reuters, zabrana je uslijedila kao odgovor na tužbu (republikanskih) tužilaca u državama Louisiana i Missouri, koji su tvrdili da su zvaničnici američke vlade "otišli predaleko" u nastojanjima da potaknu društvene mreže da se "pozabave" objavama za koje je administracija smatrala da bi mogle doprinijeti oklijevanju kada je riječ o vakcinaciji tokom pandemije ili poništiti izbore.
U presudi se navodi da vladina tijela, poput Ministarstva zdravlja i agencije FBI, ne mogu razgovarati sa predstavnicima društvenih mreža "radi ohrabrivanja, pritiska ili poticanja na bilo koji način na uklanjanje, brisanje, suzbijanje ili smanjenje sadržaja zaštićenim slobodom govora", prema klauzuli o slobodi govora Prvog amandmana na Ustav SAD-a.
Reuters navodi da ovakva odluka suda označava "pobjedu republikanaca" koji su tužili Bidenovu administraciju, rekavši da koristi zdravstvenu krizu izazvanu pandemijom i prijetnju dezinformacijama kao izgovor da obuzda stavove koji su suprotni vladinim.
Američki zvaničnici naveli su da im je cilj kontaktiranja s predstavnicima društvenih mreža suzbijanje dezinformacija o vakcinama protiv Covida 19 kako bi se spriječile smrti oboljelih.
Komentar: Dodatno: Kritičari tvrde da je savezna vlada cenzurirala slobodu govora, koristeći privatne tvrtke za izvođenje radnji koje ne može poduzeti prema Prvom amandmanu. Čineći to, kažu kritičari, vlada je ugušila znanstvenu raspravu i naoružala platforme društvenih medija kako bi pomogla demokratima i naštetila republikancima na nedavnim izborima.
Washington Post je u utorak izvijestio :
Potez suca kojeg je imenovao Trump mogao bi poništiti godine napora da se poboljša koordinacija između vlade i tvrtki društvenih medija.
Zabrana je bila pobjeda za glavne državne odvjetnike, koji su optužili Bidenovu administraciju da je omogućila "rasprostranjeni savezni 'cenzurni pothvat'" kako bi potaknula tehnološke divove da uklone politički nepovoljna stajališta i govornike, te za konzervativce koji su vladu optužili za potiskivanje njihovog govora. U svojim podnescima, glavni državni odvjetnici naveli su da se te radnje svode na "najnečuvenije kršenje Prvog amandmana u povijesti Sjedinjenih Američkih Država".
...
U svom nalogu, sudac je napravio neke iznimke za komunikaciju između vladinih dužnosnika i tvrtki, uključujući i upozorenje na prijetnje nacionalnoj sigurnosti ili kriminalne aktivnosti.
Ovo se čini kao prilično ozbiljna pobjeda za slobodu govora! Izuzeci su, međutim, pomalo zabrinjavajući. Vidjeli smo kako establišment može izvrnuti gotovo sve da postane "prijetnja nacionalnoj sigurnosti".
Komentar: Dodatno: Kritičari tvrde da je savezna vlada cenzurirala slobodu govora, koristeći privatne tvrtke za izvođenje radnji koje ne može poduzeti prema Prvom amandmanu. Čineći to, kažu kritičari, vlada je ugušila znanstvenu raspravu i naoružala platforme društvenih medija kako bi pomogla demokratima i naštetila republikancima na nedavnim izborima.
Washington Post je u utorak izvijestio : Ovo se čini kao prilično ozbiljna pobjeda za slobodu govora! Izuzeci su, međutim, pomalo zabrinjavajući. Vidjeli smo kako establišment može izvrnuti gotovo sve da postane "prijetnja nacionalnoj sigurnosti".